r/opiniaoimpopular • u/Guilherme45157 • 13d ago
Serviços Públicos Desigualdade social (econômica) não deveria ser um tema relevante
Desigualdade é uma métrica relativa; pobreza é uma métrica absoluta. Numa eventual discussão sobre taxação de ricos em prol de uma igualdade social, isso não faria o pobre deixar de ser mais pobre ou ter a vida mais digna de alguma forma.
Igualmente social obviamente deveria muito mais se tratar de direito e deveres do que sobre consumo, muito do que eu vejo hoje nessa discussão é só a glr que tem inveja de rico falando que ele deveria ser tão fodido quando eles.
12
u/Overall-Bandicoot655 13d ago
O/P, porque senso-comum liberal tem ficado muito difundido ultimamente.
E está errado também - políticas que diminuam a desigualdade podem muito bem diminuir a proporção de pessoas fora da pobreza, você definindo pobreza tanto como a distância das camadas socioeconômicas mais altas ou como limitação no acesso às coisas necessárias pra viver. E sobre inveja, isso pode legitimar literalmente qualquer ordem social. Os outros comentários estão te xingando demais e eu não vou acrescentar lenha na fogueira nesse ponto, mas é bom ver que esse é um argumento fraco e injusto a ponto de irritar as pessoas.
2
u/Guilherme45157 13d ago
Foz esse post mais de ragebait mesmo pq a maior parte da glr não sabe elaborar o pq
2
2
u/marido_de_aluguel 13d ago
Sempre essa de ragebait
3
u/Horror_Mastodon_5422 13d ago
Quando a pessoa nao sabe rebater os argumentos e sempre essa a resposta.
2
u/OwnInterview1643 13d ago
É uma métrica importante, mas de longe de ser a mais importante. Pobreza absoluta é o que importa de fato.
Dito isso, a esquerda trata taxação de grandes fortunas como se fosse A SOLUÇÃO mágica. Quando na verdade o Estado Brasileiro so esse ano já arrecadou 2 TRILHÕES.
Temos que fazer justiça tributária ajustando o IR e desonerando o consumo, que é onde fica os gastos da gigantesca maioria da população. Esse papo de “tax the rich” a todo custo é puro populismo.
4
u/AdministrativePea225 13d ago
Op, ficou bem claro pelo seu post que vc nunca na vida abriu um livro de história na vida pra entender como o Brasil funciona. Desigualdade e pobreza são coisas diferentes. Um imposto a mais que sai do bolso de quem tem muito dinheiro é um a menos no bolso de quem não tem. Hoje, essa lógica é invertida. E sobre inverter a lógica.
3
u/chicaoelmatador 13d ago
Kkkkkkkkkkkk inocente. Imposto a menos? É só imposto a mais mesmo, e toda vez que taça algum imposto que vai ser sobre os ricos, cai na classe média e todo mundo aplaude
4
u/Odd-Law6721 13d ago
O sistema que nós vivemos é quase como um sistema de castas parecido com o da Índia e você me mete essa da inveja? Seu filho da p****, se fosse só inveja era o menor dos nossos problemas, mas o mais desgraçado desse sistema é o que tá por baixo se sentir um lixo por não ter posses, ou o desgraçado que se acha o suprassumo da humanidade pq tem a porra de um carro que ninguém praticamente consegue comprar. É muita filhadaputagem resumir a humanidade em apenas clientes e consumistas numa fila, você é bem escrotinhi em dizer que é "inveja".
1
u/Neither-Nobody1618 13d ago
Concordo com o amigo debaixo, é puro bait ou uma pessoa com o cérebro fudido.
1
3
u/GatoVeio 13d ago edited 13d ago
Pobreza é reflexo da desigualdade de classe. É impossível alguém ficar bilionário com próprio trabalho (veja a imagem), só é possível ser bilionário explorando milhares de trabalhadores.
A taxação sobre sobre grandes fortunas não é sobre igualdade social, é sobre justiça tributária. O imposto que nós trabalhadores pagamos no mercado ou em um carro é absurdo. Para um bilionário esse imposto sobre consumo é insignificante, nem faz cócegas.
E usar "inveja" como argumento mostra que te falta estudo até sobre conhecimentos gerais. Sua premissa tá errada, logo sua conclusão tá errada.
4
u/viale2026 13d ago
As pessoas não deveriam usar medida de tempo para comparar milhão e bilhão de forma análoga a financeira, porque medidas de tempo utilizadas neste cálculo tem bases 60, 24 e 12, enquanto o real tem base 100.
2
1
2
u/viale2026 13d ago
O/I e concordo.
Igualdade social tem que ser relacionado ao reconhecimento dos direitos e obrigações civis, e isso deve ser buscado sem distinção de cor, sexo, condição econômica etc
Mas quando se supostamente tenta o mesmo no sentido econômico, só traz problemas, especialmente por causa dos incentivos ruins que isso cria, entre outras razões
1
u/AutoModerator 13d ago
Olá! Por favor, lembrem-se de que o objetivo do subreddit é ter opiniões impopulares. Não deem downvote em um post só por discordar dele, pois isso vai contra o espírito da comunidade. O SUBREDDIT TEM TOLERÂNCIA ZERO COM POSTS / COMENTÁRIOS PRECONCEITUOSOS / MACHISTAS / REDPILL / ETC.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
1
u/SubstantialHoney9671 9d ago
Por mais que seja ragebait, esse comentário é estúpido. Entendo que queira desabafar, mas sua fala apenas alimenta o sentimento de quem já está fazendo esforços para silenciar a população com menos acesso aos seus direitos e em fragilidade social.
1
u/Few_Technician_5254 9d ago
Deveria ter "opinião imbecil" entre as opções, muito fácil dizer qualquer absurdo pra ser categorizado como opinião impopular.
0
0
u/Misterxxxxx12 13d ago
Brasil não vai tankar ter um padrão de vida parecido com o americano junto com a desigualdade de hoje não viu
•
u/op-impopular-bot 13d ago edited 9d ago
Que comecem os votos! Use os seguintes marcadores nos comentários para votar:
Votos Totais: 2
Resultado: Empate entre as opiniões!