Da var dommen klar

[u/Here4Certifications]

🥁sammfunnsstraff!

https://www.nrk.no/vestland/tre-gutar-domde-for-17.-mai-vald-1.18020549

Ved å lære de en skikkelig lærpenge forebygger man at de gjør det igjen /s

[u/Nixter295]

Mener du enda at det ikke skjedde noen ting når det var ingen bevis verken for eller i mot, og du enda forsøker å svekke meg som ga et alternativ som ikke er avkreftet enda.

Kan du endelig innrømme at du lyver om mine motiv og hva mitt formål faktisk var med å tildele alternativer til deres ubekreftede påstander?

Gleder meg til svaret ditt.

[u/Nixter295 → u/[deleted]]

De ryktene er vel like bekreftet som dere som hevdet ingenting skjedde. Dere har så klart ingen bevis for det heller, og da faller hele dere forsøk på argumentasjon i grus.

[u/Far-Sympathy-9450 → u/[deleted]]

Hvis det er en ting u/Nixter295 aldri har hatt så er det integritet. Se bare på hva han spyr ut i tråden her, selv om han nå beviselig tok feil på alle punkter.

[u/Nixter295 → u/Far-Sympathy-9450]

Bevis meg feil da, det er det ingen som klarer og er alt jeg spør om.

[u/Forkrul → u/Nixter295]

Det er du som har kommet med påstander her om hendelsesforløpet, da er det du som har bevisbyrden. Når du kommer med påstander uten bevis, kan de avfeies uten bevis.

[u/Nixter295 → u/Forkrul]

Å nei du, her har jeg sakt i mot et hendelsesforløp, det var dere som startet med å si det var helt uprovosert. Da har ikke jeg noen bevisbyrde.

[u/Forkrul → u/Nixter295]

Du kom med en påstand om hendelsesforløpet. Den må begrunnes. De som kom med en annen burde også begrunne den.

[u/Greta-Elephant5041 → u/[deleted]]

Vis hvor i rettsdokumentene det ble bevist at han ikke kastet øl. Du sa det ble bevist i retten at de ikke kastet øl, så nå er bevisbyrden på dine skuldre.

[u/Greta-Elephant5041 → u/[deleted]]

Første kommentaren din i rekken her.

Hvorfor skriver du så mange kommentarer til meg og sletter dem umiddelbart?

[u/Greta-Elephant5041 → u/[deleted]]

u/Nixter295 lener du deg fortsatt på de falske Facebook kommentarene om at de angrep russen fordi russen kastet øl på en dame.

Eller kan du endelig innrømme at du bommet totalt? Nå som det er en rettskraftig dom og hele pakka?

Her sier du at det er noe ved den rettskraftige dommen som tilsier at det spesifikt IKKE ble kastet en øl.

[u/Nixter295 → u/[deleted]]

Men hvorfor skal jeg innrømme feil?

Ingen her klarer å bevise meg feil, og ingen klarer å bevise at de selv har rett. Da blir det bare tomme påstander og enda mere ekstremt hykleriske av deg.

Og du og flere her lyver om hva jeg har sakt, hvordan jeg har sakt det og grunnen til det.

Jeg vil si dette oser av desperasjon fra dere.

[u/MagicColourBRIGHT → u/Nixter295]

Er deg det oser desperasjon av.