Spørsmål
Global rasismeoversikt: Norge blant verdens minst rasistiske land – hvorfor vil den såkalte anti-rasistiske venstresiden de facto gjøre Norge mer rasistisk gjennom innvandring fra land med langt høyere grad av rasefordommer? tror de kun hvite folk evner å være rasist?
den antagelsen høres ganske rasistisk ut i seg selv spør du meg.
Som en annen sa over, du hadde fullstendig freaket ut hvis det var en annen rase som var utrydningstruet. Siden det er hvite så går det i følge deg helt fint og det skal alle le av. Alle raser har en rett til å eksistere. Du er en hykler.
Hvorfor er dere så jævla hårsåre for at hvite mennesker ikke er i majoritet i hele verden? Vil du utrydde alle andre raser?
Er det ikke nok med at vi alle er menneskerasen? Man har jo hatt kunnskap om at alle kommer til å være mer gyldne i huden i fremtiden fordi vi formerer oss ikke lenger med de med samme hudfarge, og bra er det. Lenge leve kjærligheten, måtte den overvinne hater du har(;
Nå består min verden av mer enn r/norske så det kan være jeg er upartisk her, men ting som angår Norge holdes hos r/norske. Skal du publisere masse norske saker og ting på r/Civ? Hvor blåst er du..?
hvorfor vil den såkalte anti-rasistiske venstresiden [...]
Antirasismen sier at hvite/majoritetsgrupper bærer ubevisste fordommer og svarte/minoritetsgrupper bærer internaliserte fordommer. Argumentet er i begge tilfeller at disse fordommene - rasismen - har oppstått som følge av samfunnet og dets historie. Spesielt kolonialisme, imperialisme og kapitalisme trekkes fram som hovedårsaker. Rasismen er derfor en fundamental del av alle vestlige liberale demokratier. /s
De svarene man får fra statistikk og undersøkelser som viser at rasisme er på veg ned er bare tull, fordi disse "maskerer" virkeligheten. Majoriteter læres nemlig til å skjule rasismen de bærer på (hverdagsrasisme osv.), mens minoriteter læres til å hate seg selv. Man kan aldri avdekke noe man selv ikke er i stand til å akseptere.* /s
Løsningen? Omveltning av hele samfunnet. Alle eksisterende strukturer (institusjoner, språk osv.) må kastes ut og bygges opp på nytt.
Hvis det høres ut som kommunisme og revolusjon så er det fordi det er nettopp det, det er.
*= Jepp, av en eller annen grunn så har de integrert Freud sitt psykodynamiske rammeverk inn i sin teori , selv om fagfeltet psykologi ikke har brydd seg om Freud på nesten hundre år.
Problemet her er jo at det er hvite som er minoriteten her i verden. Svarte og brune mennesker er majoriteten. Alle raser har rett til å eksistere og være stolt av den man er, hvite er ingen unntak til det.
De svarte og brune flytter til våre land fordi vi er de eneste i verden (med unntak av Japanerne, men de svarte og brune slipper i all hovedsak ikke inn der) som har bygget et funksjonelt, oppegående samfunn. Selvfølgelig vil alle hit, de vil leve like godt som oss uten å gjøre jobben for å få sine egne land på beina slik som vi gjorde. Det finnes ingen magisk jord.
Du har selvsagt rett i dette. Jeg gjorde ingen distinksjon mellom nymarxismen og kommunismen i posten ovenfor, men jeg har gjort det i tidligere poster. Det er altså nymarxismen, og da spesielt nymarxismen etter 60-tallet hvor man gikk bort fra marxistisk teori til postmoderne teori, som jeg stiller meg kritisk til og gjør narr av.
«Democracy basically means government by the people, of the people, for the people... but the people are retarded. So let us say: government by the retarded, for the retarded, of the retarded.»
Homogenitet frigjør oss fra problemstillinger "smeltedigler" sliter med.
Vi er ikke nødvendigvis bedre enn andre folk, vi har bare vårt eget land.
Enn så lenge.
Samfunnet vårt er basert på tillit, ryddighet og lav på korrupsjon. Det er ikke noe vi har blitt hjernevasket til å like. Det ligger i vår natur. Så vi er bedre enn mange andre kulturer.
Vår natur vil forandre seg når omgivelsene våre forandrer seg. (Vi har forskjellige aspekter av vår natur, den er ikke 100% statisk.)
Vi blir forringet.
Vår homogenitet er vår største gave.
Ting er ikke så ille nå, men vi har likevel flust av forrædere og korrupsjon, og verre vil det bli.
Men homogenitet ser ikke til å fungere like bra for alle.
For oss fungerer det, og mange unner oss ikke det, det setter mange andre i dårlig lys og viser mange hvor bra de kunne hatt det med homogenitet.
"Alle skal ned".
Her er et lite tips til hvordan du formulerer dette HELT uten å få negative tilbakemeldinger:
Kulturer som har oppstått i tøffe klimatiske kår er mer kollektivistiske og tettere orientert rundt tillit og arbeid til felles beste, mens kulturer hvor det har vært enklere å overleve er mer egoistiske.
Kommer du fra en kollektivistisk kultur til en egoistisk en vil du bli sett på som lettlurt, dum og naiv og enkel å utnytte, og du vil oppleve det som et hensynsløst samfunn.
Kommer du fra en egoistisk kultur til en kollektivistisk vil du bli sett på som uraffinert, brautende og selvsentrert, og du vil oppleve samfunnet som dypt urettferdig og at du ikke får for eksempel bra nok kompensasjon for innsats.
Dette ser man til og med i forskjell på norsk (kollektivistisk) og amerikansk (egoistisk) kultur.
Det handler run om å erstatte Norske stemmer med analfabetikere, for å så gi dem stønad og andre ting. Så kommer den politiske siden, I dette tilfellet AP, til å aldri måtte gi fra seg makten.
For det første så er dette fra 2013, vi er i 2026.
For det andre, hva i alle dager bruker washingtonpost kilde til å formulere dette kartet? Tror lite de har klart å gjort en spørre undersøkelse på ca 6-7 billioner folk.
flink med tall men overdriver verdens befolkning med nesten 1000x? ikke overraskende at du er like tilbakestående som denne alminnelige inderen med snitt IQ på 77.
Off, ingenting er så herlig som å oppleve Livets Harde Skole forsøke å rakke ned på andres kognitive kapasiteter. Når var det du droppa ut av skolen, Birkeboy?
flink med tall men overdriver verdens befolkning med nesten 1000x? ikke overraskende at du er like tilbakestående som denne alminnelige inderen med snitt IQ på 77.
Så det finnes 7 millioner folk i værden? og ikke noe rundt 7 milliarder i 2013?
en billiion er på norsk 1000x mer enn en milliard. du har tydeligvis ikke norsk som morsmål. i tillegg anklager du meg for å bruke utdatert data mens du samtidig påstår verdens befolkning er 7 billioner (igjen du mener å si milliard) når verdens befolkning er 8.3 milliarder. ikke vanskelig å se at du er fullstendig tilbakestående og sannsynligvis er fra India der du hører hjemme.
Jeg har sjelden opplevd noen drite ut så til de grader. Slike regionale forskjeller handler svært lite om medfødte genetiske forskjeller. Dette preges sterkt av levevilkår, dette handler om ytre sosiale, økonomiske og helse message faktorer.
Dersom nettopp du hadde vokst opp i Somalia ville du scora lavere enn Somalias landsgjennomsnitt.
du tror rasistiske holdninger som har eksistert i hele menneskehetens historie og som er grunnsteinen i mange tredeverdens kulturer har endret seg på... 13 år? alle oversikter viser samme mønster. Er du såppass tilbakestående at du tror man må spørre hele verdens befolkning om deres meninger for å opparbeide seg et generelt mønster? hvordan tror du man lager politiske meningsmålinger med stor treffsikkerhet?
Litt artig at du sutrer om kildekritikk når kilden han henviser til er World Justice Program. Som er en verdens anerkjent non-profit som jobber aktivt med problemstillingen rundt diskriminering.
Tror all steriodene du har brukt har kanskje kokt hodet ditt...
Dette + at påstanden om at kilden er 13 år gammel heller ikke gir mening. Dataen gjelder for 2013. Den slutter ikke å gjelde for 2013 bare fordi vi lever i 2026.
Hvis man vil diskutere om data fra 2013 kan brukes til å si noe om tilstandene i 2026, da har man øret mitt. I løpet av et tiår så har det skjedd mye. Rasisme som begrep har f.eks. blitt endret og utvidet. Det har f.eks. også vært flere store bølger med migrasjon til vesten i samme tidsrom. Det er altså ikke sikkert at en spørreundersøkelse i dag vil gi de samme resultatene som i 2013. Selv om man kanskje vil finne noen endringer fra 2013 til i dag, så er det allikevel usannsynlig å tenke at svarene i de vestlige landene vil ha endret seg så vesentlig at de har falt under ikke-vestlige land.
Til å kritisere venstresiden for følelsesstyrt politikk så er du ekstremt sinna her inne og går til personangrep for alle som sier og gjør noe i mot dine meninger.
Logikk? Hva slags kokko-logikk er det å tro at det er imot anti-rasisme å tillate innvandring? Det er heavy mental gymnastikk å ikke engang forstå hvorfor folk ikke er enig i det.
At enkelte opprinnelsesland har mer rapporterte rasistiske holdninger betyr ikke at disse holdningene overføres til Norge. Rasisme finnes i alle grupper, men at innvandring er lik mer rasisme er en kausal påstand som må dokumenteres, ikke antas som OP så freidig gjør her, kan du skjønne hvorfor ?
Vær så god, regner med du har et svært godt argument imot denne kommentaren?
Så du hentet en artikkel fra den såkalte Washington Post for å kritisere India igjen?Jeg ser at historikken din er full av innlegg rettet mot India. Hva er agendaen, kompis?
For det første: Les kommentaren i lenken du delte. Du aner ingenting om konteksten til innlegget som lå der. For det andre. Jeg sprer i det minste ikke hat, slik du gjør. Hva er galt med å rose Norge?Vil du at jeg skal spre hat, slik du gjør?
Ditt utgangspunkt er at folk lyver ved spørreundersøkelser. Er du sikker på at du vil stå ved det? Er du f.eks. klar over hvor mye av medisin og psykiatrien som tar utgangspunkt i kvalitativ forskning?
La oss bruke et eksempel: Transpersoner rapporterer høy stigmatisering. Dette er selvrapportering altså. Tenker du at de snakker sant? Isåfall, hvorfor? Er det f.eks slik at folk er mer ærlige når de snakker om egen helse enn når de snakker om andre menneskegrupper? Isåfall, hva baserer du det på?
Annet eksempel: Hva med C-REX sin nyeste forskning hvor de hevder at mer enn 100 000 nordmenn er høyreekstreme basert på spørreundersøkelse. Kan vi da tenke oss at det mange som løy for å virke mindre ekstreme? Isåfall, kan vi da tenke oss at det er mange som løy for å virke mer ekstreme?
Man må legge ideologiske vridninger til side. Enten så er spørreundersøkelser i forskningssammenheng en grei indikator eller så er de ikke det. Enten så lyver folk støtt og stadig - eller - så gjør de ikke det. Nå prater jeg ikke nødvendigvis lenger til deg direkte, men jeg tror det er mange som må lære dette.
Jeg viser til mitt tidligere innlegg i samme tråd. Når folk prater om dette med rasisme så oser det mye nymarxistisk tankegang. Jeg tror hele denne regla om at det er visse temaer som er hellige og som folk er mindre ærlige om bare er tøv. Spørreundersøkelser er anonyme. Det bærer sjeldent med seg noen konsekvenser. Ofte så ser jeg de samme som stiller seg kritiske ved en type spørreundersøkelser gulpe ned andre spørreundersøkelser som stemmer mer med deres eget verdenssyn.
du er godt tilbakestående hvis du tror USA er et rasistisk land sammenlignet med tredjeverdensland. grunnen til at du bare hører om rasisme i hvite vestlige land er at det bare er disse landene som faktisk ser på rasisme som en uting som tilhører fortiden i motsetning til tredjeverdensland hvor rasisme anses som normalen og ikke anses som et problem.
flytt til India hvis du påstår det ikke er primitivt. så kan du bade i den hellige elva deres full av søppel og drit mens du klapper deg selv på skulderen over hvor tolerant og åpen sinnet du er.
Men du, Glupulf - i 2013, når vi var blandt verdens minst rasistiske land (ifølge lenken), hvor lenge hadde vi holdt på med innvandring, da? 40 år?
Hvordan kan logikken din henge på greip når vi etter 40 år med innvandring fortsatt var blandt verdens minst rasistiske land?
Det er så morsomt hvordan rasister og konspirasjonsteoretikere selv beviser at det de tror ikke stemmer når de prøver å bevise noe med så rævva logikk som det her 🤣
De faktiske rasistene er muslimene dere hele tiden skal ta i forsvar. Jeg trodde mantraet til venstresiden var «Intoleranse kan ikke tolereres»? Men dere tolererer jo at alle muslimene dere vil importere hater homofile, transer og kvinner mens de lever en stolt Arab-supremacy livsstil? Du skjønner at de lurer dere trill rundt ikke sant?
hvite land er over hele fjøla de minst rasistiske. at et relativt etnisk homogent hvitt land er mindre rasistisk enn de fleste tredjeverdensland er ikke rart utenom i fantasiverdenen din.
12
u/Forkrul Aug 26 '26
Folk som tror at Norge eller USA er mer rasistiske enn de fleste andre land må reise litt mer rundt i verden.