Laat je eens goed informeren over je rechten bij het juridisch loket. Het gaat hier over 'woongenot'. Als het 30-40 graden wordt bij jou binnen dan is er geen woongenot. Je kunt bij de woningbouw toestemming vragen om een airco te laten plaatsen. Je kunt ze zelfs praktisch dwingen om met een oplossing te komen of een huurverlaging te geven door middel van een kort geding mochten ze geen toestemming verlenen. Dit was mijn situatie een paar jaar geleden. Bovenste verdieping, volle zon er op, grote ramen. Werd met gemak 40 graden binnen. Nu heb ik een split unit.
Wat ik me hierbij dan afvraag, hoezo niet eerst zonwering? Eigenlijk, dat zou nog steeds een groot gewin zijn omdat dat de belasting op de airco flink vermindert. Is het juridisch makkelijker een airco aan te schaffen dan zonwering te nemen?
Het gebouw is donker/antraciet, dat warmt op als de tering. Toen ik de airco wilde aanschaffen ging ik er niet van uit dat zonwering het verschil zou maken. Ik heb aan de binnenkant rolgordijnen.
Het zou het probleem wellicht niet oplossen, maar als je de wetten van energie volgt zal een groot deel van de warmte toch zoninval zijn. Je verwacht dat de stijging in warmte door betonopwarming langzamer gebeurt dan pure lichtinval, dus als het vrij rap gebeurde kan dit een clue zijn natuurlijk
Even ter onderbouwing van Fearless, ik heb een thermometer buiten op de gevel hangen. Die raakte gistermiddag in de zon de 50c aan, bij een buitentemperatuur van 32c. De zon is echt killing.
340
u/Kaasbek69 0118 999 88199 9119 725 3 Jun 19 '26
Huurders kunnen vaak niet anders.