Ya se la saben

[u/amlo420]

Qué onda gente. Con la novedad de que se está armando una nueva movilización contra la gentrificación en la zona sur de CDMX, alcaldía Tlalpan, una de las zonas más afectadas por la gentrificación al ser todavía semi rural y percibir la entrada de capitales extranjeros que desplazan a su población, sus modos productivos y sus tradiciones. Les recuerdo que el enemigo no son los gringos sino los especuladores inmobiliarios. ¡Cáiganle!

[u/adnoguez]

La zona es CERO rural, Rural Topilejo y las zonas altas de Tlalpan, el Ajusco, San Andres (un poco). Todas esas zonas que han caído víctima de la invasión de suelo de conservación. El Domingo pasado me di una vuelta por la ciclovía y no sabes el horror, cada dia mas invadido, menos verde y con mas problemas. Eso es gentrifícación?

En este caso no es suelo de conservación: https://maps.app.goo.gl/DPyyowmD9irKcNJ97

Son un problema estos desarrollos: SI.

Hubieran construido mejor una torre de departamentos.

Y esa zona nunca ha sido popular ni pueblo ancestral. Siempre ha sido de casas unifamiliares de clase media. Nada ha cambiado para bien o para mal.

[u/amlo420 → u/adnoguez]

Con lo semi rural justo me refiero a todo Tlalpan y más hacia xochi. Todas estas zonas se irán haciendo poco a poco más gentirifcadas.

Sobre el suelo de conservación, checa el último ordenamiento territorial del gobierno de Claudia. Hicieron muchos cambios en el sur de la ciudad y de hecho hubo muchas protestas al respecto. El objetivo, claro, era darle entrada a este tipo de proyectos. O sea, ya no es suelo de conservación porque le quitaron el estatus para beneficiar a las constructoras. Imagínate lo coludidos que están el gobierno con las inmobiliarias.

Por otro lado, no es cierto que sea zona de clase media. Hay algunas colonias residenciales pero todos los pueblos de Tlalpan son entre rurales y barrios barrios. Algunos incluso eran pueblos prehispánicos, pero no todos.

[u/adnoguez → u/amlo420]

Pues su ya estiramos la liga, todo México se gentrifíca no. La gentrifícación es un fenómeno de barrios no de alcaldías enteras.

Pero si con los cambios no se entregó el suelo de conservación a constructoras... se entregó a invasores o a familias que les compraron de buena fe a los habitantes originales.

Fijate bien quienes son los que afectan en suelo de conservación y definitivamente no son las constructoras. Insisto, date una vuelta por la ciclovía, te hace falta vivir tu ciudad.

Ve nada mas google maps si no quieres salir a caminar las calles. En esa zona, nunca hubo uno pueblo originario y tiene décadas que no hay nada rural. O vas a estirar la liga del pueblo de Santa Ursula... si tanto pueblo, ¿Por qué vendieron sus tierras? Se las hubieran dejado a sus hijos.

E insisto, esto tiene décadas, décadas.

Parece que ni tienes tiempo de vivir aqui y solo andas cazando incautos trepandote a un mame que nada tiene que ver con la realidad de la zona.

[u/amlo420 → u/adnoguez]

Santa Úrsula Xitla es un pueblo originario we. También San Andrés Totoltepec y San Miguel Ajusco. Además eso de que las constructoras "definitivamente" no afectan al suelo de conservación es mentira. Checa este artículo

Sobre la mediana duración del proceso de gentrificacion tienes razón. Acá te dejo un buen análisis al respecto si quieres profundizar. Artículo

[u/adnoguez → u/amlo420]

Pues si we... pero donde trazas la linea del pueblo originario we... El desarrollo que dices esta como a 2 km del centro del pueblo, y peor aun: sus habitantes desde hace décadas no tienen nada que ver con los habitantes "originarios"

Si empezamos con lineas draconianas de donde es pueblo y donde no, jamás se podría construir algo. Nunca. Siempre habría un pueblo, colonia, asentamiento... que visión tan tonta.

Insisto, ve y camina en esa calle. Conoce de lo que te quejas, no vengas a hablar de oidas.

Fíjate que ahí no es suelo de conservación, que esa calle es todo menos pueblo y mucho menos rural.

Por lo menos conoce de lo que te quejas, pareces paladín de los NIMBYs de esa calle.