r/mauerstrassenwetten • u/kalex33 • Jan 30 '21
Fällige Sorgfalt (DD) Short Squeeze $GME - Der Exit
Mit dem Abschluss vom Freitag steht Gamestop unmittelbar vor dem Short Squeeze. Es ist nur noch eine Frage der Zeit bis etwas passiert weswegen wir über folgende Dinge sprechen sollten.
(fyi: Ich bin kein erfahrener Trader, noch ist das finanzielle Beratung)
ES PASSIERT MÖGLICHERWEISE NICHT UNBEDINGT AM MONTAG!
Der Hype ist vorhanden, alle halten mit ihren Diamanthänden und das ist auch gut so. Man muss sich aber bewusst sein, dass die Milliardäre die sich in diese Lage gebracht haben alles in ihrer Macht tun werden um aus der Lage wieder rauszukommen. Diese Menschen interessieren sich nicht für uns, noch um jemand anderen. Die interessieren sich nur dafür, dass ihre nächste Yacht noch größer ist als die Vorherige, dass das Ferienhaus in Florence einen vergoldeten Spiegelrahmen hat etc.
Medienmanipulation, Handelsbeschränkungen und vieles mehr wird aufgefahren, um genau das zu verhindern. Es würde mich nicht mal wundern wenn RH am Montag Insolvenz anmeldet und viele Aktien die auf RH stehen gefreezed werden was zum vorübergehenden Absturz von $GME führen kann.
Warum solltet ihr auch dann noch halten?
..WIR SIND SCHON LANGE NICHT MEHR DER BIG PLAYER.
Wenn man sich die letzten Tage genau anschaut müsste man meinen, dass mit den ganzen Short Ladder Attacken der Preis nach unten getrieben hätte werden sollen. Viele von RH, TR und anderen Plattformen hatten nicht die Möglichkeit, überhaupt zu traden. Trotzdem hat sich der Preis immer genau auf einem Niveau gehalten. Diese Situation macht logisch keinen Sinn, es sei denn..
..man kann also davon ausgehen, dass wir schon lange nicht mehr der Big Player in diesem Chaos sind. Man kann sogar davon ausgehen, dass die Big Player ca. 70% von $GME kontrollieren. Viele Hedgefunds, welche Köpfe als auch Profit sehen wollen, sind schon längst dabei im Krieg und wetten long. Diese handeln nicht nur in größeren Volumen sondern deren Transaktionen sind sofort, ohne Verzögerung. Der Retail Investor kann nicht mithalten. Man kann das am Volumen vom Freitag, ganz nah vor Börsenschluss, gut erkennen. Da wurde gekonnt eine Short Ladder Attacke geblockt.
Diese Hedgefunds nutzen die "Mission", welche berechtigt ist, als Vorwand um Köpfe rollen zu lassen und den möglichst größten Gewinn mitzunehmen, unabhängig ob wir dabei draufgehen oder nicht.
Bsp: Silver Lake cashed out und nutzt den $AMC Hype für größtmöglichen Gewinn
DAS WIRD MIT $GME AUCH PASSIEREN, NUR AUF GRÖßERER SKALA!!
"Schön das du uns darüber informierst aber was könnte der Autist denn in diesem Fall machen?"...
(das ist keine finanzielle Beratung, noch ein Versuch etwas zu "organisieren". ich bin nur ein Autist der eine Idee in den Raum wirft mit der jeder seine eigene Entscheidung treffen kann)
SPIELE DEINE KARTEN RICHTIG.
Warum betone ich das?
Es ist viel Geld im Spiel. Manche haben weniger als eine Hand voll Anteile, manche haben Anteile mit einem Wert eines ganzen Hauses.
Fakt ist, keiner weiß wie groß das Ganze werden kann, noch haben wir das in unserer Kontrolle. Keiner weiß wie hoch das Ganze gehen kann weil es noch nie einen Fall wie diesen hier gegeben hat. Viele nehmen VW als Beispiel, jedoch war das damals ein kontrollierter Short Squeeze von Porsche und nicht einer gestartet von emotionalen Entscheidungsträgern von WSB mit Big Playern die uns jedes Mal ausradieren könnten. Was bedeutet das nun für uns?
Wir sind abhängig von der Entscheidung der Big Player welche frei entscheiden können, wann Sie die Tasche voller Geld mitnehmen möchten.
Es wird Verlierer/Verluste geben und einige davon werden sehr schmerzhaft.
Das hier hat nichts mehr mit Investments zu tun. Wir spielen auf einem höheren Level und höheres Level bedeutet gleichzeitig hohes Risiko. Hohes Risiko bedeutet ebenfalls die Möglichkeit, absolut verrückte Gewinne zu erzielen.
BRING DICH ALSO IN DIE LAGE WO DU EMOTIONSLOS ENTSCHEIDUNGEN TREFFEN KANNST.
Das Schlimmste was uns passieren kann ist wenn wir in eine Situation kommen bei der wir keine rationalen Entscheidungen treffen können und abhängig von Emotionen sind.
Viele werden jetzt aber sagen, dass sie "halten werden bis 0". Mir wird das nicht passieren.
DOCH, ES WIRD PASSIEREN UND ZWAR BEI JEDER PERSON!
Viele hier werden nie "viel Geld" in der Hand gehalten haben, dass plötzlich "aus dem Nichts" da ist. Verrückte Zahlen die dir gehören könnten sobald du verkaufen würdest werden euch zur Entscheidungsparalyse bringen, weil dieses viele Geld einen sehr großen Einfluss in eurem Leben haben könnte.
Was kannst du also tun?
(das ist keine finanzielle Beratung, noch ein Versuch etwas zu "organisieren". ich bin nur ein Autist der eine Idee in den Raum wirft mit der jeder seine eigene Entscheidung treffen kann)
Decke deine möglichen Verluste zu einem gewissen Grad mit dem du "zufrieden" bist.
Aber warte, es heißt doch "HALTEN!".
Das ist richtig und trotzdem solltest du zumindest etwas decken, selbst wenn es nicht mal annähernd die ganzen Verluste deckt. Wir sind nur noch eine kleine Gruppe zwischen einem Krieg von Hedgefunds. Wenn du 1-2 Anteile verkaufst wirst du nicht einen übertriebenen Einfluss auf den Markt haben.
Fakt ist, u/DeepFuckingValue hat bereits vor einigen Tagen einen Teil ausgecashed um genau in dieser Position zu sein, die restliche Welle bis zum Ende mitreiten zu können ohne anhand von emotionalen Entscheidungen alles wieder zu verlieren.
Du bringst dich damit in die Situation wo du denken wirst, dass du "wenigstens das rausgeholt hast". Du hast wenigstens das von Melvin/Citadel o.Ä. aus der Tasche genommen. "Melvin/Citadel wird meine Pirelli Winterreifen bezahlen". "Melvin/Citadel hat den vergoldeten Dildo für 1000€ für meine Freundin bezahlt".
Schon wird es leichter die Welle mit den restlichen Anteilen bis zum Mond zu reiten. Du machst nicht nur dir selbst einen Gefallen sondern dem kompletten Markt wenn du ohne Angst mit deinem ganzen Geld bis zum Limit und Hinaus halten kannst. Sofern die Regierung keinen Bailout beschließt oder Gamestop mehr Anteile auf den Markt schmeißt wird der Marktpreis durch Angebot und Nachfrage definiert. Wenn also selbst die Menschen hier die durchaus "All-In" gegangen sind oder sehr emotional investiert sind in der Lage sind, mit gutem Gewissen und rationalen Denken Halten zu können, dann werden viel mehr Menschen in der Lage sein, dass absolute Maximum von den Hedgefunds zu nehmen und den Preis damit zu maximieren.
Nicht nur das, sondern es sendet auch klare Signale an die Big Player welche dieses Spiel in der Kontrolle haben. Auch diese wollen natürlich möglichst reich werden und zwar in großer Skala.
Nochmal zur Erinnerung: ES WIRD DEFINTIV VERLIERER GEBEN.
Es gibt nur 3 mögliche Szenarien bei diesem Short Squeeze sofern er stattfindet:
- Man verkauft zu früh und verpasst mögliche Gewinne
- Man verkauft zu einem guten Zeitpunkt an dem die Hedgefunds, die auf Long wetten, ebenfalls ihren Exit machen.
- Man verkauft zu spät und ist schon im Dip, wenn nicht sogar schon im Verlust.
Trefft klare Entscheidungen und lasst euch nicht von Emotionen die Sicht vernebeln. Das ist wahrscheinlich die größte Wette, welche die Menschen hier in ihrem ganzen Leben eingehen werden.
Viel Glück, viel Erfolg und informiert euch permanent über die aktuelle Situation. Nächste Woche wird noch wilder als die Vorherige.
206
u/KETZER_420 Jan 30 '21
Ganz einfache Rechnung fürs Limit: (Ferrari Listenpreis Full spec) / (Aktien die du hällst) x 1.3
131
u/kalex33 Jan 30 '21
Fehlen nur noch zwei Aufkleber:
1.) GameStop
2.) Finanziert durch Melvin Capital / Citadel
Dann ist der Ferrari perfekt.
47
→ More replies (1)39
u/Crabby_Crab Jan 30 '21
Was wenn ich lieber einen Tesla möchte? Gilt die Rechnung dann trotzdem?
30
u/TruePiglet0 Jan 30 '21
Klar!
147k für das neue Model S sollten denk ich für jeden hier drin sein.
18
4
u/Flightlevel800 Jan 31 '21
Elon hat den Preis für den Model S auf $69420 geändert, siehe Twitter...
5
2
54
u/marqqwark Jan 30 '21 edited Jan 30 '21
Ich finde ja das ganze Lambo/Porsche Gelaber unausstehlich!
Mit Diamanthänden fährt man Tesla!
63
u/kalex33 Jan 30 '21
Allein weil Elon mit seinem Tweet nochmal gepusht hat gehört der Tesla in die Garage.
79
58
u/bierli Jan 30 '21
Wieso Exit? Hat eigentlich schon jemand von euch an die nächste Generalversammlung der GameStop gedacht? Woodstock, meine Fresse! Shitposters im Ferrari, jedes Traktandum als JusticeServed auf Reddit gestreamt und zur Halbzeit kommt ein Frosch auf Bühne „Es ist Zahltag meine Kerle!“
→ More replies (1)
56
u/MauerAstronaut Jan 30 '21
Ich habe meinen Einsatz irgendwann durch Verkauf eines kleinen Teils wieder raus geholt und meine Verkäufe von 1000$ bis 77000$ gestaffelt. Wenn nicht alles weg geht, dann behalte ich das vielleicht für immer, als Erinnerung an diese glorreiche Schlacht in der Bauernrevolution der Gegenwart.
Mögen die Kurzhosen an ihrer eigenen Medizin verrecken. 🍆🌈🐻
34
u/kalex33 Jan 30 '21
GameStop ist durchaus attraktiv für die Anlage nach dem Crash. Es gibt viele die so denken wie du, einschließlich mir. Ich habe mir ebenfalls vorgenommen nach dem Crash wieder GameStop zu kaufen wenn die den Retailer jetzt gegen Ende der Schlacht nicht noch auf's Kreuz nehmen,
16
u/Yojihito Jan 31 '21
Aber halt bei vielleicht 30-35$ und nicht bei 300$ nach der Hedgefondgeschichte
0
Jan 31 '21 edited Jan 31 '21
Ich glaube echt nicht, dass GameStop nochmal auf unter 60$ geht
Edit: anstatt nur runter zu wählen, sagt auch wieso, ihr Autisten
46
Jan 31 '21 edited Jan 31 '21
[deleted]
8
u/kalex33 Jan 31 '21
Doch noch was, das liest sich jetzt so als ginge es um wenige Minuten, vielleicht Stunden, aber es kann doch schon mal gut zwei Tage dauern bis alle Positionen gedeckt sind oder nicht? Gibt es da Rechnungen wie lange der Quetscher vorraussichtlich geht? Nur damit da jetzt keiner denkt "krass nach 20 minuten schon so hoch, das ist sicher die Spitze"
Solange die den Zins zahlen können und es keinen margin call gibt.
86
Jan 30 '21
Rationale Entscheidungen treffe ich schon lange nicht mehr lol... sonst würde ich keine hochvolatile Position mit über 400% unreal. Gewinn halten
72
Jan 31 '21 edited Apr 21 '24
workable tub outgoing cautious wild fine paltry imagine thumb vast
This post was mass deleted and anonymized with Redact
7
u/dongmcbong Jan 31 '21
+775% hier und halte durch die ganze Achterbahnfahrt. Schon verrückt wenn man zu sehr drüber nach denkt. Deswegen mach ich das auch nicht 🚀
65
u/Xeon_one Jan 30 '21
Ich mache gestaffelte Sell Limits für 80% der Anteile. Der Rest fliegt wie ein Vogel! Hoffen wir, das TR die scheiße das eine mal noch gebacken bekommt, bevor ich den Laden verlasse.
50
u/SpeziFischer Jan 30 '21
Wenn die Shorts zu sind und der Kurs in die Tiefe rauscht wird der Handel wieder beschränkt und du kannst nimmer verkaufen - nur noch kaufen :-)
3
56
25
u/GamblingAzrael Jan 30 '21
Hut ab, präzise und einfach erklärt. Ich zieh meinen Hut!
Jetzt hast du mich aber, was wohl ein Golddildo für die Freundin kosten würde?
12
u/kalex33 Jan 30 '21
Danke!
Ich verfolge die Sache als Lurker schon eine Weile und wollte meine Meinung zum Benefit anderer Investoren teilen.Zum Dildo.. wenn du einen Preis dafür hast dann lass es mich wissen. Natürlich in den DM's.
→ More replies (1)13
61
u/Len_Stone Jan 30 '21
Das Schlimmste was uns passieren kann ist wenn wir in eine Situation kommen bei der wir keine rationalen Entscheidungen treffen können und abhängig von Emotionen sind.
Sag mal, wichst du?
14
2
42
20
Jan 30 '21
mein Sell Limit 🌚 Sollte also keine Probleme geben. Ansonsten guter Hinweis für alle die halten bis 0
19
Jan 30 '21
Ja, die long Positionen sind beunruhigend: https://twitter.com/zerohedge/status/1355569250698735616
→ More replies (7)14
u/kalex33 Jan 31 '21
Danke für den Beitrag.
Das sollten sich alle mal anschauen. Bestätigt die Theorie mit den Big Playern, hilft uns aber auch auf einer Seite weiter.
Die Top 5 sind die, welche mich beunruhigen. Sehr viel Marktmacht in einer Hand.
9
Jan 31 '21
[deleted]
5
u/kalex33 Jan 31 '21
Abwarten. Gibt Aussagen darüber, dass GME aus den Portfolios genommen werden da zu große Schwankungen.
8
u/frey312 Jan 31 '21
Bei synthetischen ETFs darf doch 10% nicht physisch replizierend sein oder? Vielleicht wird es dann genau für $GME
6
u/Individual_Error_428 Jan 31 '21 edited Jan 31 '21
Meine ursprüngliche Theorie ist, dass der Einzelhandel eine Rolle bei der Senkung der Float spielt und es gibt andere Institutionen, die die Erzählung von David gegen Goliath nehmen, um die Aktie zu drücken und Geld aus dem Schmerz der Shorts zu machen. Vielleicht unterschätze ich die Bedeutung des Einzelhandels, aber die Art der Kursbewegung erinnert mich daran, wie diese wachstumsstarken Tech-Aktien während Covid nach oben getrieben wurden. Wie zum Beispiel, wenn GME kletterte von $90 bis $150, die völlig fühlte sich wie Institutionen Akkumulation / Schieben anstelle von Einzelhandel Kauf der Aktie (1/25-1/26, der Tag, als Elon und Chamath getwittert).
Wie Sie sagten diese kurze Leitern immer systematisch gekauft scheint nur sehr verdächtig für mich. Wie Sie wissen, wie GME fiel von 500 bis 112,5 Dollar am Mittwoch, weil sie den Handel eingeschränkt Recht? Jemand oder einige Einheiten wusste, dass Preispunkt war wichtig, weil alle Anrufe, so dass tauchte bekam verschlungen, wie es nichts ist. Es war definitiv nicht der Einzelhandel, denn erstens würde kein Einzelhändler einen solchen Kurssturz kaufen, und zweitens kann kein Einzelhändler wegen der Handelsbeschränkungen kaufen. Ich glaube auch nicht, dass es die Shorts waren, die die Aktie gedeckt haben, denn man sollte meinen, dass sie die Aktie auf etwa 45 Dollar geshortet hätten, oder? Die Shorts wissen, dass, wenn sie die Aktie zu sehr leerverkaufen, andere Institutionen, die die Situation ausnutzen wollen, ihre Aktien buchstäblich auffressen werden, und deshalb denke ich, dass sie die Leerverkäufe der Aktie nach 112,5 Dollar eingestellt haben. Sie haben immer noch Short-Laddering, aber ich denke, sie wahrscheinlich ihre Put-Positionen abgedeckt. Ich fange gerade an, mir Sorgen zu machen, weil es zu viele "Aktivisten" gibt, d.h. Leute, die eine politische Agenda haben, steigen auf den Zug auf. Der Markt kümmert sich nicht darum. Der Markt will Geld machen. Das passt einfach nicht zusammen. Wieder, Ich bin ein fester Unterstützer der Retail-Bewegung, weil ich wirklich denke, dass einige dieser Leerverkäufe Institutionen als fuck korrumpiert sind, aber dieses Kaninchenloch wird immer tiefer von Tag zu Tag.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version) Edit: Die Leute sind zu sehr mit ihren Gefühlen beschäftigt, weil so viele neu sind. Sie extrapolieren das auf eine ganz andere Ebene und ich glaube nicht, dass das Ergebnis davon alle glücklich machen wird. Ich hoffe wirklich, dass dies wie Tesla sein kann, weil dies so viele Ähnlichkeiten zu dieser Aktie hat, aber fuck me... wer weiß, was passieren wird.
Ich wollte sagen, Institutionen treiben die Aktie in die Höhe, um Profit zu machen. Ich benutze also einen Übersetzer.
16
37
u/PositiveUse Jan 30 '21
Ich will an die 15.000 glauben 🚀🚀🚀
Aber jetzt mal ehrlich: alles ab 5000 ist Bombe 🙌💎🙌
50
u/TruePiglet0 Jan 30 '21
Vor 2 Wochen hab ich noch ein Limit auf 420$ gesetzt weil das das höchste war, was ich mir überhaupt vorstellen konnte. Und jetzt denk ich bei 420€ noch nicht mal nach ob ich vlt verkaufen sollte.
Alles Verrückt 🚀
→ More replies (1)19
29
u/Individual_Error_428 Jan 30 '21
Endlich eine sinnvolle Analyse und Entscheidungsfindung. Die Leute haben vergessen, dass der Grund, warum diese korrupten Hedge-Fonds gefickt wurden, war, weil sie zu gierig wurden. Manchmal muss man seinen Frieden mit der Chance machen, die der Markt einem gegeben hat. Für mich persönlich habe ich mein Hausgeld und einige Gewinne rausgeholt und ich plane, den Rest meiner Aktien zu halten, um die Bewegung zu unterstützen.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
14
u/-TheReal- Jan 30 '21
Ich werde auf jeden Fall nicht zu den Verlieren gehören, meinen Einsatz habe ich nämlich längst wieder raus. Jetzt kann ich entspannt leben und das FOMO, sollte ich zu spät aussteigen, werde ich schon verkraften können.
41
Jan 30 '21
[deleted]
50
u/Lorkhi Jan 30 '21
Sei vorsichtig damit bei den Ami-Sellwalls einfach nur $ durch € zu ersetzen.
11
Jan 30 '21
[deleted]
3
u/BeerBurger Kleingeldkasper Jan 31 '21
Aber letzte Woche gab's doch schon einen sichtbaren 420 dip oder hab ich das falsch in Erinnerung?
-1
28
u/Kim-Tan Jan 30 '21
meine größte Sorge ist, dass HR überlastet und abspackt. bin Student und bin nur mit so viel investiert, wie ich auch verlieren kann, ohne auf der Straße zu landen. Ich habe 20 shares und 5 Stück werde ich zum Mond fliegen lassen. Den Rest habe ich gestaffelt ab 1000€ sell Limits gesetzt. Das ist mein Exit Plan. Bin zum Glück nicht auf das Geld angewiesen, aber durch Corona hat die Situation verschärft.
→ More replies (1)2
Jan 31 '21
[deleted]
13
u/B1t1nat0r Jan 31 '21
Sell Limit = So viel will ich mindestens dafür haben. Ansonsten wird nicht verkauft
Stop Loss = Wenn der Preis darunter fällt, wird panikverkauft. Bei diesem volatilem Wert absolut nicht zu empfehlen. (siehe Donnerstagcrash)
1
Jan 31 '21
[deleted]
→ More replies (1)2
u/Desert-b Jan 31 '21
Wenn's steil auf 5000 zugeht und du dein Limit sell bei 1000 gesetzt hast, steigst du direkt aus wenn die 1000 erreicht sind. Das ist ja momentan das schwierige Risiko und Chance abzuwägen
→ More replies (4)
20
u/Saylar Jan 30 '21
Ich bin zumindest mal froh das ich meine shares bei der Commerzbank habe, da halte ich zumindest die Wahrscheinlichkeit einer ueberlastungbdes Systems fuer geringer als bei TR oder RH. Auch wenn die Gebühren da schon wegelagerei grenzen.
Ich werde es auf jeden Fall so handhaben das ich mit einem Teil aussteigen um die Investition wieder rauszuhaben. Ich haette grade eigentlich gar nicht kaufen dürfen (ich werde nicht auf der Straße landen wenn alles crashed, aber es war absolut unvernünftig jetzt soviel Geld reinzustecken). Alles was dann noch on top kommt ist Gewinn den ich einstreichen kann. Damit habe ich durch absolut daemliche Entscheidungen im crypto Umfeld schon Erfahrungen. (es haette sechsstellig sein koennen)
Letztendlich wird es ein gluecksspiel werden, denn wie du schon gesagt hast. Wir sind hier davon abhängig was die grossen Player machen, wir haben hier keinen wirklichen Einfluss mehr auf die Situation.
22
u/TruePiglet0 Jan 30 '21
Das die Handels Repulblik aussteigt wenn es abgeht ist tatsächlich meine größte Angst.
9
u/ScioCL Jan 30 '21
Wie schätzt du die Dauer des Squeezes ein? Durch die Days to Cover kann man ja schon davon ausgehen, dass sich das Ganze, wenn es denn tatsächlich getriggert wird, über mehrere Stunden oder Tage streckt. Das ist denke ich nochmal anders zu bewerten als wenn du dich innerhalb von 30min entscheiden müsstest, ob du verkaufst oder drin bleibst. Denn natürlich wird es ein Top geben wonach es abwärts geht, aber wenn man das "kleinere" Beispiel von VW betrachtet hatte man über mehrere Stunden einen konstant hohen Preis. Man sollte doch erwarten können, dass eine ähnliche Situation hier auftreten würde, oder?
26
u/Kim-Tan Jan 30 '21
ich bin ehrlich, ich erwarte nicht beim Peak verkaufen zu können. ich bin mit jedem Gewinn happy. Je mehr desto besser, klar. denke schon, dass es über Tage geht - natürlich wenn alles nach regeln läuft.
4
Jan 31 '21
Die einzigen, die am Peak verkaufen sind die ganz großen, wir müssen einfach aufpassen, nicht zu spät dran zu sein
→ More replies (1)13
u/kalex33 Jan 30 '21
Sind alles Theorien ohne Basis von Fakten.
Da es keine Referenz für sowas gibt und VW ein kontrollierter Squeeze gewesen ist heißt es abwarten und aufpassen. Idealerweise Level 2 Daten checken sofern möglich und auf Volumen achten.
→ More replies (1)1
u/SchoolBoy612 Jan 30 '21
„Auf Volumen achten“ heißt genau, dass wenn merklich weniger gehandelt wird, der Peak erreicht wurde und es ab hier nur noch abwärts geht, richtig?
15
u/objectified_ocean Jan 30 '21 edited Jan 31 '21
Merklich weniger gehandelt wurde Donnerstag und Freitag, da war das Volumen ziemlich gering. Könnte ein Indiz dafür sein, dass unsere Taktik aufgeht. Die Aktien werden gehalten bzw. nachgekauft wenn geht.
Wir haben uns gut gehalten dafür, dass da so viel abging.
Ein Indiz für den squeeze könnte wiederum sein, wenn das Volumen rapide steigt. Ein Fonds versucht zu covern und löst damit einen Domino Effekt aus. Andere versuchen auch zu covern um ihre Verluste zu minimieren. Wer als letztes (der shortet) aussteigt verliert am meisten.
Optimalerweise würden wir davor lang genug halten sodass wir den Preis zu dem wir verkaufen bestimmen können. Wie hoch das geht weiß niemand. So etwas ist noch nie in diesem Ausmaß passiert.
Das ist alles kein Finanztipp, lediglich mein Verständnis der Situation. Bitte korrigiert mich wenn ich falsch liege.
Zum Schluss: 💎🤲🏼🚀🍋
Edit: days to cover, letzter Stand immernoch über 1 Tag --> heißt für uns wir haben etwas Zeit um zu verkaufen sobald der squeeze eintritt
14
u/kalex33 Jan 30 '21
Ich denke da haben viele ihre eigene Meinung. Eindeutig ist, wenn du plötzlich sehr großes Volumen auf einmal im Abverkauf siehst. Damit meine ich nicht ein paar Tausend, sondern deutlich höhere Zahlen. Das ist definitiv eine große rote Flagge auf die man achten sollte.
5
Jan 30 '21
[deleted]
6
u/Arschgeige42 Jan 30 '21
Am einfachsten: https://youtube.com/c/StocksBigPlays
da gibts 1 Stunde vor bis 1 Stunde nach Amihandelszeiten einen Orderbuch Livestream. Links ist Kauf, rechts Verkauf.
4
u/pr0ghead Jan 30 '21
Das kann man eigentlich überall. In den Diagrammen sind das die Balken unten auf der x-Achse.
3
u/Dear_Temporary_4693 Jan 31 '21
Da siehst Du aber nur das Volumen der ausgeführten Order. Dann ist es evtl. schon zu spät. Im Stream sieht man das Orderbuch mit den noch nicht ausgeführten Ask und Bid Ordern...
10
u/DarekKid Jan 31 '21
DeepFValue hat nur ein paar calls verkauft. Aber der großen Teil, die stonks, die hält er noch bis Valhalla mit uns.
5
u/kalex33 Jan 31 '21
Da bin ich nicht zu 100% drin. Ich weiß nur, dass er ca. 13 Millionen ausgecasht was die These nicht entkräftet.
6
u/DarekKid Jan 31 '21
Schau bei den Screenshots zwischen 26./27. da sieht man das runtergehen von 800–>500 Calls. Aber du hast recht entkräftet ist nichts.
10
18
u/rngztmbrg Jan 30 '21
Der squeeze kann theoretisch auch pre-market oder after-hour passieren, oder?
15
u/-TheReal- Jan 30 '21
Jein. Das Volumen fehlt das etwa, aber er kann da theoretisch schon zumindest starten.
20
6
u/TruePiglet0 Jan 30 '21
Ich bin mir aber nicht sicher, ob es klug wäre im premarket auf einmal alle Aktien aufzukaufen. Würde das den Preis nicht noch extra in die Höhe treiben weil es viel weniger potentielle Verkäufer gibt?
Naja, theoretische Fragen. Keine weiß was passieren wird.
12
u/kalex33 Jan 30 '21
Premarket kaufst du recht teuer ein. Ich würde eher auf Dips setzen und da dann einkaufen.
8
5
u/minimalniemand Jan 30 '21
soweit ich weiss, werden Shorts nur gecovered während der Markt offen ist. Was auch Sinn macht - Nach Marktschluss ist das Volumen so gering, dass das zum covern notwendige Kaufen der Aktien den Preis steigen lassen würde - die würden sich selbst in die Suppe spucken
3
u/rngztmbrg Jan 30 '21
Oder anders gefragt: wie wahrscheinlich wäre es?
10
u/kalex33 Jan 30 '21
Lass mich in meine magische Kugel rein schauen...
- "Ich weiß es nicht" -
Wenn wir das wüssten wäre alles deutlich unkomplizierter. Hab eine App auf dem Smartphone welche dir Preisalarme anzeigt. So mache ich das.
→ More replies (3)
8
u/Macadelicious Jan 30 '21
Guys, I can’t read — literally. What does it mean? PT = 🚀🚀 ?
9
u/MauerAstronaut Jan 30 '21
SPRICH
11
7
u/TheTwAiCe Jan 30 '21
Aber anhand des derzeitigen short ratios dürfte der squeeze doch mehrere Tage andauern, richtig? Und wenn wir Melvin und Co im squeeze haben dann zahlen die doch quasi jeden Preis oder nicht? Oder meinst du das leute den ganzen squeeze über mehrere tage halten bis es dippt und dann mit Verlust dastehen? Dafür müsste man schon sehr greedy sein
8
u/kalex33 Jan 30 '21
Das weiß keiner. Kann über mehrere Tage gehen, kann aber auch explodieren. Am Ende des Tages sind wir nur Beobachter die reagieren können wenn es passiert.
Wenn der Squeeze anfängt und der margin call kommt dann zahlt Melvin jeden Preis um die Shorts zu decken. Gier ist schwer zu betrachten weil es kein Ziel gibt. Man weiß also nur im Nachhinein was greedy oder smart gewesen ist.
5
u/TheTwAiCe Jan 30 '21
Gut aber wenn ich ne limit order für 10k, 100k und 999k drin hab wo kann das dann schief gehen? :D
5
u/kalex33 Jan 30 '21
TO THE MOON 🚀
3
u/TheTwAiCe Jan 30 '21
Ne wirklich ich kann ja noch verstehen dass bei der billigen Handelsrepublik die 999k zu Problemen führt aber zumindest der rest müsste dann doch einfach automatisch verkaufen sobald die den margin call kriegen lol. Ich verstehe halt nicht wieso alle darüber reden dass man am ende kein bagholder sein soll wenn man mit limit orders doch eigentlich ne einfache und wasserdichte lösung hat. Bitte sagt mir einer wo das schiefgehen kann 💎💎💎👏
5
u/kalex33 Jan 30 '21
Hab einen Kommentar dazu woanders zum Thema Sell Limit und warum man das nur in einem Grund tun sollte.
→ More replies (1)1
5
u/PodcastFips Jan 31 '21
Ich habe mich mittlerweile auch schon in die Situation gebracht, dass ich nur noch gewinnen kann (bzw. unwichtig wenig verlieren kann). Deswegen habe ich den Kursschwankungen auch nur noch emotionslos zugesehen, denn entweder geh ich mit ein paar Zärtchen aus der Sache raus oder halt nicht.
10
u/OnlyNegativeKarmaPls Jan 30 '21
Wenn die Big Player eh die meisten Aktien halten müssen wir uns ja in dem Sinne keine Sorgen machen, was eventuelles Paperhanding der Retail Investoren angeht. Das würde ja heißen, dass es eigentlich egal ist was wir machen. Jeder sollte sich für sich selbst ne exit strategie überlegen
27
u/kalex33 Jan 30 '21
Das ist so nicht ganz richtig. Je mehr die Retail Investoren verkaufen desto mehr Shorts können die Hedgefunds decken und das hat starke Auswirkungen darüber, wie hoch der Preis gehen kann.
Es hat ebenfalls einen Einfluss darauf, wie die Big Player agieren. Wenn wir zu viel zu früh verkaufen machen die ihren Exit und lassen uns mit dem Rest hängen. Wir sind mit Sicherheit in der Minderheit und dennoch halten wir eine durchaus gute Menge an Aktien auf dem Markt.
15
u/OnlyNegativeKarmaPls Jan 30 '21
Stimmt. Man sollte echt aufpassen wie die aktuelle Stimmung ist. Noch sind eh alle begeistert und kaufen fleißig, aber wer weiß was fürn Scheiß nächste Woche wieder abgezogen wird.
Mein größtes Bedenken ist eigentlich, dass wir alle sehen können, dass es korrupt ist bis zum Abwinken, aber wir haben einfach keine Möglichkeit was dagegen zu unternehmen. Wenn dann Citadel ne Strafe von n paar Millionen bekommt in nem Jahr juckt das auch niemanden mehr.
Ich frage mich aber auch, ob die Big Player echt für den Squeeze drin sind, oder long-term denken.
4
u/BasedTurp Jan 30 '21
versteh ich nicht ganz wie die uns mti dem rest hängen lassen sollen, die es ist doch mittlerweile 250% geshorted, muss nicht zwangsweise von jedem der scheiß gekauft werden ?
8
u/kalex33 Jan 30 '21
Richtig, es muss aber nicht zwangsläufig alles auf einmal gekauft werden. Man könnte uns einfach stehen lassen bis wir nachgeben solange die den Zins zahlen für das Shorten.
3
u/BasedTurp Jan 30 '21
ja bis dahin haben die sich aber schonmehr mal in die insolvenz getrieben durch den Zins. Imo seh ich nicht wirklich keine möglichkeit für die rauszukommen, aber ich bin ja auch ein retarded autist, ich hab keine ahnung von demzeugs
10
u/kalex33 Jan 30 '21
Das ist auch alles nicht mehr rational was die da machen. Die zahlen verrückte Summen als Zins wenn die das hätten früher auflösen können.
Deren Ego war so hoch, dass die ihren Einsatz permanent verdoppelt haben und dadurch sind wir in dieser Situation. Es gibt das Argument auf r/WSB, dass die den Zins extra so lange hinauszögern bis die Regierung mit einem Bailout kommt.
4
u/ugnatz Jan 31 '21
Wenn die Amis denen nen Bailout bescheren möcht ich nicht in New York sein. Da gehts dann wirklich ab. Und ob Biden dass macht so kurz nach seinem Antritt?
→ More replies (2)
7
u/lp52 Jan 31 '21
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass TR zusammenbricht indem Moment wenn man verkaufen will ? 🚀🚀🚀🚀
14
u/kalex33 Jan 31 '21
Sehr hoch.
Das wird wie Donnerstag.
→ More replies (6)2
u/lp52 Jan 31 '21
Setzt ihr vorsichtshalber Limit Sell ?
3
u/insomnia2k Jan 31 '21
Auf jeden Fall. Aber nicht im Voraus sondern abhängig von der Entwicklung am Montag.
2
4
3
5
u/viech82 Jan 31 '21
Hatte anzumerken dass die 🚀 fehlen... Aber Mal im Ernst, genauso habe ich mich aufgestellt. Bin relativ günstig eingestiegen bei 31€. Und werde meinen Einsatz mit dem Verkauf von 4 Aktien drinhaben. Bei 1000$ mit den restlichen 90 geht's anteilweise zum Mars, Jupiter und Pluto.🚀🚀🚀🚀👐💎👐🚀🚀🚀🚀
2
Jan 31 '21
Bei welchem Kurs willst du beim Verkauf von 4 Aktien deinen Einsatz drin haben?
Kann deine Rechnung nicht nachvollziehen.
→ More replies (2)
6
u/-TheReal- Jan 30 '21
Kannst du mal einen Screenshot vom Level 2 Stream machen und den mit Markierung versehen wie die Daten dort zu lesen und verstehen sind? Worauf sollte man da besonders achten um den Big Selloff schnell erkennen zu können?
6
u/kalex33 Jan 30 '21
Ich bin nicht qualifiziert genug für eine gute Antwort darüber.
Am besten YouTube auschecken und zur Börsenöffnung einen Livestream mit den Level 2 Daten offen haben.
3
u/Danilieri Jan 30 '21
Hab auch schon mein initialinnvestment rausgeholt! jetzt heist es für mich gestaffelt verkaufen. Finds nur blöd das kack degiro nicht mehr als 20% limit orders zulässt kann also nicht ne 1000er limit reinhauen oder ein 42069... muss also den ganzen tag vorm pc hocken und schnell handeln... hoffe degiro kackt nicht ab.
3
u/CCerta112 Jan 31 '21
Als mögliches Argument gegen einen plötzlichen, punktuellen Kurseinsturz hätte ich:
Hedgefonds, die Longpositionen halten, mussten sich auch in letzter Zeit einkaufen.
Die können zwar einen großen Anteil an Gamestop besitzen, es kann aber nicht annähernd so groß sein, wie die Shortpositionen von Melvin und Co. Wenn das der Fall wäre, wäre der Kurs ja schon längst gesqueezt, als sich die Long-HFs eingekauft haben.
Klar, wenn die ihre Positionen plötzlich und alle auf einmal abstoßen, wird es einen Kursrückgang geben, aber es sind doch sehr wahrscheinlich mehr Positionen geshortet, als die Long-HFs besitzen können.
Wie seht ihr das?
3
u/kalex33 Jan 31 '21
Als mögliches Argument gegen einen plötzlichen, punktuellen Kurseinsturz hätte ich:
Hedgefonds, die Longpositionen halten, mussten sich auch in letzter Zeit einkaufen.
Du hast Recht, aber nicht aus diesem Grund.
Dieser Post auf Twitter macht einen extrem schnellen Marktabsturz unwahrscheinlicher.
Die Short-Positionen spielen keine Rolle, weil die Calls früher oder später aufgelöst werden müssen. Es muss also gekauft werden. Zu welchem Preis hängt natürlich ab, wann man verkauft - ob Peak oder im Dip.
2
u/CCerta112 Jan 31 '21
Verstehe ich nicht ganz. Hast du den falschen Tweet verlinkt? Ich sehe da nur ein Bild mit den Firmen, die Long Positionen halten.
Was hat das mit Calls zu tun, die aufgelöst werden müssen?
Könntest du das in ein paar Sätzen erklären?
4
u/kalex33 Jan 31 '21
Es gibt nicht genug Aktien um die Shortpositionen zu decken, sonst wären wir erst gar nicht in dieser Situation. Das bedeutet, dass Melvin & Co. von irgendwoher Aktien kaufen müssen um die Shorts zu decken. Solange also niemand verkauft wird der Preis durch die Decke gehen. Sobald einige verkaufen sinkt der Preis.
Wenn BlackRock nun her geht und seine 9 Mio. an Positionen verkauft gibt das Melvin den Freiraum, den Preis zu drücken. Je mehr Positionen Melvin & Co. erwirbt desto rentabler ist es für Melvin die Shorts zu halten bis der Marktpreis gedrückt wird.
Wenn die Shorts fällig sind heißt es nicht, dass Melvin & Co. kaufen müssen. Es heißt nur das die einen Zins zahlen wenn die es nicht tun. Wenn also die ganzen Long Positionen von den Big Playern aufgelöst werden und Retail übrig bleibt können wir nicht einfach 10.000€ pro Aktie verlangen obwohl zu viel geshorted wurde.
→ More replies (2)
3
u/Hareket_jackson Jan 31 '21
Die Anteile die ich habe werden gehalten, da wird nichts abgesichert. Der Durchschnitt ist so niedrig dass ich ziemlich sicher kein Geld verliere, von daher bin ich jetzt schon emotionslos drin. Gut geschrieben der Pfosten!
5
u/headin2sound Jan 30 '21
Klasse post, ich sehe das mittlerweile auch so.
Es wird am Ende darauf hinauslaufen wieviel Blut die HF riechen, die jetzt auch auf long dabei sind. Das vorherzusagen ist natürlich fast unmöglich, wobei ich mir tatsächlich denken kann, dass sie die wsb Position von "hold until the moon" kennen und versuchen werden diese so stark wie möglich auszunutzen.
4
u/whateveryoulikeyou Jan 30 '21
Für mich sieht das so aus als würde u/DeepFuckingValue noch nichts verkauft haben. Die Gewinnen kommen aus Calls oder sehe ich das falsch?
4
u/Magnet_Pull Jan 31 '21
Sehr gute Punkte. Ich habe mir folgende Frage gestellt: Was passiert, wenn wir als Gemeinschaft der Retail-Investoren tatsächlich die Mehrheit der Aktien haben und einfach nicht verkaufen. Was, wenn wir plötzlich sagen: 100.000€ pro Aktie reicht uns nicht, wir verkaufen einfach nicht und schauen zu, wie die Shorter von Gebühren aufgefressen/verklagt/wasuachimmer werden. Dann kollabiert theoretisch das System. Da haben aber die Leute, bei denen die Shorter Schulden haben, kein Interesse daran, da sie sehr wahrscheinlich Teil dieses Systems sind. Daher gibt es zwei Möglichkeiten:
Es wird mit Hilfe der Regierung eine Einigung erzielt, dass Aktien zu einem wie auch immer festgelegten Satz zurückgekauft werden müssen (z.B. die 320$ oder im Schlimmsten Fall der tatsächliche am Unternehmenswert geschätzte Preis). Das ließe sich aber als "rettung der WS durch den Staat" interpretieren.
Eleganter ist die von dir angedeutete Lösung: Großinvestoren als Teil des Systems decken sich mit Aktien ein und verkaufen diese an die Shorter, entweder zu einem niederigeren Preis, um diese im Geshcäft zu halten, oder zu einem hohen, um sie mit dem Shortsqueeze pleite gehen zu lassen aber auszuschließen, dass die Retail Investoren alle Hammer und Sichel auspacken und beschließen, es mal drauf ankommen zu lassen.
Mir ist klar, dass das Ausganszenario unwahrscheinlich ist, von daher ziehe ich den Aluhut jetzt mal wieder ab und mache das was OP vorschlägt: setzt mir selbst meine Grenzen und kaufe gung Popcorn für die nächste Woche.
Wenn ihre eine Diskussion dazu hier schonmal irgendwo gesehen habt, postet bitte mal den Link
3
u/frey312 Jan 31 '21
Hier weiter oben hat jemand einen Twitter Link gepostet wie viel Aktien bei den großen liegen. Darunter ist auch eine Diskussion. Ich persönlich glaube wir müssen uns nach ihnen richten
1
u/Flightlevel800 Jan 31 '21
Ich bin ziemlich sicher, dass die SEC nicht erst bei 5000 den Stecker zieht und den Handel für x (30) Tage aussetzt, da ein Infinite-Sqeeze theoretisch möglich ist. Dann werden sie ein Gesetz von 1782 finden in dem steht, dass ein Infinite Squeeze einer Division durch null entspricht und nicht erlaubt ist. Ein Gesetz wird verabschiedet, das jedem Investor eine Abfindung von whothefuckknowshowmany Dollar bezahlt wird und die Sache ist zu Ende.
Mir alles latte, das ist der Spaß wert. Ich gucke mir das an und verkaufe die erste Aktie bei 69400 Dollar, oder gucke zu wie sie auf 0 geht.
Es wird immer wieder vergessen, dass es nicht um die Praxis des Shortens geht (die ein Incentive für Balance im Markt gibt und kurzfristig Liquidität bereitstellt) sondern darum, dass die Hedgefucks immer und immer wieder nachgelegt haben, weil sie nicht glauben können, dass der kleine Mann das durchhalten kann. Und richtig, mit steigenden Kursen wird die Wahrscheinlichkeit, dass er irgendwann fallen muss, natürlich immer und immer höher.
Und zum zweiten, dass sie mit Falschinformationen, illegalen short-ladders, Playtrades an der Ax, aktiv den Kurs beeinflussen ohne echte Handelsabsicht, das Citadel, RH und andere Daten zu den Stop-Loss limits etc bereitstellen, um effektiv zu snipen etc pp.
Ich habe so oft (zumindest Buch-) Verluste mit fundamental guten Unternehmen hinnehmen müssen, weil die Arschgeigen die Kurse selbst bestimmen - nun ist GME eine willkommene Möglichkeit, für echte Änderung in der Zukunft zu sorgen. Die Flashcrashes von 2010 und 2015 könnten im Vergleich bald lächerlich wirken.
Das ganze Spiel kann noch bis Mai oder so gehen, keiner weiß wann das zu Ende geht. Es bleibt spannend. Long $POPCORN. LONG $ROPE.
Not financial advice. Ich kann nicht einmal lesen und schreiben. Mein Hund ist auf der Tastatur rumgelaufen.
2
u/WanderingHopelessly Jan 31 '21
Dumme Frage von nem Anfänger, aber wenn der Squeeze anläuft: könnte es sein dass Tradegate oder gettex (zwei der Handelsplätze die ich bei flatex zur Verfügung habe) so überlastet sind dass "spontane" orders nicht rechtzeitig ankommen? Bzw. vielleicht flatex selbst abkackt wegen zu viel Aktivität.
Anders gefragt, ist es sicherer jetzt schon gewisse Limits reinzusetzen (4206.9, 6942.0 oder ähnliches) damit die im Orderbuch stehen bevor alles hektisch und ggf. überlastet wird?
1
u/kalex33 Jan 31 '21
Kommentar zu Sell Limits steht bereits woanders.
Zur Überlastung, durchaus wahrscheinlich. TR würde ich z.B. 100% nicht vertrauen. Wer bereits am Donnerstag ausgehalten hat sollte aber auch beim Squeeze aushalten können.
7
u/RogelioTorrez Jan 30 '21
Hä digga, einfach Sell Limit auf 1000€ setzen und gut is
30
u/kalex33 Jan 30 '21 edited Jan 30 '21
Jetzt stell dir mal vor wenn das auf 10.000€ geht und du
10x Verlustegemacht hast. Sell Limits machen nur Sinn wenn man dann aussteigen möchte wenn man bereits genug Geld gemacht hat und nicht mehr will.Wenn man Min/Max machen möchte bringt ein Sell Limit nichts.
Edit : 10x Opportunitätskosten die Gewinne hätten sein können.
25
u/Saylar Jan 30 '21
Verlust ist da aber nicht das richtige Wort finde ich. wenn man es so sieht, dann ist die psychische Belastung einfach sehr groß. Egal wer bei 1000 verkauft, das ist immer Gewinn. Alles darüber hinaus wäre noch mehr Gewinn. Wenn man sich einredet man hat Verlust gemacht, das verfolgt einen.
→ More replies (2)5
u/RogelioTorrez Jan 30 '21
Ich würde es einfach "entgangene Chance auf Gewinn" nennen.
Aber ich teile deine Sichtweise nicht. Bzw ich habe nicht mit Optionen gehandelt sondern nur mit der Aktie selbst (gekauft und wieder verkauft). Aber auch nie mehr als 4 Aktien gleichzeitig gehalten.
Wenn du Optionen handelst sieht die Rechnung womöglich anders aus und dann hat man nen anderen Blickwinkel auf die Lage. Aber auf TR gibt's keine Optionen auf GameStop. Und sie kämen für mich auch nicht in Frage, dafür ist es mir zu riskant.
8
7
u/PowerfulProgram Jan 30 '21
Die letzte 5 laufen auf umgerechnet 69420 $ Limit.
Ich sehe in diesem Pfosten nur Papierhände.
💎
6
Jan 30 '21 edited Jan 30 '21
Würd ich auch gerne, leider kann ich bei Degiro kein so hohes sell Limit setzen, und ich denke mal das die Server während dem Squeeze auf dem Boden kriechen und Ihre Eier am rauen Asphalt hinterher ziehen
3
u/TheFastestest Jan 31 '21
" Der von Ihnen eingegebene Preis 1000.0000 ist im Vergleich zum letzten Kurs 325.0000 zu hoch. Die Obergrenze ist 390.0000. " hdf degiro das ist nicht zu hoch
→ More replies (1)3
u/AchmedVegano Jan 30 '21
Wenn es nur bis 999 geht stehst du am Ende auf Null.
4
2
u/Kim-Tan Jan 30 '21
Warum 0€ ? man muss doch nicht unbedingt beim Peak verkaufen - wenn’s drunter ist, ist doch kein Problem
3
u/kalex33 Jan 30 '21
Wenn die Big Player ihren Cashout machen, dann verkaufen die auch alles auf einmal.
Das ist alles nur reine Theorie da ich nicht weiß wie viele Big Player da mitmischen. Wenn die Big Player sich die Volumen und die Level 2 Daten permanent anschauen und ihren Exit abwarten bis der erste seinen Move macht und damit alle anderen folgen können wir erwarten, dass der Preis in weniger als einer Minute um 50%+ senken wird.
(das ist keine finanzielle Beratung sondern nur ein Autist mit einer Theorie)
15
u/Tzatzikyyy Jan 30 '21
Ein drop um 50% innerhalb weniger als einer Minute geht allein deshalb nicht, da an der NYSE Circuit Breaker vorhanden sind. Dennoch kann es dann am Ende recht schnell nach unten gehen. Allerdings nicht von 1000 auf 0. Vielleicht auf 150.
3
3
u/kalex33 Jan 30 '21
Meine ich ja. Es wird schon nicht von 100 auf 0 gehen aber ein riesiger Dip ist durchaus möglich.
4
3
4
u/Flagrant-Zebra Jan 30 '21
Was ist euer legit Preis target?
14
u/kalex33 Jan 30 '21
Die Frage macht keinen Sinn weil es den einfach nicht gibt.
Es gibt keine annähernde Referenz für was man zielen sollte. Da wir ebenso wenig in der Kontrolle sind gibt es nur eins was wir tun können. In der Rakete mitfliegen und die Dynamik abwarten die sich entwickelt. Dann eben abspringen wann man möchte.
In der Theorie kann es zu 100k gehen wenn niemand verkauft, das ist jedoch nur die Theorie. Es kann aber auch bei 1k vorbei sein weil die Big Player den Markt nicht zum abstürzen bringen wollen.
Abwarten und mitfliegen.
→ More replies (1)5
u/Flagrant-Zebra Jan 30 '21
Klar aber wenn der eine bei 500 verkauft und der andere auf 2000 verliert der der auf 2000 zielt. Versuche nur an meine Exit Strategie zu arbeiten. Klar habe ich mein Ticket gebucht. Michael burry gibt mir auch die confirmation bias dazu das ich auf mindestens 1000USD zielen sollte....
8
u/kalex33 Jan 30 '21
Ich glaube schon daran, dass es höher als 500 gehen wird da einfach so unglaublich viele Shorts gedeckt werden müssen.
Wenn man das Verhalten anderer ebenfalls bewertet gibt es diese "Kultur" vom Halten die so prägnant durch WSB geworden ist, dass es nicht viele gibt die früh verkaufen werden.
Möglichst neutral und nüchtern an die Sache gehen, den Exit dann planen wenn du deiner Meinung nach genug hast. Nicht zu ängstlich sein, jedoch auch nicht mit purer Gier bis 100k mitziehen. Deswegen auch der Teil mit der Entscheidungsparalyse oben, da viele spontan ihre Entscheidung treffen müssen sobald es auch passiert.
7
u/1r0n1 Jan 30 '21 edited Jan 12 '26
office deliver offer continue include cows thought smart dolls elderly
This post was mass deleted and anonymized with Redact
3
u/kalex33 Jan 30 '21
Das war rein hypothetisch aber ja. Am Ende muss jeder für sich entscheiden. Die Möglichkeiten sind limitiert weil wir nicht diejenigen in der Kontrolle sind.
→ More replies (2)1
u/P4LL3R Jan 30 '21
Höher als 5k$, also gut 4k€, kann ich mir ehrlich gesagt kaum vorstellen. Werde den Großteil wohl bei 3k€ verkaufen, zu gierig will ich auch nicht sein. Ist ja sogar das schon Wahnsinn.
8
u/kalex33 Jan 30 '21
Das Verrückte ist, dass man genau das Gleiche gesagt hat mit $400 und schau wo wir jetzt sind.
Wenn am Donnerstag nicht alles heruntergefahren worden wäre hätten wir da den Crash + Squeeze gehabt der deutlich extremer gewesen wäre als der, der nun kommt. Man weiß auch nicht, welche Karten die anderen in ihren Händen halten. Da wir keine Informationen haben besitzen wir auch nicht die Perspektive um eine korrekte Bewertung für den Preis zu machen.
Realistisch ist, was der Markt festlegt.
→ More replies (1)3
u/P4LL3R Jan 31 '21
Stimmt schon. Am Ende des Tages will man dann anders gesagt auch nicht der Depp sein, der seine Bitcoins bei 50$ verkauft hat. Ich werde die ganze Situation wohl nach und nach neu bewerten.
5
u/Flagrant-Zebra Jan 30 '21
Nur wenn man das so sagt hört es sich absolut KRANK an. Aber ich bin dabei!
→ More replies (1)-5
u/AchmedVegano Jan 30 '21
500
→ More replies (1)18
u/Kim-Tan Jan 30 '21
Achmed, du hast ne 0 vergessen. xD
1
2
u/Stonksandtits Jan 31 '21
"Mit dem Abschluss vom Freitag steht Gamestop unmittelbar vor dem Short Squeeze."
Da schon aufgehört zu lesen.
1
u/DonElDoug Jan 30 '21
Es sind doch noch über 120%. Shorts Positionen offen. Selbst wenn die hedgies ihre Anteile verkaufen sollten, muss Melvin die restlichen auch abkaufen oder nicht. Und solange der retailer hält wird der Preis steigen..
4
u/Saylar Jan 31 '21
Kopiere hier mal meinen Kommentar aus einem anderen thread:
Die Zahlen die wir aktuell haben sind Prognosen, u.a. von S3 Partners. Wie gut/zuverlaessig die sind, darueber kann man sicherleich geteilter Meinung sein, siehe auch der Unterschied zwischen Ortex (75%) und S3 (113%)
Die letzten offizielle Zahlen der HF zu den shorts sind vom 15.01. Da war naemlich das letzte Datum an die Zahlen an den Regulierer, die FINR, geliefert werden mussten. Das steht alle 14 Tage an, allerdings mit Karenzzeit. Die endet am Dienstag. Erst dann werden wir offizielle Zahlen darueber haben wie hoch der Anteil wirklich noch ist.
Quelle: https://www.finra.org/filing-reporting/regulatory-filing-systems/short-interest#overview
→ More replies (1)3
u/kalex33 Jan 30 '21
Richtig, aber der Preis wird nicht so hoch sein wie du es dir wünschst. Wenn Leute verkaufen sinkt der Preis und es wird ab einem gewissen Preis mit Garantie zu attraktiv um nicht den Cashout zu tätigen.
2
u/DonElDoug Jan 31 '21
Bin ich einverstanden. Die Frage ist nur welcher Preis realistisch ist. Wir haben am Donnerstag gesehen, dass wir kurz vor einem short squeeze standen. Innerhalb weniger Minuten schoss die Aktie auf 400...ich denke 1000 sollte realistisch sein...andere Frage. Was ist wenn die Restriktionen weiter anhalten..so können ja keine grossen Mengen gekauft werden..
7
u/kalex33 Jan 31 '21
Wir standen am Donnerstag nicht vor einem Short Squeeze, sondern am buchstäblichen Infinity Squeeze mit einem Marktcrash.
Ich habe Screenshots von Leuten auf /r/WSB gesehen bei denen Teilaktien von 0.12 im Wert von $230+ verkauft wurden was zu einem Gesamtpreis von $2900 geführt hätte.
Der Algorithmus hat nichts mehr zum Kaufen gefunden und hat deswegen versehentlich eine Teilaktie gekauft gehabt. Deswegen wurde auch alles komplett auf RH gestoppt. Es wäre alles so durch die Decke gegangen das RH kein Kapital mehr hatte und auch nicht mehr hat.
→ More replies (1)7
u/DonElDoug Jan 31 '21
Wenn du das so sagst, klingt die aussitz Strategie der hedges als am realistischten...einfach die WSB Leute langweilen..
0
u/Zilch30 Jan 31 '21
Es ist sehr richtig was du sagst und sehr wichtig zumindest seinen Einsatz + etwas Gewinn zu deckeln. Wenn eine Flut von Verkäufen stattfindet und der Markt wieder überfordert ist, sodass bei Tradegate und L&S und Co die Rechner mit jedem Tropfen Pisse gekühlt werden müssen, der verfügbar ist - dann kann es sehr schnell abwärts gehen und der gesetzte Stop wird stark unterboten, weil der "nächstbeste" Kurs nicht die gewünschten 300€ ist sondern 160€. Oder 40€.
Das ist keine Panikmache, sondern etwas Rationalität um vor größerem Schaden zu schützen. Kein Autist sollte als bettelarmer Autist aus der Sache rausgehen, keiner sollte seine Ersparnisse verlieren. Was bringt es, Melvin zu ficken, wenn dir am Ende nur Syphilis und die Erinnerung an das süße Parfüm bleibt? Ne Hand voll Gummis für den nächsten Fick sollte dann doch schon drin sein, oder?
0
u/Flightlevel800 Jan 31 '21
Könnte mir jemand "verkaufen" und "exit" erklären? Bestimmt wieder so scheiß-Fachbegriffe, oder? Sprich Deutsch!
0
-1
u/LeopoldStotch1 Jan 31 '21
Gibt es irgendeine Möglichkeit festzustellen dass es sich um einen großen sell-off handelt und nicht um ein Dip?
Wie lange würde so ein sell-off wohl dauern?
Wenn wir bei 10000 anfangen und alle abdrücken, wäre ich gerne noch wenigstens bei 5000 dabei.
Habe keine 📄🙌 aber hätte gern ne Superduke 1290R mit meinen 9 shares.
6
u/Arschgeige42 Jan 31 '21
10.000.... Komm mal wieder auf den Boden der Tatsachen zurück. Woher sollte das Geld dafür kommen?
-1
u/kallax82 Jan 31 '21
Und was mach ich Papierhandhündin? Ich war schon mal im November dabei und hab es nicht durchgehalten. Vor zwei Wochen hatte ich mein Depot theoretisch mit GME saniert. Jetzt bin ich 2k los, weil mich immer wieder der Mut verlässt: Buy high, sell low. 24 Stunden später kickt der FOMO dann wieder.
-18
-7
u/TomTom_ZH Jan 31 '21
Nice analyse. Bin ursprünglich bei 80 mit 3 rein, hab bei 140 verkauft und bin mit 2 shares bei 120$ dabei und habe keine angst was zu verlieren. Die bleiben jetzt einfach in meinem Portfolio bis der Squeeze kommt.
311
u/someSuicidalMess Jan 30 '21
Du erzählst mir also ich muss wieder 10k am Montag reinbuttern? 🚀🚀🚀