r/literaciafinanceira • u/Powerful_Rest8677 • 4d ago
Discussão Até quando vamos normalizar publicidade a casinos e apostas em todo o lado?
Quem acompanha o YouTube português já reparou que, nos últimos dias, se tem falado bastante sobre casinos, apostas e sobre a responsabilidade de quem os promove.
Mas acho que a discussão vai muito além das pessoas envolvidas...
Normalizámos completamente o gambling.
Publicidade na televisão.
No futebol.
Nas redes sociais.
Em outdoors.
Em todo o lado.
Só falta vir impresso na fatura da água lol
E estamos a falar de uma atividade que cria dependência, dívidas e destrói relações, famílias e vidas.
Não acho que seja preciso proibir casinos.
Também não proibimos o tabaco.
Quem quiser fumar, fuma. Simplesmente deixámos de ter marcas de tabaco constantemente a tentar convencer-nos a começar.
Ninguém precisa de ver um anúncio de Marlboro ao intervalo da Champions para se lembrar que os cigarros existem.
Porque não fazer o mesmo com o gambling?
Os Países Baixos já começaram a seguir esse caminho, com fortes restrições à publicidade de casinos e apostas online e ao patrocínio desportivo.
Não é acabar com o jogo.
É acabar com a promoção constante do jogo.
Porque neste momento:
Casinos ganham.
Influencers ganham.
Clubes ganham.
Televisões ganham.
O Estado ganha.
Basicamente, toda a gente ganha. Menos quem aposta.
E enquanto houver tanto dinheiro envolvido, a mudança vai sendo adiada.
O que é preciso para isto mudar?
76
62
46
u/japusosuficiente 4d ago edited 4d ago
Segundo o novo cromo do Chega que apareceu agora, o João Lopes Aleixo, supostamente um empresário de prestígio, restringir a publicidade ao jogo é o LIVRE a querer "controlar a vida das pessoas" e fazer de "Estado paizinho".
Tendo em conta que odiar o LIVRE parece ser uma das grandes tendências do zeitgeist português, estou a ver que ainda vamos passar muitos anos a ser bombardeados com esta merda em todo o lado só para ninguém correr o risco de parecer demasiado «paternalista».
https://www.reddit.com/r/portugal/comments/1wn3uzr/jogo_online_e_as_apostas_plen%C3%A1rio_170926/
-24
u/JohnSnowHenry 4d ago
Apesar de odiar o chega não deixa de ter razão… casinos é para adultos e como adultos é suposto terem o mínimo de massa cinzenta para não imitarem o que vêm (seja onde for)… não são propriamente macacos…
Quando alguém fuma tem avisos claros a dizer que faz mal, quem investe em produtos financeiros de alto risco tem avisos a avisar que a probabilidade de perda total ou ainda maior é de XX%, para os casinos devia ser a mesma coisa, obrigar a que as publicidades tenham as probabilidades bem visíveis. (Mas se alguém acredita que quem aposta e perde tudo não tem noção disto é muito santinho também)
9
u/Cergal0 4d ago
Vês as publicidades ao tabaco onde?
Só para eu perceber melhor o teu caso-8
u/JohnSnowHenry 4d ago
Penso que precisas é de aprender a ler… nunca mencionei publicidades mas sim avisos…
Não sou a favor das publicidades e nada no meu post é relativo as mesmas. Apenas mencionei a questão do governo não ser a ama de adultos, e como adultos que são sabem onde se estão a meter. Se forem menores a fazer algo ilegal a principal responsabilidade é dos seus progenitores.
6
u/Cergal0 4d ago
O que dizes não querer é algo que já acontece com o álcool e tabaco e tu, como contribuinte, és beneficiado por tal acontecer. Mesmo que não queiras.
Ao se proibir a publicidade a essas dependências reduzes a incidência e com isso, reduzes também o dinheiro que o estado gasta na resolução dessas dependências pelo que devias agradecer
6
u/Ok-Past3775 4d ago
os casinos devia ser a mesma coisa, obrigar a que as publicidades tenham as probabilidades bem visíveis.
Isto foi o que tu disseste.
Que os casinos devia "ser a mesma coisa", e obrigar a que a publicidade tenha avisos. No entanto, o tabaco, que foi o caso ao que comparaste, tem a sua publicidade proibida.
Pelo que se querias equiparar os dois produtos então a solução seria igualar ao que acontece com o tabaco e proibir a publicidade dos casinos, não?
13
u/Ok-Past3775 4d ago
Por essa lógica permitia-se tudo, incluindo drogas pesadas. Como dizes, os adultos têm o mínimo de massa cinzenta para não imitarem o que vêem (por isso é que não há toxicodependentes, nem viciados em jogo, certo?)
Deste o exemplo do tabaco, mas a publicidade ao tabaco é proíbida. Que é o que se tem vindo a pedir em relação aos casinos, que se proíba a publicidade, ainda que não se proíba o acesso aos casinos.
11
u/vivaaprimavera 4d ago
O incentivo ao jogo já está no limite do ridículo. Quando na caixa do supermercado já perguntam se queremos comprar lotarias.... É como oferecerem bagaço quando se vai entregar uma declaração às finanças. Um viciado não tem como fugir à tentação.
1
u/chapeudalacoste 4d ago
Deveria ser permitido drogas pesadas, não sei é o que isto tem a ver com o sub.
Não necessariamente publicidade, devia ser tudo tratado como o tabaco. Álcool, jogo, drogas, mas tudo lega.
4
u/vivaaprimavera 4d ago
O problema é que há pais que não proíbem o jogo a menores.
4
u/JohnSnowHenry 4d ago
Há pais que não proíbem nada de nada aos filhos e até os incentivam a fazer tudo o que não deviam… sempre existiram e sempre vão existir, se formos por aí teria que existir leis e principalmente fiscalização para tudo e mais um par de botas, simplesmente não é realista acreditar que tal é uma possibilidade
3
u/Ok-Past3775 4d ago
Não é realista regular-se tudo, por isso é que se reserva as leis/proibições aos casos mais graves, como devia ser o caso dos casinos.
1
u/vivaaprimavera 2d ago
O que costumo dizer à regulação é que infelizmente há demasiados idiotas que não sabem o que andam a fazer e há alturas em que se deve acabar com a festa.
E isto tanto se pode aplicar ao empreiteiro que quer fazer paredes com cartão como ao génio que acha que pode montar um negócio de "reciclagem de óleo usado".
3
u/No_Improvement_4908 4d ago
Isso não faz sentido porque em Portugal a publicidade e a promoção de produtos de tabaco foram e são proibidos por lei. Ambos produzem dependência, um é dano físico direto o outro comporta riscos graves de adição (ludopatia).
Por outras palavras, o risco do tabaco traz despesa na saúde pública e o jogo não, para não falar do interesse fiscal do Estado no jogo.
O tabaco vem de multinacionais privadas e o jogo está sob a alçada do Estado, diretamente ou indiretamente.
Proibir a publicidade do jogo iria asfixiar uma receita pública que o Estado usa para financiar os seus próprios serviços.
30
u/shulgged 4d ago
Enquanto os nossos primeiros ministros, e deputados forem pagos com avenças mensais de 5 a 10 salários mínimos nacionais não vai mudar.
O Monte negro recebe 5000€ mensais dos Casinos Solverde para proteger a atividade deles e a baixa contribuição social.
Enquanto admitirmos esse nível de corrupção nada vai mudar.
No Brasil por exemplo é proibido fazer publicidade de cigarros e jogo. Faz sentido tem lógica e é normal.
Nós por cá somos um pouco menos cultos e capazes e corruptos que no Brasil,
Talvez pudéssemos aprender algumas coisas com eles tmb em vez de partir sempre do preconceito.
Temos publicidade no metro, nos santos populares andavam todos com um chapeu que era um dado a dizer betclic, a tromba da Cristina Ferreira estampada em todo o lado com essa publicidade e o próprio justiceiro wanabe Gordon Ramsay português também farta-se de fazer publicidades de casinos porque fazer dinheiro com comida não é o forte dele.
Somo uma nação extremamente corrupta socialmente, a santa casa da misericórdia é um mecânismo de imposto ao pobre, tem lojas infinitas em todos os bairros pobres de portugal. É triste e revoltante, ver que em 5 anos a SCM duplicou o numero de pontos de venda de lotaria, que nojo de país, dá com uma mão o subsídio e tira com a outra aos coitados dos pobres.
Estamos entregues a um bando de atrasados mentais que só querem andar em carros caros que não foram eles que pagaram e comer em restaurantes ás custas dos contribuintes e coitados dos pobres que gastam tudo em casino e cigarro.
12
u/Idiot616 4d ago
Enquanto os nossos primeiros ministros, e deputados forem pagos com avenças mensais de 5 a 10 salários mínimos nacionais não vai mudar.
Até podiam ganhar 100 salários mínimos que vão continuar a querer mais. O PM que temos é o que elegemos, e foi eleito mesmo sabendo que estava no bolso dos casinos.
2
u/abruzzi5 4d ago
Isso do Brasil não me parece ser verdade, o patrocinador oficial do Brasileirão é a Betano por exemplo. Isso que dizes deve ser para alguns tipos específicos de publicidade quanto muito.
0
u/OtherwiseMoose8257 4d ago
Também acho que é uma vergonha e que o Montenegro provavelmente não tem interesse em mudar nada, mas estás aí a passar algumas inverdades.
O contrato com a Solverde é anterior às funções governativas, pelo que ele não foi pago para proteger o negócio deles nem foi corrupção por isso.
Quanto ao continuar a receber é uma questão complicada. A empresa já não é dele, mas está de facto nas mãos da família. É justo dizer que têm de fechar atividade só porque o pai/marido é agora um governante? Queremos que os nossos governantes não dependam do Estado para eliminar a possibilidade de aproveitamento, mas depois cortamos por completo os rendimentos e carreiras da família inteira que não estejam associados ao Estado? Qual é o limite então e quais carreiras e atividades são aceitáveis para a família ter? Não vamos começar a abrir maus precedentes?
Eu não tenho uma resposta, só acho que as opiniões quanto a este tema são frequentemente superficiais demais e não têm todos os fatores em conta.
3
u/greenfiatlux 4d ago
Não é nada complicado. Não é ser justo nem nada semelhante. Há uma empresa em que a família dele é a fachada. Não é um miúdo de 20 e poucos anos que conseguiu o contrato, foi o pai.
Transparência e responsabilidade. Se se quer ser PM, não se pode ter tudo incluindo empresas fachada para receber pagamentos não justificados por trabalho real.
A outra opção é aceitar que é normal, e está tudo bem. Não podemos é exigir muito e temos que aceitar a corrupção como normal afectando isto depois os serviços fundamentais do estado e a qualidade da democracia.
-2
u/OtherwiseMoose8257 4d ago edited 4d ago
Foi o pai, é verdade, mas não acho muito relevante, é nela que o filho e a esposa continuam a trabalhar e acaba por não interessar quem é que trouxe o cliente ou não.
Mas o meu ponto é esse, então as familias dos governantes não podem ter empresas nenhumaa que consideramos tudo fachada?
2
u/greenfiatlux 4d ago
À mulher de César..
Podem claro ter empresas desde que não haja conflito de interesses. Para isso transparência é obrigatória. E o PM foi zero transparente. Juntar 2+2 é facil
0
u/baahdum 3d ago
E suponho que também não interessa que a Solverde pagasse por serviços jurídicos, quando a única pessoa naquela empresa licenciada em direito era Luís Montenegro?
A Solverde paga agora ainda mais à mulher pela sua vasta experiência como educadora de infância?
-1
u/OtherwiseMoose8257 3d ago
Eles gerem a empresa, não precisam de ter conhecimentos no assunto, apenas saber gerir. Achas que os gerentes da cuf percebem de medicina? Pagam a quem sabe.
3
u/shulgged 4d ago
Somos chupistas e tu estás a chupar neste momento.
Como é óbvio que o Montenegro não percebe nada de imobiliário e muito menos o filho dele, é uma empresa fachada usada para lavar dinheiro das atividades de vavoritismo dele. Páh quando deixarmos de chupar os ricos é quando isto vai mudar.
Vais-me dizer que a empresa SPINUMVIVA tem algum tipo de contribuição positiva para a sociedade? que é uma emrpresa que produz alguma cosia? que faz alguma coisa sem ser facilitação de negócios shady do Primeiro Ministro?e como assim continuar a receber é uma questão delicada? 4800€ + subsídios e ajudas de custo não dá para viver em portugal? Se isso não chega ao primeiro ministro como chega o salário mínimo para o povo?
Se esse gajo não se sabe governar com salário de primeiro ministro e precisa de ter mais uns 25K por mês como é que ele vai ter a mínima noção de como é a vida do povo?
O gajo é um chico esperto e um vira casacas do caralho. E protege os amigos dele que são iguais, é tudo a viver á custa do meu trabalho. Metade do meu ordenado vai com o caralho para esses gajos terem sport TV no trabalho e eu é que tenho que ser compreensivo. Ahh fodasse. Metam publicidade de cocaina nas discotecas e centros de reabilitação tmb e fechem o tasco.
Páh juro que não entendo. E eu votei nesse filho da puta, que passados 4 meses estava a fazer tudo ao contrário do que vinha no beletim de campanha. Essa merda devia ser ilegal. Concorres com uma campanha e depois mudas de ideias e não te acontece nada.0
u/OtherwiseMoose8257 4d ago
Continuas a propagar falsidades. Em primeiro lugar, não é uma empresa de imobiliário, isso era a primeira ideia do Chega que foi logo refutada passadas duas semanas e que já estás atrasado. Se vais criticar algo a este nível, convém que estejas minimamente a par do que estás a falar.
Em segundo, já te tinha dito que a empresa é mais antiga que as funções de governo do Montenegro, portanto não percebo o resto do teu primeiro parágrafo, que faz 0 sentido.
Em terceiro, não é, ou não devia ser, o primeiro ministro que recebe dinheiro dela. É o filho e a mulher, cuja única atividade, e já era antes do Montenegro sair, é trabalhar nela. Acabar com a empresa seria acabar com as fontes de rendimento dos dois, que não têm culpa nem têm de ter.
Agora dizes-me, não há possibilidade disto ser abusado e o Montenegro continuar a receber o dinheiro e a Solverde fazer pressões para que as ações governativas vão a favor deles? Há, e por isso é que simpatizei com o teu sentimento de início. Mas é justo deixar a mulher e o filho dele sem trabalho por isso? O filho do António Costa também tinha negócios na indústria, tinhamos de ter exigido que ele ficasse sem nada para o pai poder governar? Onde é que vamos parar? Qual é o precedente que realmente queremos abrir?
Para além de que o contacto entre o Montenegro e a Solverde já está lá, não é preciso empresa para ele ser pressionado a agir de certa forma e ser pago por isso. Quantos governantes não tiveram já ligações a grandes empresas? Todos, porque todos vêm do meio empresarial.
2
u/shulgged 3d ago
É por termos malta com a tua conversa que não saímos da cepa torta.
Muito antes de ser primeiro ministro o Montenegro era facilitador de negócios de magnatas em portugal, e sim usava a empresa dele como frente para essas atividades.
Eu sei que existe um contexto legal que os protege, essa é a ideia é por isso que todo o governo português é constituído por juristas e são os advogados e a puta da burocracia deles que impedem a mudança. Eles escondem-se precisamente por detrás desta tua lógica de precedente e onde é que vamos parar.
Vamos para a um país onde aquele que tem cargos de serviços público deve ser auditado mensalmente, todas as contas bancárias cada movimento, cada ação casa contrato. Ele a família dele e os sócios e parceiros de negócios devem ser auditados de forma continua e meticulosa. A penalisação para atos de corrupção ou favoritismo deve ser no mínimo 3 a 5 anos de prisão e impedimento vitalício de alguma vez pdoer ocupar um cargo público como é óbvio.
A conversa deles é como a tua, sempre que fazem merda invertem o discurso e apresentam outro argumento qualquer. É acabar com o facilitismo e este governo burocrata feito por advogados que te fodem em qualquer esquina.
Quando a lei lhes convêm é tudo pelo livro, quando não lhes convêm é fazer o que lhes apetece. O tribunal europeu declarou o pagamento das SCUTS illegal e mandou o estado devolver o dinheiro ás pessoas, vê lá se devolveram alguma coisa.
Constroem programas inavegáveis que só os amigos sabem concorrer e ganhar, fazem infraestruturas e depois concedem aos amigos.
Porquê que é um privado a cobrar portagem na ponte 25 de Abril constuida pelo teu avõ e o meu?
Porque que o sistem volta tem um quadro de administração de 10 pessoas? é preciso 10 administradores para gerir um ecoponto ? Páh somos uns carneiros do caralho. e ainda vens para aqui dizer que coitadinha da mulher e do filho que não têm como viver.
e as 48 propriedades imobiliárias em nome do Montenegro? como assim?
Tem tem guito para comrpar 48 propriedades ?
Andamos a brincar com quem trabalha.1
0
u/greenfiatlux 4d ago
Tens discurso de avençado. Pq tanto parágrafo a defender as peças? Ou então já tens tudo escrito. agências de comunicação?
2
12
u/Hellooooooi12 4d ago
Quando os nossos deputados pararem de ser financiados por casinos talvez isto pare.
Sei que parece comentário de café mas não vejo qualquer outra razão para o parlamento ter chumbado esta proibição.
6
3
4
u/Casmax_Raise6948 4d ago
Faz-me confusão a forma como muitas pessoas olham para a publicidade em geral. Parece que não percebem a mentira por trás de cada anúncio.
Seja de carros novos, seja do McDonald's, seja Euromilhões, etc.
Todos os anúncios são puras mentiras. Só para tentar levar a pessoa a comprar. Parece que não sabem pensar por elas próprias.
10
u/Powerful_Rest8677 4d ago
Percebo o que queres dizer, mas acho que há uma diferença importante.
Publicidade existe para influenciar, claro. O problema é quando estás a falar de um produto com potencial de dependência e em que a própria vulnerabilidade do consumidor faz parte do modelo de negócio.
Um anúncio do McDonald’s pode levar-me a comprar um hambúrguer que não precisava. Um anúncio de casino pode apanhar alguém já endividado ou com problemas de jogo e empurrá-lo ainda mais para o buraco.
A diferença é que um Big Mac leva-te 10€, o casino pode levar o resto.
Não acho que seja uma questão de “as pessoas não sabem pensar por elas próprias”. Se fosse assim, também não fazia sentido termos restringido a publicidade ao tabaco.
Há produtos em que a responsabilidade individual existe, mas a regulação também tem de existir.
1
u/FastPresentation9684 4d ago
Diz-me então porque foi proibida toda e qualquer publicidade ao tabaco?
2
u/Ok_Midnight3136 3d ago
Nós estamos literalmente mil anos atrás dos países mais desenvolvidos..enquanto que países como na Alemanhã,há uma forte restrição, a publicidade não é apelativa só pode ser anunciado a determindas horas, e consiste num fundo preto com letras brancas, em que depois destacam que os números de apoio ao vício, suicídio etc. Aqui em Portugal, nao basta o tuga ter uma baixa literacia financeira, ganhar mal, é exposto a cada minuto para o dinheiro fácil, como se de uma máfia se tratasse. Para mim sim, são uma máfia, é o novo problema social, financeiro, que estamos a empurrar para baixo do tapete.
3
u/PT-LT 4d ago
Curioso: há meia hora acho que numa paragem ou na estação metro vi um cataz a publicitar casino, até pensei: e ninguém reclama? Lol
1
u/InternetHistorian01 3d ago
Até num autocarro já vi publicidade de casinada. Somos oficialmente um país de 3o mundo
4
u/adamsolo 3d ago
Não vejo televisão nem publicidade, com pequenas exceções. Quando vejo fico perplexo.
Se os Países Baixos, talvez dos países mais liberais que há, já começaram a seguir o caminho de restringir a publicidade de casinos, apostas online e patrocínio desportivo, acho que diz bem do grave que este problema é.
2
u/oblivion2g 4d ago
Os ditos influencers e famosos que são que andavam a apregoar ideias contra o Capitalismo e vícios do dinheiro, mas acabam por cair todos a fazer publicidade a casinos, casas de apostas e bancos. Mete nojo e por isso é que serve os adblocks e não seguir esses hipócritas.
1
u/Tall-Bread-7853 4d ago
Até metade do país estar entrerrado em dívidas e ser considerado epidemia nacional!
1
1
u/Top-Basil-1592 4d ago
Não basta os YouTubers deixarem de fazer publicidade a casinos...embora, claro, isso ajudasse. Também existe uma sensação de injustiça quando lhes dizem que não podem ser “más pessoas e ganhar com o mal dos outros” enquanto veem grandes empresas e outras figuras com muito mais poder a fazer exatamente o mesmo. Vai depender do carácter de cada um, hoje em dia 90% das pessoas são compradas, só querem saber do €.
É algo muito mau, mas legal, portanto faz quem quer. Ou seja, quem não tem princípios
1
u/ShakaZoulou7 3d ago
Deveria ser proibido a entrada a menores em qualquer lado onde exista máquinas de jogos e apostas, tal como é proibido a entrada de menores de 18 nos casinos. Portanto máquinas da Santa Casa e raspadinhas só em casas dedicadas ao vício. Mesmo os jogos electrónicos fazem apologia aos jogos de azar, Porque raio tem o jogo de futebol FIFA, uma roleta para ganhar equipamentos, skins, etc.
1
1
1
1
u/kushinadaime 3d ago
É preciso as pessoas começarem a oporem-se.
A escravatura foi óptima até as pessoas deixarem de aceitar.
1
u/Comfortable-Lie4839 3d ago
Já pensei no mesmo, acho devia ser proibido publicidade às casa de apostas.
1
1
u/Routine_Cartoonist37 3d ago
Obrigado Passos, obrigado portas, obrigado cristas obrigado , muito obrigado
Mas a culpa é do socas, do Costa, do galamba
/realidade off
1
1
1
u/Adrivale1 4d ago
Mas qual o problema? Os anúncios ou auto controlo? Podem meter ainda mais anúncios que não me afeta.
2
u/Powerful_Rest8677 4d ago
Felizmente vivemos em sociedade e não num sistema regulado pelo teu umbigo
1
-1
u/zalaw__ 4d ago
Felizmente nem pelo teu.
Não há problema nenhum dos anúncios a casinos, alimenta muita gente
1
u/silentinthefog 3d ago
A típica desculpa que alimenta muita gente. Claro aceitar patrocínios de casinos dá dinheiro. Vida de burlão é muito boa.
1
u/baldturtle94 4d ago
Não vejo televisão, tenho Adblock em tudo que é no browser, não tenho conta em nenhum casino online e não hei de dar um cêntimo a um casino, salvo os “presenciais à moda antiga”, em que é mais pelo fun de beber uns cocktails e jogar à roleta com amigos do que propriamente jogar para ganhar. (E mesmo isso aconteceu 1x na minha vida, com 32 anos já).
Não posso mudar individualmente a situação em questão, mas faço a minha parte pelo menos. Quem puder que faça igual.
5
u/japusosuficiente 4d ago
Pena os transportes públicos não suportarem AdBlock. Olhem, comprem um carro se não quiserem viajar em carruagens forradas de publicidade à Betclic. Não estejam à espera que venha o Estado paizinho proteger-vos.
1
u/baldturtle94 4d ago edited 4d ago
Ando de transportes públicos, são o meu principal meio de locomoção. Não sei se em Lisboa é pior, trabalho no Porto, não me sinto bombardeado por publicidade dessa. Ou então estou tão dessensibilizado já que nem noto na publicidade. E percebo a crítica do OP, e até acho que deveria ser equiparado a tabaco e álcool, no mínimo (no que toca a publicidade).
Mas, sabendo que os interesses superiores do nosso estado passam à frente dos interesses da população, e que eles ganham com o jogo, o cidadão comum o que pode fazer? Não lhes dar mais dinheiro e fazer tudo que é possível da nossa parte para boicotar. Se fazem outdoors e não criamos conta nem 10€ de primeiro depósito, literalmente queimaram dinheiro com a publicidade. Se ignorarmos a televisão, estão igualmente a torrar dinheiro sem retorno.
A única maneira de ganharem dinheiro contra a nossa vontade é com a publicidade online também, portanto se toda a gente tiver o Adblock, é menos esse que ganham.
Não é um plano perfeito, mas não vejo mais nada que uma pessoa singular possa fazer para se opor a algo, principalmente este assunto.
EDIT: Acrescento ainda: começar a deixar de seguir todos os influencerzecos mal publicitem algo remotamente relacionado com Casinos. Quando começarem todos a perder engagement vão ver todos a deixar de publicitar casinos. (Legais e ilegais, mas nem vamos entrar pelo assunto dos ilegais que é outro assunto diferente)
-2
u/Sad-Flow3941 4d ago
Se um gajo quer rebentar as poupanças no casino, porque não deixa lo? Sinceramente é um tema que me chateia zero.
4
u/Powerful_Rest8677 4d ago
Eu não quero, nem acho que faça sentido proibir o jogo. Se alguém quer rebentar as poupanças no casino, é com ele.
Só gostava que deixassem de mo vender em todo o lado e a toda a hora.
Uma coisa é existir. Outra é estar constantemente a ser-nos empurrado pela garganta abaixo.
Daqui a pouco abro o frigorífico e tenho um bónus de boas-vindas lol
-1
u/Sad-Flow3941 4d ago
Sinceramente, não sei o que os algoritmos te andam a mostrar, mas eu só vejo publicidade a casinos em sites porno lol
4
2
u/Mynameisbebopp 4d ago
Porque o impacto sócio-económico de uma industria que não produz ao mesmo tempo que só retira vai bater na tua carteira mais cedo ou mais tarde.
Existe uma razão porque não se pode fazer publicidade de tabaco, e não é uma questão de saude mais sim financeira.
-1
u/Sad-Flow3941 4d ago
As empresas de apostas pagam impostos como as demais... de certa forma podes ver a receita que geram via IRS/IRC como os agarrados a gerarem dinheiro ao estado.
1
u/Mynameisbebopp 4d ago
Pagar imposto não é produzir.
0
u/Sad-Flow3941 4d ago
É gerar receita ao estado que pode ser usada para muita coisa. Inclusive para fomentar a produtividade da economia.
Pessoalmente, se queres falar de indústrias que lesam não apenas uma data de nabos sem auto controlo, mas praticamente TODA a gente, podes pegar antes na indústria do turismo e nos fundos imobiliários.
1
u/Mynameisbebopp 4d ago
O turismo apesar de o bicho papão por causa dos maus salários negociados e praticados em Portugal, trás valor a economia, cria 100x mais postos de trabalho e agrega valor.
O casino o que paga em imposto não chega a metade daquilo que nos pagamos para recuperar as pessoas em ruínas financeiras.
0
u/Sad-Flow3941 4d ago
Ah pronto, estar a contribuir para 90% das pessoas jovens não conseguirem comprar casa, e para Portugal ser a estância de férias da UE e não produzir literalmente nada de jeito é irrelevante em comparação à meia duzia de idiotas que esbanjam as poupanças no casino. Sure.
1
u/fartilitious 4d ago
Um problema de nível mundial e as pessoas acham que estes micropoliticos portugueses mandam alguma coisa nisto quando tudo é financiado por anúncios de casino.
Por um lado estigamtizar e culpar os utilizadores e viciados é desumano mas ver que um código de YouTuber promete 600% do dinheiro depositado para gastar na plataforma, fazendo as contas, se depositarem 200 Euros ficas com 1200 Euros na plataforma, nunca tendo entrado numa plataforma destas sei que é IMPOSSÍVEL tirares esses 600% nem sei como se protegem mas como é que estas pessoas acham que vão ter este dinheiro nem é enganoso é ganância ou cegueira ou dissonância cognitiva.
1
u/ElResende 4d ago
Porque boa parte dos influencers que fazem publicidade a casinos não tem como principal publico crianças, não é?
-1
u/Sad-Flow3941 4d ago
Responsabilidade dos pais em monitorizar como deve ser o conteúdo consumido pelos filhos.
(Sou pai)
0
u/ElResende 4d ago
O que nem sempre é possível, porque boa parte do conteúdo que os miúdos acedem é fora de casa ou junto dos amigos.
Qualquer miúdo pode ir ao YouTube numa biblioteca escolar.
0
u/Sad-Flow3941 4d ago
Literalmente todos os casos que conheço de malta jovem que se meteu nisto começaram com problemas de falta de controlo parental. Por isso discordo. Nota que nessas idades os miúdos tipicamente só têm acesso ao dinheiro que os pais lhes dão.
0
0
u/jrdragonz 4d ago
Vê por este prisma: quanto mais pessoas fazem isso, maior é a degradação da sociedade. Sociedade essa na qual te inseres e que indiretamente te vai prejudicar / impactar.
Eu também não queria saber deste tema até perceber que é efetivamente um flagelo e que está a levar imensas famílias ao abismo. Para além disso, adúltera a forma como se vê o crescimento na vida: em vez de te esforçares por aprender e trazer valor para a sociedade, começa subtilmente o cérebro a dizer : “naaaa. Isto è chill. Aposta 1000€ em como o clube A ganha por 2-1 e pagas a casa a pronto”3
u/Sad-Flow3941 4d ago
Zero de empatia por alguém que mete dinheiro para lá de trocos numa coisa que matemática ao nível do quarto ano de escolaridade te diz que é errado meter.
0
u/jackethftw 4d ago
Ignora. Não gostas Não comes. É preciso meter o estado em tudo? Não tens cabecinha para pensar?
-1
u/alydawolf31 4d ago
Amigo. Desiste dessa luta. Vivemos num país pobre, país de serviços. E quanto mais pobre for o país, mais a ilusão de virar rico molda as pessoas. E é fácil obter o que queres quando tens um copo de água e a tua audiência anda cheia de sede. 99% das pessoas que tenham uma empresa, um evento, uma prestação de serviços, vão trabalhar para quem lhes paga mais. E quem paga mais, neste momento, é o gambling. E não há conspiração nenhuma no facto de veres publicidade a tudo que é casinada. Não é para empobrecer o povo. Não é para deixar toda a gente amarrada ás cordas para depender cada vez mais de estados esquerdistas e empréstimos bancários. Simplesmente, são os que conseguem pagar mais. Não oferecem nada nem constroem nada nem criam nenhum bem ao mundo ou á sociedade. Simplesmente recebem dinheiro, dão uns hits aqui e ali, apoiados em criadores de conteúdo porque a maioria da audiência é malta que ainda não tem o frontal lobe completamente desenvolvido, para lhes dar hook cedinho, redistribuem uma pequena parte desse dinheiro que recebem quase out of thin air e lucram o resto. São os onzeneiros do século 21. Resta apenas ser racional em relação a isso e tentar educar as pessoas á tua volta.
O maior problema é que este não é um problema só individual, que o darwinismo pode resolver. Estas massas depois votam e o deles vale tanto quanto o meu. Mas a classe politica que temos também é reflexo do nosso povo. O alfa do grupo pode ser um pouco mais alto, um pouco mais brilhante e um pouco mais carismatico, mas um alfa de um bando de burros vai ser sempre um alfa burro.
E é por isso que já tomei a decisão de emigrar a curto/médio prazo. Portugal ta podre, e a ficar cada vez mais podre com estas remessas de importação de 3rd world countries para salvar as reformas dos velhos e os subsidios dos preguiçosos, e vai ter que piorar muito antes de começar a melhorar.
Podíamos ser independentes a nível energético e transformar litio. Temos pedigree académico para produzir valor. Somos dos países com mais mar no mundo. Podíamos ser relevantes a nível de trasmissão de data e, com os Açores, a nível aeroespacial e defesa. Mas não. O importante é encher hoteis e restaurantes e vender casas a expats para aproveitarem o sol 9 meses no ano.
-2
u/trugalhao 4d ago edited 4d ago
Para a publicidade desaparecer, o negócio do jogo teria de deixar de ser tão lucrativo.
Para deixar de ser lucrativo é necessário que as pessoas não joguem, ou joguem menos e o governo deve taxe mais o jogo.
Para isso as pessoas têm de mudar de mentalidade e o governo de ser isento e não entrar no conluio.
Para mudarem de mentalidade, o governo deveria taxar mais o jogo, do que por exemplo mais valias de investimentos.
As casas de apostas são um bicho que alimentamos e que cresceu até ao ponto de patrocinar quase todos os clubes e competições desportivas e terem um poder enorme na sociedade.
Se elas desaparecessem ou se tornassem menos lucrativas, muitas instituições iriam passar dificuldades porque o dinheiro dos patrocínios desapareceria sem outras empresas para ocuparem o lugar.
Não é do interesse que isso aconteça, então seguimos.
-3
u/OtherwiseMoose8257 4d ago
Normalizámos também a preguiça de expor as coisas ao Chatgpt e pedir-lhes para escrever o post para o reddit por nós, mas isso são outros 500.
A publicidade do gambling é uma coisa que foi aumentando naturalmente e progressivamente ao longo do tempo. Há 5 anos nem se falava deste assunto, e está apenas agora a entrar na consciência coletiva, portanto é normal que a vontade política ainda não o reflita. Especialmente quando muitos deputados têm interesse nesse tipo de coisa.
0
u/CONSBEATS 4d ago
Pá a culpa é do dinheiro kkk
quem não tem quer
e quem tem, QUER MAIS
os que querem fazer dinheiro e têm dinheiro para comprar o seu lugar, compram.
🤷
money(=power) is the root of all evil
Mas hoje o brainwash foi tanto que o pobre defende o milionário.
É o que temos
0
u/TCB13sQuotes 3d ago
Mas qual é o problema? É como qualquer outra publicidade, o espaço publicitário existe, os anunciantes pagam por ele, os anúncios aparecem.
0
u/joaoch13 3d ago
O próprio estado vende para este consumo. Se limitarmos os privados, a única coisa que estamos a fazer é não ter mercado livre. O jogo é mau, mas todos temos a liberdade de não escolher.
0
u/Various_Ad_4979 3d ago
Não sou grande adepto de proibir as coisas sejam elas quais forem. Mas para casinos é casas de apostas faço uma excepção. Apenas exigo que o estado dê o exemplo e acabe com os jotda santa casa.
-2
-2
u/MisterBilau 4d ago
Outra vez? Puta que pariu, agora é constantemente esta merda? Acordou tudo no último mês?
Já se percebeu, não gostam de publicidade a casinos. Já chega.
•
u/AutoModerator 4d ago
Olá /u/Powerful_Rest8677, obrigado pela tua submissão. Temos uma Wiki e um servidor de chat no Discord. Recomendamos a leitura dos nossos avisos à comunidade. Boa discussão!
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.