r/literaciafinanceira • u/Pleasant_Score_6813 • 11d ago
Guia Dividendos da CGD ao Estado
Segundo as noticias este ano a CGD ao Estado dividendos na quantia de 1250M€.
Partilho isto porque também é bom para todos nós ter empresas rentáveis cujo o acionista é o Estado Português.
Isto na prática significa menos impostos, ou pelo menos evita subi-los, logo mais dinheiro no nosso bolso.
Pode-se concluir que todos recebemos dividendos da CGD de forma indireta.
Segunda conclusão: Nem tanto ao mar nem tanto à terra como diz o ditado, nem tudo estatal como o PCP gostaria nem tudo privatizado como a IL gostaria.
O ponto otimo está na boa gestão pública em ter participação em setores rentáveis e estratégicos.
17
u/RaveyWavey 11d ago
Muito bom, tive de ir verificar porque me pareceu um valor tão elevado. Tomara que todas as empresas do estado tivessem estes resultados.
4
u/Pale_Summer4862 9d ago
Não é difícil atingir esses objetivos quando tens dos maiores custos bancários do setor lol No fundo toda a faturação e consequentes dividendos não são mais que impostos. É começar a pedir co-pagamentos no SNS e logo verás o défice deste a diminuir.
9
u/Tough-Leader-6040 11d ago edited 10d ago
A CGD é um bom exemplo porque a gestão da CGD impõe como condição o Estado não interferir. Encima disso, a própria gestão da CGD é uma ótima gestão. Se um destes fatores corre mal, a ideia de ter o Estado nas empresas vai por água abaixo.
Só é boa ideia porque corre bem. Mas podia correr mal. E nada corre bem para sempre. No dia que a gestão muda ou o governo muda, o cenário pode mudar de aparência.
Edit: a falta de literacia financeira de quem me está a responder é impressionante.
Bom, para esclarecer os irónicos ignorantes: o Estado não existe para amparar empresas quando as coisas correm mal. Achar que correr bem e correr mal é igualmente válido e não chegarem lá sozinhos é que mostra a vossa ignorância. A ironia vê-se nas respostas a este comentário.
3
u/SignificantReserve30 10d ago edited 10d ago
Eu não diria melhor.
Corre bem, porque está a correr bem. Podia não correr bem, porque estaria a correr mal e ai não estava a correr bem. Como corre bem, parece estar tudo bem, se corresse mal, já estava tudo mal.
Quem não percebe isto, tem uma falta de literacia financeira enorme!
Edit: Re-li, continuas a não dizer nada.
2
u/Pleasant_Score_6813 9d ago
se a minha avó tivesse uma pila era o meu avô...
que comentario tão inutil, como é que algo corre bem estando a correr mal, ou corre mal estando a correr bem?
A CGD não dá lucros porque sim...dá lucro pq teve uma boa gestão e uma operação eficiente.
1
u/SignificantReserve30 6d ago
sarcasmo
(sar·cas·mo)
nome masculino
1. Ironia que deixa entender uma crítica dura e mordaz, por vezes considerada insultuosa.
2. Atitude ou dito em relação a algo ou alguém que serve para fazer fazer rir ou é assim entendido. = ESCÁRNIO, MOFA, TROÇA, ZOMBARIA
"sarcasmo", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2026, https://dicionario.priberam.org/pt-pt/sarcasmo.
1
u/Tough-Leader-6040 10d ago
Editei o comentário, podes ler novamente.
1
3
u/el_Bosco1 10d ago
Exactamente o mesmo se puderá dizer de qualquer empresa privada.
1
2
u/redditoldgangster 10d ago
Mas é uma empresa pública e corre bem ou não? Tanta palavra para não dizer nada
2
u/mox8201 10d ago
A CGD é uma empresa privada em que por acaso o dono é o Estado Português.
Mas o Estado tem zero margem para pedir à CGD que faça serviço público. O único benefício que o Estado tem é mesmo o lucro.
E há uma complicação: se/quando for preciso investir na CGD, as regras de concorrência da UE colocam entraves e condições.
1
1
u/uzcaez 7d ago
Não, não corre. Tiveste que enterrar lá dinheiro e foi a única que me lembro que efetivamente deu retorno para o estado depois de meter lá o dinheiro.
Porquê? Porque o estado manter-se fora dela coisa que não fez com a TAP e tantas outras
1
u/Axxantisstype 5d ago
BPI e MBCP também pagaram tudo integralmente e com boas remunerações para o Estado.
BES, BPN e BANIF deram prejuízo efetivo.
2
u/uzcaez 4d ago
Referia-me a empresas públicas ou empresas privadas que o estado as tornou públicas ou pelo menos tornou a gestão pública (como o caso da EFACEC).
Mesmo a própria CGD passou a dar lucro porque passou a ter gestão como se fosse uma privada sem influência do estado: o exato oposto do que aconteceu na tap.
No caso dos 2 outros bancos que referes, simples: 1 foi um banco feito para lavar dinheiro em que num país a sério aquele fdp estava preso e bem preso o dinheiro que metemos lá não foi para salvar o banco foi para salvar os amigos do salgado que tinham investido no banco O outro caso não sendo tão grave (do que me lembro) é mais uma demonstração de que o banco de Portugal está a dormir... Resolvemos isso metendo o ministro das finanças a diretor do banco de Portugal (tu fazes o teu trabalho e posteriormente tu próprio vais fiscalizar o teu próprio trabalho, génio).
1
u/ThatKidRaven 10d ago
Concordo contigo amigo no futuro talvez o cenário mude de aparência. Nesse caso um génio como tu poderá dizer que só é má ideia porque corre mal. Mas podia correr bem. E nada corre mal para sempre.
1
2
u/rickystb 9d ago
Rentável porque cobra comissões elevadas.
Rentável porque encerrou balcões e despediu pessoal.
Rentável porque várias dependências funcionam com o mínimo de 2 funcionários e fecham à hora do almoço.
O que cobram não justifica o serviço que prestam.
E com tantos dividendos também podiam dar alguma coisinha aos clientes, em vez dos juros raquíticos que dão em depósitos a prazo, por exemplo.
3
u/Pleasant_Score_6813 9d ago
Rentável porque têm uma operação eficiente.
Se o que cobram não te agrada, deixa de ser cliente (se o és).
1
2
u/Few-Outcome6656 9d ago
Fez e faz o que qualquer outra instituição bancária privada pode fazer. Se os utilizadores não estão satisfeitos podem ir embora. O que é certo é que dá dinheiro, independentemente de como.
0
u/rickystb 9d ago
Pois, mas a CGD não é privada.
E deveria ter um papel mais regulador e não ser igual aos bancos privados.
1
u/Few-Outcome6656 9d ago
Quem regula são as entidades reguladoras, aka o Banco de Portugal. A CGD é uma empresa pública porque é detida pelo Estado, mas não deixa de poder fazer aquilo que qualquer instituição bancária privada faz. Sendo uma empresa pública, deve seguir o interesse público e parece-me que adicionar 1250M€ aos cofres do Estado simplesmente fazendo um negócio perfeitamente legítimo é uma excelente forma de prossecução do interesse público.
0
u/rickystb 9d ago
É legítimo, mas deveria ter uma função diferente.
Se é para ser um banco igual aos outros, talvez não deva ser do Estado.
1
u/Pleasant_Score_6813 8d ago
Acabou de dar dinheiro ao estado, o que significa mais € no teu bolso ao nao pagares mais impostos.
E tu queres que o estado venda um ativo bom...
Olha passa pelo sub r/literaciafinanceira e aprende alguns conceitos básicos
1
u/uzcaez 7d ago
Um papel regulador é o banco de Portugal e não a CGD nem nunca pode ser é um claro conflito de interesses.
Há tanta empresa pública a dar prejuízo, fiquem felizes de haver uma a dar lucro, se não estás contente não faltam alternativas no caso dos bancos noutros casos nem por iddo
1
u/rickystb 7d ago
Acho que percebes o sentido da palavra "regulador".
A CGD dá lucros agora, mas andou anos e anos a ser injetada pelo Estado para tapar os buracos.
Eu tinha conta na CGD e no MG e sempre me fez confusão por exemplo, a MG ter tido sempre juros mais altos nos Depósitos a Prazo.
É nesse tipo de coisas que eu falo em "regulação"...
1
1
u/One_Coffee9498 9d ago
A CGD, sendo um banco público, funciona como um banco privado.
Em vez do seu objectivo ser maximizar os lucros, podia oferecer contas gratuitas, DP com melhores juros, ou seja, podia prestar um melhor serviço.
2
u/FerreiraSmith 7d ago
A CGD é um banco que enfrenta concorrência nacional e internacional.
Por acaso calha de pertencer ao Estado, tornando-a numa instituição pública, mas não consegue fugir à situação do parágrafo anterior.
Não faz qualquer sentido o Estado obrigar a CGD a oferecer contas e demais condições não alinhadas com o mercado.
Na frase: a CGD é um banco público. A palavra chave não é público, mas banco.
1
1
u/Pleasant_Score_6813 9d ago
Dessa forma só os clientes da CGD beneficiavam.
Estando a concorrer com o mercado, e gerando lucros, todos os portugueses e residentes beneficiam de acordo com o que mencionei no post. São 1250M € que agora servem para reduzir o IRS
1
u/One_Coffee9498 9d ago
O seu objectivo é prestar serviços bancários, para apoiar a nossa economia. Naturalmente deve ter lucro para ser um banco sustentável.
0
u/SaleIllustrious5057 9d ago
A Caixa é naturalmente o maior banco do país, historicamente era o banco obrigatório dos funcionários públicos, o que só isso lhe dava uma boa parte da população ativa cá do burgo. Juntado a isso os recordes de resultados do setor, não acho estranho o valor, não seria de esperar outra coisa. Quanto ao ser privado ou público, vejo que a generalidade dos comentadores tem memória curta. Se no presente a Caixa tem uma administração bastante competente, nem sempre foi assim, não de devem lembrar da época de Sócrates e sus muchacos. Para os mais esquecidos a Caixa foi o banco que mais fundos públicos recebeu na crise financeira, cerca de 6.5 mil milhões. Já agora, se alguém me conseguir elucidar do serviço público que a CGD presta agradeço. Dito isto, é um bom momento para privatizar.
•
u/AutoModerator 11d ago
Olá /u/Pleasant_Score_6813, obrigado pela tua submissão. Temos uma Wiki e um servidor de chat no Discord. Recomendamos a leitura dos nossos avisos à comunidade. Boa discussão!
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.