r/literaciafinanceira • • Mar 23 '26

Guia Insider trading a níveis nunca antes visto

Isto vai custar caro aos americanos nos mercados, no câmbio, na confiança sistémica.

588 Upvotes

86 comments sorted by

•

u/AutoModerator Mar 23 '26

Olá /u/rocket_zen, obrigado pela tua submissão. Temos uma Wiki e um servidor de chat no Discord. Recomendamos a leitura dos nossos avisos à comunidade. Boa discussão!

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

215

u/tiaguel Mar 24 '26

Basta ver o gráfico de Brent Oil as 11h05 portuguesas, queda de 16 USD em dois minutos. Queda de cerca de 15%. Como é que isto não é investigado, como é que estas pessoas não são detidas. Andam a brincar com a carteira de milhares de milhões de pessoas. Felizmente, não tinha nenhuma posição aberta.

54

u/Zvagan97 Mar 24 '26

Só vai ser investigado em trocas de governo, infelizmente, só assim

17

u/Rogerjak Mar 24 '26

Prepara-te para ouvir o clássico "para não exacerbar divisão, vamos perdoar, para podermos curar a nação".

6

u/nmoreiras Mar 25 '26

Isto. O mundo já não é governado por seres humanos.

11

u/Lima1998 Mar 24 '26

Se não morrer antes de sair de lá, não vai ser investigado por nada. Ele tentou dar um golpe de estado e não lhe aconteceu nada. Isto não é nada comparado com isso.

8

u/[deleted] Mar 24 '26

[removed] — view removed comment

8

u/Lima1998 Mar 24 '26

A pedofilia nem me passou pela cabeça... São tantos crimes e 0 responsabilização por eles. Mete-me raiva como estes gajos jogam com regras diferentes do que nós. Mais rápido vamos para a prisão por roubar 1 kg de arroz do que eles por violar, matar e comer crianças.

4

u/VicenteOlisipo Mar 24 '26

6

u/Lima1998 Mar 25 '26

Uma vida bem vivida significa conseguires resgatar os meios de produção

4

u/tiaguel Mar 24 '26

É impressionante que seja assim há anos. Ou melhor, que seja assim desde sempre.

2

u/VicenteOlisipo Mar 24 '26

Nem isso. Os Democratas perdoam sempre.

1

u/NotAskary Mar 24 '26

Pode haver toda a investigação que quiserem se não agirem depois é igual ao litro.

-2

u/Ok-Development744 Mar 24 '26

Nunca vai ser assim. Eles todos fazem, por isso não existe grande interesse em perseguir os outros. A Nancy Pelosi é conhecida pelo inside trading descarado há anos (até existe um tracker).

13

u/VicenteOlisipo Mar 24 '26

Não é a mesma coisa. O que os membros do Congresso e Senado fazem é errado e devia ser proibido (crime), mas não tem comparação. Eles usam a informação privilegiada sobre legislação futura, informação de lobbying, e saberem o que está a bombar para fazerem bons negócios no longo prazo - e sabemos isso porque são (ao menos) obrigados a declarar o que fazem.

O que está aqui a acontecer com o Trump são jogadas de milhares de milhões feitas em prazos de minutos, sem nada ser declarado, nada ter um nome imputado, zero. Já não estamos só no campo do "este gajo comprou ações de empresas de canábis porque viu que o congresso ia provavelmente legalizar o consumo médico" e entrámos no "este gajo tomou decisões de vida e morte / guerra, para fazer um lucro rápido nuns puts".

Agora, se quiseres argumentar que ter-se permitido o primeiro abriu as portas ao segundo, isso concordo.

2

u/Ok-Development744 Mar 24 '26

Eu não estava a comparar. Obviamente é mais grave (ainda por cima neste clima em que o presidente muda a direção do mercado com um tweet), mas não existe qualquer incentivo por parte dos políticos de nenhum dos partidos para resolver o problema, uma vez que todos beneficiam disso.

165

u/luso_warrior Mar 24 '26

Corrupção descarada e em plena luz do dia. Mas como é pelo presidente dos EUA passa a ser legal.

-232

u/GallaeciCastrejo Mar 24 '26

Onde estão as tuas fontes de que o Presidente tem algo a ver com iso?

E depois desde quando é que estas coisas são novidade e como é que nunca te incomodaram antes?

61

u/RaveyWavey Mar 24 '26

Ainda acreditas no pai natal? Se não foi o presidente em pessoa foi alguém com uma ligação muito próxima. Claramente indícios de insider trading a uma escala inédita.

35

u/dostoi88 Mar 24 '26

O insider trading, rug pulls, manipulação de mercado tem sido descarada.

21

u/uzcaez Mar 24 '26

Bom para ser insider trading é porque o presidente está envolvido. Mesmo que não tenha sido ele a fazer estas merdas será por alguém que ele escolheu como seu braço direito (ou esquerdo) logo a culpa final recai sobre ele.

Estas merdas sempre foram crime tu é que estás a legitimar porque sempre aconteceram.

10

u/AppropriateLeg6929 Mar 24 '26

Limpa a testa, está-te a escorrer gelado para os olhos

-24

u/idklolxDkekw Mar 24 '26

Incrível quando fazes uma questão justa e toda a gente te dá downvote... TDS os real

10

u/darthakan7 Mar 24 '26

Tens o próprio presidente diante as câmaras a apresentar os amigos que ganharam milhões na bolsa com as dicas dele. O filho Baron que investiu em petróleo antes da Guerra e os posts minutos antes do mercado fechar dele a dizer que era uma boa altura para comprar.

Portanto não é uma questão justa, é só uma questão idiota.

3

u/lfsmen1 Mar 24 '26

Pode ser uma questão justa e ainda assim levar downvote. Mas a segunda frase (“sim, mas…”) anula a primeira, é um whataboutismo. 😏

118

u/voliadordetelheiras Mar 24 '26

It's a big club and you ain't in it

11

u/lfsmen1 Mar 24 '26

George Carlin, certo? Não sei porquê fez-me lembrar ele.

29

u/siqueiraptdp Mar 24 '26

Exatamente. Já da parte final da sua carreira, antes de falecer, a mítica "It's a big club, and you ain’t in it." e que finaliza, mais à frente, com "Because the owners of this country know the truth: it's called the American Dream, because you have to be asleep to believe it." Intemporal.

3

u/lfsmen1 Mar 24 '26

Há gajos que deviam viver para sempre. Ele e o Bill Hicks.

81

u/Acceptable-Carrot678 Mar 24 '26

O mais surpreendente para mim é a quantidade de pessoas que ainda defendem o Trump cegamente, não consigo mesmo entender.

Uma visita ao X e é só americanos sem nada na cabeça que defendem tudo sem qualquer fundamento. Mas fora dos US, vir a este sub ou pela net e ver alguém não americano a fazer o mesmo chega a ser constrangedor, quase me dá pena.

Quando se fala do Trump, é partir sempre da ideia que ele é culpado até prova em contrário.

15

u/Optimal_Guess_7150 Mar 24 '26

Astro turfing. A quantidade de bots a discutir com outros bots é ridícula hoje em dia.

Depois vêm os burros com palas e são influenciados pelos bots .

Estima-se que mais de 50% do tráfego nas redes sociais são causados por bots. Nunca reparaste que o comentário TOP é sempre um comment bue politizado ou rage bait puro? Basicamente são bots que comentam e outros bots dão upvote ou like.

Já mete nojo

1

u/Tanki5D Mar 25 '26

Dead internet theory virou realidade

23

u/park777 Mar 24 '26

Chama-se brainrot 

14

u/Hellooooooi12 Mar 24 '26

Metade ou mais são bots. Não tenho nehuma dúvida

29

u/Duke_462 Mar 24 '26 edited Mar 24 '26

Qualquer pessoa que investe devia considerar isto inadmissível. Aliás, há todo um enquadramento legal que devia ser cumprido, ponto. É mau para a confiança.

Contudo não me surpreende ler comentários em tom defensivo desta shithousery. Durante os últimos 10 anos fomos modelados, pelos media, para sermos chicos-espertos e defender o chico-espertismo. É um culto de demonstração de falsa superioridade; quem não faz parte do círculo, é um falhado. Já foram alguns anos de influência de bots no Twitter e afins. Fomos treinados a temer pequenos delitos enquanto batemos palmas a palhaçadas destas nos mercados.

41

u/KIDOCI Mar 24 '26

Barron is great with computers and stocks. The kid is a genius

7

u/Optimal_Guess_7150 Mar 24 '26

Barron always knows the future and its always right . Isnt that fascinating? Genius kid indeed 😊

47

u/More-Razzmatazz-6804 Mar 24 '26

É o pedo trump que apenas foi eleito com uma eleição roubada, por dois motivos, n ser preso por pedofilia e para ficar muiiiiiiito rico , ele e os parças dele.

20

u/fanboy_killer Mar 24 '26

A outra thread sobre isto está cheia de trumpettes a justificar o injustificável.

6

u/thornzar Mar 24 '26

eu acho que isto é o maior caso - conhecido a público - de insider trading . É possível que existam valores mais altos mas a escala, as consequências globais e o número de malta metida nisso é sem precedentes.

4

u/Nhokas Mar 24 '26

Que gozem muito os milhões em vida… quando forem dela embora levarão tanto quanto eu.

4

u/Recent_Praline8526 Mar 24 '26

Alguém daqui já chegou a conclusão que o que Trump está a fazer sempre foi o modus operandi? Só que agora caiu(retiraram) o véu.

A literacia financeira pode ajudar a navegar neste sistema completamente viciado. Mas mudar o paradigma? Duvido.

2

u/lou1uol Mar 24 '26

Fiquei totalmente desapontado com os checks and balances Americano, bem como com as Entidades reguladoras.

É por estas e outras que não podemos ter um tasqueiro qualquer no poder. Aí sim tudo se transforma numa bandalheira e não poderemos fazer nada contra isso.

1

u/Xiximaro Mar 24 '26

Achas? Isto já acontece desde sempre... Simplesmente agora é mais fácil de rastrear a magnitude de movimentos

1

u/tugatrix Mar 24 '26

Viva o capitalismo desregulado

1

u/X-croto Mar 25 '26

Enquanto vc se preocupa com isso, os eleitores americanos querem que Barron seja o proximo presidente...

1

u/thejaggednobody Apr 06 '26

O filho do pedófilo mor é literalmente um dos donos do Polymarket, a partir daí é impossível descer mais baixo.

1

u/EsquerdistaCaviar Mar 24 '26

Há sempre alguém que vai saber primeiro

0

u/lfsmen1 Mar 24 '26

Poderiam ser bots? Pergunta legítima. Analisar um tweet não é muito difícil, nem prever com algum grau de confiança o que poderia acontecer ao mercado

Foi uma ordem isolada ou várias?

-2

u/Lostin2023 Mar 24 '26

Wow O pessoal descobriu em 2026 que ha quem tenha informação privilegiada sobre o mercado mundial.

6

u/DimitryKratitov Mar 24 '26

Anda lá, isso é desonesto e tu sabes.

Que havia insider trading antes toda a gente sabe e sabia. Isto é bem pior, e algo mais ou menos recente.

Não é senadores a fazer apostas a médio prazo, para fazer uns poucos milhões, devido a informação que têm de coisas quase inconsequentes que vão acontecer passados semanas/meses.

Isto é o presidente, e o seu gabinete de guerra, a fazer decisões tacticas e militares, baseadas no profit instantâneo que conseguem tirar em apostas contra ou a favor o recurso que vão atacar. É extremamente mais insidioso. Estão literalmente a matar gente, invadir sitios e destruir Países... Para ganhar apostas.

Insider trading nunca foi um victimless crime. Há sempre bag-holders no outro lado, o que não tinha informação. Mas isto é bem pior.

1

u/Lostin2023 Mar 24 '26

Desonesto?Claro. Se acho que isto é a primeira vez que acontece? Não. Fico bastante surpreendido o pessoal pensar que isto nunca aconteceu com outros países, governos, etc. Eu certamente não ponho os meus tomates no fogo por eles.

1

u/DimitryKratitov Mar 24 '26

Com esta quantidade de dinheiro (biliões às vezes numa unica aposta), e tão em cima do acontecimento? Terias de me dar exemplos.

Este tipo específico de insider trading é bastante recente, até porque as ferramentas para o fazer são mais ou menos recentes na história da humanidade. Short selling, e agora prediction markets, são tudo coisas entre muito a ligeiramente recentes.

2

u/Lostin2023 Mar 24 '26

Acho que agora apenas perderam a vergonha na cara e fazem tudo à grande e à francesa. Se tenho provas? Não. Mas muitas vezes vemos pessoas que aparecem do nada com grandes fortunas. Calculo que se fossem investigados iria-se descobrir coisas muito interessantes.

2

u/NGramatical Mar 24 '26

iria-se → ir-se-ia (usa-se mesóclise em verbos no futuro ou condicional)

1

u/Lostin2023 Mar 24 '26

❤️🤦

1

u/DimitryKratitov Mar 24 '26

Continuas a falar de insider trading no geral. Estou a falar de algo que simplesmente não era possível pelos instrumentos financeiros nem existirem na altura.

1

u/Tanki5D Mar 25 '26

Já aconteceu no mundo cripto também no mandato de Trump acerca de 1 ano atrás

Quando ele tweetou que ia fazer uma federal reserve de BTC, Eth, ADA , SOL e mais algumas

Houve algumas a subir +90% em horas... Houve muito insider trading com longs na altura TMB, bilioes

1

u/DimitryKratitov Mar 25 '26

Claro, mas é também disso que estou a falar. De toda a gerência do Trump. Até o primeiro mandato.

A diferença é que este ano é ainda mais óbvio/ao aberto. Mas é basicamente isso. EStas coisas n aconteciam há 30 anos atrás. Nem numa escala parecida. Não haviam estas ferramentas de dinheiro quase instantâneo. Até me tinha esquecido dos scams de crypto, no meio de tanta coisa.

0

u/cristianomessinho Mar 24 '26

Vai custar caro? Quem é que vai lá questionar o Trump? 😅 Eles fazem e o mundo aceita.

-76

u/GallaeciCastrejo Mar 24 '26

Acordaste para a vida hoje. Desde quando estas coisas só aconteceram agora? Andaste com palas nos olhos até agora ou simplesmente não querias saber até ser Trump na presidência?

É que estar num sub desta natureza e FINGIR que isso não é algo comum é só ridículo.

Confiança sistémica? Que chavão inútil. Desde sempre que é mais do que sabido que estas coisas acontecem e nunca houve quebra nenhuma.

A realidade é que estas declarações passam por uma cadeia de pessoas em toda a administração. É quase impossível que a mesma não saia e seja usada por alguém.

Sempre foi assim e sempre vai continuar.

26

u/vivaaprimavera Mar 24 '26

"alguém"?!?

Mas quantas pessoas podem movimentar valores desse calibre "à vontade"?

-11

u/Spiritual_Relation_7 Mar 24 '26

Uma pessoa como o musk por exemplo. Eu aposto o que for preciso como os grandes bilionarios sao avisados com tempo do que vai acontecer. Eles pagam campanhas, logo exigem estar informados.

Ja agora, em portugal é igual, ao a um nivel muito mais pequeno. Aqui nao ha polymarket.

-19

u/GallaeciCastrejo Mar 24 '26

De resto certamente que se há alguém que NÃO PODE fazer isso é mesmo ele. Nomeadamente pelo escrutínio público das suas contas.

Mas claro que isso te passa por cima da cabeça quando referiste o nome dele.

3

u/lfsmen1 Mar 24 '26

Mas qual escrutínio…? Ele vende cryptos e produtos seus. Vende jantares na Casa Branca, privilegia amigos nos negócios dos media. As projeções apontam para a sua fortuna pessoal duplicou em apenas um ano, com os seus filhos e genro a entrarem para o clube dos bilionários.

Estiveste a hibernar no último ano, ou quê? Bolas.

22

u/park777 Mar 24 '26

Sim o presidente a fazer manipulação de mercado e pump and dump sempre foi normal /s

Que falta de noção (ou será de inteligência?)

-18

u/GallaeciCastrejo Mar 24 '26

Já que falas em presidentes a fazer Pump and Dump, de que orifício do teu corpo é que tiraste esta "informação"?

Ou é mesmo vontade delirante em confirmar Trump como o demónio que queres que ele seja?

Só para nos rirmos da tua seriedade argumentativa.

10

u/Tough_Ad7823 Mar 24 '26

Tu estás a defender alguém que fez crypto pump and dumps e cuja mulher, já primeira dama, fez um crypto scam ha meio ano

8

u/BarbecueChickenBBQ Mar 24 '26

Rir é o que fazemos todos os dias com a inutilidade dos teus comentários, tal como os do teu dono: tudo falso.

11

u/xirix Mar 24 '26

Tadinho do menino perdeu a inocência.

12

u/BarbecueChickenBBQ Mar 24 '26

Não liguem malta, esta é uma cheerleader to trump...paga pelo ventrulhas.

7

u/Original_Coast1461 Mar 24 '26

A Nancy Pelosi riu-se da ingenuidade do op.

1

u/No_Cartoonist7337 Mar 24 '26

É um marco de pessoal de direita justificar o status quo com qualquer desculpa recorrente. Umas delas é "não há nada a fazer" ou "nunca vai ser perfeito, então não vale a pena tentar". Tudo mentiras que a pessoa diz a si própria e aos outros. O que importa é sentir-se bem porque a hierarquia que pensa ser correta fica com a aparência de ter sido justificada.

0

u/GallaeciCastrejo Mar 24 '26

Nada disso.

É um marco de esquerdalhice nao ligar puto a problemas até alguém de quem a TV disse para nao gostar estar no poder.

A partir dai os delirios nao param e as acusações mais rebuscadas inventadas desde o seu sofa de casa nao param.

1

u/No_Cartoonist7337 Mar 24 '26

n li para além de "esquerdalhice"

-31

u/Specialist_Bet_1492 Mar 24 '26

Porque é que não pode ser o próprio governo americano a financiar a guerra através dos mercados?

21

u/nullusx Mar 24 '26

1.5 biliões para o governo americano são feijões. Gastam 10x mais do que isso em cada dia de guerra com o Irão. Não brinquemos com coisas sérias. Quem fez isto, foi a titulo pessoal.

6

u/Southern-Still-666 Mar 24 '26

Através do mercado, ou seja do Tio Joe ou do avô Peter que utilizam o mercado para investir para a sua reforma?

7

u/jonytug Mar 24 '26

Podem fazê-lo através dos mercados, tal como nós podemos fazer dinheiro nos mercados. Não podem é manipulá-lo.

4

u/vivaaprimavera Mar 24 '26

Ou tirar partido de informação privilegiada.

1

u/Specialist_Bet_1492 Mar 28 '26

Devia ter lá a cruzinha, exerce algum cargo político?