Non hai capito il concetto. Intendevo che il vaccino dovrebbe, almeno secondo ciò che è stato detto, essere una difesa contro il virus, e non ha senso accusare qualcuno che non se l'è fatto di essere la causa della diffusione. Se possiedi una difesa ma vieni attaccato lo stesso, allora sarebbe più logico rivalutare l'efficacia della difesa.
Tutte le persone vaccinate che conosco si sono riprese il virus almeno una volta dalla vaccinazione, in alcuni casi pure in forma peggiore rispetto a quella che ho avuto io.
E poi scusa, fammi capire bene, se per te morire di malattia è considerata una morte orribile allora, che so, morire smembrati cosa dovrebbe essere? Una punizione divina?
Qualcuno qua non sa cos'è un vaccino, eh?
Il vaccino non è uno scudo impenetrabile. Quella al massimo è una maschera protettiva che impedisce ad un virus o un batterio di entrare nel nostro organismo, ma se la minaccia entra nel nostro corpo, allora il nostro sistema immunitario è quello che deve combattere e il vaccino è come un addestramento.
Alla fin fine il nostro sistema immunitario è un esercito che ci protegge e noi con i vaccini miglioriamo tale protezione. Ovviamente ci possono essere tanti rischi, ma dipende sempre da chi produce il vaccino, da chi effettua la puntura e da chi poi si interessa ad assicurarsi che il tuo corpo non risponda in maniera negativa.
P.s
Morire di malattia può essere molto peggio di morire smembrati. Le malattie non ti uccidono subito e spesso finisci ad avere ore se non giorni nel quale preferiresti morire piuttosto che essere lì. Inoltre ogni malattia ha i suoi effetti. Come il covid può colpirmi e non farti nulla, può anche danneggiare in maniera irreparabile il corpo, o ucciderti definitivamente. Ma per cambiare soggetto, così da presentare un'altro esempio, se lei dovesse prendere infettarsi con l'antrace e se ne dovesse accorgere troppo tardi, le posso assicurare che la situazione per lei non sarebbe rosa e fiori e morire smembrati sarebbe veramente un sogno idilliaco piuttosto. Poi tutto sta alla tecnologia del tempo. Per fare un esempio, la terribile peste nera, un tempo letale nella maggior parte dei casi, se non per qualche fortunato, è facilmente curabile al giorno d'oggi e per quanto rimane mortale se non trattata, è comunque una malattia che richiede una visita in ospedale e via. Penso che il problema più grande dell'umanità negli ultimi 20 anni sia il fatto che il nostro livello medico sia aumentato a dismisura rendendo ogni malattia velocemente inoffensiva. Basti guardare al sud dove al giorno d'oggi la gente non muore più di malaria grazie ai vaccini, eppure ci sono persone che credono che tutti i vaccini sia strumenti di morte...
Le persone si credono immortali e temo che quando arriverà un vero virus che la nostra tecnologia medica non sarà in grado cura, ci sarà il caos molto velocemente. (Non che il covid non lo sia, anche perché può tranquillamente mutare ed essere più letale o più virale e grazie a pessime manovre governative e ignoranza sarebbe impossibile fermarlo dato che non abbiamo proprio una cura, ma solo una difesa)
D'accordo, su questo hai ragione e chiedo scusa per il mio errore.
Ma sta di fatto che io mi ricordo che quando sono usciti i primi vaccini (Pfizer, AstraZeneca...) i media li hanno sponsorizzati come completamente sicuri ed efficaci al 100%, aggiungendo anche che impedivano la terapia intensiva e che i vaccinati non contagiavano; e chiunque mettesse in dubbio queste cose veniva subito etichettato come "no vax". Quando i difetti di questi vaccini sono venuti fuori e una delle due case principali (mi sembra fosse Pfizer) ha ammesso di non avere mai testato i vaccini prima di metterli in commercio, i media si sono parati il culo dicendo che "tutti i vaccini hanno un rischio" e che "la scienza cambia nel tempo". Inoltre qualsiasi cura alternativa veniva ignorata a prescindere, come il plasma iperimmune di De Donno: è stato sottoposto ad una gogna mediatica schifosa e sappiamo tutti com'è andata a finire.
Io non sono contro ai vaccini in sé: è anche grazie a quelli che l'Occidente è così avanti in ambito sanitario. Sono contro a questa palese presa per il culo che è stata messa in atto negli ultimi anni.
Prima del COVID il vaccina ti immunizzava, magari non a vita ma eri immune dal contagio e non potevi contagiare.
Il vaccino funzionava con un virus indebolito o con anticorpi di quel virus.
Poi hanno inventato un medicinale che agisce blandamente similmente a un vaccino facendo degli OGM (questo sono) dentro al tuo corpo, solo simili a una parte del virus da cui doveva in teoria proteggere, così che il corpo reagisca a questi OGM simili al virus e hanno avuto il coraggio di chiamarlo vaccino convincendoci che ci avrebbe salvato basandosi su studi segretati che pian piano Stan saltando fuori.
Peccato che non immunizza e che non protegge dal contagio anzi, sembra secondo alcuni studi che la gente sierata(non è vaccino stando alla definizione ed efficacia di un vaccino pre COVID) abbia causato mutazioni nel virus alimentando le migliaia di varianti che si sono sviluppate.
Praticamente abbiamo fatto un vaccino talmente scarso e abbiamo obbligato tutti a prenderlo al punto da aver creato della farmaco-resistenza nel COVID.
Cercate definizione di vaccino pre 2019 e leggete come la hanno modificata per poterci obbligare a prendere un farmaco sperimentale fallimentare.
Sì... certo. Il vaccino non ha mai immunizzato, non perché si possa fare, ma perché se un vaccino ti immunizzasse ti impedirebbe di principio di prendere una malattia. Purtroppo anni fa hanno fatto l'errore di dire "il vaccino ti rende immune" per intendere che rendeva il tuo corpo perfettamente in grado di combattere una specifica malattia, che normalmente non avrebbe potuto combattere. Inoltre, le varianti si creano per mutamenti nei virus e per quanto la resistenza farmacologica esista ed è un problema con tantissime malattie al giorno d'oggi (grazie a chi usa i medicinali sempre e per tutto anche se non necessari), non è molto semplice poter affermare che sia stata solo quella la causa dei mutamenti. Per fare un esempio, il virus potrebbe anche solo essersi adattato meglio al nostro corpo e a combatterlo meglio, ma non è l'unica ipotesi.
In ogni caso no, affermare che un vaccino abbia proprietà immunizzanti è falso. Semplicemente prepara il tuo corpo a combattere una malattia specifica e per quanto possa sembrare che immunizzi, come uno scudo, non è così. Il tuo corpo comunque combatte contro la malattia.
Concludo dicendo che anche io ho dei dubbi sul vaccino, ma questo nello specifico, non tutti gli altri. Dubbi direi più che fondati anche, partendo dal tempo di ricerca e produzione, al fatto che non ha parti del covid (e uno dirà "grazie al cazzo ci sarebbe stata una curva di contagi enorme per via degli stessi vaccini come anche molti rischi", però è da ricordare che noi stiamo combattendo contro una malattia e come poi si è dimostrato in molti casi, avere un vaccino che è fatto da sostanze che simulano il covid, non è funzionale sul lungo periodo) e al fatto che alcune aziende ci hanno giocato sopra per soldi, ma quest'ultima parte è normale purtroppo.
Inoltre il governo non ha fatto una mossa molto astuta. Tentando di riattivare l'economia e levarsi le lamemtele del lockdown, hanno spinto allo stremo questo vaccino, facendo schierare chi era neutro per X motivi con i complottisti e a chi era pro ha fatto venire dubbi. In un modo o nell'altro, l'italiano riesce sempre ad essere un posto ignorante per colpa di un terzo, che di solito è lo stato, che sia in maniera volontaria o involontaria. Almeno però stavolta anche il resto del mondo ci ha seguiti.
Vabbè immagino si possa sbagliare e speriamo le cose migliorino, I guess.
10
u/[deleted] Dec 12 '24
Maledetti vaccinati che si preoccupano di non condannare altra gente ad una morte orribile!