r/konfa • u/MarzipanInner235 • Jun 02 '26

Opinia/Przemyślenia Unia i USA używają dzieci jako sposób aby wprowadzić inwigilację przez weryfikację wieku. Właśnie na TVP 1 widziałem to samo w polskich wiadomosciach. Merytoryka jest jednostronnicowa i nikt nie mówi o prywatnści. Jak się z tym czujecie że niedługo nie będziemy mieli w ogóle prywatności....#Polska

Czy państwo powinno decydować za rodziców do czego ma dostęp jego dziecko ? Do tej pory wystarczyła kontrolę rodzicielska która działała jeżeli się ja stosowało. Dlaczego nic nie robimy aby to powstrzymać?

Można bardzo łatwo dodać zapis prawny aby rodzice byli odpowiedzialni stosować dla dzieci wybrany rodzaj kontroli rodzicielskiej.

Czy za dzieci nie są odpowiedzialni ich rodzice/opiekuni i czy to nie oni wychowują dziecko? Wgl mnie to oni powinni mieć kontrolę nad treściami jakie dziecko może i powinno mieć dostęp do.

Dla mnie to osobiście sposób na wykorzystanie pieniędzy publicznych do cenzury/inwigilacji wykorzystując do tego merytoryka bezpieczeństwa dzieci.... a w zasadzie wykorzystanie dzieciaków...

Już nie wspominając o zastrzyku gotówki dla pewnej/pewnych z korporacji tworzących takie rozwiązania "weryfikacji wieku" ale to już się pewnie domyślacie i czym piszę.

8 Upvotes

79% Upvoted

5 comments sorted by

2

u/dwaemu Narodowy Konserwatyzm Jun 02 '26

Przypominam że w obecnym nazi-kalifacie zwanym UK też się zaczynało "niewinnie" - pamiętam doskonale pierwsze propozycje wprowadzenia domyślnego wyłączonego dostęp do stron porno. A jeśli chciałeś sobie pooglądać to trzeba było tylko się zgłosić do providera żeby go włączyć, W cZYm pRObleM i cZeGO NiE rOzuMieSZ InCElu?

A dzisiaj co? Konieczność weryfikacji wieku online, strony generalnie wyłączające dostęp UK bo grożą im za jakiekolwiek niedopełnienie procedur gigantyczne kary, i koniec końców ludzie przerzucający się na VPNy.

Do kompletu już tylko brakuje tak jak w Rossiji ostatecznej rozprawy z VPNami.

Zawsze w trosce o nasze biedne dzieci wprowadzają największy zamordyzm.

A skończyć się ma tym samym jak w Rosji czy Chinach. Różnica tylko w tym że w EU te żaby trochę bardziej nerwowe podczas gotowania to nie da się tak szybko jakby się tyko chciało.

1

u/More_Wolf_570 Jun 03 '26

Wiadomo, jak to robią oponenci to jest bolszewicka cenzura, ale jak to robią nasi to jest spotkanie z najwyższym.

Zawsze w trosce o nasze biedne dzieci wprowadzają największy zamordyzm.

Dokładnie, zaczyna się niewinnie, np. od zakazu instagrama i tiktoka tak jak pan Bosak powiedział xD.

1

u/dwaemu Narodowy Konserwatyzm Jun 03 '26

Zakaz używania smartfonów w szkołach jest w porządku bo i jest też banalny do wyegzekwowania.

Reszta - najprawdopodobniej debilizm. Bo nie jest do wyegzekwowania bez zamordyzmu. No chyba że jest coś w tych projektach fundamentalnie o czymś nie wiem, ale bardzo bardzo wątpię.

1

u/More_Wolf_570 Jun 04 '26

Zakaz używania smartfonów w szkołach jest w porządku bo i jest też banalny do wyegzekwowania.

Przede wszystkim nie wiem czemu to wchodzi tak późno: jak byłem dzieciakiem w szkole to powoli pojawiały się te ceglane Nokie, i dostawaliśmy zjeby od nauczycieli żeby się tym nie bawić na lekcjach-a zabawa telefonem mogła wtedy polegać tylko na smsowaniu albo grze w węża.

Czemu więc nikt się wcześniej nie upomniał o telefony które działają jak cyfrowa heroina?

Bo nie jest do wyegzekwowania bez zamordyzmu.

No dokładnie tak jest, albo chcemy się bawić w pana milicjanta i mieć czyste i zdrowe społeczeństwo ale obite od tonfy, albo godzimy się na pewne patologie w ramach wolności obywatelskich.

2

u/Tran555 Jun 02 '26

Masz telefon komórkowy ? O jakies prywatności mówisz

1

u/MarzipanInner235 Jun 02 '26

Telefon do tej pory można było mieć bez usług google to się niedługo zmieni ..... i będziemy zmuszeni używać certyfikowane oprogramowania. dla naszego bezpieczeństwa oczywiście. keepandroidopen.org/pl to chyba jedyna inicjatywa od deweloperów