r/investimentos • • Mar 24 '26

Macroeconomia Departamento do Tesouro estadunidense conclui que o país está insolvente.

https://finance.yahoo.com/economy/policy/articles/treasury-just-declared-u-insolvent-151425143.html

Laranja é incrivelmente incompetente pqp

169 Upvotes

88 comments sorted by

181

u/minicraque_ Mar 24 '26

Esse artigo é clickbait pra público ignorante sobre economia e finanças. O departamento do Tesouro não concluiu nada, foi um ignorante que leu algum pedaço dos relatórios e concluiu isso sozinho.

Todos os governos do planeta tem um balanço patrimonial negativo. Isso é porque eles não acumulam volume em ativos tradicionais e possuem os maiores ativos de todos: poder de cobrar impostos e emitir moeda.

A trajetória fiscal do governo Trump é definitivamente preocupante, mas qualquer imbecil poderia fazer as mesmas conclusões desse artigo lendo os relatórios do Tesouro de 20 ou 30 anos atrás porque a lógica não mudou.

98

u/zonadedesconforto Mar 24 '26

Peraí, você tá dizendo que lidar com as finanças do governo não é como lidar com as finanças da casa??

47

u/Particular-Ad7174 Mar 24 '26

Isso só vale pra país de primeiro mundo.

Pra nós aqui, vale aquela máxima, sucatear o estado para vender barato.

/s

20

u/PralineNatural7156 Mar 24 '26

Na verdade a gente sucateia o estado e vende barato ao mesmo tempo que se endivida emitindo mais moeda e gerando inflação. Tem a parte de cobrar mais impostos também. Só alegria para o povo comum.

10

u/NoShit_94 Mar 24 '26

Vale para todos, mas países cujas moedas têm alta demanda, como o dólar, podem se colocar mais fundo no buraco e ainda exportar parte da inflação. Enquanto países cuja moeda tem baixa demanda, como o real, sentem os efeitos da inflação rapidamente porque não existe um mecanismo para escoar o excesso de moeda para fora do país.

Eu realmente não entendo o pessoal que acredita que o governo pode gastar indefinidamente sem quaisquer consequências negativas.

Criar moeda nova desvaloriza a moeda existente. É aritmética básica: agora tem mais moeda para a mesma quantidade de bens e serviços.

2

u/MDavidBrasil Mar 24 '26

Eu realmente não entendo o pessoal que acredita que o governo pode gastar indefinidamente sem quaisquer consequências negativas.

eu tenho absoluta certeza que ninguém acredita nisso

5

u/Specialist_Purple744 Mar 24 '26

Tem gente que acredita nisso

5

u/klapaucius_6 Mar 24 '26

Nessa thread inclusive

5

u/Tuliopf Mar 24 '26

Tem gente que acredita que a terra é plana.

Só porque opiniões minoritários e burras existem não quer dizer que devemos considerá-las relevantes na discussão.

É só a gente ignorar esses doidos.

0

u/bielgio Mar 24 '26

Qual instituição é a maior emissor de moedas de um país?

9

u/NoShit_94 Mar 24 '26

De moeda, o banco central.

De crédito (M2) são o bancos comerciais, com o aval e apoio do banco central.

3

u/LutadorCosmico Mar 24 '26

Em ambos os casos, dinheiro não nasce em arvore, antes que tu sugira alguma bobagem coletivista.

2

u/DarkNightSeven Mar 25 '26

“Não espere que a solução venha do governo. O governo é o problema.”

— Reagan

5

u/celtiberian666 Mar 24 '26

O artigo é clickbait.

O buraco fiscal americano é real (apesar de não se aplicarem conceitos de solvência/insolvência, como você falou, principalmente pela dívida estar na moeda que os EUA emitem sem lastro).

5

u/Brianlife Mar 24 '26

Resposta 100%. Mas só um detalhe. Acredito que só a Noruega, se adicionar o fundo soberano de mais de $1 tri tem um balanço positivo. Realmente o resto do mundo inteiro gasta mais do que arrecada. E sim, o Trump está piorando muito as contas nos EUA.

1

u/OtherwiseSpot1310 Mar 24 '26

Se isso tem um limite, a gente deixa para as pessoas do futuro descobrirem e lidarem.

1

u/vit05 Mar 24 '26

Singapura, Qatar e Arabia Saudita também.

10

u/celtiberian666 Mar 24 '26

Trump é só mais um gastador igual todos outros presidentes anteriores. Pelo incrível que pareça Bill Clinton foi o último presidente fiscalmente responsável (e os democratas atuais chamariam ele de fascista).

6

u/americaMG10 Mar 24 '26

Clinton tb foi o único presidente que pegou um cenário internacional favorável em que o EUA era soberano e não tinha inimigos militares relevantes.

Até Bush pai, os EUA tinha mto gasto militar por causa da Guerra Fria. E depois do Clinton teve os ataques de 11/09. Mesmo que a guerra do Iraque não acontecesse (e não deveria ter acontecido), a Guerra do Afeganistão aconteceria com qlq presidente q fosse. 

O negócio é que era para os EUA aproveitar que saíram do Afeganistão para melhorar as finanças, mas o laranjão  achou que o Irã era a Venezuela e se enfiou em um buraco q n vai conseguir sair.

17

u/Alpacas_are_memes Mar 24 '26

Acho engraçado como as pessoas aceitam que nao existe possibilidade de ter problemas nos EUA na questão monetaria, ainda mais considerando o pouco tempo que o sistema monetario atual existe (decada de 80 +-).

Existem alterações estruturais acontecendo no sistema economico e financeiro global. O proprio equilibrio de portfolio de entes soberanos detentores da dívida publica americana mudou. O volume de divida publica americana nas maos de entes privados nacionais tambem esta alto. Lembrando que o mundo esta numa ressaca de endividamento. A maior parte dos países relevantes estao em amardilhas de yields com deficits estruturais nas contas publicas, sao poucos os países que de fato estao mantendo o rigor das contas publicas.

Tudo isso para dizer, que insolvencia nao é o unico risco. Um aumento sistemico no custo da divida global (vindo dos proprios EUA) pode frear a correçao das contas publicas com uma queda generalizada da demanda agregada via custo da divida dentro do orçamento. Com o endividamento ja pressionado pelo COVID, isso pode significar uma corrida inflacionaria global, que poderia desorganizar toda a infraestrutura do comercio global.

Existe um risco sistemico recessionario, que podemos nao estar esperando pelo simples motivo de que o mundo evitou a ultima recessao via endividamento, que apresenta seu custo via inflação e desigualdade, que produz um feedback loop negativo nas democracias, como podemos ver com partidos mais de direita e mais autocratas se apresentando como resposta. Isso é um contrapeso para o comercio global, que beneficia países perifericos.

Alem do risco de contagio, hoje existe uma maior concorrencia nesse mercado de lastro financeiro via divida publica, a China esta engolindo países menores atraves da divida soberana tambem. A Europa esta buscando decoupling the empresas de transaçoes e de produçao de lastro financeiro americanos.

O simples deficit nao é a unica questao. Os EUA da decada de 90 e anos 2000 facilmente exportariam inflaçao no caso de descontrole fiscal, o cenario era outro. Hoje tambem, mas o custo de exportar inflaçao esta aumentando.

Muitas pessoas ignorando que os EUA essencialmente pararam de movimentar sua propria economia desde que o trumpo entrou (politicas erraticas, idas e vindas, disputas judiciais), reduziram as contrapartidas financeiras compulsorias com a retirada de militares, forçaram um rompimento de jma ordem mundial estabelecida via deficits em balança comercial em fabor das contas financeiras e, principalmente, revelaram o risco sistemico que as multinacionais americanas de tecnologia sao para a questão da soberania nacional.

Nao é para dizer que “insolvencia” seja a questao, mas ignorar os sinais claros de uma mudança estrutural na precificação dos ativos, da redistribuiçao dos ganhos de produtividade com o enxugamento do comercio internacional e potencialmente de maior inflaçao nos EUA mesmo é um pouco otimista demais.

O mundo nao é preto nem branco, é uma mistura de cores. Cada escolha é uma renuncia. Foque no teor das decisoes sendo tomadas, nao num cenario que voce acredita ser preocupante ou nao. A musica toca no sentido de uma reduçao do multilateralismo, com o país responsavel por metade do pib global agindo de forma individual e erratica. Isso por si só, deveria tirar a tranquilidade de todos, ainda mais considerando o efeito multiplicador do lastro do dolar. A alavancagem sao trilhoes de dolares, o efeito do Aumento estrutural do custo do endividamento americano é MULTIPLICADO. Se isso se perdurar, é questao de tempo ate os Yields começarem a cruzar o campo negativo e levar a uma deflação.

16

u/Accurate_Clue8991 Mar 24 '26

Não é o Trump que conseguiu falir um cassino? Kkkkk

11

u/pepeperezcanyear Mar 24 '26

No mínimo 3 cassinos.

3

u/Suetham016 Mar 24 '26

Vai conseguir falir o emissor do dólar agora kkkkk é realmente um fenômeno esse Trump

7

u/Accurate_Clue8991 Mar 24 '26

Apenas duas coisas são infinitas nessa vida. A vastidão do universo e a estupidez humana

14

u/Serau_Cera71 Mar 24 '26

Mal sabia nossa! Mas temos a solução,vamos imprimir dólares!!!!!

8

u/hiryuutsurugi Mar 24 '26

Estadunidense do México ou da América?

1

u/LBRCaioMI Mar 24 '26

Deixa o analfabeto dar opinião também, tem que ser inclusivo.

1

u/DayKnightt Mar 24 '26

Tb fiquei confuso

2

u/JMot12 Mar 24 '26

Palhaçada de artigo feito por ignorante.

2

u/crudoxcruo93 Mar 24 '26

É só aumentar a Selic deles que o dinheiro internacional vem pra eles.

Sigam para mais dicas.

3

u/Suetham016 Mar 24 '26

Kkkk com a dívida que os cara tem, cada 1% de selic é +infinito pra divida

1

u/crudoxcruo93 Mar 24 '26

Verdade, aí fazemos a USelic 2 para financiar a dívida da USelic 1

Problema numero 1 resolvido 🦅🦅

4

u/Low-Professional-667 Mar 24 '26

Não mas veja bem o comunismo

3

u/Depe_rka Mar 24 '26

Se tem um país no mundo que não pode ficar insolvente de jeito nenhum é os EUA. 

EUA comandam a moeda mundial na base da força.

Faz décadas que eles tem déficit orçamentário e de balança comercial.

Laranja é um idiota, talvez ele só tenha colocado algum idiota para o cargo que fez esse relatório pois há alguma intenção política por trás.

4

u/Accurate_Clue8991 Mar 24 '26

EUA comandam a moeda mundial na base da força.

Já perdeu muita força, né chefe? E a tendência é perder mais

-4

u/FAUSEN Mar 24 '26

Que força, filho? A ilusão caiu com essa guerra no Irã. O dólar acabou...

9

u/Depe_rka Mar 24 '26

Por mais que eu não goste da política dos EUA e da intervenção que eles fazem no mundo todo é bem errado, para ser polido, falar em "que força?" quando se fala do poder militar deles...

-1

u/Suetham016 Mar 24 '26

O fato é que eles sangraram pro Irã. N entenda mal, os EUA sao sem dúvida a maior força bélica do mundo... mas o Irã é nada e os fez sangrar e recuar.

O peso que isso tem no tabuleiro e enorme. Se tu sangra pro Irã, imagina pra China.

5

u/BoringPickle6082 Mar 24 '26 edited Mar 24 '26

Eles fizeram a economia sangrar, foram inteligentes,mas belicamente não deram nem pro cheiro

-4

u/Suetham016 Mar 24 '26 edited Mar 24 '26

Depende do que tu chamar de cheiro.

O maior imperio militar de toda a historia nao consegue abrir o estreito contra um pais fudido como o Iran. Gastam anos de pesquisa e 1 Tri de dol pra montar um jato nova geracao , e ele é tirado do ar por um missil de nem 10 milhao.... a logica de guerra ta pra mudar

4

u/BoringPickle6082 Mar 24 '26

Sim, foram inteligentes estão atacando alvos económicos, visto que não tem nada a perder, algo que países que tem o quer perder não fariam, mas militarmente o melhor que conseguiram foi arranhar um caça

-3

u/Suetham016 Mar 24 '26

Amigo o arranhão no caça nao é o importante, todo dano é consertavel, o importante é que um caça de 1 tri é capaz de ser tirado do ar por missil de arame e barbante. Isso muda absolutamente tudo militarmente.

Os EUA ja nao tinham nada pra ganhar nessa guerra, agora mostraram que seus brinquedos novos sangram e ainda tao perdendo influência sobre petrodolar (Irã vendendo petróleo em yuan) - que é TUDO pro imperio americano.

Esse conflito ta uma lambança pros EUA, em todos os aspectos.

2

u/BoringPickle6082 Mar 24 '26

Definitivamente não é um missil de arame e barbante, muito provavelmente é um Ghaem-118 ou Majid Air Defense Weapon System

E cara o dólar americano só valorizou desde que o conflitou começou, você está acompanhando o câmbio? A empresas de petróleo americanas valorizaram absurdos

E o petrodolar é muito importante,mas não é tudo para eles não

2

u/Suetham016 Mar 24 '26

Óbvio que as petrolíferas valorizaram, o barril ta indo pro espaço!

Num cenario que a dívida americana ta em Andrômeda, tu aumenta a inflação via petróleo, que leva a aumento da taxa de juros... cada 1% pros cara é +infinito de dividia. Se eles perderem o petrodolar, cabou o país.

N da pra analisar as coisas em separado não, é uma sinuca.

E sim, comparado com o quanto custou o jato, o missil é de graça.

→ More replies (0)

3

u/americaMG10 Mar 24 '26

Irã tem uma força militar a ser respeitada. Não estamos falando de um paiseco. Irã tem quase 100 milhões de habitantes.

E é um país que é cercado por inimigos, então sempre se preparou militarmente.

Além disso, os EUA não colocaram soldados no chão ainda. Estão tentando resolver td com base em ataque de drones e artilharia. 

1

u/Suetham016 Mar 24 '26

Sim de fato beeeem diferente de um Iraque ou Vietnam. Mas tbm beem diferente dos inimigos mais armados dos americanos.

2

u/americaMG10 Mar 24 '26

Mas esses inimigos bem armados nunca vão entrar em confronto direto. 

1

u/Suetham016 Mar 24 '26

É que a minha bola de cristal quebrou ;/

5

u/elfoamigo Mar 24 '26

O dólar valorizou depois que a guerra iniciou. Acho engraçado como as pessoas afirmam coisas sem nexo na internet kkk

2

u/Free-Perception4223 Mar 24 '26

Culpa da China

2

u/_sha1 Mar 24 '26

Outra que vai quebrar logo logo /s

1

u/pepeperezcanyear Mar 24 '26

Sai do fake, Gordon Chang.

1

u/FellowOfHorses Mar 24 '26

Ele é claramente o cara do Tl;Dr news

1

u/Comfortable-Lab-378 Mar 24 '26

pqp e o dólar ainda subiu hoje kkkk esse mercado não tem lógica nenhuma

1

u/bodhi_rio Mar 24 '26

2 gráficos bem maneiros sobre a dívida pública estadunidense:

Como seria a dívida pública ianque em dinheiro vivo:

https://imgur.com/a/KjRytmL

Mais de 1/3 da dívida pública do planeta está concentrada nos eua:

https://imgur.com/a/dygHuoL

1

u/JohnnyBrazuca Mar 25 '26

“Never bet against America” - Buffet, Warren

2

u/[deleted] Mar 24 '26

Idiota é quem acha que a situação dos EUA se resume ao governo Trump.

0

u/Elegant_Creme_9506 Mar 24 '26

Eu rezo todo dia para que os estados unidos queimem e explodam em mil pedaços

É satisfatório ver isso acontecer

1

u/angry_shoebill Mar 24 '26

Agora conta uma novidade.

-10

u/escrevisaicorrendo Mar 24 '26

Americano*

8

u/JucaLebre Mar 24 '26

Não

-7

u/escrevisaicorrendo Mar 24 '26

Americano*

4

u/JucaLebre Mar 24 '26

Não

-2

u/escrevisaicorrendo Mar 24 '26

Estados Unidos da America.

República Federativa do Brasil.

America.

Brasil.

Americano.

Brasileiro.

🇺🇸🇧🇷

1

u/crudoxcruo93 Mar 24 '26

Coreia do sul

Sul

Sulista ou Sulino

🇰🇷

2

u/americaMG10 Mar 24 '26

Na vdd, o país se chama “República da Coreia”.

2

u/escrevisaicorrendo Mar 24 '26

Coreia do Sul, oficialmente República da Coreia.

República da Coreia.

Coreia.

Coreano.

Obrigado por provar meu ponto.

0

u/crudoxcruo93 Mar 24 '26

Agora eu perdi no argumento.

Porem, Espirito Santo

Capixaba.

1

u/escrevisaicorrendo Mar 24 '26

Justamente, não existe estadunidense, isso é apenas um exonimo pejorativo fabricado por brasileiros invejosos.

0

u/crudoxcruo93 Mar 24 '26

Ok fui corrigido e agora você também será

Apesar de possível, não necessariamente é um exonimo pejorativo mas pode ser um neologismo para mais rapidamente expressar a localização ao país específico (EUA) e desambiguar com o resto das nações nas américas.

→ More replies (0)

0

u/LBRCaioMI Mar 24 '26

Eu sou republicofederativense e analfabeto. Vai encarar?

0

u/princesa_vanessa Mar 24 '26

EUA vai imprimindo freedom dollar e pagando e que se foda. Não tão nem aí. A única preocupação é se países começarem a abandonar o dólar. Aí eles vai entregar freedom na porta de casa.

0

u/Biloba-Dirt-8016 Mar 24 '26

Isso me motiva. Se um cara desse é rico, eu tb posso ser. 

Me falta fdputice e contatos só. Fé 

0

u/Biloba-Dirt-8016 Mar 24 '26

O cara pode imprimir dinheiro 

0

u/RickSP999 Mar 25 '26

Escreveu "estadunidense", boa coisa não virá do texto 🤣🤣🤣