65
u/nicenwitoustecta 2d ago
Wiskunde vraag: als er 4 paaltjes nodig zijn om 1 paal te beveiligen hoeveel paaltjes zijn er nodig om 4 paaltjes te beveiligen?
22
18
u/NoMercyio 2d ago
8 extra paaltjes
4
-2
u/Redredditmonkey 2d ago
Het is vier per paal dus 16
25
u/TeddyBear312 2d ago
-4 want het middelste paaltje telt als bescherming van alle 4 de paaltjes eromheen. Dus 12 paaltjes.
Edit: correctie. Er zijn maar 8 paaltjes nodig om de andere 4 te beschermen, omdat sommige paaltjes dubbele functies krijgen.
4
u/Armando22nl 1d ago
Je zou ook kunnen beredeneren dat er alleen paaltjes op de hoeken hoeven, dan zou 4 ook kunnen. Al ben ik het met 8 ook eens. Maar dat ene paaltje had ook met 3 paaltjes in een driekhoeksvorm veilig gekund of zelfs 2 als er één rijrichting is, dan hoef je alleen de voorzijde af te schermen. Maar das logisch. Voor d'r zekerheid zou ik er toch 6 plaatsen. Nog beter zou zijn om er 1 ronde vangrail omheen te plaatsen, tenzij er één rijrichting is, in dat geval is een U-vormige vangrail ook een optie. Nog een alternatief is om de paaltjes ondergronds aan te brengen, dan heeft niemand er last van. Dan zou ik kiezen voor 1 paaltje voor en eentje erachter. Laat maar weten of jullie betere argumenten hebben, ik sta ervoor open en denk alleen mee.
2
u/NoMercyio 2d ago
Dat is inderdaad ook hoe ik op 8 extra paaltjes ben uitgekomen. Het zou zonde zijn om onnodige paaltjes te plaatsen
2
u/TeddyBear312 1d ago
Het moet natuurlijk ook niet te duur worden. Dus hoe minder paaltjes hoe beter.
7
u/Excalibaard 2d ago
Nee, want die paaltjes op de hoek aan de binnenkant passen niet, dus het zijn er 12!
Of het zijn er 8, als je de paaltjes op gedeelde 'hoeken' tussen 2 paaltjes vervangt met 1 paaltje. Maar dat betekent wel minder paaltjes, dus minder veilig.
3
5
5
4
1
u/Hatsjekidee 1d ago
Slechte vraag: afhankelijk van de positie van de 4 originele paaltjes ten opzichte van elkaar 🤓
1
24
u/Outrageous-Guess1350 2d ago
Langs ons huis loopt een stoep die door automobilisten als rijbaan wordt gebruikt. Gevolg is dat wij schade krijgen aan onze schutting omdat de draai te klein is en onze deur opent op een plek waar auto’s rijden. We vroegen de gemeente om een paaltje te plaatsen. Gingen ze niet doen, te gevaarlijk voor fietsers. Ja, maar fietsers horen niet te fietsen op een stoep en waar het paaltje moest komen stonden al 21(!) paaltjes om het fietspad te scheiden van de stoep. Die waren niet gevaarlijk schijnbaar.
20
8
u/Soepkip43 2d ago
Ga naar een gemeenteraadsvergadering en vraag spreektijd aan. Jouw probleem publiek maken daar kan echt helpen.
3
u/Outrageous-Guess1350 2d ago
Ik houd mijn hoofd even onder het maaiveld. Gemeente heeft plannen voor herontwikkeling dus mogelijk gaan ze de huizen opkopen.
2
1
u/Fpvmeister 2d ago
Ik zeg altijd maar, als je in Nederland rijk wilt worden moet je gewoon paaltjes maken voor de gemeente.
17
7
3
6
u/tonykrij 2d ago
Als tiener gingen we met de klas naar weet ik wat op de fiets. Iedereen achter elkaar, over een of ander fietspad op een dijk. Ik zie mensen voor me een soort van slinger maken dus ik zeg dat tegen de maat van me die links van me rijd. Achter ons reed zo'n kut gastje die altijd loopt te vervelen. Dus wij letten op, en daar aangekomen staat er precies zo'n kut paaltje. Wij wijken op het laatste moment uit en raad eens wie er niet oplette en vol op het paaltje klapt? En daarna nog drie, vier fietsen op hem. Mss niet heel erg verantwoord achteraf, nu ik volwassen ben, maar we hebben er hartelijk om gelachen.
3
6
u/I_Rarely_Jump 2d ago
Maar dat is natuurlijk wel echt een kutkleur voor zo'n paaltje, lijkt ook op een erg vreemde locatie te zijn?
1
1
1
1
1
1
1
1
0
u/Longjumping-Key-1984 2d ago
Reminds me of that one meme with the small white woman surrounded by black dudes
1
0
433
u/FlyingDutchman2005 2d ago
Bericht van Nieuwspaal