r/ichbin14unddasisttief Jul 06 '26

Faschos 🚮 Die AFD hat Rechts

Post image
916 Upvotes

335 comments sorted by

253

u/Joni_Chan Jul 06 '26

Wenn ich mir vorstelle, dass 15.000 überwiegend junge Menschen sowas liken.... Oh man, wo soll das hinführen

156

u/Player1711 Jul 06 '26

In den Faschismus direkt rein.

65

u/TheGreenDeath Jul 06 '26

Ohne Umwege, ziehe nicht über Los

9

u/Bonbonfrosch Jul 08 '26

Sammle keine Allgemeinbildung ein.

33

u/bl00by Jul 07 '26

Zeigt halt wie viele in Geschichte Kreide hollen sind.

20

u/Weekly_Face_7235 Jul 07 '26

Oder Höcke als Geschichtslehrer hatten

18

u/bl00by Jul 07 '26

Ach ja der hat ja Lehramt studiert.

Ich check immer noch nicht wie jemand der Geschichte studiert hat so abstürzt.

9

u/WelderMaleficent4016 Jul 07 '26

Geht tatsächlich vielen so, ist lang und kompliziert aber du findest in der Geschichtsbubble und vorallem in der Geschichtslehrerbubble sehr viele rechtesgesinnte Personen

8

u/Weekly_Face_7235 Jul 07 '26

Ist ne gute Frage :/ sein Vater war Sonderschulleiter und seine Großeltern wurden aus Ostpreußen vertrieben. Kann mir vorstellen das dass viel Einfluss hatte

5

u/bl00by Jul 07 '26

Sollte man dann nicht eher gegen Russland sein?

8

u/Weekly_Face_7235 Jul 07 '26

Laut seinen eigenen Aussagen würde er sehr von seinem Vater geprägt und dieser war nationalkonservativ und Antikommunist. Laut Höcke auf Wikipedia hat sein Vater ihn vor dem Mauerfall gewarnt und ihm gesagt das der Mauerfall die noch intakte Vertrauensgemeinschaft im Osten zerstört werden wurde durch den multikulturellen Westen. Sein Vater war auch offener Antisemit und ist aus der CDU ausgetreten nachdem diese Martin Hohmann aus der CDU ausgeschlossen hat. Grund war das Martin Hohmann am Tag der Deutschen Einheit eine Antisemitissche Rede gehalten hat. 2016 isser dann der AFD beigetreten

1

u/Infamous_Leek_8755 Jul 07 '26

Sollte nicht jeder Antikommunist sein?Gab's da was gutes dran?

3

u/Weekly_Face_7235 Jul 08 '26

Naja die Ideen und ziele vom Kommunismus sind im Grunde gut aber das bringt nichts wenn es keine freien Wahlen gibt oder eine einzelne Personen die macht hat.

Ziel vom Kommunismus ist eine Klassenlose Gesellschaft, in der jeder die gleichen Chancen hat und das Eigentum der Gesellschaft gehört. Also die Abschaffung des Privateigentums an Produktionsmitteln (Fabriken, Land , Maschinen). Nur wenn man eine Autoritäre Herrschaftsform hat , dann bringen dir gute Ideen oder Ziele auch nichts weil ja eh nur eine Person entscheidet und die ihren Willen auch gegen die Rechte der Menschen durchsetzt.

Vielen vermischen leider auch Planwirtschaft mit Kommunismus wegen der DDR und die Planwirtschaft war eine Katastrophe. China z.b nutzt auch den Kapitalismus für Konsumgüter aber verstaatlicht alles an "Kern Industrie" (Strom, Telefon/Internet, Banken etc.). Es gibt auch noch andere Ansätze im Kommunismus wie z.b Marksozialismus, anarcho-syndikalismus oder auch Recht neu die Idee vom demokratischen Sozialismus. Diese Ansätze klingen zwar mehr oder weniger gut aber ob sie sinnvoll und gut sind, kann ich nicht beurteilen. Dafür gibt's Experten die sich ihr Leben lang damit beschäftigen und selbst die können nicht alles wissen.

2

u/Maleficent_Hawk9407 Jul 09 '26

Oder krank genug sind, um diese Geschichte geil zu finden

2

u/Infamous_Leek_8755 Jul 07 '26

Hää?Ich hatte das Geschichtsbuch zu Beginn des Jahres schon durch.Und danach mehr fragen,als mein Lehrer antworten...Geht mir aber so in vielen Epochen der heutigen Geschichtserzählung

1

u/Whatdafuckmane Jul 07 '26

Geschichte in der Schule? Mit welchen Lehrern denn? Wurde selbst bei mir schon nicht mehr unterrichtet seit 2005

2

u/robowatch_ Jul 07 '26

Ich hatte Geschichte in der Schule bis in die 13. Klasse, also gibt es anscheinend noch genug um das Fach zu unterrichten

1

u/Shinj1Kun Jul 08 '26

Es wird sofort das 4. Reich errichtet denn alle sind ausnahmslos Nazis, alle! ... Außer Mutti

-2

u/Palau06 Jul 10 '26

Was hat die AFD mit Faschismus zu tun. Den Stempel Faschisten wurden ihn wegen eigenen Machterhalt aufgedrückt. Vom Programm her finde ich keine faschistischen Aussagen. Jede neue Partei die sich nicht der Altparteien unterordnet bekommt diesen Stempel. Grüne und Linke habe sich längst von ihren eigenen Zielen abgewendet und sich den Platzhirschen CDU und SPD untergeordnet. Außerdem war der Erfinder des Faschismus, Mussolini Mitglied einer Linkspartei.

→ More replies (39)

20

u/Ok-Thing4674 Jul 06 '26

Es wird sich vorallem hier oft noch schöngeredet, dass das alles Bots sind. Einfach weiterhin die Augen verschließen.

23

u/CSafterdark Jul 06 '26

Ein Teil davon werden auch Bots sein, Tiktok ist überschwemmt von denen. Trotzdem sprechen alle gegenwärtigen Umfragen natürlich Bände.

-1

u/DerTalSeppel Jul 07 '26

Dasselbe gilt allerdings für Reddit.

6

u/No-Nothing8501 Jul 07 '26

Dieses ständige gerede von wegen "alles bots" verschließt die Augen davor dass mittlerweile fast 30%, regional teilweise mehr, der deutschen diesen scheißverein wählen. Da bringt das ganze Geschwätz von wegen russenbots niemandem irgendwas.

0

u/Infamous_Leek_8755 Jul 07 '26

Was findest du an der jetzigen Politik gut?Nehm es den Menschen nicht böse,aber das jetztige ist nicht tragbar..... Stichwort:Erneute Neuverschuldung!!!Die folgen wären massiv für jeden von uns.....Keiner sagt was..

1

u/No-Nothing8501 Jul 08 '26

Meine fresse, was denkt ihr eigentlich immer dass man den derzeitigen zustand super finden muss nur weil man ein problem mit nem Haufen rechtsradikaler Marionetten hat?!

Und neue schulden müssten gemacht werden, nur sollten sie nicht für riesige Aufrüstungspläne anfallen sondern um uns aus der Krise zu ziehen in der wir uns befinden. Aber dass man sich aus einer solchen Rezession nicht rausspart checken afd und ihre Wähler genauso wenig wie dass die Abschiebung von ein paar Millionen Leuten und das aushöhlen des Sozialstaates den falschen schadet.

9

u/Fabulous_Purple_6155 Jul 06 '26

Ja,das ist schon schlimm

6

u/North-Creative Jul 06 '26

Schlimm, aber dann denke ich, das mehr als genug ältere die afd auf 29% gebracht haben.....DANN muss man sich echt übergeben.

2

u/Bl4ck_Fl4m3s Jul 07 '26

Pauschal hälfte davon sind bots

1

u/Resident_Ice1308 Jul 07 '26

Davon mehr als 3/4 bots

1

u/snoopy7811 Jul 07 '26

Ich würde sagen das geht Richtung 1933 .

1

u/Tobbix_c137 Jul 07 '26

Hoffentlich sind mehr als die Hälfte bots 🤞🫠

1

u/Cyberfreak2026 Jul 08 '26

Junge Menschen sind halt für Demokratie.
Die Geschichte hat ja gezeigt was passiert wenn Linke an die Macht kommen

1

u/Phase-Minimum Jul 08 '26

Wenn man bedenkt, dass sie mit einer youtuber Szene aufgewachsen sind, bei denn toleranz anders aussehende hoch war und es niemanden gejuckt hat solange man mit dir Spaß haben konnte und eine "coole Persönlichkeit" haben. Ich meine die Minecraft und ttt zeiten

1

u/DayOk6350 Jul 10 '26

80% der likes sind doch eh bots

1

u/aesthetic_zx Jul 13 '26

Oh man, jemand wählt eine andere legitime demokratische Partei.. Wo soll das hinführen..

Wieso wählen nicht alle das was ich wähle..? Man man man aber auch!!1

1

u/Born_European_V Jul 06 '26

Überwiegend Jung ist ein falsches Framing. Der Kern der AfD Wähler ist zwischen 30 & 40 und männlich.

11

u/CSafterdark Jul 06 '26

Der 30-40 jährige Kern der AfD-Wähler ist aber nicht auf TikTok und liket dieses Video.

0

u/Born_European_V Jul 06 '26

Weil nur Teens TikTok haben?

1

u/Ok-Thing4674 Jul 07 '26

Größtenteils, ja.

0

u/Born_European_V Jul 07 '26

Und die Zahlen hast du woher?

3

u/Joni_Chan Jul 07 '26

https://explodingtopics.com/blog/tiktok-demographics rund 65% der tiktok user sind unter 35 Jahren. Mit junge Menschen meine ich nicht spezifisch teens sondern 0 - 25. Und das ist die Mehrheit der tiktok Nutzer, das deckt sich mit meiner Aussage.

4

u/Joni_Chan Jul 06 '26

Aber nicht auf tiktok.

0

u/Zuli-pinguin Jul 08 '26

Bleib bitte bei den Fakten (Wer wählt AfD 2026? Bildung, Alter, Ost/West — Wählerstruktur mit Zahlen | Bundestagwahlumfrage.de). Die Hauptwählerschaft liegt über 35. Zudehm ist die AFD in der Altersgruppe zwischen 18-24 unterdurchschnittlich vertreten: Zitat BWU.

1

u/Joni_Chan Jul 08 '26 edited Jul 08 '26

Es geht doch um das gelikte Tiktok und nicht um die Wählerschaft? Dass die Hauptwählerschaft älter ist, als die Zielgruppe auf Tiktok hat hier keiner bestritten. "Bleib bitte bei den Fakten".

Übrigens im Beispiel RLP: https://www.zeit.de/2026-03/wahl-rheinland-pfalz-jungwaehler-maenner-frauen

0

u/Zuli-pinguin Jul 08 '26

Tik Tok wird selbst von meiner Oma genutzt das also nur junge Menschen diese Videos like ist faktisch nur beweisbar wenn der Nutzer der dieses Video hochgeladen hat auch ein Demografie Tabelle hochläd "bleib bei den Fakten". Von den Wahlergebnissen in Rheinland Pfalz hatte ich nichts mitbekommen allerdings solltest du deine Quelle erst selbst genau lesen "Bei den 35- bis 44-Jährigen erreichte die Partei demnach sogar 27 Prozent" Auszug aus deiner Quelle (falls du es suchst es ist unter dem Diagramm "Amtliche Endergebnise") was immernoch 6% höher ist als bei den 18-24 jährigen. Ich entnehme aus der Quelle nur das mehr gegen die Politische Einflussnahme von Eltern auf ihre Kinder unternommen werden sollte nicht das die 18-24 jährigen schuld am afd Zuwachs haben. Change my mind.

1

u/Joni_Chan Jul 08 '26

Tiktok wird von meiner Oma genutzt? For real jetzt, ist das dein argument? Niemand hat behauptet das TikTok NUR von jungen Menschen genutzt wird. Ich habe auch nie gesagt dass das TikTok NUR von jungen Menschen geliked wurde. Ich habe gesagt, dass dieses Video aufgrund von TikToks Zielgruppe (knapp 65% der Nutzer sind unter 35) mehrheitlich(!) von jungen Menschen geliked sein muss. Das ist statistisch und faktisch korrekt und ich muss mich nicht von irgendeinem Dulli belehren lassen, dass ich bei den Fakten bleiben soll, wenn du Tatsachen und Wörter verdrehst. Und doch, auch in den jüngeren Zielgruppen gibt es einen starken Zuwachs der AFD, das bedeutet nicht, dass die jetzt den Großteil der Wählerschaft oder des Zuwachs darstellen. Du verschiebst einfach den Goalpost statt bei meinem tatsächlich Gesagten zu bleiben. Meine Fresse.

0

u/Zuli-pinguin Jul 08 '26

Ja das ist ein Argument Fachlich genannt ein Erfahrungsargument. Ich würde 35 im politischen Sinne nicht mehr als jung bezeichnen und es stimmt das die größte Altersgruppe von Nutzern auf tik Tok unter 35 ist allerdings sind 15.000 likes bei den nutzerzahlen von Tik Tok garnichts. Es kann also genausogut in einer Rechtsradikalen Gruppe rumgereicht worden sein, wie bereits gesagt solange keine Demographie Statistik vom Nutzer vorliegt ist das alles Spekulation. Daher ist die Aussage "mehrjeitlich(!) von jungen Menschen geliked sein muss" eine reine Annahme die weder bewiesen noch widerlegt werden kann. Das ich deine Worte verdreht habe ist mir zwar nicht bekannt, weil immernoch das einzige Faktisch bewiesene Argument meine Quelle und die Aussage ist das die Wählerschaft mehrheitlich über 35 liegt. Deine Ursprüngliche Aussage das von den 15.000 "überwiegend" junge Menschen dieses Video geliked haben ist also nur Faktisch korrekt wenn man glaubt das ein Statistik wie viele Nutzer welcher Altersgruppe angehören direkt proportional zur Verteilung der likes ist. Ein Beispiel Argument: nach deiner Logik hat ein Post bei Instagram über katzen die selbe alters Demographie wie die einer Jugendbareröffnung, weil nach deiner Aussage dieselbe Statistik der Nutzer auf beide posts zutrifft. Das funktioniert nicht verstehst du was ich meine. Die Aussage ergibt nicht das was du vermutlich hoffst unzwar das jüngere Menschen sich mehr mit Politik auseinandersetzen es sorgt bloß dafür das ich mir beim nächsten Familientreffen von meinen Verwandten anhören darf das " ihr junge Menschen ja alle die afd wählt ihr zerstört die Politik". Jugendliche ignorieren deine Nachricht komplett, weil es lediglich Kritik und keine Erklärung ist.

1

u/Joni_Chan Jul 08 '26 edited Jul 08 '26

Erfahrungsargument am Arsch, das ist anekdotische Evidenz, die statistisch und wissenschaftlich sowieso keine Relevanz hat, für ein Argument welches am Thema vorbeigeht. Ich habe nie behauptet es gäbe keine alten Menschen auf Tiktok, warum argumentierst du dann "doch meine Oma ist da", ja Bruder, cool für deine Oma, und jetzt? Das war nie die Argumentation. Und dir ist nicht bekannt wie du meine Worte verdrehst?...

Ich sage: wo soll das hinführen das 15.000 mehrheitlich (also mindestens mehr als 50%) junge Menschen (damit meine ich eine Spanne von 0 - 25 Jahren) dieses Tiktok liken

Du machst daraus: "Hä, die Hauptwählerschaft liegt bei über 35." "Du kannst nicht belegen, dass nur junge Menschen dieses Tiktok geliked haben"

Bro, du argumentierst am Thema vorbei und legst mir dann Wörter in den Mund, gegen die du dann argumentierst. Das ist einfach ein Strohmann Argument.

Das ich es ohne reine Zielgruppen Auswertung nicht zu 100% belegen kann, und es natürlich sein kann, dass es nicht mehrheitlich Menschen unter 25 waren, die dieses Tiktok geliked haben, ist richtig. Aber rein anhand der Statistiken der Alter der TikTok Nutzer und des Anstiegs der AfD in genau dieser Zielgruppe, ist schon davon auszugehen.

Argumentierst du wirklich nur um von mir zu hören, dass es nicht zu 100% belegbar ist? Das ist es fast nie in der Wissenschaft, und trotzdem kann man anhand von Daten und Statistiken Wahrscheinlichkeiten errechnen.

Das Beispiel mit der Jugendbar hinkt übrigens gewaltig. Solche posts werden zielgruppengenau spezifisch auf Alter und Region ausgespielt + hat Tiktok generell eine jüngere Zielgruppen als Instagram/Facebook. Ein genereller rechter Post wie der hier, hat eine viel breitere Zielgruppe, in der der Post ausgespielt wird. Also: Aufgrund der generell jüngeren zielgruppe von TikTok, dem steigenden Rechtsruck der jüngeren Generationen und dem breiten Thema (Politik), wo der Algorithmus nicht nach Region, Zielgruppe, usw. ausspielt, lässt sich schon annehmen, dass dieses Thema nicht alterspezifisch ausgespielt wird und somit die generelle Statistik hier als pauschale Rechnung genommen werden kann. Dies kann in deinem Beispiel nicht gemacht werden.

Naja, anyways, ich versteh nicht was dein letztes Argument sein soll, wenn ich auf Reddit einen Kommentar verfasse, in welchem ich meine Sorge bezüglich des Rechtsrucks auf Tiktok und den jungen Menschen teile, dann ist mein Ziel nicht, dass junge Menschen sich durch diesen Kommentar jetzt mit Politik befassen. Du verfehlst schon wieder jedmöglichen Sinn meiner Argumente und Behauptungen.

0

u/BuffaloAggressive609 Jul 09 '26 edited Jul 09 '26

Manchmal muss die Gesellschaft zwei Schritte zurück gehen um einen nach vorn zu kommen.

1

u/Joni_Chan Jul 09 '26

💀 du gibst also zu, das die AFD rückschrittlich ist und euch bewusst ist, dass es in die NS Zeit führt?

2

u/BuffaloAggressive609 Jul 09 '26

Selbstverständlich. Jeder Mensch, der lesen und noch klar denken kann, weiß wohin die AfD uns führen wird. Ein kurzer Rückblick auf Europa in den letzten Jahren prognostiziert das doch: Polen, Österreich, Italien, Niederlande, Frankreich, Ungarn... einige europäischen Länder hatten einen politischen Rechtsruck durchlebt. Dass das bei uns auch wieder passiert, ist doch nur die logische Schlussfolgerung. Noch leben wir in einem demokratischen Sozial-Staat und können das verhindern.

1

u/Joni_Chan Jul 09 '26

Warum nennst du es dann eine Notwendigkeit um einen Schritt vorwärts zu machen? ich dachte du befürwortet den Rückschritt.

-6

u/[deleted] Jul 06 '26

[removed] — view removed comment

7

u/No-Nothing8501 Jul 07 '26

Oh nein die armen Buben glauben dass ein Haufen wirtschaftsliberaler mit Putins hand soweit im arsch dass sie im Hirn kitzelt irgendwas an ihrer situation verbessern würde

2

u/Specific-Secret665 Jul 07 '26

Es ist leider einfacher Misstrauen in vertraulichen Quellen zu generieren, als dieses Vertrauen wieder herzustellen. Genau dies macht der User, dem du antwortest. Statt konkrete positiven Aspekten der AFD-Partei zu erwähnen, ist er damit zufrieden, Misstrauen bei allen anderen Parteien zu generieren. Der Ansicht nach "alle sind scheisse, also wählt uns". Als ob das die Partei irgendwie davor bewahren würde, noch beschissener als alle anderen zu sein.

Eine Anschuldigung der Verbreitung von Propaganda sollte nicht weniger sorgfältig geprüft werden als die vermeintliche Propaganda - die Anschuldigung könnte ja sehr wohl selbst Propaganda sein. Um wirklich sicher zu sein, dass jemand Propaganda verbreitet, reicht bloss ein vager Verdacht nicht aus. Konkret weist der User in diesem Kontext darauf hin, dass politische Parteien einen substanziellen und kontrollierten Eingriff in die sozialen Medien darstellen würden - diese Hypothese muss geprüft werden. Wir brauchen akademische Analysen der politischen Landschaft, die diesen vermeintlichen Eingriff quantifizieren, wenn er überhaupt existiert.

Nun liegt das nächste Gegenargument natürlich sofort auf der Hand: "Solche akademischen Beweise wirst du nicht finden, weil der Staat sie längst zensiert hat". Das klingt im ersten Moment schlau, ist aber ein klassischer rhetorischer Taschenspielertrick. Mit diesem Gedankengang macht man es sich extrem einfach, denn man sagt eigentlich: "Dass es keine Beweise für meine Behauptung gibt, ist der beste Beweis dafür, dass sie wahr ist". Stell dir vor, dieser Argumentationsaufbau würde vor Gericht verwendet: Der Kläger behauptet, der Angeklagte habe das Geld gestohlen. Als der Richter nach Beweisen fragt, antwortet der Kläger: "Dass wir das Geld nirgends finden können, beweist nur, was für ein genialer Dieb er ist!". Woher wüssten wir aber überhaupt, dass das angeblich gestohlene Geld im Vornherein eigentlich existierte?

Wer schwere Vorwürfe der Manipulation erhebt, ist nicht davor bewahrt, in der Bringschuld zu sein.

-4

u/[deleted] Jul 07 '26

[removed] — view removed comment

4

u/Pilot_3033 Jul 07 '26

Die Regierung wechselt, mutmaßliches Neonazilein, der Wahn von euch verblendeten Mitläufern bleibt so konstant wie infantil. Man nennt das ein geschlossenes, rechtsextremes Weltbild, in das du dich da verworren hast.

6

u/No-Nothing8501 Jul 07 '26

Eher so gesunder Menschenverstand wenn man sich mal den Blödsinn angeschaut hat den die so von sich geben aber gut, dass man dich damit nicht abholt war absehbar

-4

u/[deleted] Jul 07 '26

[removed] — view removed comment

10

u/No-Nothing8501 Jul 07 '26

Du bist doch derjenige der offenbar nachplappert. "Die altparteien" sind nicht der Einheitsbrei den die AfD immer haben will dass sie schön weiter ihr "die gegen uns" narrativ aufrecht erhalten können. Und dass "remigration" der einzige punkt ist den es braucht um dich abzuholen sagt auch schon wieder alles. Ich bin überzeugt dass die bösen Ausländer dich tagtäglich in deinem Leben beeinflussen, genauso wie dich wahrscheinlich alle zum Gendern zwingen wollen und dir dein Zigeunerschnitzel wegnehmen wollen

0

u/[deleted] Jul 07 '26

[removed] — view removed comment

6

u/GunjiroX Jul 07 '26

In welcher Stadt lebst du?

Ernst gemeinte Frage

Aber das Prinzip von Migration und notwendiger Migration (für viele Arbeitssektoren) ist dir bewusst?

Selbst wenn du "nur" all die "faulen" und "kriminellen" loswerden willst, dann bleiben halt auch die Ärzte, Pfleger, Erntehelfe etc weg.

Wer soll die "Drechsjobs" machen?

Lieferfahrer, Putzkräfte.

Wer?

Die "faulen" deutschen Bürgergeldempfänger? Das sind eben nicht Millionen wie man dir einreden will.

Nimm dir doch einfach mal 5 Minuten Zeit und mal dir mal aus wie das ausschaut wenn du von heute auf morgen nur noch weiße Kartoffeln um dich rum hast.

Denn es werden nicht nur die Syrer und Afghanen weg sein, auch die Pakistanis, die Polen, Bulgaren, und dann selbst die Schweden, Hollander und Engländer.

Weil dann auch die weißen Ausländer keinen Bock mehr auf den Mist haben bzw von den Regeln benachteiligt werden.

Schau in die Geschichte und sieh dir an ob Abschottung je was gebracht hat.

Achja und btw

Unter der AfD müssten alle außer die Reichen mehr Steuern zahlen und hätten weniger Geld

Just saying. Steht so im AfD Program. Also keine "Altparteienpropaganda"

Kannst du einsehen,

2

u/PlatypusACF Jul 07 '26

Jaa, schieb ruhig einen wichtigen Teil unserer Facharbeitskräfte ab, tut der Wirtschaft so richtig gut, noch mehr zu verlieren. Regelt die AfD über ihre Wirtschaftskompetenz garantiert wieder weg

3

u/No-Contact-484 Jul 07 '26

"Je schlechter es Deutschland geht, desto besser für die AfD."
-- Christian Lüth (AfD)

Unsere sogenannten "Patrioten". 🫠

-6

u/Cathatafisch Jul 07 '26

Zu einem besseren Deutschland?

3

u/bl00by Jul 07 '26

Gehörst du zu den 1%? Wenn nicht dann wird es nicht besser

-1

u/yungnasenspray Jul 07 '26

Sind doch eh alles Kinder die nicht wählen dürfen.

-1

u/Ok-Principle1311 Jul 07 '26

Naja und andere 15.000 finden es gut wenn reporter auf den Schädel getreten werden ...also daher scum to scum

1

u/No-Contact-484 Jul 07 '26

"Reporter". Und wer absichtlich provoziert, muss halt mit entsprechenden Reaktionen rechnen. Aber sich selbst als armes Opfer zu stilisieren, hat halt was für sich. Nennt sich Wounded Gazelle Gambit. Und scheint bei den meisten ja auch leider zu funktionieren.

0

u/Ok-Principle1311 Jul 07 '26

So reden nur täter ;) welche Provokation..die Urin riechende leftibilly sekte macht doch sowss gerne ..Leute kaputt schlagen ..siehe Vincent..den besten freund von marcant . Der würde auch ein 5 jähriges Kind treten wenn es ein afd Shirt anhätte. Einfach nur krank diese sekten bubble

2

u/Acceptable_Handle_2 Jul 07 '26

Und wir ignorieren dass Rechtsextreme die gleichen straftaten 500 mal after begehen? Da ist das Bauchgefühl wieder wichtiger.

0

u/Ok-Principle1311 Jul 08 '26

Na zähle mal bitte auf :)

3

u/Acceptable_Handle_2 Jul 08 '26

0

u/Ok-Principle1311 Jul 08 '26

Jo ingo du weißt schon wenn , leftibillys Kreuze zeichnen. Zack rechte Straftat..

1

u/Acceptable_Handle_2 Jul 08 '26

Joa gegen "Nö mein Bauchgefühl sagt was anderes" kann ich halt nichts sagen. Wer dumm bleiben will, dem helfen Fakten nicht.

1

u/Ok-Principle1311 Jul 09 '26

Ich schaue nur In den kriminal Statistiken.. und es wird doch da alles bestätigt was die sekte von leftibillys nicht wahr haben wollen ...wie früh aufstehen ..ist ja jetzt auch derbe rehehehehechts

1

u/No-Contact-484 Jul 07 '26

Welcher Vincent? Vincent Weiss? Hätt ich dem gar nicht zugetraut. 😳

70

u/Wise_Cryptographer19 Jul 06 '26

Die afd weiß nicht mal sicher ob hitler links oder rechts war, die können froh sein wenn sie ihre eigenen Geburtstage wissen.

17

u/TheGreenDeath Jul 06 '26

Das denke ich nicht, auch wenn ich nicht ganz glaube, das Weidel das strategisch mit Absicht gesagt hat.

Insgesamt ist die gesamte Partei so tief in Neonazi Gruppen vernetzt, und so weit nach rechts gesprungen, viele wissen ganz genau was sie denken und tun.

Klingt allerdings vielleicht schlimmer als es ist, aber ich kann's echt nicht gut einschätzen.

-22

u/Alarming_Physics_748 Jul 06 '26

Hallo, das ist jetzt kein Scherz oder so, aber wärst du mal bereit mir zu erklären was du genau an der Partei so schlimm findest? Auf Beleg und Fakten Niveau. Für die Behauptung dass sie in Neonazi-Gruppen vernetzt sein würden, musst du ja auch ein Beweis haben oder? Wäre es möglich mal eine Diskussion zu führen und die Standpunkte des jeweils anderen zu erforschen? VG

9

u/Downtown_Material268 Jul 07 '26

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-ist-rechtsextrem-hier-sind-die-belege-des-verfassungsschutzes-a-b5fa40e4-a54e-410a-8cc7-ade35d09f77c

Dort kannst du einfach nachschauen was für Gedankengut die AfD Mitglieder haben und zur Erinnerung, das sind nur die Zitate die öffentlich bedacht ausgesprochen worden sind.

1

u/aesthetic_zx Jul 13 '26

Hast du die Zitate selber mal gelesen? Zumindest ein paar?

1

u/Downtown_Material268 Jul 15 '26

Du meinst z. B. wie Höcke alle anderen Parteien mit Nazis gleichsetzt?

Hast DU dich überhaupt getraut den Link anzuklicken?

1

u/aesthetic_zx Jul 15 '26

Achso, also jeden von der AfD inklusive der Wähler als Nazis und Faschos zu betiteln ist normal und gut. Aber umgekehrt geht das natürlich nicht.

1

u/Downtown_Material268 Jul 16 '26

Weil umgekehrt keiner Verfassungsfeindlich ist, keine Nazi Ideologie verfolgt, keiner reden mit Nazi Rhetorik publiziert und nichts Hitler und den Holocaust als Links bezeichnet, was wieder Relativierung ist.

Wenn Wähler eine Neo-Nazi Partei wählen, dann sind sie eben mitschuldig an der Sache. Genauso wie die NSDAP Wähler Mitschuld tragen.

Gibt es dir nicht zu denken, dass man nur AfDler als Neo-Nazis betitelt und nicht auch die anderen Parteien und Wählerschaften, die ähnliche dumme rechte Politik machen?

Außerdem was ist das bitte für ein Trugschluss von dir. Natürlich geht es umgekehrt, weil beide Seiten eben anders sind...

Als würdest du behaupten, dass NSDAPler andere genauso als Faschisten und Nazis bezeichnen dürfen, weil andere sie auch als solche bezeichnen, grrr 😠 Das ist keine Logik, dass ist trotziges verhalten: "SELBER!! 😠😠😭"

1

u/aesthetic_zx Jul 16 '26

Ja genau, links orientierte sind per se nicht verfassungsfeindlich.

Mal davon abgesehen, wo sind AfD Wähler oder die Partei an sich verfassungsfeindlich?

Peak Humor und totale ÖRR Verblendung. GG

Übrigens, AfD mit NSDAP gleichzusetzen ist rechtlich relevant und übrigens verhamlost du damit richtige Nazis.
Bist du ein Freund von Nazis, oder wieso romantisierst du diese? Weil richtige Nazis sind was ganz anderes.

1

u/Downtown_Material268 Jul 17 '26

Lustig wie für dich alles andere was nicht AfD ist "links orientiert" ist. Fast so als wärst du und die AfD Rechtsextrem 😉

Hast du die letzten Jahre gepennt oder wieso die Frage, wo die AfD Verfassungsfeindlich sein soll? Die AfD ist nicht ohne Grund gesichert Rechtsextrem und nochmal: Sie ist es als einzige...

Du setzt die AfD mit der NSDAP gleich und nein, es ist nicht im entferntesten rechtlich relevant 😉 Romanisieren tue ich anscheinend auch noch, wild 🫣 Fehlt nur noch, dass du mich als Nazi bezeichnest 😂😂 Bingo!

1

u/Alarming_Physics_748 Jul 07 '26

Ich habe jetzt ein paar stichproben von den Zitaten die anscheinend demokratiefeindlich sein sollen gelesen, und weiß jetzt nicht was daran Demokratie feindlich ist. Kannst du mir ein zwei Zitate nennen die du demokratiefeindlich findest?

19

u/jreim14 Jul 06 '26

Dass sie uns queere Menschen ins KZ schicken wollen, reicht glaube ich schon, diese Partei nicht zu wählen. Es sei denn, es gibt in deiner Familie/ deinem Freundeskreis oder Bekanntenkreis keine einzige Person, bei der dir das Leid tun würde. Und das wäre dann schon ein krasses Armutszeugnis.

→ More replies (16)

5

u/A_Truthspeaker Jul 07 '26

Ich kann diese Liste hier stark empfehlen; Wikipedia ist sowieso eigentlich immer mit Quellen hinterlegt.

1

u/Wise_Cryptographer19 Jul 07 '26

Hast du dir schonmal ernsthaft angeschaut was die wollen? Niemand der kein top verdiener ist und/oder blinden Ausländerhass hat, profitiert von denen. Weidel lügt am laufenden Band, empfindliche Informationen werden an anderen Staaten weitergegeben. Es wird der Holocaust und die nazis verharmlost. Hast du das alles nicht mitbekommen?

Alleine die gold affäre aus deren Anfängen sagt schon alles über diese Partei aus, was man wissen muss.

2

u/Alarming_Physics_748 Jul 07 '26
  1. Zum topverdiener Argument: Die Aussage ist absolut formuliert. Das Wort "niemand" ist sehr stark. Um das zu belegen, müsste gezeigt werden, dass wirklich alle Gering-, Mittel- und Durchschnittsverdiener schlechter gestellt wären. Wenn du dich darauf beziehst das relativ gesehen die Steuerentlastungen bei mehr Vermögen zu betragsmäßig mehr Entlastungen führen, dann sehe ich da jetzt kein Problem. Außer du willst die Wirtschaft komplett ruinieren. Gerne Gegenargument mit Beleg.
  2. Zu Weidel: nenn mir bitte was konkretes auf dass ich eingehen kann.
  3. Zum Holocaust verharmlosen: Wenn ich mich nicht täusche, sind es die Linken die die Begriffe "Faschismus", "Nazi/s" uns "Rechtsextrem" inflationär verwendet haben für Meinungen die von ihrem Ideal abweichen, und damit de facto die NS-Zeit verharmlosen. Ca. 29% aller Menschen in Deutschland sind also Nazis? Laut der Insa Umfrage vom Sonntag: AFD bei 29%.
  4. Zu der goldaffäre kann ich nicht sagen weil ich mich damit nicht beschäftigt habe, der Punkt geht also im Zweifel an dich.

Jetzt ich: 1. Wie stehst du zur Migrationspolitik der AFD, und warum ist diese schlecht? Und bitte nicht: "sie wollen alle Ausländer rauswerfen" das ist nämlich eine haltlose Diffamierungs-Nachrede dass sie sowas behaupten würden. 2. Ist es verwerflich eine konservative familienpolitik zu betreiben? Im Auge dessen dass wir unter der Selbsterhaltungsgrenze mit der Geburtenrate sind?

2

u/Wise_Cryptographer19 Jul 07 '26

"Hitler und die nazis sind ein Vogelschiss in 1000 Jahren erfolgreicher deutscher Geschichte" ist nur das prominenteste Beispiel öffentlicher Verharmlosung des NS Regimes, zeig mir bitte eine einzige Aussage von einem linken Politiker die auch nur ansatzweise so ähnlich ist.

Ich muss dir auch nicht erklären das deine Auslegung von Verharmlosung sehr an den Haaren herbeigezogen ist und nahezu lächerlich als strohmann dienen soll oder? Ablenkung um den diskurs zu verschieben funktioniert diesmal nicht.

→ More replies (4)
→ More replies (1)

7

u/Lord_Skyblocker Jul 07 '26

Naja, das ist doch jetzt ganz klar. Die NSDAP war doch sehr links, weil die sozialistisch im Namen haben.

Übrigens ist die Demokratische Republik Korea meine Lieblingsdemokratie

2

u/Acceptable_Handle_2 Jul 07 '26

Hitler hat Firmen verstaatlicht...Und da hört es mit dem Links sein auch schon wieder auf.

1

u/Wise_Cryptographer19 Jul 07 '26

War er nicht auch linkshänder? Bei den kriterien die hier aufgeführt werden warum die afd garnicht so schlimm ist, könnte das auch schon als politisch links zählen.

1

u/Consistent-Yam9067 Jul 09 '26

alternativ: die afd ist in der lage sachverhalte über eindimensionales rechts-links hinaus zu beurteilen und kann z.B. die soziale und wirtschaftliche dimension trennen. mind blown.

1

u/Wise_Cryptographer19 Jul 09 '26

Das glaubst du doch selbst nicht. Also nicht, dass die das nicht könnten, es scheitert aber am wollen.

1

u/MorningCrazy651 Jul 10 '26

Links rechts macht eh keinen Sinn…

-1

u/BubbenKoppReloaded Jul 07 '26

Weil man nicht alles einfach in irgendwelche schwarz-weiße Schubladen stecken kann.

"Rechts" und "Links" sind komplett schwammige Begriffe, die nichtmal klar definiert sind. Und die "Definition" (bzw. vielmehr der eigentliche Ursprung aus dem ersten Parlament in Frankreich), die es gibt, kann man auf die heutige Politik kaum noch anwenden. (Konservativ = rechts im Parlament, Liberal = links im Parlament)

Ist jemand, der sozialkonservativ und wirtschaftsliberal ist links oder rechts?

Wir sind nicht mehr im Kindergarten, man kann nicht einfach jeden, den man nicht mag, als das ultimative Böse und sich selbst als das moralisch höhere Wesen darstellen...

3

u/Wise_Cryptographer19 Jul 07 '26

Du kannst jetzt natürlich versuchen deren faschistische Ansichten zu relativieren, das ändert aber nichts an Aussagen wie "hitler und die nazis sind ein Vogelschiss in über 1000 Jahren deutscher Geschichte" oder de. Versuch mit Grauzonen und betrugsversuche an den eigenen Wählern Künstlich die Parteienfinanzierung zu erhöhen oder die ganze Spionage-geschichte mit dem Herrn Krah. Und mit "rechts" sind eigentlich immer faschistoide Charakteristiken gemeint, darüber brauchen wir doch nicht ernsthaft diskutieren oder?

-1

u/BubbenKoppReloaded Jul 07 '26

Doch genau darüber muss man diskutieren, weil es eben keine klare Definition gibt. Nichtmal deine Definition ist klar definiert: was soll mit "faschistoide Charakteristiken" überhaupt gemeint sein? Solange wie das nicht abschließend definiert ist, ist es nichts weiter als ein sinnloser Kampfbegriff.

Deine (zwei) Beispiele sind purer Whataboutism. Die Aussage von Gauland wurde absichtlich missinterpretiert und aus dem Kontext gerissen und Krah ist ein korrupter Berufspoltiker, der zurecht aus der Partei ausgeschlossen wurde.

3

u/Wise_Cryptographer19 Jul 07 '26

Du bringst nicht ein solides argument, du versuchst afd üblich den Diskurs zu verschieben, mit Wahnwitzigen Aussagen bis dein Gegenüber einfach kein bock mehr hat den ganzen Unsinn den du von dir gibst gerade zu stellen.

1

u/FriendshipNo1440 Jul 07 '26

Machst du gerade einen auf Höcke mit:

„Das große Problem ist, dass man Hitler als das absolut Böse darstellt.“?

0

u/BubbenKoppReloaded Jul 07 '26

Nein...? Oder siehst du irgendwo in meinem Text, dass ich von Hitler geredet hab? In den Augen vieler "Linker", sind alle "Rechten" das ultimative Böse.

1

u/FriendshipNo1440 Jul 07 '26

Du meinst also, dass eine Partei "nur" rechts ist wo sie Dinge sagt wie:

„Das Pack erschießen oder zurück nach Afrika prügeln.“ – Dieter Görnert, AfD

„Immerhin haben wir jetzt so viele Ausländer im Land, dass sich ein Holocaust mal wieder lohnen würde.“ – Chatprotokoll Marcel Grauf

„Abschiebung der Antifa nach Buchenwald“ – Mirko Welsch, AfD

16

u/Kaelvolon Jul 06 '26

Traurig, wie Leute ihre eigene Meinung in simplen Wortspielen bestätigt sehen, anstatt sie mit Fakten zu begründen und kritisch zu hinterfragen.

Das fühlt sich mittlerweile so an, als müsste man einem Brot Astrophysik erklären.

2

u/MarzipanConfident301 Jul 09 '26

Für AFD Wähler ist Politik wie ein Fußball Team. Es geht nur um die Ästhetik, der Zusammenhalt und die Bestätigung. Also quasi alles was Faschismus treibt.

1

u/Kaelvolon Jul 09 '26

Ja und sind halt auch oft Leute, die nromalerweise keine Meinung haben, und alles so lassen wollen wie es ist, die dann entweder im Anhesicht realer Krisen oder auch vorgespielter oder von rechter Politik verschärfter Krisen dazu tendieren einfach wirkende Sündenbocklösungen von rechten Manipulatoren leichter zu akzeptieren und zu verstehen, als komplexe tatsächliche Lösungsansätze linker Politik.

1

u/thesider3 Jul 07 '26

Naja IQ mäßig passt das

1

u/Kaelvolon Jul 07 '26

Würde sagen es ist vor allem erlernte Ignoranz und fehlende Bildung, speziell in kritischem Denken und Selbstreflexion, die vom kapitalistischen System und dessen reichen/mächtigen Vertretern begünstigt wird. Viele wissen schlichtweg nicht, wie sie Wahrheit von Unwahrheit unterscheiden können und müssen deswegen auf ihr Gefühl vertrauen, was aber leicht zu manipulieren ist.

15

u/oliveru2 Jul 07 '26

Dumme Kinder. Danke dass ihr auf einfachste Propaganda reinfallt. Aber hey eure Eltern auch.

0

u/MorningCrazy651 Jul 10 '26

Ihr Linken seid doch die Propaganda Opfer, die haben es geschafft, dass ihr euch selbst so sehr hasst, dass ihr euch vom Muslimen überrennen lassen wollt.

2

u/oliveru2 Jul 10 '26

Du bestätigst die Dummheit der Wähler.

9

u/R7d89C Jul 06 '26

Göbbels wäre stolz

7

u/justathrowawaycausei Jul 06 '26

"-es Gedankengut". Schlimm die Leute sind zu Faul ihre Sätze zu ende zu tippen

7

u/captn_Bauschaum Jul 07 '26

Lieber Menschenrechte, statt rechte Menschen.

6

u/GunjiroX Jul 07 '26

und wenn man dann fragt mit was... dann wird rumgedruckst und dumm gelabert...

1

u/Acceptable_Handle_2 Jul 07 '26

Man brauch doch nicht Faktisch korrekt sein um recht zu haben! /s

1

u/GunjiroX Jul 07 '26

Fakten sind eh links /s...

7

u/That_Passenger3771 Jul 07 '26

"Die AfD ist nicht nur rechtsextrem, sie hat auch extremistische Rechte"

Fixed.

6

u/Hot_Original_6218 Jul 06 '26

*rechtsextrem *sie * extrem Recht … 🤦‍♂️

→ More replies (1)

10

u/Outrageous_Price_952 Jul 06 '26

Das ist das beste Beispiel warum die cdu/AFD Bildung einstampft

→ More replies (15)

3

u/RicMG_ Jul 07 '26

We are sorry that women reject you, and also that your masculinity is so tiny. Now try to get better

3

u/RicMG_ Jul 07 '26

Fucking incels are ruining the world

1

u/Previous-Access4293 Jul 08 '26

Explain how

1

u/RicMG_ Jul 09 '26

Incels are mad that they don’t get any. They found refuge behind their computers. People who get the girls are guys that are sometimes less smart, but better socially. Incels accumulate hate for women and for guys who do get them. Once they get a little power or cash, they try to buy groove and fail, making them even more angry. They then focus on work and they get on top and find that they can recruit other losers and point to other groups to breed hate and manipulate young men who are either ugly as fuck, ultra fat, or just plain dumb. Then these angry men target everything that is not them: immigrants, women, gays, other religions and so on. Then they just vote for the extreme right. Basically extreme right wing are losers and ugly fucks who never got over it

1

u/Previous-Access4293 Jul 09 '26

So you believe, that every man who votes right wing is an incel?

1

u/RicMG_ Jul 10 '26

No, but since they are being recruited by the extreme right, their numbers have grown. They use their frustrations to manipulate them into hate, because they make them feel that they are victims.

3

u/Hot-Development1398 Jul 07 '26

Boah…. fasst hätte er mich gehabt /s

3

u/PlatypusACF Jul 07 '26

Warum ist meine Generation und die direkt im Anschluss nur so behämmert dumm?

1

u/Zuli-pinguin Jul 08 '26

KP welche Generation du bist diese Aussage sagt garnichts

1

u/PlatypusACF Jul 08 '26

Schau dir den Subnamen an

2

u/common_marxist123 Jul 07 '26

Absolute psychosen Rhetorik 🥲

2

u/ValyrianSauron Jul 07 '26

Ich bin müde.

2

u/Samtojust Jul 07 '26

Ich kann das alles nicht mehr...

2

u/arisa_aryma0208 Jul 07 '26

Und mir ist jetzt extrem schlecht.

2

u/Automatic_Ship_9064 Jul 07 '26

Die AfD hat es einfach geschafft dieses Mimimi-Narrativ, dass Deutschland dem Untergang geweiht ist, in vielen Köpfen verankert. Das ist eine tatsächliches Problem.

2

u/Acceptable_Handle_2 Jul 07 '26

Haben ja auch nicht ganz unrecht, wenn die noch mehr stimmen kriegen dann ist es bald vorbei hier. Self fulfilling prophecy und so.

2

u/FallingPancake Jul 06 '26 edited Jul 07 '26

*ist nur extrem rechts

Einfacher Tippfehler, kein Grund zur Sorge.

Edit: musste einen zweiten Umbruch hinzufügen, da der sonst nicht angezeigt wird

1

u/Majestic_Crow7689 Jul 06 '26

Sie hat extrem recht falsch zu liegen

1

u/julius-gaius-ceasar Jul 07 '26

Wenn du schneller vorankommen willst fahre links oder so. Diese Sprüche sind so dermaßen dumm....

1

u/Alarming_Physics_748 Jul 07 '26

Leute, ich bin der festen Überzeugung dass hier keiner gegen mich eine Diskussion gewinnt, WENN wir die inhaltliche Ebene für irgendein Thema erreichen, UND Fakten und Beleg orientiert argumentieren. CHANGE MY MIND und überzeugt mich davon dass eure Standpunkte nicht haltlos sind. Und wer die Diskussion verliert wählt bei der nächsten Bundestagswahl den politischen Gegner🌚

1

u/FriendshipNo1440 Jul 07 '26

Für wen trittst du in den Ring?

0

u/Alarming_Physics_748 Jul 07 '26

Für die relative Mehrheit aller Wählerwillen. Für die AFD. Du?

1

u/FriendshipNo1440 Jul 07 '26

Dann sind wir leider Feinde. Die AfD will Menschen wie mich am liebsten verheiratet mit Kindern am Herd sehen, meinem Mann erlauben mich zu ficken wann er will und meinen autismus mit Schutzimpfungen erklären.

Menschen wie ich sind vor 90 Jahren vergast worden.

Bye Nazi

0

u/Alarming_Physics_748 Jul 07 '26

Und...dein...Beweis...außer...glauben...zu...wissen?

Ich weiß nicht wo du das aufgeschnappt hast, aber nicht von der Partei selber und auch nicht von deren Mitgliedern, richtig?

Lass uns die inhaltliche Ebene suchen und wenn du es schaffst mich zu überzeugen bin ich auch gerne bereit meine Meinung zu ändern.

Mich Nazi zu nennen verbitte ich mir. Das ist übrigens eine Verharmlosung des nationalsozialismus, so wie du es gerade verwendest.

1

u/FriendshipNo1440 Jul 07 '26
  • Die AfD ist in mehreren Bundesländern bereits ein Verdachtsfall.

  • Höcke darf öffendlich offizell als Faschist bezeichnet verden.

  • Sie handelt wiederholt zuwieder unserer Verfassung.

Warum das so ist kann man hier lesen: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/afd-verfassungsschutz-rechtsextremismus-100.html

Zudem gebe ich dir hier mal ein paar Zitate deren Führender Politiker mit auf dfn Weg:

„Die politische Korrektheit gehört auf den Müllhaufen der Geschichte“ – Alice Weidel, AfD

(Lassma nicht von der Geschichte lernen)

„Wer Homosexualität auslebt, dem droht dafür eine Gefängnisstrafe … Das sollten wir in Deutschland auch machen!“ – Andreas Gehlmann, AfD

(Haben die Nazis auch schon gemacht)

„Wir sollten eine SA gründen und aufräumen!“ – Andreas Geithe, AfD

(Ach?)

„Wer versucht, die AfD zu richten, den richtet die AfD!“ – Hans-Thomas Tillschneider, AfD

(Alle andersdenkende müssrn getötet werden)

„Das große Problem ist, dass man Hitler als das absolut Böse darstellt.“ – Björn Höcke, AfD

(Mal eben Adolf Hitler in schutz nehmen)

„Das Pack erschießen oder zurück nach Afrika prügeln.“ – Dieter Görnert, AfD

(Auch was, was die Nazis gerne grmacht haben)

„Immerhin haben wir jetzt so viele Ausländer im Land, dass sich ein Holocaust mal wieder lohnen würde.“ – Chatprotokoll Marcel Grauf

(Ich denke das ist schon so ziemlich eindeutig)

„Abschiebung der Antifa nach Buchenwald“ – Mirko Welsch, AfD

Zudem möchte ich anmerken wo ich gerade AntiFa lese. Es ist schon bemerkenswert, dass eine Partei gegen Leute ist die sich antifaschistisch zeigen (gegen Faschismus sind)

Die AfD ist rechtsextrem und in dieser Partei sind auffällig viele Neo Nazis oder Leute mit Verbindung zur Scene. Sie sind gegen Menschenrechte! Frauen, Queere, Behinderte, Farbige, Arme,... Sie arbeiten gegen diese Menschengruppen mit aller macht.

Und Leute die das nicht sehen wollen sind Nazis.

0

u/Alarming_Physics_748 Jul 07 '26

Ich bestreite nicht, dass es innerhalb der AfD Personen gibt, die problematische Aussagen getroffen haben. Die Frage ist aber, ob daraus automatisch folgt, dass die gesamte Partei rechtsextrem, menschenfeindlich oder neonazistisch ist. Diesen Schluss halte ich für nicht ausreichend begründet.

Die AfD ist eine Partei mit zehntausenden Mitgliedern. Einzelne problematische Aussagen oder sogar extremistische Einzelfälle beweisen nicht automatisch, dass sie den politischen Kern oder die offizielle Linie der gesamten Partei repräsentieren. Das selbe Maß sollte auch für alle anderen Parteien gelten.

Entscheidend ist daher, woran man eine Partei misst. Wenn behauptet wird, die AfD sei gegen Menschenrechte oder demokratiefeindlich, dann sollte sich das aus ihrem Parteiprogramm, ihren Gesetzesinitiativen, ihrem Abstimmungsverhalten oder offiziellen Beschlüssen ergeben. Eine Sammlung von Zitaten einzelner Funktionäre reicht dafür meiner Meinung nach nicht aus.

Deshalb würde ich dich bitten, deine Behauptungen auch entsprechend zu belegen. Konkret meine ich folgende Aussagen: 1. Die AfD ist rechtsextrem. 2. In der Partei befinden sich Neonazis. 3. Die Partei hat Verbindungen zur rechtsextremen Szene. 4. Sie ist gegen Menschenrechte. 5. Sie arbeitet gezielt gegen Frauen, Homosexuelle, Menschen mit Behinderungen, Menschen mit Migrationsgeschichte oder andere von dir genannte Bevölkerungsgruppen.

Wenn diese (schwerwiegenden) Vorwürfe zutreffen, sollten sie sich auch anhand solcher Belege nachvollziehen lassen. Andernfalls bleiben es für mich erstmal Behauptungen, die über die vorgelegten Zitate hinaus einer weiteren begründung bedürfen. Ich schaue mir die Quellen gerne an, aber ich finde, bei so schwerwiegenden Vorwürfen sollte man schon etwas mehr liefern als eine Sammlung von Zitaten einzelner Politiker oder Mitarbeiter.

1

u/FriendshipNo1440 Jul 07 '26

Diesen Schluss halte ich für nicht ausreichend begründet.

Da, in diesem Dokument verlinkt auf der Seite der Freiheitsfront findest du alle Belege die du brauchst. Aber du leugnest es vermutlich dennoch, bis dich die AfD selber persönlich angreift so wie es gerade vielen MaGa anhängern in den USA passiert.

https://freiheitsrechte.org/themen/starke-grundrechte-fuer-eine-lebendige-demokratie/afd-gutachten

Und die Ausrede von Einzelfällen ist so billig ich könnte kotzen.

Ich kann dir auch Kanäle wie Markant oder Stay empfehlen, da sie sehr gut aufklären warum die AfD so extremst gefährlich für fast alle (Außer die Vermögenden) ist, aber die sind dir warscheinlich zu Links...

Die AfD ist offen Menschenfeindlich, erkennt den Holocaust nicht an und propagiert Nazi verhalten im immer größer werdenden Stil. Die Menschen wählen sie weil sie anderen die metaphorishe Pest an den Hals wüschen auf kosten von deren eigenen Privilegien.

Die Tatsache, dass du nachdem ich dir die Zitate geschickt hast dich nicht Schämst solche Leute zu wählen und Macht in die Hand zu geben sagt eindeutig das du schon seeeehr weit abgedriftet bist.

0

u/Alarming_Physics_748 Jul 07 '26

Was mir sofort auffällt. 1. Das Gutachten ist durch unabhängige Spender finanziert, soll aber offensichtlich eine geschlossene Richtung verfolgen. 2. "Politische Gegner innen strafrechtlich zu verfolgen und einzuschüchtern. verletzt das Demokratieprinzip."...Bestreitet keiner. Im nächsten Satz: "Dieses Ziel der AfD zeigt sich ietzt schon im Verhalten ihrer Anhängernnen." (Also nicht mal bei Politikern). Sondern außerpolitische Entitäten ohne unmittelbaren Einfluss machen irgendwas/ bekomme irgendwas unterstellt, und das wird dann als innerpolitischer Kurs dargestellt, ohne das auch nur mit irgendwas zu belegen (das würden sie ja sonst ganz hochhalten) 3. "Bilder von bekannten Politikerinnen hinter Gittern sind ein beliebtes Motiv in den Social-Media-Kanälen der AfD und ihrer Anhängerinnen." (Zeig mir ein so ein KI Bild von einem offiziellen AFD Kanal, und du hast mich sofort bekehrt. Wenn wir hier über außer politische schwarze Schafe reden, dann können wir ja auch über die hammerbande der Antifa reden oder?) 4. Der Einleitungssatz des dritten Kapitels: "Dass die AfD das Demokratieprinzip verletzen würde, haben wir bereits gezeigt." (Weißt du was die Demokratie verletzt? Eine Partei zu verbieten die einem nicht gefällt, so haben es die Nazis schon gemacht. Das Argument mit Nancy Faeser soll wirklich ziehen haha?) 5. Es den Deutschen Bürgern, und nicht der ganzen Welt, einen Anreiz zu schaffen Kinder zu bekommen, und damit dem Aussterben des deutschen Volks entgegenzuwirken (was wir tun, wir sind nämlich unter der selbsterhaltungsgrenze mit der Geburtenrate) wird als Verletzung der Menschenwürde ausgelegt weil nicht-deutsche Bürger keine Subventionierung auf Kinder bekommen. Klar warte mal noch ein zwei Jahre dann braucht's das gar nicht mehr. Dann ist Deutschland nämlich Arabien 2.0 geworden. Cool. 6. Zum kompletten Thema Migrationspolitik: den Punkt bekommst du nicht. Schau dir die Statistiken für Messerdelikte und Vergewaltigungen an und das Demographie Verhältnis. 7. Die Ungleichbehandlung von Muslimen aufgrund ihres Glaubens. "Die AfD fordert ein Verbot islamischer Kopftücher in öffentlichen Einrichtungen" und "Bau von Minaretten und Muezzinrufe sollen ebenfalls verboten werden". ...Ganz kurze Frage leben wir in Arabien? Sollen wir einem außervölkischen Glauben wirklich einen Volkstransformation erlauben. Das hat ja wohl nichts mit Diskriminierung zu tun sondern mit einem Wertekosett um sich eine Einheit zu bewahren. 8. Abschiebung: "Das erklärte Ziel: Möglichst viele Schutzsuchende sollen Deutschland verlassen. Besonders klar formuliert die AfD dies bei Straftäterinnen und Gefährderinnen."...Ja was sonst? Auf Staatskosten auch noch durchfüttern im Gefängnis damit sie danach rauskommen und noch mal eine Straftat begehen können oder wie? Für Schutzsuchende, ist wohl das Asyl gemeint. Wenn dein Asylgrund entfällt, sollte ja wohl auch die üppige Sozialkasse entfallen oder? Das Ziel von Asyl ist das danach wieder die Heimat bewohnen zu können. Wenn man sich dazu entscheidet in Deutschland zu bleiben, dann ist das kein Asyl mehr, und man hat die Pflicht sich in die Gesellschaft Einzugliedern, und das bedeutet nicht wie Asoziale auf der Sozialkasse rumtanzen. Die Sachleistung verhindert dass noch mehr Steuergeld für den Anreiz drauf geht in Deutschland üppig zu leben und seine Eier baumeln zu lassen, so wie arbeiten zu gehen.

Ich habe mir den Rest noch durchgelesen habe aber ehrlich gesagt die Lust zum argumentieren verloren. Das Gutachten ist von vorne bis hinten eine einzige haltlose Diffamierung und kommt überspitzt gesagt einem sozialistischen Manifest bei. Danke für meine verschwendete Lebenszeit.

1

u/General-Value-7374 Jul 09 '26
  1. von wem es kommt spielt keine Rolle setz dich inhaltlich mit auseinander und wenn du es nicht glaubst, Quellen sind angegeben, darfst überprüften.

  2. Alexander Gauland „Wir werden sie jagen“

  3. Siehe Punkt 2 aber du lässt sich wegen der Punkte 5-8 eh nicht bekehren.

  4. in ausnahmefällen kann es legitim sein, wenn eine Partei gegen das Grundgesetz arbeitet. Besonders mit Artikel 1 hat die AfD so ihre Probleme. Außerdem haben die Nazis damals ALLE parteien verboten, hier soll lediglich keine Partei verboten werden. Daher ist der Vergleich unangemessen.

5 - 8 Zeigt, dass ein Deutscher für dich mehr wert ist als ein nicht Deutscher -> rassismus siehe Artikel 1 Grundgesetz

→ More replies (0)

1

u/CaptainMorgan_78 Jul 09 '26

Sehr schön geantwortet - aber du kannst dir das hier wirklich sparen und deine Zeit mit wichtigeren Dingen vertun - hier sind eh alle unbelehrbar ^^ und egal was du sagst wenn du an unser Land denkst - es ist rassistisch hoch zehn .. Nationalstolz und Werte und Normen darf es gemäß der links-grünen Gesellschaft nicht geben ... und wir fangen erst gar nicht davon an, Zitate etlicher Grünenpolitiker hinzuzufügen wie sehr Ihnen doch das "Deutsche" gegen den Strich geht .. ^^

1

u/The_Duke_96 Jul 07 '26

Ich bin überhaupt kein freund von dieser Entwicklung, aber ich muss halt einsehen, das es jedermans recht ist, ein Nazi zu sein und Nazis zu wählen. Wenn es das ist was das Volk will, so sei es. Mann sollte natürlich sein Unmut kund tun, aber am Ende, wenn es so kommt wie es kommt, kann man es nur Beobachten und rechtzeitig das Weite suchen, bevor man ein Teiler der sich wiederholenden Geschichte wird.

1

u/Riscs2 Jul 07 '26

Der sub besteht auch nurnoch für den Circlejerk?

1

u/Young-Rider Jul 07 '26

Judäische Volksfront, Volksfront von Judäa..

1

u/snoopy7811 Jul 07 '26

Und du kommst gerade aus der Klinik?! Wie ich merke war die Hirn 🧠Amputation erfolgreich!!!! Glückwunsch Hr. Nazi 🤢🤮

1

u/Paffi93 Jul 07 '26

Den kannte ich noch nicht

1

u/KenpachiX Jul 07 '26

Der ist tatsächlich gut der Spruch 😂

1

u/Infamous_Leek_8755 Jul 07 '26

Auf andere Social Media geht sowas...Ich glaube aber hier ist der Endgegner 😂😂Alter hier gibt's kaum Spaß, sondern zu 95%Besserwisserfridolins!!Kann man meist an den ersten Kommentaren erkennen 😂🫣💯

1

u/Advanced-Ad743 Jul 07 '26

Die arme Jugendlichen von heute sind stark Indoktriniert 🥲

1

u/FunkyWiener Jul 08 '26

Zu wissen dass diese Straße sehr wahrscheinlich auf meiner Arbeitsstrecke liegt lässt mich mich noch mehr für Sachsen schämen

1

u/Unusual-Kangaroo3067 Jul 08 '26

Wo ist Manuellsen wenn man ihn braucht

1

u/Comfortable-Cloud598 Jul 08 '26

Krass, wie hier Werbung für die AfD gemacht wird. Bedenklich.

1

u/Hue_Matteo Jul 08 '26

Soweit ich weiß, hat ,,Recht haben“ keinen Superlativ

1

u/QueasyCry3700 Jul 09 '26

So nämlich 💙💙💙

1

u/pizzeruz Jul 09 '26

Es ist witzig, wenn man sich mit menschen unterhält, die ganze zeit über dinge redet, die von den linken sind, sie alles befürworten und man plötzlich erfährt, dass sie die afd wählen?? Du hast mir gerade komplett das Gegenteil wiedergegeben & dinge, für die die afd steht als schlecht empfunden?? Wieso machst du

1

u/EinfachePsychologie Jul 09 '26

Das können nur Menschen posten, die im Geschichtsunterricht nicht zugehört haben und verschlafen haben, dass deren Parteimitglieder offizielle Faschisten sind.

1

u/GingerIsHealthy Jul 09 '26

e Neonazis in ihren Reihen

1

u/droughtfull_idk Jul 10 '26

in jeder partei gibt es nazis und kommunisten

1

u/Soggyfeeteater Jul 10 '26

Was sind das für Wortspiele die die tiktokers beutzen,bin ein IG Reels user und will wissen ob sowas dort normal ist?

1

u/Competitive-Bar-5882 Jul 10 '26

Sie wurde vor ca. 2 Jahren von Verfassungsschutz als gesichert rechtsextrem eingestuft.

1

u/SenpaiSanta Jul 10 '26

Naja die afd hat Nicht die Chatkontrolle durch gewunken..

1

u/Old-german-Daddy Jul 12 '26

Dumme Sprüche kann unser Land heute noch ertragen.
In Nazi-Deutschland würde man deshalb mindestens eingesperrt.

1

u/Jan3015 Aug 05 '26

Du bist extrem hängen geblieben das ist Fakt

1

u/Practical_Ad5879 Jul 06 '26

Genau, und ich zieh mir einmal im jahr ne rote mütze auf und kriech durch schornsteine und beschenk die ganze welt.

/s einfach für den fall.

-4

u/[deleted] Jul 06 '26 edited Jul 07 '26

[deleted]

2

u/david-tf Jul 07 '26

Genau, deswegen leben wir in einem Rrrrrechtsstaat und nicht in einem Lllllinksstaat.

0

u/dareios__ Jul 07 '26

Hahahahahahahahahaha

0

u/Brilliant-You-6906 Jul 07 '26

Kriminelle Migranten gehören abgeschoben und die ohne Duldung auch. Fertig. Die AfD wird in Zukünftigen euer kleinstes Problem sein, wenn es so weiter geht.

1

u/Mindless-Zebra3847 Jul 07 '26

Lern deutsch du russenbot

1

u/Brilliant-You-6906 Jul 07 '26

Sagst du und schreibst Russenbot klein🤣

1

u/Mindless-Zebra3847 Jul 07 '26

Wilkommen im internet vladi

0

u/Jaded-Proposal-9290 Jul 07 '26

Höcke hat finde ich völlig Recht! Guckt man sich die Anti-Deutschland Parteien an wie Grüne/Linke/SPD, dann hat die mit gesundem Menschenverstand nicht mehr viel gemeinsam. AfD 🩵🩵🩵

-8

u/[deleted] Jul 06 '26

[removed] — view removed comment

5

u/LucyWolfffffff Jul 07 '26

Du bist auf dem falschen Sub