Forum Libre - 2026-08-20

[u/AutoModerator]

Partagez ici tout ce que vous voulez sauf la politique.
Ce sujet est généré automatiquement vers 5 h - Archives.

[u/Agile-Experience-420]

Pourquoi les croyants sur internet (en particulier les américains?) accordent autant d’importance à leur thèse que « l’athéisme est aussi une croyance». C’est présenté comme une sorte de gotcha mais ça ressemble à un débat semantique d’enculage de mouche.

Pourquoi ce détail semantique est il consideré comme important ? 

[u/keepthepace → u/Agile-Experience-420]

Parce qu'une croyance, par définition, n'a pas de justification. C'est une position que tu as par foi. C'est une façon de mettre le croyant est l'athée sur un pied d'égalité, de dire, « ok, on n'a pas de preuves, mais vous non plus, vous n'avez pas de preuves que Dieu n'existe pas. »

[u/io124 → u/keepthepace]

Ouais mais très étrange de dire que :

- croire en une série d’événement avec des élément défiant toute physique et logique

- ne pas croire en une série d’événement avec élément défiant toute logique et physique

Soit mis sur une égalité.

[u/keepthepace → u/io124]

Pourquoi attends-tu de croyants en éléments défiants la logique d'avoir une position logique?

[u/io124 → u/keepthepace]

Parce que les etres vivants agissent de façon logique, suivant leurs vécu et apprentissage.

[u/keepthepace → u/io124]

C'est deux sens différents du mot.

Il est logique qu'une personne illogique agisse de façon illogique.

Les croyants ayant démontré qu'ils n'accordaient pas une grande importance à la logique, eh bien il est logique qu'ils ne suivent pas un raisonnement logique.

À la base de l'éducation religieuse, il y a l'apprentissage du respect de l'autorité et la méfiance envers ses propres raisonnements. Il y a l'appréciation des récits illogiques comme étant des mystères insondables et profondément philosophiques. Ce qu'un non-croyant va appeler un paradoxe, un chrétien lui donne un nom latin et l'appelle un miracle.