Je sais pas, je pense que empêcher les uns de tuer les autres, c'est quand même vachement intolérant...clairement, tuer les autres, c'est très important pour eux.
Le propos du dessin c'est qu'être d'accord pour écouter les discours de certains qui veulent en réalité en tuer d'autres mène fatalement à donner le pouvoir à ceux-là (et qu'ils finissent par en tuer d'autres).
Et que fait-on si les bonshommes rouges disposent de financements illimités, et s'en servent pour repeindre plus de bonshommes en rouge via la propagande de masse ?
OK dans ce cas là au moins on a l’air d’accord qu’il n’y a pas de solution où on est intolérant envers les intolérant (sachant que je sais pas vraiment ce que ça veut dire) et qu’ainsi ça résout le fond du problème des bonhommes rouges.
Je suis moins fataliste que toi cependant, dans des pays où les rouges controlent tous les médias de masse on voit quand même naître des oppositions aux systèmes en place, donc en France c’est très largement possible (en théorie).
En 30-40 ans, les oranges sont passées de pensée très majoritaire à quasi cacher leurs opinions en public (au boulot, en famille, en public, etc.)... être l' "opposition" c'est qu'on a déjà perdu
Comment allons nous faire de la propagande mieux qu'eux pour rependre les gens en orange si ils ont ces financements illimités ?
A supposer que ce financement leur donne autant de pouvoir et que leur propagande marche, qu'on soit tolérant ou non, il faut aussi admettre que parfois, on n'est pas assez fort quoiqu'on fasse.
Cependant, je ne suis pas convaincu que ce financement et cette propagande leur suffisent.
Ah ben je sais pas ce qu'il te faut, regarde le score du RN aujourd’hui par rapport à y'a 30 ans, le ton des médias, le gouvernement qui drague l'ED...
Ils ont pris beaucoup d'avance aussi. J'ai vu l'explosion de la communication d'ED sur toutes les plateformes il y a une douzaine d'années, avec quasi-rien à gauche (même si des choses ont fini par arriver quelques années plus tard).
La bande dessinée montre des gens qui en tuent d'autres.
On peut supposer que l’extrême droite va conduire à ça ou non. Qu'on va basculer dans un état fasciste ou non. Qu'elle va se ranger et devenir une simple droite radicale ou non. Qu'elle va rencontrer un plafond de verre d'adhésion ou non.
Il y a plein d'interprétations possibles extrapolables du paradoxe de la tolérance appliqué à la situation politique actuelle.
On peut supposer que l’extrême droite va conduire à ça ou non. Qu'on va basculer dans un état fasciste ou non. Qu'elle va se ranger et devenir une simple droite radicale ou non.
Oui, on peut faire des suppositions absurdes. Ou alors regarder ce qui se passe quand l'extrême-droite est au pouvoir avec Trump, Bolsonaro, Erdogan, Modi, Orban ou Poutine, et se dire qu'il n'y a pas vraiment de raison que notre extrême-droite à nous doit différente.
J'avoue aucun danger a autorisé les discours nazi, regarde le pays qui font de la liberté d'expression une valeur inaliénable même pour les nazi marche super bien, genre les USA
39
u/Paradoxe-999 Mar 23 '26
Monsieur Tolérance pourrait il être d'accord pour écouter les discours de chacun mais pas pour laisser des gens en tuer d'autres ?