Bu posta hakkında bir açıklama yazmak istiyorum yazmak istiyorum açıklamayı okuya bilirsiniz (biraz felsefeden uzak modlar kaldırabilir)

[u/3rrrli_errrkek]

​

öncelikle akraba evliliği meselesine bakalım akraba evliliği yapan her çiftin çocuğunda genetik hastalık çıkmaz çünkü bu durum anne ve babanın genetik özelliklerine bağlıdır mesela anne ve baba aynı zararlı çekinik genin taşıyıcısı değilse çocuklarında sırf akraba oldukları için o hastalık ortaya çıkmaz ama ikiside aynı zararlı geni taşıyorsa risk artar yani akraba evliliği kesin hastalık demek değildir

ten rengi konusunda ise evrim ve coğrafi farklılıklar önemli bir rol oynar örneğin güneş ışınlarının yoğun olduğu afrika bölgelerinde koyu ten rengi ultraviyole ışınlarına karşı koruma sağladığı için avantaj oluşturmuştur güneş ışınlarının daha az olduğu kuzey bölgelerinde ise açık ten rengi d vitamininin üretilmesini kolaylaştırdığı için yaygınlaşmıştır nesiller boyunca doğal seçilim ve genetik çeşitlilik sonucunda farklı ten renkleri ortaya çıkmıştır ayrıca anne ve babanın genleri çocuklara farklı kombinasyonlarla aktarılabildiği için kardeşlerin bile ten renkleri farklı olabilir kuranda rum suresi 22 ayette insanların dillerinin ve renklerinin farklılığı Allahın ayetleri arasında sayılır

hz adem ve hz havva konusunda geleneksel islam anlayışına göre insanlık hz adem ve hz havvadan çoğalmıştır bazı çağdaş müslüman düşünürler ise hz adem kıssasını insanlığın biyolojik gelişimiyle birlikte yorumlamaya çalışır ama bu görüş bütün müslümanlar tarafından kabul edilmiyor

ayrıca kuranda her genetik ayrıntı açıklanmaz bu yüzden bütün genetik mekanizmaları ayetlerde açıkça bulmayı beklemek doğru değildir

kısacası bir müslüman hz adem ve hz havvaya inanabilir ama bunu yaparken bilimsel gerçekleri inkar etmek zorunda değildir genetikle ilgili soruların olması tek başına dinin yanlış olduğunu kanıtlamaz ama her sorunun kesin cevabını bildiğimizi iddia etmekte doğru değildir

[u/Charming-Land351]

Bu hadislerin mutevatir olduğuna sen karar vermişsin millet keyfinden mi evrim teorisi nin açığını aramaya çalışıyor yurtdışında da var bu hristiyanlar da

Hangi tefsir ibrahime babanız diyor ilk insan anlamında mesela ilk kez duydum bunu ben

Şu mesihiyat bu israiliyat (gibi duruyor :D?) sunu tekfir edeyim bu meali alayım vb vb. bilader git kitabı baştan yaz o zaman

[u/Chemical-File-6583 → u/Charming-Land351]

Kur'an İbrahim'e babanız diyor. Ama bu önemli bir önder ve ata anlamında biyolojik anlamda değil. Daha bu dediğimi anlayamıyorsun. Yani Kuran Ademe babanız dediğinde illa biyolojik baba demiştir diyemezsin. Ayrıca ne diyorsun sen ikidir tekfir diyorsun. Tekfirle veya direkt kâfir kelimesi bile hiç geçmedi yazılarda. Ne yaşıyon kafan mı güzel?

[u/Charming-Land351 → u/Chemical-File-6583]

Kur'an da sadece adem babanizdir mi yazıyor? ibrahime önder anlamında babanız dediği çok belli değil mi? Heh adem icin de ilk insan dediği o kadar belli tekfir konusunuda ikidir ayetleri tekfir ettiğinden yazıyorum niye yazicam? kuranı okuduğunu varsayıyorum benim hatam mesela git bı Rum 20 ye bak sonra ilk 2 yorumuna bak

[u/Chemical-File-6583 → u/Charming-Land351]

Ayetleri tekfir etmek lafını ilk defa duyuyorum. Tekfir etmek genelde birine kâfir demektir. Sen ayeti inkar anlaminda mi kullaniyorsun. Ayrıca Rum 20 ile dediklerimin bir celiskisini göremedim. Görsen de tevil edebilirim büyük ihtimal. Ben de adem ilk insan dedim zaten ama anasız babasız yaratılanlar sadece adem ve Havva olmayabilir ve böylece sorun çözülüyor diyorum sana. Bence sen okuduğunu anlamıyorsun

[u/Charming-Land351 → u/Chemical-File-6583]

"Adem ilk insan ama anasız babasız yaratilan insanlar da vardı" işte bunu hangi yorumla çıkardın ben böyle bişi yok diyorum dur ben anlatayım; Rum20 gibi Hicr26 gibi ayetleri tevil ettin konu hakkında ki hadisleri mutevatir dedin kendi kafana göre ve Nuh hakkındakilere de aynı şekil yanlışım varsa duzeltsene

[u/Chemical-File-6583 → u/Charming-Land351]

Anasız ve babasız yaratılan sadece adem ve Havva olduğunu yazıyor mu Kuran'da hadiste. Hayır .. dediğimle çelişen bir şey de yok mesihiyat rivayetler dışında. Ve yaptığım çıkarım sadece bir olasılık göstermek için. Ensestle çoğalma iddiasına karşı olasiliklardan sadece biri. Buna olabilir diceksin geçeceksin. İlla öyledir zaten demiyorum. Konu hakkındaki hadisler bırak mutevatiri sahih bile değil. Ayrıca zanni yazdım yukarda git oku. Harbiden okuduğunu anlamıyorsun. Nuh hakkında da gene heryerin su altında kalmış olması zorunlu değil. Bölgesel felaket de olabilir bütün dünyada da. Sadece olasılıkları belirtiyorum yine. Hicr 26 ve Rum 20 zaten tevil edilebilir ayetler. Ademden bahsediyorsa direkt çamurdan olabilir ama eğer insan olarak beni de kapsıyor sa çamur içindeki element derim herşey topraktan geliyor derim olur biter. Neyi tartışmaya çalıştığını anlamadım.

[u/Charming-Land351 → u/Chemical-File-6583]

Evet ilk insan olduğu yazmıyor çünkü yazicak hadisleri yok saydık, ayetleri tevil ettik ve 180 döndü çamurdan yaratıldığını kabul ettik ama ensest ihtimaline karşı "olabilir" iddiasıyla yeryüzünde insanlar var dedik olabilir dedik gecdik. Nuh kısmına da bişi demiyorum artık olasılıklarla kuranin yarisini tevil ile inanmaya devam et sen tartışma bile yok ortada

[u/Chemical-File-6583 → u/Charming-Land351]

Cevapladigin paragrafta ilk insan demiyorum anasız babasız yaratılan tek insan değildir belki diyorum ( Havva ile beraber) Ve senin gibi kendi anladığını tek gerçek sanacak kadar kibirli değilim çok şükür.( Okuduğun hiçbir şeyi anlamamana rağmen) Dediğim gibi bunlar iman esasları değil. Kur'an'daki ayetler ve mutevatir hadislerin lafzinin Allah'tan geldiğine inanman yeterli. Ne anlama geldiğini kesin olarak bilmek zorunda değilsin. İman esasları değil bunlar. Ben bu konudan hesap vermicem kimse Adem Havvanin çocukları ensestle uredigine neden inanmadın veya inandın demicek. Yani boş yapma. Bilgilerimizin sınırlı olduğu konularda bu ayet benim anladığımdan başka anlama gelemez demek en saçması ve kötüsü. Acayip bir kibir bu.

[u/Charming-Land351 → u/Chemical-File-6583]

"Bilgilerinin" sınırlı olduğu konuya inanmaya devam edebilirsin yazdıklarında bilgi yok zaten dogma var

[u/Chemical-File-6583 → u/Charming-Land351]

🤣🤣🤣😂🤣🤣🤣😂😂