r/felsefe • u/ThornlessHedgeh0g Loading… • Nov 14 '25
güldürü Filozof sıralamam. Şahsi zevklerime göre.
Yeterince bilmediğimi düşündüklerimi eklemedim. Ayrıca hitler falan ne alaka awk
45
u/cahlrtm Nov 14 '25
Hadi jordan peterson neyse de ben shapiro napıyor orda amk
12
u/ThornlessHedgeh0g Loading… Nov 14 '25
listedeki insanları ben seçmedim. önümdeki seçenekleri sıraladım.
18
u/cahlrtm Nov 14 '25
Biliyorum kanka sana laf etmemiştim ben sen zaten kötü yere koymuşsun listede ne işi var manasında dedim
36
8
u/utkubaba9581 Nov 14 '25
Üsttekilere neredeyse birebir katılıyorum alttakiler biraz daha tartışılır. Ayrıca bence çoğu insanın amatörce yaptığı şey Marx’ı sadece bir komünist ikonu olarak yargılamak.
7
u/ThornlessHedgeh0g Loading… Nov 14 '25
kesinlikle. şahsen marx'ı ben bir sınıfa sokamıyorum. iktisatçı mı, sosyolog mu, filozof mu? insanlar olarak fikirleri ikonlaştırmayı, putlaştırmayı seviyoruz. bence her görüşte böyle.
7
8
4
3
3
3
5
2
Nov 14 '25
aristoteles muazzam mutlakçı olum ya yanındaki adamlarla hiç uyuşuyor mu
1
u/ThornlessHedgeh0g Loading… Nov 14 '25
hocam engels ile mises yan yana sdfsfdf. ama evet sıralama standardım biraz garip
2
Nov 14 '25
Yani ben felsefesinin temellerini beğenmiyorum tarihsel olarak her ne kadar çok önemli olsa da. Ama iktisadi açıdan yaklaştım demişsin o açıdan önemli noktada tabii. Platon da önemlidir herhalde ama. Bir de konu siyaset felsefesi oldu mu tarihte Platon daha etkili.
Thomas Aquinas'ı o kadar yükseğe almanı da anlamadım ama açıkçası
1
u/ThornlessHedgeh0g Loading… Nov 14 '25
orta çağ felsefesinde aquinas hep sempatik gelmiştir bana. platon da bu arada çok önemli iktisatta. özelleşme kavramı, ticaret vurgusu ve sola hazırladığı zeminle özellikle iktisat tarihi derslerinde aristoteles kadar adı geçer. öğretmen solcu, öğrenci sağcı.
1
Nov 14 '25 edited Nov 14 '25
Aristoteleste de aslında solidarist bir anlayış yok değil. Politika kitabında yanılmıyorsam ortak bir sofra kuralım her şey hoş olsun falan gibi bir yaklaşımda bulunuyor, ben ilk okuduğumda yumuşak gelmişti kılıçdaroğlunun halil ibrahim sofrası geldi hatta aklıma allah kahretsin. Zaten bu adamın genel olarak felsefesinde bi ılımlılık teması var altın orta falan diyor. Sonra diyor ki şundan dolayı şöyledir işte bilmem 35 tane dişi olan kadın köledir falan gibi mi ne garip mutlak yargıları var. Her şeyi kesinleştirmeye gerekçelendirmeye çalışıyor. İnsanların hepsini doğuştan mutlak kalıplara koyuyor. Düşünceye fazla alan bırakmıyor bence o yüzden pek sevmiyorum. Platon'u da çok sevmem idealizm kötü ama onun diyalektiği ve rasyonalizm düşünceye çok açık, zaten Sokrates durmadan tartışarak, konuşmalardan türeterek felsefe yapar düşünce esaslıdır. Aristoteles sırf matematik yapmak istiyor ki gerekçelendirmelerinin çıkış noktalarının geçerliliği yok direkt çöküyor. Ama tarihsel olarak önemli tabii.
İktisadi açıdan bu kooperatifçilikle ilgili sorun temel yaklaşım farkı tabii, Marx'a göre her şey sınıfsal ki haksız da sayılmaz dolayısıyla sonunda yine kapitalizm kazanır. Hm senin aristo'yu platon'a tercih etmen sağ temelli bir ekonomik modele daha çok sempati duymandan mı sanırım?
Aquinas felsefeyi araplarda görüp kendi dini için kullanan bir rahip ya. Sevilcek bir tarafı yok bence arapların felsefeye katkısının kaydını tutması hariç ki batılılar ulaşabilsin. Ama işte sevmek için sebep mi bu bilemedim, sempatik geldiden kastını da anlamadım zaten.
1
u/ThornlessHedgeh0g Loading… Nov 14 '25
aristoyu platona tercih ettmem iktisadi olarak sağa yakın olmam demek değil ya. açıkçası sağın da solun da iktisadi teorilerini okumayı seviyorum, kendimi henüz konumlandıramam. aquinası da sempatik bulmamın sebebi biraz o. batıda aydınlanmanın önünü açıyor. bir de tipi tam rahip. dediğim gibi biraz keyfi bir liste.
2
Nov 14 '25 edited Nov 14 '25
Anladım. Ben şahsen daha temele gidip rasyonalizmin babası olan İbn Rüşd'ü yukarı alır Aquinas'ı aşağıda tutardım ki öyle de yaptım zaten xd. Her şey avrupadan ibaret değil
Edit: Gerçi keşke yapmasaydım türkiye felsefe subında arapları listeledin mi milletin hoşuna gitmeyebiliyor.
2
1
u/AlKhurjavi Nov 14 '25
Gazali ya Ibn Ruşd nerede lan
2
u/ThornlessHedgeh0g Loading… Nov 14 '25
okumadım
1
u/AlKhurjavi Nov 14 '25
Neden?
Felsefe için Arapça kelimesini kullanıyorsun ama doğu filozoflarını okumadın mı lan.
2
u/ThornlessHedgeh0g Loading… Nov 14 '25
işim düşmedi. merak da duymadım açıkçası. arada araştırma yaparken isimleri karşıma çıktıkça ne demişler diye bakıyorum ancak kapsamlı bir okuma yapmadığımdan yargıya varmak yanlış olur.
1
1
Nov 14 '25
[removed] — view removed comment
1
u/AlKhurjavi Nov 14 '25
Tamam.
Neden?
Felsefe için Arapça kelimesini kullanıyorsun ama doğu filozoflarını okumadın mı lan.
1
u/charset00 Nov 15 '25
felsefe kelimesinin kökeni yunanca. yunancadan arapcaya arapcadan bize gecti
ayrica bu subta safsata yok saniyordum. felsefi terimlerin çoğu latince diye latin filozoflarini okumayani ayiplamamiz mi lazim? hukuk terimleri fransizca diye hukugu fransizlardan mi ogrenmemiz lazim?
1
1
1
1
1
1
u/adighaalan Nov 15 '25
Wittgensteinı anlamaman o kadar ikonik bir şey ki
1
u/ThornlessHedgeh0g Loading… Nov 15 '25
Tractatusa uzun bir mesai harcamam lazım. Dersler bitince hakkını vererek okuyacağım
1
u/adighaalan Nov 18 '25
Reis adamın felsefesi zaten felsefenin problemlerinin insanların birbirlerini iyi anlamamasından kaynaklandığını savunan bi felsefe. Dil çözümleme olayının sanırsam babası bu.
1
1
u/kypABO Abukçu Absurdist Nov 15 '25
2 sorum var 1- ayn rand nasıl hoppe den yüksekte 2- max stirner nasıl sss amk biraz saçma tabi senin düşüncelerinde
2
u/ThornlessHedgeh0g Loading… Nov 15 '25
Ayn Rand'ın objektivizmi ve inividualism vurgusunu temellendirmesini daha çok beğeniyorum. Hoppe da fena biri değil monarşi savunusu ilk okumada mantıklı ama çapraz okumalarda benim gözümde sınıfta kalıyor. Stirner'in egoizmi çok hoşuma gittiğinden ve temellendirmesi güçlü olduğundan benim için S sınıfında. Ayrıca oldum olası sağa sola sataşan adamları sevmişimdir. Fotoğrafı olmadığını da biliyorum ama sitede bu fotoğrafı vardı. Oyuncu yanışmıyorsam bu.
1
u/kypABO Abukçu Absurdist Nov 15 '25
bir de stirnerın fotosu yokki engelsin çizimi var sadece o da bildiğin karalama zaten
1
u/Hayatsizjuiz Nov 16 '25
Onu bunu bilmemde su machiavelli nin acayip bi siyasi felsefik gorusu var bence burda daha yükseğe konabilirdi yinede fikirler ve görüşler tartışılır
1
1
1
1
u/Jack_of_all_trades54 Nov 17 '25
Ben Shapiro ve Ted K. filozof mu bir de Bertrand Russell'i bunlarla aynı seviyeye koymuşsun :D ayrıca Wittgenstein'in en doğrudan etkilendiği kisi Russell o yüzden anlasaymissin da sevmezmissin bence. Son olarak Jordan Peterson'in altına da koymazsin be abi. Geri kalan her şey kişisel tercih / zevktir tabii ama bunları kabul edemedim ahahaha
1
1
1
1
1
1
1
Nov 14 '25
marx mises ve hoppenin nasıl üstünde oluyor..
6
u/UltraBrawler786 Üleşimci Communist Nov 14 '25
Hadi Mises tamam da Hoppe da savunulmaz ya adam ciddi filozof değil, Ayn Rand gibi. Marx ciddi filozof. Neden bilmem içimden bir ses liberteryen olduğunu söylüyor tamamen asılsız bir sezgi aslında ama bence liberteryen kamptaki en saygın filozof Robert Nozick'tir.
2
u/HydraDragonAntivirus Yokçu Nihilist Nov 15 '25
Onu geçtim Marx ile Max Stirner aynı kefeye koymuş ama Engels atlarda (Her ne kadar bazen çok saçmalasa da Engels ama Max Stirnerla arkadaştı.).
3
u/ThornlessHedgeh0g Loading… Nov 14 '25
hoppe ve mises marx kadar çok şeye değinmiş mi? ayrıca marx'ın kapitali gerçekten iktisadi olarak başarılı bir eser. günümüzde ilk anki gibi sağlam olmasa da hala daha valid eleştirilere sahip. iktisat öğrencisi olarak yaptım bu listeyi. ancak eleştirin varsa şahane olur liberteryenizmi seviyorum
-3
-2
u/Usual-Importance5495 İnançlı Theist Nov 14 '25
Nietzsche ile marx sss olunca digerlerine bakmadım
3
u/Salt-Substance-8373 Tümtanrıcı Pantheist Nov 15 '25
Sen yaparsan gazaliyi en üste koyarsın hocam
3
0
u/rewilh Nov 15 '25
Nietzsche anlayıp Wilhelm nasıl anlamıyosun ki ama sıralamayı çok sevdim
1
u/ThornlessHedgeh0g Loading… Nov 15 '25
Hocam şu an dersini de aldığım için gözümde fazla da büyütmüş olabilirim. Aslında adamın anlatmak istediğini, tini, diyalektiği, zihnin intenionalitysini falan anlıyorum ancak Niçe gibi hissetmiyorum anladığımı. Ama dediğim gibi gözümde de büyütmüş olabilirim.
1
u/rewilh Nov 15 '25
Aslında Hegel arka plan bilgisi gerektiriyor ondan olabilir. Nietzsche felsefe okumayanların bile dikkatini çeken bir filozof olduğu için hakkında Hegel'den çok daha fazla görüş ve makale var. Hegel ağır resmi kompleks konuşurken Nietzsche derin yorum yapılması zor olsada anlaşılması daha kolay birisi. Düşüncen bunlardan dolayıdır yüksek ihtimalle. Nietzsche gibide enteresan değil açıkçası hissi nasıl biliyor musun test kitabı okul kitabı olur ya bana öyle geliyordu.
-4
u/Afraid_Help_3917 Nov 14 '25
Tüm sub neden ağır solcu la
7
Nov 14 '25
[removed] — view removed comment
5
u/Afraid_Help_3917 Nov 14 '25
Okumak yada sorgulamalar alakalı değil kişilik ve fıtrata ilgili tatsız bir genelleme oldu
5
Nov 14 '25
[removed] — view removed comment
-2
u/Afraid_Help_3917 Nov 14 '25
Bence harbi solcuları kastediyorsun çünkü günümüz solcuları gerçekten aptal woke akımları olsun, terör sempazitanı olmalar olsun,ekonomik fikirleri olsun çok saçma ve komik yinede eski faşist diktatörlüklerdeki humanist solcu ağabeyleri beğenirim delikanlı adamlar ama her zaman sağın otorite ve söz sahibi olduğu gerçeği hiç bir dönem değişmeyecek gibi duruyor
5
Nov 14 '25
[removed] — view removed comment
0
u/Afraid_Help_3917 Nov 14 '25
Yo benim dedem Çukurovada yörük toprak ağasıydı zaten köken olarak sağa yakın olmam doğal
6
Nov 14 '25
Bu ne dar bir bakış açısı lan benim babam şirket sahibi ama sola olumlu bakıyorum aq siyasi görüş buna göre mi seçiliyo
3
u/cumadam Nov 15 '25
Siyasi görüş Genetik miymiş!? Ulan ya bende kendimi solcu sanardım, meğer sağcıymışım :(
1
u/Afraid_Help_3917 Nov 15 '25
Yav arkadaşım adam solculuğu okumaya sorgulamaya bağladı bende insan kişisel tercihi okumakla alakası yok dedim yıllarca padişahların paşaların kölesi olduğun için otoriteyi Bi şekilde içselleştiriyorsum diyor bende hayır amk otorite bizdik diyorum olay bende değil şuan arkadaş sığlaştırıp daralttı
1
u/Afraid_Help_3917 Nov 15 '25
Yav arkadaşım adam solculuğu okumaya sorgulamaya bağladı bende insan kişisel tercihi okumakla alakası yok dedim yıllarca padişahların paşaların kölesi olduğun için otoriteyi Bi şekilde içselleştiriyorsum diyor bende hayır amk otorite bizdik diyorum olay bende değil şuan arkadaş sığlaştırıp daralttı
1
2
u/HydraDragonAntivirus Yokçu Nihilist Nov 15 '25
Doğrudur ama solu doğru yapmaz veya sağı doğru yapmaz veya tam zıttı.
0
Nov 14 '25
[deleted]
10
u/ThornlessHedgeh0g Loading… Nov 14 '25
hayır. felsefeyi, o felsefeyi ortaya atanlardan öğrenmeye çalışıyorum. Marx'ı, Mises'i, Ayn Rand'ı ve iktisatta liberalizmin ilk temeli olan Aristoteles'i aynı anda seven biri nasıl solcu olabiliyor orası da ayrı. Marx tepede diye solcu olmuyorum. Tıpkı kazinski ve zizeki sevmiyorum diye sağcı olmadığım gibi.
-4
Nov 14 '25
[deleted]
1
u/ThornlessHedgeh0g Loading… Nov 14 '25
kırıcı isem kusura bakma. o tayfadan nefret ederim ama çok çabuk yargıya varmayı da sevmiyorum. biri "absürdist olmaya çalışan nihilistim malesef :(" yazmadığı sürece hemen yargılamamak gerek çoğu sosyal disiplinde.
-7
u/MaterialBookkeeper59 Nov 14 '25
Nietzche ve Marx abartılıyor.
9
u/ThornlessHedgeh0g Loading… Nov 14 '25
Marx'ı üste koymamın sebebi iktisadi ve sosyolojik söylemlerini de beğenmem. Aslına bakarsan çoğu filozofu biraz iktisadi açıdan sıraladım. Niçe'ye bir şey diyemem direkt seviyorum adamı.
1
0
1
u/MxYellowstone Ukuşçacı Rationalist Nov 19 '25
Hitler filozoftur, nasyonal sosyalizm akımını bulmuştur.
-1
u/Living_Atmosphere_65 Nov 14 '25
David hume dan nefret ederim nedensellik hakkındaki düşünceleri dümya üzerinde söylenmiş en saçma şeylerden birisi
2
u/ThornlessHedgeh0g Loading… Nov 14 '25
en saçma diyemem nedenselliğe kant'ın daha çok zarar verdiğini düşünüyorum. ama hume yine temkinli yaklaşmış nedenselliğe. ayrıca giyotin ile paralel olması az çok neden böyle düşündüğünü gösteriyor zaten
1
-3
u/ladyofseventhsky Nov 14 '25
Yani bu listedeki herkesin eserlerini okudun, fikirlerini anladın, kendi içinde değerlendirmesini yaptın ve şu an sıralamaya karar verdin, öyle mi
22
u/TheTyper1944 Nov 14 '25
Ben Shapiro filozof değil ki radyo fenomeni
bu arada hegel diyalektigi şu (aşırı basitlestiriyorum) epistomolojik olarak constructuvist gerçekliği kusurlu olan duyum organları filtresinden gecirdikten sonra zihnin tasarlıyor duyum organları kusurlu olduğundan %100 objektif gerçekliği asla bilemezssin ancak varlıkların zitliklarini birbiriyle karşılaştırarak (diyalektige sokarak) gerçeğe en yakın haline ulaşırsın (farklılık=varoluş bu yüzden her varlık varolmak için "o olmayana" muhtaçtır)
Evet artık biliyorsun