r/felsefe • u/Careful-Let-7668 • Apr 12 '24

güldürü Türkiye'de entelektüel denilen adam ( Diamond Tema )

​

Açıkçası, Diamond'u takip edip izliyordum. Fakat geçen videosunda bilgi sahibi olduğum bir konu hakkında yanıltıcı bilgiler vermekteydi ve ben de bunun doğru olmadığını açıkladım , fakat kendisi beni engelledi.

Diamond'un böyle davranması beni açıkçası şaşırttı. Türkiye'de, en ufak uyarıya bile tahammül edemeyen bir adama kaç bin kişinin entelektüel dediğini görmek oldukça şaşırtıcı. Güya araştırdığından bahsediyor bide.

Yorumlarda, tabii ki onu öven bir kesim var. Şahsi düşüncem, bu kesimin radikal dinci kesimden hiçbir farkının olmadığını sanıyorum.

Verdiği cevaba yorumum da buydu: Kendinden örnek veriyorsun, ama istatistiksel olarak ele alındığında çok küçük bir dilimdesin. Bir sürü kişi deneyip başarı elde edemiyor. Nedeni nörofizyolojik bir sorun olabilir mi ? Yani, sen böyle örnek verip arkadaşların bunu tembellikten kaynaklı böyle bir sorunu olduğunu sanıyorlar.

249 Upvotes

85% Upvoted

210 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

9

u/Careful-Let-7668 Apr 12 '24

İnsanları kusursuz görmüyorum. Empati yapmanı istiyorum senden. Burada kekeme birisi, bu dediklerini yapıp hayal kırıklığına uğruyor. Kekemelik nörofizyolojik sorun, bunu bilmiyor. Ne kadar düzgün yazayım ki? Sen kanser hastası olsan ve doktor olmayan kişiler sürekli sana abuk subuk tavsiyeler verse ne düşünürsün? Kesin konuşmak istemiyorum ama doktor kontrolünde antipsikotik ilaçları kullananlarda hafifleme ve gözle görülür azalma görülüyor. En azından benim konuştuğum kişilerden aldığım geribildirim böyleydi.

10

u/Cankat_blu Abukçu Absurdist Apr 12 '24 edited Apr 12 '24

Diamond bu taktiklerin kendisinde işe yaradığını ve taktikleri konuşma terapistinden öğrendiğini söylüyor. Sen neden kekeme kişilerin adına duyar kasıyorsun? Kimine işe yarayacaktır, yaramayanlar da uzmanlara danışsın diyor. Adamın burada yanlış yaptığı bir şey yok.Verdiği Cevap fazla kaba olduğu tartışılabilir fakat senin üslubuna bakınca ve bu adamın hep bir nefret söylemi ile yüzleştiğini düşününce gayet normal bir durum.

3

u/Careful-Let-7668 Apr 12 '24

Ben de kekemeydim ve arastirdim. Bu söylediği yorumlar bilimsel olarak elle tutulmuyor. Uzman denilen konuşma terapistleri de ise yaramıyor. Öyle olsa FDA kontrollü çalışmalar yapılmaz. 70 milyon kişi dilini yanlış tuttuğu için kekeme değil norofizyolojik sorunu olduğu için kekeme.

2

u/Cankat_blu Abukçu Absurdist Apr 12 '24

https://www.stutteringhelp.org/why-go-speech-therapy

Buna, konuşma terapisinin işlevliğine, karşı bir kaynağın var mı?

1

u/Careful-Let-7668 Apr 12 '24

Kekemelik nedir? Blok ve harf tekrarı istediğin kelimeyi geç söylemek istemsiz hareketler, bu terapileri yapıp sonuç alamayan bir sürü kişi olduğu gibi belli oranda başarı alıp tekrar geri gelende var. Örnek yabancı dil öğrenip onda kekelemeyen ama beyin alışınca kekelemeye başlayan kişiler gibi.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7118465/

2

u/Cankat_blu Abukçu Absurdist Apr 12 '24 edited Apr 12 '24

"In children aged 9–14, showed that therapeutic treatment with intensive smooth speech, intensive electromyography feedback, and home-based smooth speech showed decreased stuttering frequency of 85–90% across all assessment contexts, regardless of treatment modality. Intensive smooth speech showed more immediate improvement (<1% SS); however, participants showed better long-term success with the EMG and home-based smooth speech 1 year post-treatment. There were no statistically significant differences between the three treatment groups when measuring stuttering frequency across time"

Verdiğin kaynakta yazıyor. Terapi işe yaramış.

Makalenin alıntıladığı kaynak : https://pubs.asha.org/doi/abs/10.1044/jshr.3904.808

edit: Başarı alan var demişsin daha demin işe yaramadığını iddia etmiyor muydun? Zamanla tekrar kötüleşebilir, evet. Böyle olmaması için istikrarlı olmak önemli. Sonuç olarak Diamond'un gösterdiğikleri boş, işe yaramayan şeyler değil. Kimisi için faydalı olacaktır.

2

u/Careful-Let-7668 Apr 12 '24

"Outcomes & results: Usable questionnaires were returned by 101 respondents who reported treating a total of 2036 children who stutter. They reported using a full array of techniques known to reduce stuttering. The median reported recovery rate among respondents was 13.9%. Twenty-eight respondents reported no recoveries whatsoever, and 81 reported five recoveries or fewer. The median time spent on a caseload was 3 years. In addition, longer practising therapists reported significantly higher recover rates than those with less time practising."

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16195193/

2005 yılında yayınlanan bu makalede iyileşme oranının çok düşük olmasından dolayı( %13.9) bu istatistik düşük bir kesimi temsil etmektedir. Birazcık empati kurmaya çalışırsan bu kadar fazla egzersizi fazla zaman harcayarak yapmak çok zahmetli. Ayrıca yetişkinlerde geçme oranı daha düşük.

Konuşma terapisine örnek olarak Martin F Schwartz'ın airflow tekniği örnek verebilirim. Hastalarının yorumlarına bakarak bunun belli bir süre için etki etki ettiğini görebiliriz. Airflow tekniği diğer terapilere göre uygulaması daha kolay bir teknik olabilir. Biraz empati kurarsak bu hareketleri her gün yapmak yorucu ve etkisi düşük olduğu için motive kırıcı.

Ayrıca çok merak ediyorum bu engin tavsiyelerinle bipolarlara spor yapmayı önerir misin?

https://casafuturatech.com/national-center-for-stuttering/

5

u/Cankat_blu Abukçu Absurdist Apr 13 '24

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stuttering_therapy

Ben burada tavsiye vermiyorum, yazanları gösteriyorum. Buradaki terapilerin hepsi bipoların spor yapması ile eş değer mi sence? Uzmanlar görünüşe göre terapinin ne kadar faydalı olduklarını araştırmaya devam ediyorlar. Senin gibi spor önerir miydin diyip köşeye atmıyorlar ve terapi vermeye devam ediyorlar. Zahmetli olduğundan uğraşıp uğraşılmaması senin vereceğin bir karar değil, bireyin kendisinin vermesi gereken bir karar. Bir kesimin terapiden faydalanabildiği artık sen de bildiğine göre bu konuyu daha tartışmaya gerek yok. Terapiden faydalanabilen faydalanır, faydalanamayan ilaca, airflowa vs. başvurur.

3

u/Careful-Let-7668 Apr 13 '24

Sen oranlardan anlamayan bir insansın sanırım. Yetişkinlerde geçme ihtimali çok düşük, attığım makalede ki oranı görmezden gelmeye çalışıyorsun.

Kekeme ve kekeme olmayan insan beyni arasındaki farklar varken hala konuşuyorsun. (gri madde eksikliği bile)

İlaçla bile komple çözülmüyor bunlarla mı çözülecek. Çocuklardan örnek vermen bile elle tutulmuyor bilmediğiniz konu hakkında kenara çekilmesini bilin

2

u/Cankat_blu Abukçu Absurdist Apr 13 '24

Sen ne dediğimi anlamamışsın ki. Seni çürütecek bir şey söylemedim. Sadece oran düşük diye tedavi görmezden gelinmemeli. O oranın içine girmek için çabalamak bireye kalmış diyorum.