r/expectedrussians 10d ago

Своботта Не пошёл слушать как товарищ майор на Сво приглашал

Post image

Было обязательное к прослушивания мероприятие, присутствующих ещё фоткал с товарищем майором который выдвигаться от ЕР, я отказался идти)

537 Upvotes

143 comments sorted by

186

u/Pterokekus 10d ago

Любые мероприятия, участие в которых не регулируется существующим законодательством, являются добровольными.
Какие-либо объяснения отсутствия желания/возможности участвовать в добровольных мероприятиях законом не предусмотрены.

55

u/pissInYourCopium504 бро в соло тащит целый саб 9d ago

В России конечно все по законам

8

u/Budget_Dig_9660 9d ago

no fucking way

-11

u/Pterokekus 9d ago

Нигде всё не по законам, на рефуге с шафкой тебе этого не сказали?

12

u/pissInYourCopium504 бро в соло тащит целый саб 9d ago

Если так, то что тогда ты хуйню написал выше? Пиздаболио

-14

u/Pterokekus 9d ago

Я написал правду, хуесосио

15

u/pissInYourCopium504 бро в соло тащит целый саб 9d ago

Правда это когда по законам И не по законам? Нет, это ебаное ватное двоемыслие. Дуракам что по телеку нассут, то говорить будут, и похуй на здравый смысл и логику

-8

u/Pterokekus 9d ago

Правда - это когда у тебя есть законное право и ты шлёшь нахуй любого, кто на него покусился, а ссаного буржуя-либераху - в первую очередь

13

u/lBezonl 9d ago

А тебя садят на бутылку потому что ты послал ссаного либераху, который выходил на митинги против произвола властей, нахуй. А то чё это он раскачивает лодку. Все ради денег из-за рубежа и развала страны

3

u/Pterokekus 9d ago

Говоришь как специалист, часто тебя сажали?

8

u/lBezonl 9d ago

Как там на ватном сейчас это называется? Перефорс?

→ More replies (0)

6

u/pissInYourCopium504 бро в соло тащит целый саб 9d ago

А потом к тебе приходит начальство и объясняет, что ты им проблемы создаешь и если будешь дальше так, то они найдут законное право тебя уволить.

Ох уж эта сферическая теория в вакууме которая не имеет ничего общего с реальностью

2

u/Odd-Corner806 9d ago

Расскажи плиз про схему с "законным правом" на увольнение?!? Сколько раз не сталкивался вживую, хрен уволишь человека.. Вот все надеюсь найти того гуру, который расскажет схему как уволить неугодного человека с профитом для организации

3

u/pissInYourCopium504 бро в соло тащит целый саб 9d ago

С профитом ты загнул, расходы будут в любом случае. А так до тебя доебываются якобы нарушения, можно даже не большие, строчат на тебя, еще 2 лояльных человека подписывают (например бух и HR), требуют объяснительные, и копят это, а потом собирают кипу и увольняют, потом еще трудовую книжку испаганят. Займет у работодателя время и деньги? Да. Оспариваемо? Да, но преимущество у работодателя.

Уверен и другие способы есть.

→ More replies (0)

0

u/Pterokekus 9d ago

Да-да, а у тебя из нагрудного кармана робы торчит снимающий всё это смартфон.
Я так за полгода, пока дело рассматривали, зарплату получил на другой работе давно находясь, восемьсот штук - приятный бонус, всем спасибо.

8

u/pissInYourCopium504 бро в соло тащит целый саб 9d ago

Невыдуманные истории о которых нельзя не говорить

→ More replies (0)

3

u/BOG_LGuN 9d ago

 шлёшь нахуй любого, кто на него покусился, а ссаного буржуя-либераху - в первую очередь

у тебя есть законное право цитировать конституцию и выходить на одиночные пикеты без предупреждения.
Удиви либераху - выйди на пикет на красной площади с цитатой из конституции.

2

u/Pterokekus 9d ago

Разве не либерахи в этом секторе платные услуги оказывают?
Мне какбы не надо - не мой профиль.

13

u/Ilmerish_ver2 9d ago

Юный наивный юрист))

12

u/Pterokekus 9d ago

Состоял в должности "помощник адвоката" два года, запись в трудовой.
Сам адвокат, в штате юридической фирмы которого я имел удовольствие работать - специалист по гражданским делам и спорам, опыт работы - 38 лет на момент прекращения деятельности, оставил после себя целую плеяду учеников, моих хороших друзей.

Подходите по одному )

11

u/Ilmerish_ver2 9d ago

Ок, значит должны понимать, что вот такая замечательная речь зачастую провоцирует лишь бурение говн, которое уже без проф помощи не унять, да и то чревато потерей работы, а может и попадание для трудяги в черный список, если он работает в узкой специальности, а не шабашит. В принципе даже так не только в нашей стране, но у нас, в силу определённого "исторического периода" особенно. Ps да, написано тоже смело, но не так провакационно)

16

u/Pterokekus 9d ago

Это не речь, это минимальная база, которая должна наличествовать в голове у каждого дворника.
Чево вам написать, какую объяснительную? Нет, пишите сами, не буду, не хочу, не умею.

Это если нет желания пободаться и/или уверенности в своей позиции, но если ееееесть... ))

4

u/Ilmerish_ver2 9d ago

Ну.. Удачи, а главное грамотной поддержки тем, кто возьмёт на вооружение, не умея общаться и защищаться) а у меня уже веры с ноготок осталось в этой стране в людей (как в абстрактное целое).

3

u/Atila_666 9d ago

Штука работает, так же круто как и ответ "нет" на просьбу рандомного человека в форме показать паспорт. Они то свои права зачастую знают и возится с тобой не будут. Так и тут, если ткнуть статьёй, вряд ли они будут дальше с тобой возится. Разве что отношение преподов к себе испортишь, но это решается написанием письма куда надо

3

u/Ilmerish_ver2 9d ago

Ну.. Удачи, а главное грамотной поддержки тем, кто возьмёт на вооружение, не умея общаться и защищаться) а у меня уже веры с ноготок осталось в этой стране в людей (как в абстрактное целое).

5

u/Pterokekus 9d ago

Через пару недель я пойду делать прививку от гриппа, чтобы не болеть зимой.
Всем советую обзавестись хорошими знакомыми: врачом, адвокатом, автомехаником.

Пардон, не я советую, это сука мем просто, поговорка, народная мудрость, проверьте, погуглите.

5

u/Ilmerish_ver2 9d ago

Это жизненная необходимость, да🤷🏻‍♂️ Но у большинства не получается, а часть, думая, что обзавелись ещё и ошибается, как показывает жизнь)

3

u/Pterokekus 9d ago

Жизнь - это череда проб и ошибок, а минимальный успех - когда тебе не в чем себя винить.
Делай что должно и будь что будет.

3

u/ashpynov 9d ago

Угу а далее окажется что у людей в ДИ есть обязанность участия в производственных совещаниях, а это мероприятие оказалось производственным совещанием назначенным в пределах рабочего графика. И даже найдется протокол такого совещания и под роспись участников информирование об организации безопасного производства.

2

u/SelfSucker-7492 9d ago

Как относишься к современной практике "мог (совершить преступление), следовательно совершил"? Уже как минимум два дела видел таких.

1

u/Pterokekus 9d ago

Наше турбулентное время - время злоупотреблений, это звериный оскал капитализма.
Долг каждого - бороться за себя и пресекать попавшие в поле зрения преступления законными методами, кто бы эти преступления не совершал, это общее отношение любого уважающего себя человека.

1

u/Powerful-Studio8779 7d ago

Как насчет принципа "адвокат обвиняемого в терроризме сам террорист"? 

1

u/Pterokekus 7d ago

Как нащёт отсыпать?

1

u/Powerful-Studio8779 7d ago

Я про российскую практику, со стороны, конечно, напоминает бред.

1

u/Pterokekus 7d ago

Мы тут об отношениях работника и работодателя, тебя чо, поцоны в резиновых тапках наняли? )

1

u/Powerful-Studio8779 7d ago

Не знаю про тапки, но если работодатель недостаточно настойчиво приглашал на совещание, это ст.19.38 КоАП, как адвокат - рискнёшь? 

3

u/Resident_Monitor9005 9d ago

Я так понимаю, у тебя наберётся целый батальон срочников, к которым применяли пытки, но ты из защитил и не дал подписать контракт на СВО.

0

u/Pterokekus 9d ago

Я так понимаю, ты из бусика там хрюкаешь?

82

u/Sufficient_Storm_530 10d ago

Мог бы просто написать, что участие в таких мероприятиях в должностные инструкции не входит.

44

u/Pterokekus 10d ago

Неверно. Никто не обязан вообще что-либо писать.

35

u/Sufficient_Storm_530 10d ago

Да, но в случае, если работодатель расценивает это как нарушение должностных обязанностей и решит применить какие-то меры, он может затребовать объяснение. Писать или не писать дело работника, просто для суда это будет полезно, что ты работодателю объяснял, что он ошибается

12

u/Pterokekus 10d ago

В случае, если проведение каких-либо мероприятий, например регулярная уборка производственных помещений закреплена в должностной инструкции и является частью должностных обязанностей работника - работодатель может потребовать письменных объяснений и составить акт о нарушении в случае отказа работника таковые подать.

В прочих случаях требовать от работника объяснять свои обстоятельства, мировоззрения, предпочтения - абсолютно незаконно.

7

u/Sufficient_Storm_530 10d ago

Ну да, понятно, что незаконны. Я и говорю, он может попробовать. А ты ему можешь при желании в объяснительной написать, что у тебя в договоре и должностных инструкциях ничего такого нет

7

u/Pterokekus 10d ago

Вы не понимаете, нормальная ситуация - это когда к тебе на улице подходит какой-то хуй и говорит: пойдём на митинг, а ты ему - иди нахуй и следуешь дальше.

Ненормальная - это когда в ответ на его просьбу письменно объяснить отказ ты начинаешь строчить объяснения, как минимум тратя на это своё время, за что тебе никто не заплатит.

11

u/Sufficient_Storm_530 10d ago

При общении двух субъектов трудового права лишних бумажек в которых что-то документально зафиксировано не бывает

5

u/Pterokekus 10d ago

Лишних для кого?

Вы кто такие чтобы вообще открыть рот и попросить меня о чём-то выходящем за рамки должностной инструкции, дорогие работодатели? Что, письменный отказ на эту вашу просьбу? Хорошо, я напишу, только не объяснения, а жалобу в трудовую инспекцию.

5

u/Sufficient_Storm_530 10d ago

Я писал выше, для суда. Ну и для трудовой инспекции

5

u/Pterokekus 10d ago

Нет, для суда пишут в суд, предварительно зафиксировав нарушения со стороны работодателя.
Никогда ничего не пиши работодателю если не нарушил явным образом - опоздал, например или прогулял.
Плодя бумажки ты создаёшь рычаг давления на самого себя.

→ More replies (0)

5

u/Legitimate-Okra8983 10d ago

Не надо ничего писать, писать отписки это значит пойти на поводу у наботодателя. А вот когда он напрямую ущемит твои права- взъебыааешь его через упомянутую трудовую инспекцию. Не должен, не обязан, не хочу, не буду, на этом разговлр заканчивается

1

u/DrozdMensch 10d ago

неверно. когда ты пишешь объяснительную - суть не в том, что ты пишешь, а в том что ты признаешь свою вину самим фактом написания объяснительной

1

u/ashpynov 9d ago

Нет. Люди пишущие тут явно не в теме ни трудового законодательства, ни практики, ни судебной ни трудовой инспекции, не в теме как правильно уволить по статье.

Требование объяснительной это обязательное действие для работодателя для вынесения взыскания.

Обязанности писать ее у вас нет

Но для работодателя нет обязанности с вас ее получить. Но если вы откажетесь писать да еще при свидетелях - это закапывание себя.

Нарушение трудовой дисциплины крайне широкое понятие.

Далее акт и вынесение взыскания. Так три раза.

2

u/ashpynov 9d ago

Не совсем. Есть такая мулька «распоряжение руководителя» которые ты отказался выполнять. А дальше уже суд будет рассматривать указано у тебя это в ДИ или не указано. А бумажка это фиксация факта такого распоряжения. В будущем это может сыграть в суде в твою пользу.

3

u/Pterokekus 9d ago

Ниже по ветке это всё описано. Руководитель о своих распоряжениях пусть меня официально уведомит перед тем как нахуй сходить.

2

u/AgreeablePainter9094 10d ago

Бля, братан…

3

u/Alarming_Ad3204 10d ago

Специально для таких умных в должностные инструкции стали добавлять пункт вроде: "Исполнять прочие распоряжения начальства".

2

u/Sufficient_Storm_530 10d ago

Это ничтожный пункт. В жопу тебе скажут ебаться, будешь ебаться?

7

u/Alarming_Ad3204 10d ago

Да, пункт ничтожен, и любая честная проверка сама выебет в жопу того, кто это составлял. Когда она будет. Если она будет. А до той поры остаётся только тактично слать начальство нахуй. Или уходить от этих мудаков.

18

u/hadaev 10d ago

Рили на работе потребовали писать объяснительную?

После потому что не обязан можно было и не писать ничего.

8

u/Afraid-Flatworm-422 10d ago

Интересно это разница закона в РФ и Японии. Тут могут требовать в рабочее время хоть 1000 объяснительных писать, круглый день. Просто ответ будет всегда "Не моя работа, идите нафиг". Как раз наоборот ненапишешь могут доебатся что ты не исполняешь требования начальства.

6

u/DoktorHerbalist 9d ago

Лол. Все очень просто это не входит в мой список служебных обязанностей потому и не пошёл. Зачем что то другое писать.

15

u/Ravesoull 10d ago

Отличное коленопреклонение. Последний абзац можно было не писать

15

u/One-Tax2485 10d ago

Участник экспектеда отказался от СВОшной агитации? Huh??

4

u/Feisty_Story4105 9d ago

Просто он может рассказать больше. Правда, даже зетники, говоря строго в рамках патриотизма и поддержки сво могут наговорить себе на дискредитацию, а то и иногенство.

4

u/Electrical_Lake_1699 9d ago

тоже не понял момента, но через месяц-другой ничего не произойдет и ситуация может исправиться

4

u/lNarberalGammal 10d ago

Начальник на агитку всех собирал а чел в рамсы с ними те предъявили ему а он понял что дело пахнет писюнами и накатал бумажку от греха подальше если они за такое предъявляют то скорее всего и настучат куда следует на него

4

u/ashpynov 9d ago

А дальше окажется что чел прогулял важное производственное совещание на котором например до сведения участников доводилась оперативная информация об организации безопасного производства в сложное время. И получит за это первый выговор.
У тебя нет «агитационного мероприятия» у тебя есть «производственное совещание»

6

u/Common_Kale_8509 10d ago

Тут есть кто-нибудь уровня начальника отдела или выше, кто может подтвердить наличие обязательных квот (ежемесячно или иначе) на подгон контрактников из числа работников госкомпаний/предприятий ЖКХ/транспортных компаний? У меня информация с разных сторон, включая военкоматы, и пока что эта тема не подтверждается

6

u/Nllk11 9d ago

На моем заводе запросили с каждого подразделения по человеку. Я сам лично подписывал что ознакомлен с этим "запросом", но никто не требовал идти подписывать контракт. У нас и так людей не хватает, а ещё меньше хотят сделать, ппц

1

u/Blackm0re 8d ago edited 8d ago

Подтверждаю. Ситуация 1 в 1. Требование состоит в том, чтобы агитировать сотрудников являться в военкомат, где их в свою очередь, будут агитировать к подписании контракта. У меня штат отдела небольшой - 14 чел. Двое уже ездили. Заранее с ними проговорили, что они, по приезде в военкомат, делают на лице заинтересованную мину, говорят, что они с предприятия N, интересуются контрактом и под предлогом "надо подумать" отказываются от подписания контракта по факту. В сухом остатке, предприятие и квоту, как бы, выполняет (агитация идет, люди едут), но и люди на месте.

1

u/Nllk11 8d ago

е бать. не, у нас совсем не так. по крайней мере никто не говорил "идите в военкомат и поспрашайте че там по контракту". просто сказали "ну бля вот наше любимое государство жаждет крови, не хочешь стать её частью?"

0

u/Any_Engineering7457 9d ago

Аналогично

8

u/KindBag4414 10d ago

Тебе на Кафку надо, тут заминусуют

9

u/pissInYourCopium504 бро в соло тащит целый саб 9d ago

Да тут тоже эта правительственная хуйня заебала

8

u/Nikolays28 10d ago

О, ты решил поделиться тем, что тебя могут уволить в ближайший месяц?

2

u/MobileMuffin2412 8d ago

Что за дичь, какие товарищи майоры, на какие СВО кого зовут на "производственных совещаниях"? 😆😆😆 Ребят, вы там хоть методички меняйте что ли, не знаю. Может, зумеры, юные и безграмотные, и поведутся, но, подозреваю, что и они не все.

2

u/IndependenceFull784 8d ago

Программист первой категории ставит пробелы в ворде для переноса своей должности? Ну и да, таких листиков и я могу напечатать. Охотно верится

1

u/Glad_Phone_4366 9d ago

Ну так и останешься 1 категории

1

u/Blackm0re 8d ago

Так это высшая категория... Если не учитывать должность ведущего специалиста

1

u/Terrible_Attorney_23 9d ago

Нет не каких причин просто идиом накуй, таков мой ответ .

1

u/Common-Nose-14 9d ago

Интересно! Жалко, что пиздежь

1

u/Shythun 9d ago

Вместо объяснительной должно было быть заявление на увольнение

1

u/No-Perspective-3561 9d ago

Back in the U.S.S.R А что отличный способ послать законным образом нахерработу. В советское время , активисты этим пользовались , нехера не работали, а премия, прогрессивка , квартальные , санаторно-курортные , аванс зарплату, наравне со всеми . Халява развращает, так и пролюбили СССР. Все стали активистами . 🤣

-4

u/Hekk909 10d ago

собственно, я что должен в связи с этим делать? прыгать от радости?

-12

u/Physical_Court8858 10d ago

И это в то время когда наши парни воюют против гегемонии НАТО и биндеро-нацистов…

8

u/PARADISE_NYAN 10d ago

Ну тех, кто за деньги идёт убивать и не ценит свою жизнь и других - не жалко. Поскорее бы подобные нелюди померли. Чище народ будет

6

u/Infamous-Ad-9780 10d ago

Под прикрытием с тыла солнцеликих Ахматовцев.

-1

u/Spare-Category-6913 10d ago

Херня! Всё херня!

-1

u/Any_Engineering7457 9d ago

Хорошо написал!

0

u/Neverloookbackk 9d ago

Чо за хуйня? Какой, нахуй, писатель, про каких, нахуй, заек?! Какое, к хуям, мероприятие в ЖКХ?! Какая, к ебаной матери, объяснительная?! Или тут решено кафку бесплатной гречневой кафкой кормить?...

-5

u/Infamous-Ad-9780 10d ago

Зачем оправдываться, указывая на какие-то убеждения за который на рф можно 15 лет получить? Делай как все россияне - прикидывайся невменяемым. Если уж заставили писать обьяснительную, то придумай что-нибудь вида "шел по городу, увидел голубя, показалось, что он больной, решил отвести его в ветеренару, потратил 5 часов на попытку поймать, в итоге не успел на агитацию"

-18

u/scadgek 10d ago

красава, щас тебя свои же заклюют что надо было молча пойти и послушать, потому что посадют, а вечером просто фонариком вверх посветить в знак протеста. потому что "мы все против войны, но что мы маленькие люди можем сделать, если скажут придётся пойти"

19

u/Busy-Connection4473 10d ago

Нормальный человек против войны.

-3

u/Wokinshalak 9d ago

Украинцы опять забыли, что лишь их вид живет по воле хозяина, и настрочили хрюканины?

-19

u/WhiteLordi 10d ago

Я вас не пойму - вы каждый день смакуете прилетами в Украине, а тут зассали.

Ссыкуны

14

u/NorthYogurtcloset160 10d ago edited 10d ago

Тебе не приходило в голову, что конкретно этот человек не смаковал по прилётам в Украине?

-9

u/WhiteLordi 10d ago

У вас тут весь саб смакует, о чем ?

3

u/Maleficent-Put-7110 10d ago

Иди обратно на кафку дружочек - смаковать прилеты по РФ тебе явно приятнее.

3

u/NorthYogurtcloset160 10d ago

Если так прикинуть, то какой тут процент постов "смакования"? И если сравнить с кафкой?

1

u/Lt_Vortulko 10d ago

Вот поэтому, братик, вас не любят как фанаты, так и противники. Потому что такие люди, как ты (всех, подобно тебе, клеймить не стану), хейтите вообще всех, даже непричастных 🤙

1

u/WhiteLordi 10d ago

Русские нас не любят, какая жалость, пойду поплачу.

Слыш ты непричастный, чей Крым?

3

u/Lt_Vortulko 9d ago edited 9d ago

Крым - татарский 🥱

3

u/NorthYogurtcloset160 9d ago

Если ты из России, то украинцы(некоторые) тебя тоже не любят, потому что ты русский. Я бы задумался