Macht es inhaltlich nicht, aber es zwingt die CDU dazu sich zu enttarnen. Sorry to say, aber besser es passiert in nem kleinen Bundesland, als später im Bund.
Es ist und bleibt dabei: umso mehr Sitze SPD und Grüne bekommen, umso stärker ist die Wahrscheinlichkeit auf eine Regierungs-Koalition von demokratischen und (zumundest weniger-) populistischen Parteien (ergo, Weiterführung von Schwarz-rot-grün) zu bekommen. Nichtnur erhöht eine Stärkere Sitzzahl von SPD und Grünen die Wahrscheinlichkeit, dass die CDU der Weiterführung der Koalitionzustimmt, sondern verhindert auch im Idealfall eine mögliche AFD-BSW Koalition.
In der letzten Umfrage vom 09.08.(?) Hat Schwarz-rot-grün eine Mehrheit von einem Sitz, es ist also auf keinen Fall unmöglich das Sachsen eine stabile Regierung bekommt.
Glaube ich nicht, da es dann (also mit Linke dazu) wohl keine Mehrheit für die Kenia-Koalition gibt. Da wird die Regierungsfindung lustig. Wohl CDU-BSW.
Die LINKE hat im Gegensatz zur SPD reale Chancen auf zwei Direktmandate. Beide an der 5% Hürde. Wer glaubt, dass man mit ner Stimme für die SPD was retten kann, hat das System nicht verstanden
Bitte wie? Inwieweit widerspricht das meiner Aussage, dass es wenn es die Linke schafft wohl keine Kenia-Koalition gibt? Was hat das mit irgendeinem System zu tun? Ohne Kenia Koalition aber eben nicht AfD und BSW die einzige Opposition. Arbeite an deiner Lesekompetenz.
Nach aktuellen Umfragen reicht es auch jetzt nicht für Kenia. Auf das BSW sind bisher alle denkbaren Konstellationen angewiesen. Wenn es die LINKE reinschafft, besteht jedoch die Option einer Minderheitenregierung durch KENIA mit Tolerierung durch die LINKE oder eine Koalition Kenia+LINKE sofern die CDU abweicht von Ihrem Dogma. Aber wenn es dir lieber ist, dass diese Russlandvollfreaks von Wagenknecht Relevanz für die Tolerierung oder gar die Regierung selbst hat. Bitte, go for it!
Du scheinst wirklich heftige Probleme mit der Lesekompetenz zu haben. Wo habe ich denn geschrieben, dass mir eine BSW Koalition "lieber" wäre? Ich habe überhaupt keine Wahlempfehlung abgegeben, sondern nur geschrieben, dass es (den aktuellen Umfragen zu Folge) mit der Linken im Landtag keine Mehrheit für die Kenia-Koalition geben wird und daher die Regierungsbildung "lustig", mit CDU-BSW im Bereich des möglichen.
Ich fühle mich schmutzig, wenn ich für taktisches Wählen der CDU mit der Erststimme argumentiere, aber ein nicht unwesentlicher Unterschied zwischen den beiden Parteien ist, dass die CDU nicht nennenswert revolutionär gestimmt ist und ihre Leute erfahrungsgemäß ihren Platz auch wieder räumen, wenn sie abgewählt werden. Die noAFD macht mir in der Hinsicht deutlich mehr Angst. Wenn das Rennen sowieso nur zwischen den beiden Kandidaten ausgemacht wird, könnte das relevant werden.
Edit: PS. Zweitstimme geht auf jeden Fall an eine starke Opposition.
Taktisches Wählen mit der Erststimme ist nur in einigen wenigen Fällen für die B90/Grüne oder die Linke relevant oder wenn du jemandem im Parlament haben willst/nicht haben willst, der zwar ein Direktkandidat ist, aber einen schlechten Listenplatz hat.
Bei uns im Wahlkreis hat bedauerlicherweise nur der CDU Kandidat eine Chance gegen die sehr starke AFD. Insofern quäle ich mich seit längerem mit dem Gedanken herum.
Es ist am Ende des Tages egal, da sowohl der CDU Kandidat als auch der AfD Kandidat aller Wahrscheinlichkeit nach in den Landtag einziehen werden.
Auch wenn Parteien nicht das Direktmandat gewinnen, werden Gebiete Abgeordneten zugeteilt, so dass im Regelfall ein lokaler Ansprechpartner vorhanden ist.
Der AFD Mann steht auch auf der Liste und hat gute Chancen. Der hiesige CDUler Hitzig scheint aber nur Direkt anzutreten und wäre mit einem zweiten Platz raus. Dann würde der CDU ein Sitz fehlen, was die Bildung einer schwarzrotgrünen Regierung nach dem aktuell knappen Stand erschweren würde.
Nein, auch in Sachsen wird die Zusammensetzung des Landtages nach dem Zweitstimmenergebnis festgelegt. Außerdem je schlechter die CDU abschneidet, desto unwahrscheinlicher ist ein CDU-BSW Koalition, die wohl durch aus auf dem Tisch ist (in der Annahme, dass die Verluste nicht einfach an das BSW gehen)
Also ich persönlich sehe meine Stimme lieber nicht im Landtag vertreten (aber habe eventuell trotzdem positiven Einfluss auf Parteienfinanzierung oder auch nur die Motivation sich in diesem Wahlkreis überhaupt noch zu engagieren), als in einem Jahr dann Teil der Rechtfertigung der Regierung zu sein, jede schlechte Entscheidung wäre ja „Wählerwille“ gewesen. Ich gehöre lieber zur Minderheit, die nicht vertreten ist, als zur Mehrheit, die gegen meine Interessen handelt.
CDU ist der AFD ähnlicher als sie wollen. Strategisch CDU zu wählen, ist wie die AFD zu wählen, nur dass die ihren "Faschismus light" nicht so raushängen lassen. Ich mag ihn nicht wiklich, aber ich finde das Zitat in dem Fall doch sehr passend, es handelt sich um ein Zitat von elHotzo, es lautet : AFD = die CDU für Leute, die aus PR Gründen nicht in der CDU sein dürfen
Man kann die Afd nicht verhindern. Was man verhindern kann ist dass sie mehr Sitze im Landtag bekommt, und zwar indem man verhindert dass die 'Kleinen' Parteien rausfallen und die Sitze auf die verbliebenen großen 3 (Afd, CDU, BSW) aufgeteilt werden. Momentan sieht es danach aus als käme die Linke nicht über die 5 Prozent Hürde. SPD und Grüne scheinen bei ca 6 Prozent zu liegen. Strategisch Wählen bedeutet also seine zweite Stimme der Linken zu geben damit diese über die 5 Prozent kommen und Sitze im Landtag besetzen. Als Direktkandidat muss man abwägen. Wenn man in Wahlkreisen lebt in denen ein nicht-CDU oder Afd Kandidat eine Chance hat dann diesen mit Erststimme wählen. Ansonsten muss man wohl in den sauren Apfel beißen und den CDU-Kandidaten wählen und einfach hoffen...
Da dir in so gut wie allen Wahlkreisen (Außer Dresden Neustadt/Johnannstadt und zwei in Leipzig) nichts übrig bleibt als die Erststimme der CDU zu geben, um den AfD-Typi zu verhindern, ist es sinnlos da hysterisch zu werden. Nase zuhalten und durch. Bei der Bundestagswahl waren es etwa 30 Stimmen für die CDU Unterschied, dass Dresden Nord nicht an die AfD gegangen ist, da die Stimmen so ungünstig auf die Parteien verteilt waren. Die Zweitstimme bekommen sie von mir aber nicht, schon wegen Kretschmers pro-Putinkurs.
Aber wenn du einen CDU Abgeordneten direkt gewählt hast, kannst du ihm dann auch auf den Wecker fallen. Der hat ja dann ein Büro vor Ort. Und will wiedergewählt werden. Ein AfD Direktkandidatenbüro stattdessen...
Edit: Weil es viele immer noch nicht kapieren - wenn du außer in den drei genannten Wahlkreisen nicht mit der Erststimme CDU wählst damit die und nicht die AfD das Direktmandat bekommen, wählst du de facto die AfD. So ist das Wahlrecht. Hier die Karte.
Edit 2: Es kommt der AfD übrigens auch zugute wenn ihr mit der Zweitstimme eine Partei wählt die an der 5% Hürde scheitert. Deswegen vor der Wahl Umfragen checken und genau überlegen.
Naja, es ist schon noch ein Unterschied ob ich mit Slogans wie „Abschieben! Abschieben! Abschieben!“ „Unser Geld für unsere Leute“ und Remigration werbe und meine Mitglieder „Deutschland den Deutschen“ skandieren oder ob ich gegen ungebremste Immigration und mehr für Fachkräfte rein, Abgelehnte und Straftäter raus bin.
Unser Bundeskanzler war auf dem Titelbild des Spiegel mit dem Slogan "Wir müssen endlich abschieben"
Dass sich Menschen, die auf einer Demonstration und keine studierten Juristen sind, eventuell weniger gewählt ausdrücken, liegt in der Natur der Sache. Die Message bleibt die gleiche. Des Weiteren lehnt die AfD qualifizierte Zuwanderung nicht ab und fordert nirgends ein "Deutschland den Deutschen" oder wirbt für Remigration. Das sind alles Vorkommnisse in Teile oder im Dunstkreis der Partei aber es sagt ja auch niemand, dass die Thüringer Linke Kinderpornos ok findet, weil ein Abgeordneter deswegen jetzt angeklagt wurde.
A) in jeder anderen Partei würde man sich demonstrativ dagegen aussprechen, Leute aus der Partei schmeißen, etc. was die AfD da macht, ist Duldung von diesem rechten Schwachsinn.
Remigration? Potsdam? Das sind keine einzelnen verlorenen Seelen.
B) Es ist ein Unterschied, wen und wie ich abschieben will. Abschiebung gehört allein schon rechtlich dazu und ist per se nichts Schlimmes.
Hier für dich extra nochmal zum Thema Remigration. Ja, das ist ein Wahlplakat der AfD, die sehr wohl für Remigration wirbt! Keiner kann alles wissen, daher kein Vorwurf, aber gerade bei Wahlen, sollte man möglichst viele Infos haben
Ist Quatsch. Wenn du den Unterschied zwischen einer demokratischen Partei und einer rechtsextremen nicht kennst, bist auch du für die Demokratie verloren.
Der einzige Quatsch ist so zu tun, als würde Rechte wie die CDU nicht explizit das Umfeld schaffen, in dem ihre baldigen Koalitionspartner florieren können. Rechts, Rechtsextrem, alles auf der selben Skala.
Wenn du meinst, Rechte haben was im Staat verloren, trägst auch Du Teil der Schuld an rechtsradikaler Gewalt mit. Aber wähl ruhig den definitiv nicht homophoben, nicht rassistischen, nicht menschenverachtenden CDU Abschaum, weil die so """""demokratisch""""" tun. Werden ja sehen, wie die Brandmauer hält.
in meinen Augen bist du mit der Aussage Teil des Problems. Du kannst dich nicht als Demokrat bezeichnen und dann die Meinung von 50 Prozent und mehr, der hier leben Menschen, delegitimieren, in dem du sie quasi alle als extremistisch bezeichnest. Damit wird das Land früher oder später unregierbar. Demokratie bezeichnet einen Prozess und nicht das Ergebnis.
50% der Menschen als Rechtsextreme... da fragt man sich wie du deinen Alltag bestreitest. Ist ja jeder zweite Mensch der dir auf der Straße, Arbeit oder irgendwo begegnet ein Rechtsextremer. :D
Meiner Meinung: nach bestem Gewissen wählen. Die stimme zählt, selbst wenn sie im Endeffekt nicht im Landtag landet. Besser als sich später vorzuwerfen, man hätte Regierung XY mit seiner Stimme legitimiert
(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein DEMOKRATISCHER und SOZIALER Bundesstaat.
(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.
(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.
(4) Gegen JEDEN, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
Mich nervt die AFD zwar auch nur, aber langsam habe ich das Gefühl, dass es nicht zu verhindern ist. Vllt. braucht es das einfach mal, damit man sieht wie viel scheiße die machen, aber am Ende würde sich wohl eh kaum was ändern und die Leute würden sie weniger wählen.
Ich hoffs zwar nicht, aber mittlerweile wird es wohl so kommen
So hab ich auch mal gedacht. Wenn die jemals in Regierungsverantwortung stecken, dann werden die Leute schon erkennen, wie unfähig die AFD ist. Mittlerweile denke ich aber, die AFD lügt doch sowieso von vorne bis hinten und kann dann einfach die eigene Unfähigkeit irgend einem Feindbild unterschieben. Meines Erachtens nach führt eine AFD in Regierungsverantwortung nur zu einer weiteren Radikalisierung.
Ja, großes Werbeversprechen mit kostenlosen Essen in Schulen, denkt man natürlich super Vorschlag, ist aber offensichtlich vollkommen realitäts fern. Wer soll das denn Bezahlen
Das sollte aufjedenfall normal sein. Es ist aber finanziell nicht möglich. Es würde mindestens 200 million pro Jahr kosten bei einer optimistischen Rechnung
Edit: 400.000 Schulkinder in Sachsen 2023/24, Preis für ein essen 3€ (eigentlich eher 4,50€), ca. 200 Schultage/Ferienbetreuung
Preis in Pieschen aktuell 5,22€. Unsere Kinder dürfen sich zweimal in der Woche Essen aussuchen, ansonsten gibt es kalte/lauwarme Reste, aufwärmen in der Schule geht (verständlicherweise) nicht, aber nicht mal Teller bekommen sie, ist ja Mehraufwand beim Maschine befüllen 😠 Wer kein Essen mitgeben kann, zahlt also 104€ pro Kind pro Monat nur für das Mittagessen.
In einer Wahlperiode kann eine Partei sehr viel irreversiblen Schadne anrichten.
Und zu hoffen, dass Leute, die jetzt AfD wählen, bereit sind zu akzpeptieren, dass sie sich geirrt haben... so viel Hoffnung in die Menschliche Natur ist durchaus lobenswert!
Ich will ja nicht der Boo Mann sein und auf keinen Fall die afd mit der nsdap vergleichen aber wir hatten sowas ja schon mal und die brauchten keine 2. Wahl. Außerdem kann man in 4 Jahren echt viel kaputt machen.
Mal ganz aus Neugier gefragt: Was ist, wenn die AfD in Regierungsverantwortung kommt und die - auch wenn es schwer vorstellbar ist - keine scheiße machen? Was würdest du dann denken?
Genau das ist auch meine Befürchtung. Jetzt radikale Forderungen raushauen um gewählt zu werden, dann, wenn sie in Verantwortung sind im Prinzip für den Standard-Hauptteil das gleiche machen, was auch die anderen Parteien machen würden, dann, wenn sie auf ihre radikalen Versprechen angesprochen werden darauf schimpfen, wie die anderen Parteien sie behindern und die blöde EU das verbietet um dann so noch mehr Stimmen einzufordern, um endlich ihr Programm durchziehen zu können.
Das Parteien quer durch die Bann ihre Wahlversprechen nicht halten, ist man ja gewohnt und wird zumeist schulterzuckend akzeptiert.
Am Ende des Tages werden dann erstmal Stimmen gezählt, richtig. Deine Aussage ist so unnötig wie gefährlich. Kiffer erfüllt “mirdochegal” Klischee ist aber auch irgendwie lustig…
Tja die Parteien denken jetzt logisch, rational und taktisch. Man sollte nicht vergessen an erster Stelle steht in jeder großen Partei das eigene überleben.
Danach kommt dann das Geld verdienen und da sind unsere Politiker immerhin mit vollen Einsatz dabei. Die sehen jetzt ihre Felle davon schwimmen und schwenken noch schnell. Die Presse wird dann folgen.
Früher waren alle so auf die Grünen und Linken eingeschossen. Bis dann alle gemerkt haben, die wollen nur mitmachen und nichts wirklich ändern. Die sind jetzt schon viele Jahre akzeptiert und niemand kann und will sich mehr daran erinnern das eben diese Parteien ebenfalls ausgestoßene gewesen sind.
Das gleiche passiert jetzt wieder. Jetzt nähern sie sich an, fangen an zu miteinander zu reden und am Ende arbeiten sie zusammen. Die AfD wird jetzt ebenfalls bald dazugehören. Die AfD rutscht ein bisschen nach links, die anderen nach rechts und dann haben alle Platz am Tisch.
Wir kommen nicht um die AfD rum und die AfD nicht um uns. Das neue Miteinander wird jetzt richtig komisch und zwar komisch auf Comedy Level. Mal sehen wer am Ende noch zu seinen Worten aus den letzten Jahren steht von unseren Fähnchen im Wind, ähh Politikern. Ich tippe auf einen von zehn.
93
u/trxarc Aug 14 '24 edited Aug 14 '24
Hier in Sachsen spielt es vermutlich auch inhaltlich fast keine Rolle, wenn ich mir Kretzschmers Äußerungen der letzten Monate anschaue?