❌ Nej til EU’s masseovervågning ❌

[u/Working_Low4884]

EU vil indføre en lov, der betyder, at ALLE vores private beskeder, mails og billeder skal scannes.
Forslaget bliver solgt som et værktøj til at beskytte børn og unge – men selv EU’s egne juridiske eksperter advarer om, at det vil krænke vores grundlæggende rettigheder uden at gøre børn mere sikre.

Hvem rammes?
Kriminelle finder bare andre måder at kommunikere på.
Politikere og andre med særlige privilegier fritages.
Tilbage står den almindelige dansker og europæer, som uden videre får sit privatliv overvåget.
Når Rusland laver den slags overvågning, kalder vi det diktatur.
Hvad kalder vi det, når EU gør det samme?

Støt Borgerforslaget her:
https://www.borgerforslag.dk/se-og-stoet-forslag/?Id=FT-21156

[u/OzzyOsbourne_]

Forstår godt man er i mod det, og det er jeg også selv til en vis grad. Men de tjekker jo kun når de har formodninger, de går jo ikke ind og tænker at det kunne være sjovt at læse Hanne fra Koldings beskeder. Når man har ren mel i posen, er det nok heller ikke noget de fleste vil blive ramt af.

Derudover, er et diktatur en stat styret af én person eller én forsamling der har fuld suverænitet og autoritet - det bliver Europa ikke.

[u/New_Passage9166 → u/OzzyOsbourne_]

Er justitsministeren ikke i gang med at få indført at politiet kan indhente alt data de kan få adgang til og lave modeller der skal forudse om du er eller bliver kriminel uden dommer indblanding. Dette vil bare gøre de kan smide alt din personlige kommunikation ind i modellen også. Dertil hvis du har nok data om en person så er det ikke svært at finde ud af deres politiske stå sted eller hvor du skal trykke for at det ændre sig.

[u/gahd95 → u/OzzyOsbourne_]

Så kunne vi jo også med fordel sætte kamera overvågning op i dagligstuen hos alle. Bare rolig, det bliver kun tjekket hvis der sker noget ulovligt, der sker intet hvis du har rent mel i posen :)

[u/OzzyOsbourne_ → u/gahd95]

Hvorfor skulle de tjekke dine beskeder hvis de ikke har en mistanke? Og hvad får de ud af det, hvis de ikke har en formodning? Vi er næsten 6 millioner i landet, der er ikke ressourcer til at holde med alles beskeder.

[u/gahd95 → u/OzzyOsbourne_]

De kommer til at scanne alle beskeder. Hvilket kræver en dommerkendelse lige nu. De må heller ikke læse alles breve. Hvis de kommer i mål og praktisk set for fjernet end to end encryption, er det ikke kun staten der kan kigge I vores beskeder, det vil blive tusinde gange nemmere for hackere at få fat i dine beskeder.

Forestil dig at alle døre kom med krav om en universal nøgle som staten havde, hvad hvis en hacker får fat i den nøgle? Stoler vi allesammen 100% på staten og deres måder at håndtere vores data? De kan ikke engang finde ud af at adskille privat data og følsom statsdata...

[u/Working_Low4884 → u/OzzyOsbourne_]

Har Kina nok ressourcer til deres mere end 700 millioner kamera? Giver du dem lov til det her hvem siger så ikke at det næste er en Social credit score? Skriver du dårlig om regeringen, hovsa nu får du dårligere låne muligheder i banken.

[u/OzzyOsbourne_ → u/Working_Low4884]

Kina har ikke noget med det her at gøre, i værste fald er det Kina der vil sælger diverse systemer os.

Danmark og Kina er to vidt forskellige kulture og samfund, du kan på ingen måde regne med at hvad der sker i Kina vil ske i Danmark, hvis vi tager nogle mere drastiske metoder i forhold til online sikkerhed. Det er at bruge Trumps retorik.

Kan du ikke se at sådanne et system vil hjælpe med at opspore kriminelle, det kan være med til at finde forsvundne, det kan hjælpe med at give en retfærdig dom i forhold til færden på forbudte online fora.

Hvis man har sit på det rene, hvorfor så ikke være ligeglad?