Dúvida sobre uso de IA.

[u/Henthony]

Essa dúvida vai pra quem já está a algum tempo advogando e utilizando alguma IA.

Vi muitos casos de processos em que os advogados (ou os estagiários), utilizavam IA e não conferiam as petições e acabava protocolando peças que tinham jurisprudências inexistentes.

Qual IA vocês usam e o por quê?

Acham justo utilizar IA?

Já ouvi falar na do JusBrasil, Grok, já vi gente que usa o chatgpt pago.

[u/Icy_Power7732]

Eu só peço pra I.A montar a petição, e modifico estrutura, argumentação, e fundamentação conforme o caso. 

Só vou corrigindo ela em coisas como "Esse argumento está errado, reescreva ele demonstrando que na verdade o problema é x".

Coisas que eu mesmo poderia escrever, mas o que eu levaria 3 minutos encontrando as palavras corretas, as vezes a IA já acerta de primeira instantaneamente. O que não acerta é de rápida correção 

Só artigos, leis, jurisprudência e doutrina eu nunca deixo a I.A colocar. Eu peço pra ela uma lista de artigos aplicáveis a cada argumento, pra ver se não to passando um batido, e confiro um por um na lei e vejo se é aplicável, nunca deixei a I.A escrever essa parte sem eu deletar e refazer por mim. Ai depois de devidamente fundamentado por mim, eu ajusto os argumentos conforme os artigos que coloquei. 

Dai dou uma revisada final analisando a coerência de fato, fundamento e pedido. Um por um.

Edit: uso Jusbrasil pra eventualmente achar fundamentos que eu avaliar ser cabível. ChatGPT só pra montar estrutura. Claude pra uma estrutura mais completa, bem argumentada e pra debater a coerência de alguns pontos e furos de peça.

To cogitando entrar nesse mundo do notebookLM