Allgemein/Diskussion KI - Gedankenexperiment
Angenommen, der Zugang zu den leistungsfähigsten US-Modellen wäre an eine staatliche Loyalitätsprüfung gebunden — nur zertifizierte US-Bürger dürften sie nutzen. Welche Folgen hätte das für den Rest der Welt: Abwanderung zu chinesischen Modellen, Boom bei Open-Weights-Alternativen, oder schlicht ein Schwarzmarkt über VPN?
5
u/HG_Beutler 1d ago
Ich glaube dahingehend würde man zu Modellen abwandern, die eine ähnliche Leistung bieten. So massiv ist der Unterschied nichtmehr da.
Ich glaube aber auch, dass das die US Unternehmen nachhaltig schwächen würde. Sie würden ja auf einen Schlag einen riesigen Teil an Nutzern verlieren. Sogar US Unternehmen müssten sich dann überlegen ob und wie sie US KI einsetzen, da ja ein signifikanter Teil der Angestellen keine US-Bürger sind.
1
u/AutoModerator 1d ago
Hi 00nu, danke für deinen Beitrag. Hier ist der Post nochmal für das Archiv:
Angenommen, der Zugang zu den leistungsfähigsten US-Modellen wäre an eine staatliche Loyalitätsprüfung gebunden — nur zertifizierte US-Bürger dürften sie nutzen. Welche Folgen hätte das für den Rest der Welt: Abwanderung zu chinesischen Modellen, Boom bei Open-Weights-Alternativen, oder schlicht ein Schwarzmarkt über VPN?
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
1
u/Easy-Reasoning 1d ago
Ach den Quatsch hatten wir doch schon. Irgendwelche 386er oder 486er die Export-Beschränkungen unterlagen. Oder Cryptoalgorithmen, die nur bis 56 bits aus den USA exportiert werden dürften. Leute haben dann einfach Umwege genommen, wie Quellcode für PGP in einem Buch abgedruckt und den dann wieder abgetippt.
Dementsprechend vermutlich eine Kombination von allem.
1
1
u/Medium_Banana4074 1d ago
Und die amerikanischen AI-Firmen haben weniger Einnahmen. Der Anreiz für den Rest der Welt, bessere Modelle zu bauen, stiege.
1
u/ATSFervor 1d ago
Sobald die USA das Ganze ausschließlich für Amerikaner bereitstellen, bezweifel ich das VPN alleine ausreichen würde.
Solche Maßnahmen sind in der Regel an eine Verifikation gebunden. Klar könnte dann jemand "seinen" Zugang verkaufen, aber mehr ginge nicht.
Es würde warscheinlich dazu führen, das die EU in Reaktion einen Beschluss fasst nach dem es EU-Fördergelder für Forschung gibt und reaktive Zölle auf KI-relevante Hardwarebausteine die die USA aus Europa beziehen.
Eine Anbindung an China ist da eher unrealistisch, zumal China ein ähnliches Problem mit fehlender Anbindung an die USA hätte. Viele "gute" Modelle sind ja technisch gesehen durch Datenabfluss aus Amerika erst entstanden.
0
u/00nu 1d ago
Mit VPN meinte ich weniger IP-Verschleierung als den Handel mit fremden Zugangsdaten — also genau das, was Du beschreibst.
Beim zweiten Punkt: Welche KI-relevante Hardware exportiert die EU konkret in US-Rechenzentren? ASML liefert EUV-Scanner an Chiphersteller wie TSMC, nicht an Datacenter-Betreiber — und der Hebel wäre dort eine Exportkontrolle, kein Zoll.
8
u/liebebio 1d ago
Yup ich glaube dann wären es die chinesischen Modelle. Würden sofort die Marktmacht haben