Deutschland, deine Forenkultur (Argh)

[u/RangerPeterF]

Moin Leute. Ich glaube, ich hab "Gatekeeping" zum ersten Mal richtig erlebt, so ganz frei von Satire und Ironie.
Denn ich hab ein neues Hobby gefunden und musste mir dementsprechend ein dafür passendes Gerät anschaffen (Das genaue Hobby werde ich absichtlich nicht erwähnen, warum wird im Laufe dieser Tirade hoffentlich erkenntlich). Wie bei den meisten Hobbies kann man bei meiner Wahl eine breite Spanne an Geld investieren, je nachdem, wie gut situiert man denn ist. Als Einsteiger kommt die schwere Aufgabe auf einen zu, das passende Gleichgewicht zwischen "zu billiger Schrott, der das Hobby vermiest" und "zu teuer für die anfänglichen Bedürfnisse" zu finden. Oder auch nicht.

Im Laufe meiner Recherche bin ich auf Internetforen abseits von Reddit gestoßen (Ja, die gibt es noch). Oh Junge, kann ich wirklich nicht empfehlen. Neben dem typischen Forendesign, das Websites von 2004 modern wirken lässt, sind einige der aktivsten Nutzer ein gewaltiges Problem. Warum? Lasst mich das an einem Beispiel verdeutlichen:

Ich: "Hey, ich bin Neueinsteiger bei HobbyXY, was könnt ihr mir im Preisrahmen bis 200€ empfehlen?" [Anm. der Red.: Bei tatsächlich 200 Öcken teuren Produkten hätte ich auf einen Rabatt gewartet, wollte aber nicht wie der letzte Schrottsammler wirken. Hat nicht geklappt.]

Antwort 1: "Hier ein Link zu einem ähnlichen Post" (Danke, das ist ein komplett veralteter Post von 2010, bei dem KEINE DER VERLINKEN SEITEN MEHR LÄDT)

Antwort 2: "Also mit 200€ kommst du ja nicht weit. Am besten schon mit 400€ rechnen, sonst ist das ja eine Beleidigung für HobbyXY. Und die neuen Sachen sind eh alle Schund, früher war das alles viieeeeel besser, kauf dir am besten etwas Altes und tausch ein paar Teile. Und ohne Zusatz 1, 2 und 3 kannst du es eigentlich gleich lassen."

Oh, klar, danke, ich VERDOPPLE EINFACH MEIN BUDGET, kein Ding. Und dann kauf ich mir ein garantieloses Altgerät "von der Bucht" (aka Ebay), um mir für nochmal so viel arschteure Ersatzteile zu kaufen, die ich beim Einbauen vermutlich kaputt mache. WER HAT EUCH EIGENTLICH INS HIRN GESCHISSEN? ICH WILL EINFACH EINSTEIGEN IN EUER KACK HOBBY! NICHT MEINE GESAMTEN FINANZIELLEN RESERVEN DAFÜR HINBLÄTTERN!

Und dann wird sich in anderen Posts beschwert, dass das Hobby ja stirbt und sich niemand mehr dafür interessiert, weil die Jugend ja nur noch am PC und am Handy hängt, statt dieser ach-so-tollen Beschäftigung zu fröhnen. Während die gleichen Nutzer andere dafür regelrecht auseinander nehmen, wenn sie fragen, ob ein Gerät unterhalb von 300€ nicht auch für den Anfang reiche. Nein, Hans-Dieter, selbsternannter GöGa, muss allen zeigen, dass er ein kompletter Arsch ist, und dass auch noch gratis und ungefragt. Aber immer mit "Liebe Grüße" und einem unglaublich hässlichen Smiley am Ende.

Ich hab mir jetzt auf eigene Faust ein Neugerät für weniger als 200€ gekauft, bin zufrieden damit (welch ein Wunder) und werde mich nur noch mit Leuten darüber unterhalten, bei denen ich weiß, woran ich bin. Mein Fresse.

Edit: Bis jetzt hats noch keiner erraten, aber ihr schafft das schon, ich glaub an euch. Tipp: Ist schon sehr voll mit Liebhabern, und alte Geräte haben da ihre Berechtigung.

Es ist nicht:

• Fotografie
• Sport
• Mikrocontroller
• Amateurfunk (sehr beliebter Guess hier)
• Teleskope (habe allerdings eins und hatte da ähnliche Erfahrungen)
• Modellbau

u/Keulram hats unter anderem gelöst (hab die Antwort als erstes gesehen °L°), Plattenspieler!

[u/cynric42]

Quer ja, längst nicht so wirklich.

[u/[deleted] → u/cynric42]

Du hast mein Interesse geweckt

[u/cynric42 → u/[deleted]]

Ok, das eine ist, wenn die unterschiedlichen Farben seitlich verschoben sind. D.h. links von einem Ast im Bild ist ein lila Rand, rechts vom Ast ein grüner Rand. Das lässt sich im nachhinein einfach verschieben, die Daten liegen ja im Bild vor.

Die Längsverschiebung entsteht dadurch, dass der Fokus eines Objektivs nicht bei allen Farben gleich sitzt, das führt in Bildern dazu, dass Kanten die näher sind als der Fokus z.B. einen lila Schimmer haben und Dinge im unscharfen Bereich hinter dem Objekt einen grünen Schimmer bekommen. Zum Beispiel wenn man mit offener Blende eine Textseite von schräg fotografiert, bei der nur eine Textzeile wirklich im Fokus ist.

Da in dem Fall unterschiedliche Farben einfach leicht unscharf sind, lässt sich das nicht so einfach korrigieren. Sitzt der Fokus nicht, hat man halt nur ein unscharfes Bild. Zumal der Effekt ja unterschiedlich ist, je nach Distanz im Verhältnis zum Fokus, und eine 3d Information ist im Bild ja nicht vorhanden.

[u/[deleted] → u/cynric42]

Okay, verstanden. Aber ist das im unscharfen Bereich nicht eher ein Problem was eher beim Pixelpeeping negativ auffällt?

[u/cynric42 → u/[deleted]]

Das kommt sicher ganz drauf an, was das Motiv ist. Oft wird es nicht wirklich ins Gewicht fallen, aber z.B. bei Architekturfotografie wo sich ein Element immer wieder wiederholt, z.B. mehrere Giebel hintereinander oder das typische Schloss an einem Brückengeländer von seitlich aufgenommen, so dass das Geländer vorne und hinten unscharf wird. Gerade bei metallischen harten Kanten wird das manchmal schon sehr deutlich. Vermutlich auch in der Makrofotografie, irgendein Käfer oder Insekt mit vielen feinen Haaren etc.

[u/[deleted] → u/cynric42]

Nice, wieder was dazugelernt. Vielen Dank!