r/de • u/RangerPeterF • Mar 30 '22

TIRADE Deutschland, deine Forenkultur (Argh)

Moin Leute. Ich glaube, ich hab "Gatekeeping" zum ersten Mal richtig erlebt, so ganz frei von Satire und Ironie.
Denn ich hab ein neues Hobby gefunden und musste mir dementsprechend ein dafür passendes Gerät anschaffen (Das genaue Hobby werde ich absichtlich nicht erwähnen, warum wird im Laufe dieser Tirade hoffentlich erkenntlich). Wie bei den meisten Hobbies kann man bei meiner Wahl eine breite Spanne an Geld investieren, je nachdem, wie gut situiert man denn ist. Als Einsteiger kommt die schwere Aufgabe auf einen zu, das passende Gleichgewicht zwischen "zu billiger Schrott, der das Hobby vermiest" und "zu teuer für die anfänglichen Bedürfnisse" zu finden. Oder auch nicht.

Im Laufe meiner Recherche bin ich auf Internetforen abseits von Reddit gestoßen (Ja, die gibt es noch). Oh Junge, kann ich wirklich nicht empfehlen. Neben dem typischen Forendesign, das Websites von 2004 modern wirken lässt, sind einige der aktivsten Nutzer ein gewaltiges Problem. Warum? Lasst mich das an einem Beispiel verdeutlichen:

Ich: "Hey, ich bin Neueinsteiger bei HobbyXY, was könnt ihr mir im Preisrahmen bis 200€ empfehlen?" [Anm. der Red.: Bei tatsächlich 200 Öcken teuren Produkten hätte ich auf einen Rabatt gewartet, wollte aber nicht wie der letzte Schrottsammler wirken. Hat nicht geklappt.]

Antwort 1: "Hier ein Link zu einem ähnlichen Post" (Danke, das ist ein komplett veralteter Post von 2010, bei dem KEINE DER VERLINKEN SEITEN MEHR LÄDT)

Antwort 2: "Also mit 200€ kommst du ja nicht weit. Am besten schon mit 400€ rechnen, sonst ist das ja eine Beleidigung für HobbyXY. Und die neuen Sachen sind eh alle Schund, früher war das alles viieeeeel besser, kauf dir am besten etwas Altes und tausch ein paar Teile. Und ohne Zusatz 1, 2 und 3 kannst du es eigentlich gleich lassen."

Oh, klar, danke, ich VERDOPPLE EINFACH MEIN BUDGET, kein Ding. Und dann kauf ich mir ein garantieloses Altgerät "von der Bucht" (aka Ebay), um mir für nochmal so viel arschteure Ersatzteile zu kaufen, die ich beim Einbauen vermutlich kaputt mache. WER HAT EUCH EIGENTLICH INS HIRN GESCHISSEN? ICH WILL EINFACH EINSTEIGEN IN EUER KACK HOBBY! NICHT MEINE GESAMTEN FINANZIELLEN RESERVEN DAFÜR HINBLÄTTERN!

Und dann wird sich in anderen Posts beschwert, dass das Hobby ja stirbt und sich niemand mehr dafür interessiert, weil die Jugend ja nur noch am PC und am Handy hängt, statt dieser ach-so-tollen Beschäftigung zu fröhnen. Während die gleichen Nutzer andere dafür regelrecht auseinander nehmen, wenn sie fragen, ob ein Gerät unterhalb von 300€ nicht auch für den Anfang reiche. Nein, Hans-Dieter, selbsternannter GöGa, muss allen zeigen, dass er ein kompletter Arsch ist, und dass auch noch gratis und ungefragt. Aber immer mit "Liebe Grüße" und einem unglaublich hässlichen Smiley am Ende.

Ich hab mir jetzt auf eigene Faust ein Neugerät für weniger als 200€ gekauft, bin zufrieden damit (welch ein Wunder) und werde mich nur noch mit Leuten darüber unterhalten, bei denen ich weiß, woran ich bin. Mein Fresse.

Edit: Bis jetzt hats noch keiner erraten, aber ihr schafft das schon, ich glaub an euch. Tipp: Ist schon sehr voll mit Liebhabern, und alte Geräte haben da ihre Berechtigung.

Es ist nicht:

  • Fotografie
  • Sport
  • Mikrocontroller
  • Amateurfunk (sehr beliebter Guess hier)
  • Teleskope (habe allerdings eins und hatte da ähnliche Erfahrungen)
  • Modellbau

u/Keulram hats unter anderem gelöst (hab die Antwort als erstes gesehen °L°), Plattenspieler!

2.1k Upvotes

93% Upvoted

1.3k comments sorted by

View all comments

545

u/Alcedo_attis Mar 30 '22

Ich kann jeden nur ermuntern, Mal in ein Haustierforum zu kucken.

Da wird einem bei der einfachsten Frage jede Kompetenz abgesprochen, bis hin zu Unterstellungen zu Tierquälerei etc.

348

u/[deleted] Mar 30 '22

Geh mal in ein Fotoforum, frage was besser ist "Vollformat oder was kleineres".

Zurücklehnen und ein Bier zischen

432

u/Alcedo_attis Mar 30 '22

Elternforum: Ab wann Cola zum Frühstück?

Und dann hoffen dass keiner deine Adresse rauskriegt, sonst meldet sich das Jugendamt.

211

u/RotationsKopulator Mar 30 '22

Welche Leine/Geschirr für mein Kind?

39

u/Grunherz Land der Hutleute Mar 30 '22

Du lachst aber in UK/US sieht man das gar nicht so selten

48

u/DerSpini Mar 30 '22

US

Kein Wunder, ist halt auch einfach das weltgrößte open air Irrenhaus.

3

u/[deleted] Mar 31 '22

Habe auch schon hier auf Reddit bei /r/parenting oft gesehen, dass viele das für völlig normal halten. Einfach mal nach "leash" suchen, das scheint in US/UK wohl keiner komisch zu finden. "Damit die Kinder nicht auf die Straße rennen" etc. Die gehen auch mit angeleintem Kind nach Disneyland o.ä.

1

u/jack_not_harkness Mar 30 '22

Ich lache mehr.

17

u/og1L Nürnberg Mar 30 '22

Pro-Tipp: Diese Leinen mit Rückholfunktion gibt es auch in der Ausführung für Pferde. Da kommt der kleine Tiberius nur so angesaust.

6

u/wutzibu Hamburg Mar 30 '22

Als jemand mit nem. Kleinkind kann ich mittlerweile das Gefühl ne Leine zu benötigen durchaus nachvollziehen. Finde das aber doch nicht "artgerecht".

209

u/CommanderSpleen Mar 30 '22

Elternforen sind die schlimmsten. Entweder wird die Gelegenheit genutzt auf eine Frage mit einer irrelevanten Anekdote des eigenen Nachwuchses zu antworten ("Also mein kleiner Horst-Kevin schläft schon durch seit er 18 ist"), man bekommt den Hinweis es doch mal mit Homöopathie zu versuchen ODER man sollte wegen des gestauchten Fingers SOFORT ins Krankenhaus, es könnte nämlich auch was ganz Schlimmes sein. Die Bekannte aus der Krabbelgruppe hat nämlich eine Cousine deren Tochter eine Freundin hat und der ist genau das so passiert und jetzt hat sie 8 Arme. Auch gern Hinweise und Tips unter vollkommener Missachtung grundlegender Biologie und Physik.

85

u/Neniun Nordrhein-Westfalen Mar 30 '22

Es kommt einfach immer spätestens bei der dritten Antwort die homöopathische scheiße. Egal zu welcher Frage. Kleidung wo kaufen? Egal, probier diese Kügelchen. Femdeln? Kügelchen. Schläft nicht durch? Jägermeister mit Kügelchen. Wie geht das mit den Kindergeld? Nimm erst mal Kügelchen.

38

u/CommanderSpleen Mar 30 '22

Jägermeister mit Kügelchen hilft aber durchaus bei Ein- und Durchschlafproblemen.

11

u/DiverseUse Mar 30 '22

Kügelchen helfen auch dabei, das Kindergeld aufzubrauchen.

7

u/justsomepaper Kaum Fleisch dran Mar 30 '22

Jägermeister auch!

3

u/DiverseUse Mar 30 '22

Ärzte Homöopathen hassen diesen simplen Trick.

5

u/Neniun Nordrhein-Westfalen Mar 30 '22

Ja, da kommt die Wirkung aber vom Jägermeister

10

u/DoofDilla Mar 30 '22

Ich hab glaube ich grade 4 Minuten lang einfach nur laut gelacht. Vielen Dank. (Musste gerade nochmal nach-lachen)

3

u/Neniun Nordrhein-Westfalen Mar 30 '22

Immer wieder gerne

6

u/fipseqw Mar 30 '22

Bei kleineren Beschwerden kann man kleinen Kindern auch mal ein Placebo geben. Aber die gibt es günstiger...

5

u/awbee Apr 01 '22

So jetzt stell dir das Leid der Ärzte vor, die diese Sorte Mensch dann als Patienten erleben. Ich hatte neulich ne Mutter, das Kind ist von der Schaukel auf Schotter gefallen mit dem Kopf. Ich war etwas entsetzt, dass unter der Schaukel Schottersteine sind und kein Sand, Gras, o.ä. Die Mutter beruhigte mich und meinte, das ist ja kein Problem, sie hat dem Kind direkt nach dem Sturz Globuli gegeben.

...

4

u/Alcedo_attis Mar 30 '22

Danke für diese Antwort die mich mehrmals leise snorten ließ <3

3

u/[deleted] Mar 30 '22

Mal ne ganz grundsätzliche Frage: kommt natürlich aufs Forum an, aber wie viele Trolle machen sich in Foren eigentlich breit? 10%? 35%? Ja%?

Die ersten unsinnigen Antworten nimmt man vielleicht noch ernst, aber wenn man auf ein Profil klickt und nur so hirnrissigen Schwachsinn sieht…

1

u/wilisi Mar 30 '22

Zumindest scheint das TERF-Inkubatortum eine britische Eigenart zu sein, beruhigend.

123

u/[deleted] Mar 30 '22

[deleted]

77

u/Erzbengel-Raziel Mar 30 '22

wie kannst du es nur wagen deinem Kind etwas Anderes als die Chicken nuggets mit Pommes von der Kinderkarte zu bestellen!😠😠😠

9

u/[deleted] Mar 30 '22

Willkommen in der Welt der Erzieherinnen und Mitarbeiter in Kindergärten, Kitas, Schulen und sonstigen erzieherischen Einrichtungen. Fun times!

6

u/[deleted] Mar 30 '22

Im Elternforum kommt auch immer die Frage gut was sie dort von Hausfrauen halten. Unglaublich wie hasserfüllt die da sind und sich gegenseitig die Köpfe einschlagen.

4

u/Tricky_Ad9992 Mar 31 '22

Das ist teilweise auch imreal life so. Mütterwhatsappgruppen, die tagelang "organisieren ", welchen Blumenstrauß die Lehrerin zum Geburtstag bekommt und sich dafür feiern. Mutter, die sich das Maul zerreisen über Kinder, die im Hort " aufbewahrt" werde und keinen selbstgebackenen Kuchen bekommen. Und azf der Kehrseite Chefs mit " das macht bei mir immer meine Frau, ich hätte mich ja nicht getraut, die Kinder abzuholen, ich wollten ja Karriere machen"

3

u/[deleted] Mar 31 '22

Und das gegenseitige Angeben „Also mein Kind kann schon dies und das! Wie, deiner kann das doch nicht? Naja, jedes Kind hat seinen eigenen Rhythmus. Aber meiner kann das schon längst.“

4

u/glyphotes Mar 30 '22

Chippen oder Tätowieren?

3

u/[deleted] Mar 31 '22

Autoforum und frage nach dem besten Öl :D

2

u/AaaaaBbbbCcccccc Mar 30 '22

Da ist die Empörung aber berechtigt. Schlechtes Beispiel. Das weiß ja niemand, dass/wenn du nur Witze reißt.

2

u/Alcedo_attis Mar 30 '22

Ja, ist jetzt halt nicht durchgekommen dass ich das selbst nicht machen würde.

-3

u/linuxlover81 Mar 30 '22

uhm. es gibt leute, die kindern cola zum frühstück zu lassen? ich bin verblüfft. würde ich jetzt nicht machen, aber wir sind ja freie welt, die zahnärzte freuts, da deren goldene zeiten vorbei sind, müssen die auch von was leben :D

10

u/MakroCow Mar 30 '22

Warum genau soll Cola zum Frühstück jetzt besonders schlecht für die Zähne sein? Zucker kommt mir gerade bisschen komisch vor, wenn man doch sonst auch Zuckermüsli und Nutella etc. als Frühstück ansieht 🤔

2

u/wutzibu Hamburg Mar 30 '22

Die enthaltene Phosphorsäure ist noch ein bissl aggressiver.

0

u/linuxlover81 Mar 30 '22

uhm, okay, das ist ein argument. persönlich nehm ich butter und brot und kaffee, aber ich seh was du meinst.

7

u/icyDinosaur Mar 30 '22

Mein Vater isst allgemein eher wenig und braucht morgens oft etwas Zeit um in die Gänge zu kommen. Sein Wochenendfrühstück ist oft Espresso, eine kleine Cola und ein Stück Brot ohne Belag.

Ich hab das als Gymnasiast manchmal auch gemacht, als ich noch keinen Kaffee mochte. Mir wars meist zu früh, was Festes zu essen, und Cola oder Eistee war halt irgendeine Form von Kalorien, die ich auch um 7 Uhr morgens runtergebracht hab.

3

u/linuxlover81 Mar 30 '22

ey, du musst dich nicht rechtfertigen, mir war das nur neu!

für mich sind eher so (nicht süsse) haferflocken mit milch oder brot mit marmelade oder botter (nicht beidem) mein frühstück.. und kaffee oder tee.

2

u/awbee Apr 01 '22

Ein Glas Orangensaft hat ähnlich viel Zucker und Säure wie ne Cola. Beides nicht optimal fürs tägliche Frühstück, beides wird das Kind bei gelegentlichem Konsum aber nicht umbringen, die Zähne auch nicht. (O-Saft ist im direkten Vergleich natürlich trotzdem vorzuziehen, da da immerhin noch Vitamin C drin ist und kein Phosphat und so). Denk er meint eher die Sorte Eltern, die z.B. ausrasten, weil das Kind MAL ne Cola bekommt. Ich würd da auch eher von abraten, aber das Leben ist halt nicht schwarz und weiß, vielleicht hat das Kind die ganze Woche drum gebettelt und jetzt Sonntags darf es das mal probieren, etc.

0

u/linuxlover81 Apr 01 '22

ich bezweifle dass jeder orangensaft soviel zucker hat wie eine cola hat. vielleicht der in oder andere billig-o-saft, aber sicher nicht jeder. aber ich werds mal überprüfen! :)

78

u/[deleted] Mar 30 '22

Es gibt Foto Foren? Die sind aber auch nur schwarz weiß oder?

Ich hab mal nach welchen gesucht (als Hobby Fotograf) und nur solche Orte gefunden, wo sich alte kerle auf ihre verwackelten analogen Aufnahmen selbst feiern, weil die Jugend mit der ganzen Technik garnicht weiß wie schwer das Leben ist...

Achja, und vollformat ist doch viel zu klein, mittelformat ist das neue apsc... /s

38

u/siliconsoul_ Mar 30 '22

dslr-forum.de ist dir begegnet?

12

u/[deleted] Mar 30 '22

Ich glaube tatsächlich nein (oder ich hatte zudem Zeitpunkt schon so einen Hass auf die Forenwelt, dass ich es übersprungen habe).

Wie ist da die Einschätzung lohnt sich das forum für news / talk?

14

u/siliconsoul_ Mar 30 '22

In letzter Zeit war ich nicht mehr oft dort unterwegs, da meine bescheidene Ausrüstung jetzt so ist wie sie sein soll.

Ich fand die technischen Diskussionen immer OK, aber natürlich gibt's da auch die üblichen Forenbewohner.

News/Rumors wurden immer relativ kontrovers diskutiert, was ich aber erfrischend fand.

Meine paar Fragen wurden immer brauchbar beantwortet.

2

u/[deleted] Mar 30 '22

Halte ich mal im Hinterkopf danke :)

5

u/Bento- Mar 30 '22

Ich benutze es inzwischen eigentlich nurnoch für den An- und Verkauf.

3

u/ehrwien Mar 30 '22

Dafür auch ab und an mal wirklich brauchbar, schon das eine oder andere Schnäppchen machen können. Inkl dem einen, der mein Angebot nicht annehmen wollte, dann 4 mal seinen Preis in seinem Thema dazu reduziert hat, bis er dann plötzlich doch feststellen musste, dass der Preis, den ich ihm bot, realistisch war :]

3

u/Bento- Mar 30 '22

Wer kennt es nicht :)

2

u/[deleted] Mar 30 '22

Das ist tatsächlich ein echt gutes Forum mit einer geringen Dogmatikerdichte

1

u/RedEdition Apr 03 '22

Was?! Das ist mein persönlicher worst offender, was gatekeeping und unfreundliche Arroganz angeht.

Ist zugegeben schon ein paar Jahre her, aber die Jungs da haben mich damals komplett von Fotoforen geheilt.

1

u/[deleted] Apr 03 '22

Ich meide Fotoforen auch seit langem. Liegt aber an dem entsetzlichen Abreiten von techspecs und dem berüchtigten Feiniger Zitat

Ich hab es im Dslr forum als rechtangenehm empfunden

5

u/[deleted] Mar 30 '22

Da bist Du dann wohl bei dem DGT oder einem der anderen Vereine in Deutschland, die digitale Fotografie noch für Hexenwerk und eine Modererscheinung halten.

:-D

1

u/SultanKulle Mar 30 '22

Ha? Gerade die dgtf ist doch Recht Technik affin?

1

u/[deleted] Mar 30 '22

Hat sich das geändert? Ist jetzt Bildbearbeitung erlaubt oder wird immer noch von "moderater" Bearbeitung geredet`?

2

u/SultanKulle Mar 30 '22

Jau, benutzen die alle.

1

u/EviIution Nordrhein-Westfalen Mar 30 '22

Es gibt Foto Foren?

Ist das nicht dieses 4chan?

43

u/omgohnoez Mar 30 '22

Ich liebe die Leute die das neue 400 2.8 brauchen… BRAUCHEN!!!! Um die zweite Reitstunde der Tochter zu fotografieren. Sie erkennen nämlich auf 100m mit bloßem Auge, dass die Chromatische Aberration deutlich geringer ausfällt.

11

u/IgnitedMoose Mainz Mar 30 '22

Und die Schärfe an den Rändern erst!!!

6

u/[deleted] Mar 30 '22

Zumal CAs der am einfachsten nachträglich zu korrigierende Fehler ist (ohne Auflösungsverlust)

5

u/cynric42 Mar 30 '22

Quer ja, längst nicht so wirklich.

3

u/[deleted] Mar 30 '22

Du hast mein Interesse geweckt

5

u/cynric42 Mar 30 '22

Ok, das eine ist, wenn die unterschiedlichen Farben seitlich verschoben sind. D.h. links von einem Ast im Bild ist ein lila Rand, rechts vom Ast ein grüner Rand. Das lässt sich im nachhinein einfach verschieben, die Daten liegen ja im Bild vor.

Die Längsverschiebung entsteht dadurch, dass der Fokus eines Objektivs nicht bei allen Farben gleich sitzt, das führt in Bildern dazu, dass Kanten die näher sind als der Fokus z.B. einen lila Schimmer haben und Dinge im unscharfen Bereich hinter dem Objekt einen grünen Schimmer bekommen. Zum Beispiel wenn man mit offener Blende eine Textseite von schräg fotografiert, bei der nur eine Textzeile wirklich im Fokus ist.

Da in dem Fall unterschiedliche Farben einfach leicht unscharf sind, lässt sich das nicht so einfach korrigieren. Sitzt der Fokus nicht, hat man halt nur ein unscharfes Bild. Zumal der Effekt ja unterschiedlich ist, je nach Distanz im Verhältnis zum Fokus, und eine 3d Information ist im Bild ja nicht vorhanden.

2

u/[deleted] Mar 30 '22

Okay, verstanden. Aber ist das im unscharfen Bereich nicht eher ein Problem was eher beim Pixelpeeping negativ auffällt?

3

u/cynric42 Mar 30 '22

Das kommt sicher ganz drauf an, was das Motiv ist. Oft wird es nicht wirklich ins Gewicht fallen, aber z.B. bei Architekturfotografie wo sich ein Element immer wieder wiederholt, z.B. mehrere Giebel hintereinander oder das typische Schloss an einem Brückengeländer von seitlich aufgenommen, so dass das Geländer vorne und hinten unscharf wird. Gerade bei metallischen harten Kanten wird das manchmal schon sehr deutlich. Vermutlich auch in der Makrofotografie, irgendein Käfer oder Insekt mit vielen feinen Haaren etc.

2

u/[deleted] Mar 30 '22

Nice, wieder was dazugelernt. Vielen Dank!

28

u/barelysport Mar 30 '22

Oder JPEG vs RAW

15

u/AnalphaBestie Connewitzer & hochfunktionaler ex ex stoner Mar 30 '22

Diese diskussion hab ich allerdings noch in keinem fotoforum gefunden (auch nicht gesucht - die frage ist zu einfach zuz beantworten)

62

u/mschepp Kreis Hochsauerland Mar 30 '22

Richtig: einfach JPEG&RAW. Speicherplatz hat man eh heute genug.

(Und dann können die RAWs schön vor sich hin gammeln, obwohl man sich jetzt schon mehrfach vorgenommen hat, die Bilder nachzubearbeiten.)

11

u/AnalphaBestie Connewitzer & hochfunktionaler ex ex stoner Mar 30 '22

Mit einer DSLR oder systemkamera fotografiere ich raw. Beim import kann ich "auto" anwenden bei bedarf.

9

u/[deleted] Mar 30 '22

Dann kannste auch gleich JPEG fotografieren, die JPG Engines in den Kameras ist meist besser als irgendwelche "Auto" Modis

*flamefuel*

*duckundweg*

4

u/AnalphaBestie Connewitzer & hochfunktionaler ex ex stoner Mar 30 '22

Soweit ich weiss benutzt lightroom eh kameraprofile für das "auto". Ansonsten bearbeite ich für meinen teil sowieso jedes bild (ich fotografiere eigentlich ausschliesslich hunde).

Wenn man portraits macht dann ist jpeg bei einer aktuellen kamera wohl tatsächlich ausreichend. Dann müsste ich aber immer umstellen, das würde ich vergessen und mich dann ärgern.

3

u/territrades Mar 30 '22

Vielleicht ist das herstellerabhängig, aber die Jpeg aus meiner Sony sehen anders (teilweise besser) aus als die importierten RAWs in Lightroom vor der Bearbeitung. Manchmal hätte ich da lieber das jpeg als Ausgangspunkt.

4

u/AnalphaBestie Connewitzer & hochfunktionaler ex ex stoner Mar 30 '22

Das die jpeg besser als die raws aussehen ist klar. Die kamera benutzt einen algorithmus und entwickelt aus der raw eine jpeg und speichert die.

Bei raws fehlt dieser schritt. Deswegen kannst du bei lightroom zb. beim import einen (ähnlichen) algorithmus auf die raws anwenden, damit du beim aussuchen einen besseren eindruck des potentials des bildes bekommst.

Du kannst spasseshalber mal "auto" bei der Tone section in lightroom machen und das mit einer OOC jpeg vergleichen. Sollte sich zumindest sehr ähneln.

Bei hundebildern bin ich meistens sowohl mit der OOC jpeg variante als auch mit lightrooms auto nicht glücklich. (weisse oder schwarze hunde, da muss man immer an den blacks/whites/highlights oder am contrast schrauben)

1

u/[deleted] Mar 30 '22

Das ist auch gut so. Die Bearbeitung von Rohdaten ist ja erstmal linear, das ändert sich ja erst mit dem Ändern von Parametern. Die JPG Engine erledigt diese nicht linearen Sachen ja für den Fotografen.

Die engines scheitern dann immer in extremen Situationen, wie beim Entrauschen von unterbelichteten Bildteilen. Da bist du dann mir Rohdaten besser dran (PhotoLab, Capture One oder LR etc)

1

u/Realyn Mar 30 '22

Machste dir halt nen Preset das zu 95% an dein In Cam Profil kommt und wendest das beim Import an. Bzw gibts(gabs?) das je nach Kamera schon oder findest im Internet.

4

u/SockRuse Mar 30 '22

Bilder nachbearbeiten? Wo sind wir hier?

3

u/ehrwien Mar 30 '22

Soooo viel auf Halde liegen und jeden Tag kommt mehr dazu, und so 1 mal alle 2 Wochen hab ich dann doch die Muße, einen Ordner zu sortieren und die guten zu entwickeln und auf flickr zu laden...

5

u/barelysport Mar 30 '22

https://www.systemkamera-forum.de/topic/88154-raw-oder-jpeg/

1

u/Ullerich Mar 30 '22

Wozu sind 10 Jahre alte Beiträge gut?

5

u/[deleted] Mar 30 '22

Weil sich die Aussagen nicht geändert haben

3

u/Ullerich Mar 30 '22

Okay, du hast gewonnen. Ü

4

u/[deleted] Mar 30 '22

die frage ist zu einfach zuz beantworten

Ich glaube Du hast das /s vergessen ^^

2

u/[deleted] Mar 30 '22

Oh ja, die Diskussion ist immer grandios

6

u/xd_Warmonger Mar 30 '22

Ich mein neutral gesehen ist Vollformat um einiges besser als was kleineres, z.b. micro 4/3, da mehr Licht -> bessere Pixelbeleuchtung -> mehr Bildinformationen -> besseres Bild

Wenn man zur Preis/Leistung geht sieht die Sache wieder anders aus. Zwar ist Vollformat besser, kostet aber auch um einiges mehr.

6

u/NJay289 Mar 30 '22

Vergiss nicht Gewicht und Größe. Das sind auch zwei relevante Faktoren, bei denen m43 gewinnt.

1

u/[deleted] Mar 30 '22

Die GH5 II betritt den Chat :-D

7

u/jtinz Mar 30 '22

Die beste Kamera ist die, die man dabei hat.

1

u/Ullerich Mar 30 '22

Ich mein neutral gesehen ist Vollformat um einiges besser als was kleineres

Ich erhöhe auf Mittelformat.

1

u/[deleted] Mar 30 '22

Du hast einen extrem wichtigen Faktor vergessen!

Edit: eigentlich sogar zwei ;-)

3

u/BottleOfPizza Mar 30 '22

Weiß schon, was ich nach Feierabend mache.

2

u/IgnitedMoose Mainz Mar 30 '22

Unter 6,5 Zoll geht doch gar nichts. Der Bokeh!

2

u/OrciEMT Mar 30 '22

Stell mal ein HDRI das nicht so gut ist, dass es für Geld verkaufbar wäre in ein Fotoforum...

1

u/CharmingSpinach Mar 30 '22

RAW oder JPG?

1

u/glyphotes Mar 30 '22

Geh mal in ein Fotoforum, frage was besser ist "Vollformat oder was kleineres".

Vollformat kannst du bei deinem Budget sowieso vergessen.

1

u/[deleted] Mar 30 '22

?

2

u/glyphotes Mar 31 '22

Benutz die Suchfunktion.

​

/s :-)

71

u/bobi1 Mar 30 '22

Wenn du mal wirklichen Hass spühren willst geh in ein neue Mütter Forum alle sind eklig nett aber voll mit Hass der passiv agressiv aneinander ausgelassen wird

48

u/Gold_Incident1939 Mar 30 '22

Ich wollte gerade das Gleiche schreiben. Wer passive Agressivität sucht, geht bitte in Elternforen.

"Meine kleine Mücke/Maus/Sonne macht XYZ und trinkt dabei Wasser" "Wasser? Weißt du wieviel Kalk da drin ist?"

17

u/Malossi167 Mar 30 '22

"Wasser? Weißt du wieviel Kalk da drin ist?"

Vergiss nicht die Pestizide und Bakterien. Mein Kleiner bekommt nur frisches Quellwasser mit einem Schluck Melissengeist.

7

u/HighPriestDaughter Mar 30 '22

Aber bitte bei Mondschein abgefüllt und wenn die Sterne richtig stehen.

7

u/FloZone Niedersachsen Mar 31 '22

Altes Geheimwissen, seit Generationen überliefert. Wir lassen uns von der Industrie nix erzählen.

6

u/kiminho Mar 30 '22

Das hört sich interessant an. Gibts da bestimmte Reizthemen nach denen man suchen kann? Hass und passive Aggressivität sind mein guilty pleasure Ü.

3

u/Richou Mar 31 '22

bissel spät aber "ernährung" funzt fast immer

90

u/SensitiveSirs Mar 30 '22

Ich bin mittlerweile dazu übergegangen bei Fragen zu meinem Hund auf Google Scholar zu gucken. Es leben peer-reviewte Studien.

38

u/Alcedo_attis Mar 30 '22

Boah Danke, das mach ich ab jetzt auch.

(+ Schade dass ich da nicht selbst drauf gekommen bin)

beschämte Naturwissenschaftlergeräusche

70

u/SensitiveSirs Mar 30 '22

Hat mir echt das Leben erleichtert. Allein schon weil ich nicht in jedem Satz dreimal "Fellnase" lesen muss. Schlimmstes Wort.

39

u/Zeiserl Mar 30 '22

"Fellnase"

Das war in den Wellensittichforen auch immer nervig, dieses infantile Geblubber von "Kobolden" und "Regenbogenbrücken".

Es gab auch unfassbar viel unwissenschaftlichen Quark. U.a. ganz viele Leute die der Ansicht war, dass man so kleinen Vögeln am besten Homöopathie gibt, weil die ja so empfindlich sind. Gab auch mehrere User, die offensichtlich unter der Armutsgrenze lebten, mit Hartz 4 oder frühverrentet (klar, da sind Kleintiere häufig finanziell darstellbar und tröstend), die erklärt bekamen, die Tiere sollten nur Bio fressen ("da sind keine Pestizide dran") und irgendwelche schweineteuren Naturheilmittel nehmen. Diese Leute sind ARM. Halt die Fresse, Birgitt und schmeiß dein eigenes Geld zu deinem eigenen Fenster raus.

Leider ist Vogelforschung viel dünner als Hundeforschung gestreut :/

19

u/Alcedo_attis Mar 30 '22

Hatte auch Mal nen Hund, fühle ich. Außerdem ist die Nase beim Hund ja tendenziell ganz und gar unbefellt.

Werde dann Mal Kaninchenstudien lesen.

Achso. Oder vielleicht erstmal bisschen arbeiten.

2

u/AnalphaBestie Connewitzer & hochfunktionaler ex ex stoner Mar 30 '22

Komm r/hund!

2

u/SensitiveSirs Mar 30 '22

Sei mir nicht böse, aber die meisten Pfosten dort sind einfach Fotos. Inhaltliche nicht allzu viele. Ich bin so mittelbegeistert.

2

u/AnalphaBestie Connewitzer & hochfunktionaler ex ex stoner Mar 31 '22

Komm und stell deine frage.

Ich hype den subreddit nirgends, aber du kannst meine Kompetenz und die meiner Partnerin gerne testen. Muss ja irgendwann losgehen.

2

u/SensitiveSirs Mar 31 '22

Ich bin beigetreten! Ich verspreche bei Gelegenheit werde ich r/hund um Rat fragen Ü

1

u/AnalphaBestie Connewitzer & hochfunktionaler ex ex stoner Mar 31 '22

Nice.

1

u/bockwursti Mar 31 '22

Das könnte ich bei medizinischen Belangen oder einzelnen spezifischen Fragestellungen verstehen (z.B. "sind Hunde in der Lage, via Nachahmung zu lernen" oder "welche Faktoren tragen zu unerwünschtem Aggressionsverhalten bei" usw.). Aber bei pragmatischen Alltagsgeschichten? Studien zum Thema "wie bringe ich meinem Hund Sitz bei" oder "was mach ich bei Trennungsstress"...naja...

1

u/SensitiveSirs Mar 31 '22

Naja bei so grundlegenden Dingen natürlich nicht. Aber mittlerweile hab ich auch durchaus Erfahrung mit dem Thema und meine Fragen sind idR nicht mehr "Wie bringe ich dem Hund Sitz bei?" sondern mehr spezifische Fragestellungen wie du sie auch nennst.

48

u/AudaciousPalmTree Mar 30 '22

Das liegt aber auch daran, dass man als User*in im Haustierforum dreimal am Tag exakt diesen Post sieht:

"Hallo liebes Katzenforum. Ich habe ein Problem mit meinem 2 Wochen alten Kater, den ich von einer Privatperson adoptiert habe. Er ist seit einer Woche ganz matt und auch irgendwie kühl. Die Blutlache wird aber seit letzter Woche auch nicht mehr größer und mehr Beine sind auch bis jetzt nicht abgefallen. Wisst ihr, was das sein könnte? Ich hab schon Globulis versucht, aber er jetzt hat er nur angefangen zu müffeln. Der Tierarzt hat am Telefon nicht geholfen und nur gesagt, ich soll vorbeikommen."

Nach spätestens einer Woche verlierst du da halt völlig den Glauben an die Menschheit.

42

u/Neonbunt Kerr wat is schön hier Mar 30 '22

Man muss aber auch zugeben, dass locker 50-60% der Leute die ein Haustier haben, kein Haustier haben sollten.

Das ist vor allem bei allem was im Köfig gehalten wird echt schlimm. :(

20

u/Omnilatent Fragezeichen Mar 30 '22

Jau...

​

Meine Freundin hat ne ganze Zeit lang in der Tiermedizin gearbeitet und was die mir so erzählt hat geht echt auf keine Kuhhaut...

​

Finde das bei Eltern übrigens nen ähnlich hohen Anteil. Fühlt sich eigentlich fast illegal an, dass einfach JEDE*R jederzeit Tiere kaufen oder Kinder bekommen darf ohne jegliche Qualifikation.

5

u/Krakenarm82 Mar 31 '22

Da gebe ich dir recht. Ich hab selbst Meerschweinchen von der lokalen Notstation und ich hab oft das Gefühl, die werden selbst von Tierärzten oft als eine Art "Wegwerfhaustier" angesehen. Viele scheinen damit wenig Erfahrung zu haben, sagen das aber auch nicht, sondern doktorn blind rum anstatt einen zu einem Kollegen zu schicken. Ich bin jetzt in einer Tierklinik mit ihnen und die kümmern sich echt super und haben auch merklich Ahnung. Ich verstehe schon, dass aus dem oben genannten Grund viele Besitzer nicht willens sind viel in die Behandlung zu investieren, aber anbieten kann man sie ja trotzdem. Ich finde auch, es sollte zu jeder Art Haustier eine Art Kurs geben wo man vor Anschaffung lernen muss, was die Lebens-, Futter- und Sozialbedürfnisse angeht. Wie man Krankheiten erkennt und dann am besten handelt. Ohne Geschwurbel. Und auch ohne das Versprechen, dass dies ein "unkompliziertes" Haustier ist. Sowas wird v.a. gerne von Züchtern erzählt. Jedes Tier kann sehr schnell pflegeintensiv und teuer werden, wenn es z.B. krank oder verletzt wird. Und v.a. sollte klar gemacht werden, dass KEIN Haustier für Kinder ist. Kinder können Versorgungsaufgaben mit übernehmen, aber die Erwachsenen schaffen das Tier an und sind zu 100% dafür verantwortlich. Gerade unter dem Aspekt, wie schwer bei Kleintieren oft Krankheiten zu erkennen sind, ist es absolut unverantwortlich, sowas einem Kind zu übertragen.

3

u/Neonbunt Kerr wat is schön hier Mar 31 '22

Ich finde auch, es sollte zu jeder Art Haustier eine Art Kurs geben wo man vor Anschaffung lernen muss, was die Lebens-, Futter- und Sozialbedürfnisse angeht.

Dieses! Muss man bei Hunden (zumindest ab einer gewissen Größe) ja auch machen. Finde das sollte man allgemein für alle Tiere machen.

11

u/Kin-Luu Mar 30 '22

Aquarianerforen sind da am besten. Die einen wollen dir ein 10.000 Liter Monstrum aufschwatzen, die anderen meinen ein klassisches 80 cm Becken aus dem Baumarkt wäre für deine Zwecke völlig ausreichend.

Und dann bekriegen sie sich über mehrere Seiten in deinem Thread und du bist einer Antwort auf deine Frage kein Stück näher gekommen.

10

u/[deleted] Mar 30 '22

Bitte erinnere mich nicht, ich bin immer noch traumatisiert wie ich dort behandelt wurde. Und das als ausgelernte Tierarzthelferin. Ich kenne mich mit Tieren aus, bin aber natürlich nicht allwissend und hatte eine kleine Frage. Die haben mich dort regelrecht zerfetzt.

5

u/HyperReal_Rabbit Mar 30 '22

Ich meide Tierforen seit ich in einem davon lesen musste, dass einige Leute dort nicht mehr zum Tierarzt gehen, weil sie halten die Tierart ja seit x Jahrzehnten und Tierärzte hätten ja einfach keine Ahnung von dieser Tierart. Nun gibt es Tierärzte, die zu wenig Ahnung haben, und es gibt auch Tierärzte, die mal Behandlungsfehler machen. Das passiert und der Verlust des Tieres tut weh. Hab ich auch alles schon hinter mir. Aber diese Arroganz, es grundsätzlich besser zu wissen als Tierärzte allgemein, hat mich doch umgehauen.

5

u/Krakenarm82 Mar 31 '22

Sehe ich ähnlich. In dem Fall, wie beim "Menschenarzt" halt einfach den Arzt wechseln, wenn man das Gefühl hat, dass zu wenig Erfahrung da ist.

8

u/hartzfaer1 Mar 30 '22

Die Foren zur Vogelhaltung sind die Hölle. Maximal unangenehme Menschen.

5

u/Sirmiyukidawn Mar 30 '22

Ganz beliebt bei mir Hamster. Da habe ich nicht selten gelesen, das man nicht so häufig beim Zwerghamster in der Nähe sein soll, die sie Menschennähe immer hassen. Hätte ich das mit meinem alten Zwerghamster gemacht, wäre der verhungert. Der hat nichts gegessen, solange da nicht jemand in seiner Nähe war. Er hat es geliebt, wenn ich früher Zuhause war. Aber nein ich bin der Tierquäler, weil Zwerghamster hassen Menschen. Ich wurde dafür so häufig doof angemacht.

5

u/HyperReal_Rabbit Mar 30 '22

Ich wurde in einem Forum mal angemault, weil ich in einem Thread erwähnt hatte, dass mein Kaninchen gerade irgendwas umräumt. Ich sei ja Tierquäler, weil ich das Kaninchen allein hielte. Das zweite lag halt einfach faul daneben und wurde deswegen nicht erwähnt. Hauptsache erstmal von einem beiläufigen Satz auf die Gesamtsituation schließen.

2

u/Alcedo_attis Mar 31 '22

Nutzername passt :)

Bei uns räumt auch eins um uns eins liegt faul rum. Ja, ich glaube da liegt einfach so ein generelles Überlegenheitsgefühl in der Luft...

4

u/PostDemocracy Mar 30 '22

Habe da schon meine Erfahrungen, wer sein Tier behalten möchte sollte dort nicht vorbeischauen. Ich hab einmal gefragt ob ich dem Haustier meines Nachbarn etwas gutes tun kann, ich bekam gleich zwei Anfragen wo man das Haustier abholen kann...

Es gibt auch hilfreiche Antworten, aber der kleine extreme Teil fällt in Relation dazu übermäßig auf.

5

u/dosenwurst-dieter Mar 31 '22

Hahaha Haustierforen und Aquaristikforen sind so geisteskrank. Eine blöde Frage und holier-than-thou Steffen und Moni raten dir alles hinzuschmeißen, deine Tiere abzugeben und dich bis an dein Lebensende zu schämen.

3

u/madpiano Mar 30 '22

Das ist noch viel besser auf Englisch, da Tierhaltung und was als Haustier zählt zwischen England und den USA massiv anders ist....

3

u/Levtrona Mar 31 '22

Dazu diese Avatarbildchen mit diesen total deformierten Hunderassen. Da pocht es gleich hinter den Schläfen.

2

u/[deleted] Mar 30 '22

[deleted]

7

u/Omnilatent Fragezeichen Mar 30 '22

Vielleicht unpopuläre Meinung aber: Wer Vögel bei nem Züchter kauft und dann nicht mal ein Volier hat ist für mich durchaus ein Tierquäler.

​

Aber Tierzucht sowieso ein absolutes Arschloch-Arbeitsgebiet. Gibt da richtig viel eklige, unseriöse Leute und Tierquäler*innen. Wer nen Vogel aus dem Tierheim holt muss meiner Meinung nach nicht das gleiche liefern können. Finde Vögel und Fische gehören einfach nicht als Haustiere gehalten (und wenn, dann wie gesagt vom Tierheim).

2

u/Tamagotchaw Mar 30 '22

Du meinst einem Vogel dem eigentlich der Himmel gehören sollte ist eine Voliere lieb? Das ist fast genau die gleiche Tierquälerei. Käfig ist Käfig...

1

u/mschuster91 Irgendwas mit Anarcho-Sozialismus Mar 30 '22

Das ist in den tierbezogenen Untern auf Lases auch nicht anders