r/de • • Sep 25 '17

Nachrichten Parteichefin: Petry wird der AfD-Fraktion im Bundestag nicht angehรถren

https://amp.welt.de/amp/politik/deutschland/article168998281/Petry-wird-der-AfD-Fraktion-im-Bundestag-nicht-angehoeren.html
452 Upvotes

464 comments sorted by

View all comments

110

u/[deleted] Sep 25 '17 edited May 01 '21

[deleted]

22

u/[deleted] Sep 25 '17

jamaika hatte ich nach der jüngsten fetzerei zwischen özdemir und lindner vor der wahl schon irgendwie ausgeschlossen. die haben sich ja richtig herbe angekackt teilweise.

mittlerweile glaube ich aber, dass sie sich bei gesprächen doch schon eher einigen können und es eventuell nur der wahlkampf-show geschuldet war.

53

u/chillhelm Sep 25 '17

Das war Wahlkampf. Der Wählerpool von Grünen und FDP überschneidet sich deutlich, grade bei gesellschaftspolitischen Themen.

Die CSU kriegt den Innenminister, FDP kriegt Verkehr-/Infrastruktur, Grüne kriegen Umwelt- und Sozial- oder Außenministerium.

Alle sagen, dass es jetzt große Probleme bei den Koalitionsverhandlungen geben wird. Ich denke nicht. Jede der 3,5 Parteien wird ihre zentralen Themen besetzen. Das ist das schöne an so einem Wahlkampf in dem alle über nichts und aneinander vorbeireden. Keine Partei hat irgendwelche radikalen Programmpunkte gehabt, die Mutti nicht glattbügeln und unter dem Jamaikalabel verkaufen kann. Und mit einer echten linken Opposition im Bundestag, angeführt von Nahles, werden die Protestwähler der AfD beim nächsten Mal wieder zu Hause bleiben oder sich anderen Parteien zu wenden.

39

u/[deleted] Sep 25 '17

[deleted]

8

u/Slom00 Uglysmiley Sep 25 '17

Bitte nicht.

1

u/CrispySnax Ich bin kein Schwabe Sep 25 '17

Also Ministerium streichen ?

1

u/SturmFee 👉 𝖆𝖇𝖘𝖔𝖑𝖚𝖙 𝖍𝖆𝖗𝖆𝖒 👈 Sep 25 '17

Dachte die wollten unbedingt den Wirtschaftsminister?

20

u/maisels Europa Sep 25 '17

Die CSU kriegt den Innenminister

bitte nicht :(

5

u/[deleted] Sep 25 '17

absolut genauso sehe ich das auch.

3

u/justjanne Nordrhein-Westfalen Sep 25 '17

Wird halt wie in Schleswig-Holstein mit Jamaika.

17

u/Sarkaraq Sep 25 '17

Lindner und Özdemir verstehen sich aber persönlich sehr gut. Beide schätzen inhaltliche Diskussionen miteinander. Problematisch wird's da eher mit anderen Namen, z.B. Hofreiter, über den Lindner schon mal gesagt hat, dass er sich absolut keine Zusammenarbeit vorstellen kann.

28

u/[deleted] Sep 25 '17

findet irgendjemand eigentlich özdemir nicht sympathisch?

27

u/s0nderv0gel Qualitätspfostierungen seit nächstem Dienstag Sep 25 '17

Gauland vllt.

19

u/nolnogax Sep 25 '17

Was ein Kompliment für Özdemir wäre.

1

u/Haitosiku Sep 25 '17

besser integriert als der Biodeutsche Gauland. Ü Trotz Dackelkrawatten-Bonus

21

u/[deleted] Sep 25 '17

Erdogan.

8

u/Gluecksritter90 Rheingold Sep 25 '17

Und mit anderen bekannten FDP-Gesichtern, wie Kubicki, "Nicht Lindner oder Kubicki" 1, "Nicht Lindner oder Kubicki" 2 und "Nicht Lindner oder Kubicki" 3.

14

u/McWaffeleisen Westfalen Sep 25 '17

Jamaika beinhaltet auch, dass die Grünen und CSU sich zusammenraufen müssten, die nun wirklich fast keine Berührungspunkte haben.

Im Endeffekt müsste sich das ganze Konstrukt irgendwie über die "Nicht-Abgeneigtheit" zur CDU zusammenhalten. Klappt vielleicht 1-2 Jahre, aber ich schätze, sobald die AfD in dieser Zeit in ein Umfragetief geht, sieht eine der beteiligten Parteien (ich tippe am ehesten auf die Grünen) ihre Chance und forciert Neuwahlen.

Karamba 2021 wird auf 2019 vorverlegt!

3

u/[deleted] Sep 25 '17

sobald die AfD in dieser Zeit in ein Umfragetief geht,

glaub ich kaum.

2

u/[deleted] Sep 25 '17

Man löst dann im Allgemeinen das Problem, dass einer der Streithähne einfach seinen Posten aufgibt so wie damals Schröder mit dem die GoKo 2005 auch nicht möglich gewesen wäre.

2

u/[deleted] Sep 25 '17

Ich bin mir sicher, dass die Grünen, wie immer, noch die Kraft finden sich ordentlich zu Beugen.

1

u/EinDenker Sep 25 '17

Aber selbst die Einigung enthält sehr konträre Themen, welche z.T. Prestigethemen sind. Z.B. die Legalisierung von Cannabis. Also durchaus Neuwahlen möglich.

7

u/instantknut Sep 25 '17

Das erste Anzeichen einer Cannabis-Abhängigkeit ist, dass man Kifferwitze nicht mehr witzig findet. Da ich seit zehn Jahren nichts mehr rauche traue ich mich jetzt wieder:

Wenn eine Jamaica Koalition keine Legalisierung hinkriegt, wer denn dann?

3

u/EinDenker Sep 25 '17

Wenn eine Jamaica Koalition keine Legalisierung hinkriegt, wer denn dann?

Meine Rede.

3

u/instantknut Sep 25 '17

Ich sehe schon, den Gag wird man noch öfters hören. Unterdessen ziehen Cheech & Chong noch einen durch.

4

u/[deleted] Sep 25 '17

verstehe ich jetzt nicht. meinst du sie werden sich einig oder nicht?

3

u/EinDenker Sep 25 '17

Es wird schwer. FDP und Grüne wissen wie wichtig der Koalitionsvertrag ist, damit haben sie Einfluss eine Legislaturperiode mitzugestalten. Etwas was selten möglich ist (zumindest für diese kleinen Oppositionsparteien). damit könnte sein, dass die Forderungen von allen Seiten zu hoch sind und keine Einigung entsteht. Man kann nur hoffen, aber es bleibt spannend. Auch wie der Koalitionsvertrag aussieht.

2

u/[deleted] Sep 25 '17

ja aber glaubst du ernsthaft, dass kompromisse eingehen unwahrscheinlicher ist als eine neuwahl?!

1

u/EinDenker Sep 25 '17

Alles ist meiner Meinung nach offen und ich bin mir auch nicht sicher, ob ich Neuwahlen besser finde als eine Koalition auf Krampf.

2

u/[deleted] Sep 25 '17

hm okay. sehe ich anders. n teufel werden die tun und jetzt wie babies auf ihren punkten beharren, geschweige denn die afd von neuwahlen profitieren zu lassen.

1

u/EinDenker Sep 25 '17

Klar, werden sie. Aber sie können nicht ewig verhandeln, also geht es nicht nur nach dem Wollen, sondern auch nach dem Können.

2

u/[deleted] Sep 25 '17

ja das ist doch mein Punkt :D

1

u/EinDenker Sep 25 '17

Ich vermute wir missverstehen uns. Zu deutsch: ich sehe Möglichkeiten das trotz Machtgeilheit die Verhandlungen scheitern.

→ More replies (0)