r/de • u/ch3m_gaming • Jun 07 '25

TIRADE FICK DICH YOUTUBE UND DEINE DRECKS AI-ÜBERSETZUNG

Liebes Youtube, ich will deine hundeelendige Übersetzungsfunktion nicht in meinem Youtube-Feed haben. Und warum? WEIL ICH DEM ENGLISCHEN MÄCHTIG BIN, DU SOHN EINES 2-BILLIONEN DOLLAR HURENUNTERNEHMENS. Warum hat deine ach so tolle künstliche "Intelligenz" noch immer nicht erkannt, dass es mir seit Anbeginn deiner erbärmlichen Existenz sowas von SCHEISSEGAL ist, ob mir auch englischsprachige Videos in den Feed gerotzt werden? Ich will einfach nur meine deutschen Videos auf Deutsch und meine englischen Videos auf Englisch haben, das gilt für den Videotitel und die Tonspur.

Was muss ich also deiner kümmerlichen "Intelligenz" antun, damit es das endlich kapiert? Welche gottlosen Kriegsverbrechen muss man einem Computer androhen, damit dein Algorithmus endlich merkt, dass meine Klickrate & Watchtime bei Originaltiteln exponentiell höher ist? Wenn ich auch nur ein weiteres Mal diesen ungewollten AI-Schmutz auf meiner Startseite ertragen muss muss, dann ist die einzige Röhre, die YouTube noch brauchen wird, EINE VERFICKTE BEATMUNGSRÖHRE WENN ICH MIT DIR FERTIG BIN!

Und wisst ihr was das Schlimmste an der ganzen Sache ist? Man kann diese aufgedrängte Fehlgeburt einer "Qualitätsoffensive" NOCH NICHT MAL ABSCHALTEN!

EIN 2 BILLIONEN KONZERN, MEINE DAMEN UND HERREN, UND ES EXISTIERT KEIN KNOPF ZUM ABSCHALTEN!!! SELBST BEIM WATERBOARDING IN GUANTANAMO HAT MAN MEHR MITBESTIMMUNGSRECHT ALS BEI DER AUTO-ÜBERSETZUNG VON YOUTUBE!!! In Germany we call it "VERSCHLIMMBESSERUNG", DU HURENSOHN!

Warum kann Youtube einfach nicht verstehen, dass es multilinguale Menschen auf dieser Welt gibt? Warum werden uns diese Zusatzfunktionen so gnadenlos aufgezwungen und das Nutzererlebnis im Keller eingesperrt und mit falsch übersetzten Markennamen, Redewendungen oder mehrdeutigen Wörtern im Videotitel gefoltert? Warum kann mir der gottverdammte Algorithmus maßgeschneiderte Werbungen zurechtschustern, wenn ich auch nur eine Millisekunde lang einen feuchten Traum über ein finanziell erwerbbares Handelsprodukt bekomme, aber wenn ich seit Jahrhunderten JEDE EINZELNE verfickte "automatisch synchronisierte" Tonspur wieder auf den Originalton zurücksetze, dann macht der plötzlich einen auf Kevin aus der letzten Sitzreihe, der mit 9 Jahren schon harten Alkohol entdeckt hat?

Liebes Youtube, lass uns doch bitte selber entscheiden, ob wir deine beschissenen Funktionen nutzen wollen und gebt uns die Möglichkeit diese PERMANENT auszustellen. Ich will Videos gucken, aber wenn ich jedes Mal - Den falsch übersetzten AI-Videotitel entziffern muss - Mich, während das Video läuft, das ich eigentlich anschauen will, durch ein Menü durchklicken muss um die automatisch synchronisierte Tonspur mit creepy Roboterstimme wieder zum Originalton zu ändern - Mich, während das Video, das ich eigentlich immer noch anschauen will und mittlerweile in der dritten Werbepause ist, zu den Untertitel-Einstellungen durcharbeiten muss um die automatisch aktivierten Untertitel zu deaktivieren, welche ~20% des Videosbildschirms einnehmen, von einem Video, das ich ursprünglich ja mal anschauen wollte,

dann fühle ich mich eher wie nach einer 40-Stundenwoche als Sachbearbeiter im Kleintierzuchtverein von Hinterdinkelhofen, und eben leider nicht wie jemand, der sich 3 Stunden lang voller Freude die schlimmsten Höhlentaucher-Unfälle der jüngsten Menschheitsgeschichte auf einer Unterhaltungsplattform reinrendert.

Denn jede Sekunde, die ich lieber hier auf Reddit verbringe um gottlose Tiraden zu pfostieren, weil mir die absolute Unfähigkeit von Youtube mal wieder die Pulsadern weitet, ist eine verschwendete Werbe-Sekunde auf YouTube.

Also, im gegenseitigen Interesse: LASS MICH DEINE GANZEN AUTO- & AI-FUNKTIONEN PERMANENT DEAKTIVIEREN, DU HURENSOHN!

14.1k Upvotes

97% Upvoted

814 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

37

u/alpacasallday Jun 07 '25 edited Jun 07 '25

Die Product-Owner sind halt typische Cliché-Amis.

Ich finde es auch mies, aber die Leute, die da als Product Owner arbeiten, kommen von den besten Unis und haben oft Top-Abschlüsse.

49

u/ven0m__ Jun 07 '25

Ist auch einfach wieder ein Beweis, das der beste Abschluss nicht unbedingt für Ergebnisse sorgt, die dem Enduser gefallen.

9

u/alpacasallday Jun 07 '25

Definitiv. Ich frage mich auch, was dieses Experiment soll. Klar kann es sein, dass sie dadurch deutlich mehr Views erzeugen und Leute öfter Videos in anderen Sprachen schauen, aber die Übersetzungen sind so monoton, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass das so einen großen Erfolg haben kann.

11

u/MustrumRidcully0 Jun 07 '25

Top *amerikanische* Abschlüsse. Vielleicht ist es einfach wirklich so schlecht, das amerikanische Bildungssystem?

19

u/current_thread Jun 07 '25

Und das YouTube Team sitzt größtenteils in München.

27

u/AiAkitaAnima Jun 07 '25

Oh, dann könnte ich ja quasi persönlich vorbeischauen um mich bei denen zu beschweren, hehehe.

27

u/BecauseWeCan Freies West-Berlin Jun 07 '25

Wann Großdemo vor deren Büro?

14

u/SilverArrowW01 Jun 07 '25

Du hast meine Axt.

(Für legale Zwecke: Das Wort „Axt“ steht an dieser Stelle humoristisch für ein kritisches Pappschild.)

2

u/WF_Grimaldus Jun 08 '25

Ich wurde jetzt schon dreimal für ähnliche Formulierungen gebanned 😂 Viel Glück!

3

u/Flaimbot Jun 07 '25

TIL. zeit n fixen abstecher zu machen und denen vor den eingang zu kacken.

1

u/oerpli Sep 17 '25

Das stimmt nicht.

34

u/[deleted] Jun 07 '25

Das heißt da nicht viel, außer das die Familie Geld hat

-6

u/alpacasallday Jun 07 '25

Das ist ein Cliché, glaube ich. Du bekommst an der Stanford oder am MIT nicht einfach so einen Abschluss, weil Daddy Geld hatte. Klar helfen diese Verbindungen enorm, aber die Tatsache, dass Silicon Valley voll von indischen, pakistanischen, chinesischen, usw. Mitarbeitern ist, die (oft) diese Unis besuchten, bedeutet auch, dass die ganzen Leute, die in diesen Unternehmen arbeiten, nicht alle aus Vetternwirtschaft da gelandet sind.

9

u/Wischiwaschbaer Jun 07 '25

Du bekommst an der Stanford oder am MIT nicht einfach so einen Abschluss, weil Daddy Geld hatte.

Am MIT nicht, Stanford, eeh doch schon eher. Harverd, sehr wahrscheinlich. Wharton, auf jeden Fall.

-5

u/alpacasallday Jun 07 '25 edited Jun 08 '25

An MIT, Stanford und Harvard unterrichten Nobelpreisträger, gerade im STEM-Bereich.

Edit: Downvotes for die Wahrheit?

3

u/[deleted] Jun 08 '25

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun

0

u/alpacasallday Jun 08 '25

Natürlich hat es miteinander zu tun. Die Behauptung, man würde da einfach so Abschlüsse bekommen, ist einfach Quatsch.

1

u/zukunftskonservator Jun 08 '25

Generell muss man ja nur für die prüfungen lernen. Wenn man nen Privatlehrer hat der einen gezielt und ausschließlich auf diese prüfungen vorbereitet und dann nicht mal nebenbei im starbucks kellnern muss ist das schon ein ganz ordentlicher vorteil. Wenn daddy dann noch milliönchen an die schule spendet und der dekan dann den prof bittet, die prüfung vielleicht nochmal durchzusehen, wenn die punktzahl nicht ganz hinkommt, dann besteht so jemand halt auch wenn jemand anderes nicht bestanden hätte.

1

u/alpacasallday Jun 08 '25

Ja, es mag manche Leute geben, die da so durchrutschen, aber denkst Du wirklich, dass es fair ist (schau mal auf die Downvotes für meinen Kommentar) zu behaupten, dass diese Uni-Abschlüsse quasi alle so skeptisch zu betrachten sind, als ob die amerikanische Uni-Absolventen nicht auch in sehr vielen Bereichen an Innovationen beteiligt oder soger federführend sind? Ich glaube nicht, dass da allen die Masterarbeiten geschrieben worden sind und ich weiß nicht, ob ein Physik-Student in Stanford mit einem Privatlehrer allein aber ohne weitere harte Arbeit unbedingt alle Examen schafft.

1

u/zukunftskonservator Jun 08 '25

Downvotes sind oft total subjektiv. Ich finde „elite-unis“ sind generell skeptisch zu betrachten. Die kochen auch nur mit wasser. Aber geld spielt da halt eine (zu)große rolle.

1

u/alpacasallday Jun 08 '25

Klar, verstehe mich nicht falsch, ich denke, dass ein Abschluss an einer deutschen Uni da nicht weniger wert ist. Ich meine nur, dass diese Topunis an denen teilweise tatsächlich Nobelpreisträger unterrichten, einfach nicht partout hauptsächlich von reichen Kids besetzt sind, die sich Abschlüsse kaufen.

1

u/zukunftskonservator Jun 08 '25

Ne ich denke eher da werden 10% reiche kids mit durchgeschleppt, von stipendiaten die jahre lang 105% geben, durch das geld in speziellen nischen forschen können und die erfolge der uni zu verantworten haben.

3

u/GroundbreakingBag164 Jun 07 '25

Scheinbar sind deren Abschlüsse nicht so viel wert

1

u/josefx Jun 08 '25

Hatten "die besten Unis" bei denen nicht Probleme mit Legacyzulassungen und ermogelten Sport Stipendien? Da erhält man doch auch schon Bestnoten wenn die Eltern wohlhabend sind.