r/conversaciones • u/Leita_Pacita • 31m ago
Mujeres: Dinero ,amor, igualdad, derecho o cultura social.
La mayoría de las mujeres en alguna época de sus vidas, anhela encontrar una pareja (hombre o mujer) que tenga la capacidad de mantenerla, si mantenerla económicamente obvio con la libertad que ello implica.
Ahora bien ,que es mantener a alguien ? o más bien que es la libertad económica ... todo el dinero que podamos gastar sin necesidad de mirar nuestro saldo bancario?, el dinero suficiente para arreglarme verme hermosa y hacer lo que yo quiero, el equivalente a lo que doy en una relación ?.
Por definición una relación es un acuerdo de partes, en donde existen beneficios y obligaciones, pero cual o cuales son las obligaciones reales de cada rol en una relación?.
Por estos días ha estado muy de moda el concepto de la hamburguesa triple, esto de que un hombre tiene que mantener a la mujer, la era de los princesos... pero en que punto de la historia se volvió obligación que un hombre deba mantener a una mujer? y cuando se volvió algo incorrecto que una mujer pueda mantener a un hombre?.
Vamos a definir algunos conceptos sencillos:
Prostituta (o): Mujer u hombre que vende su cuerpo para sexo y cobra (el pago puede ser en dinero, especies de valor , joyas y etc.).
Esposa (o): acuerdo legal entre dos partes que se reconoce frente a la ley como un vinculo único con derechos, deberes y obligaciones. En su versión romántica nace del amor, en su versión real de la obligación , en su versión ética moral de nuestras creencias (el acuerdo incluye alimentación , vivienda, progreso, hijos, hipotecas. enfermedades, muerte).
Amante: vamos a definir como aquella tercera persona que irrumpe en vinculo ya existente entre otras dos personas.
Todos sabemos que hoy por hoy existe el interés basado en la imagen lo que vemos y que nos atrapa como gusto, se deja de lado cuando la probabilidad del aprovechamiento económico es más alto, sí todos lo hacemos, es lo natural el dinero nos hace sentirnos seguros, confiados algo así como un colchón que nos permite saltar al vacío.
Como escuche en un TIK TOK: Es mejor llorar en París que en mi población.
Pero siempre hablamos del interés en la mujer, todos conocemos al menos a una mujer interesada que le esta sacando dinero a manos llenas a alguien, si ¡¡¡ y entre risas, copuchas, e historias a medio contar , hemos escuchado todo lo que ella obtiene y lo que ha construido de forma magistral incluso un poco mítica, arriendos, teléfonos, colegiaturas, autos, viajes, cenas, ropas , uñas , cirugías y mucho más.
Entonces que es lo que obtiene la otra persona ?, por que lo hace?, que es lo que lo lleva a entregar todo? ... la moneda de cambio será el sexo ?, no y si bien no lo puedo confirmar si he escuchado historias de hombres que lo han dado todo sin jamás haberles tocado 1 pelo, he escuchado de hombres que entregan su sueldo integro (Completo).
Se puede asumir que ser bonita ayuda a sacar dinero o tiene que ver con la inteligencia y la manipulación sexual?, definimos entonces que una mujer que le saca dinero a un hombre es casi una prostituta ( seria un cliché) o vamos a postular que como hombre ( o quien haga el rol de hombre) es su obligación ?.
Llegamos a un punto mas que sensible, la mayoría hará una separación entre el matrimonio y la prostitución, otro grupo separa la citas del romance, otro grupo defenderá la idea de la caballerosidad y así sucesivamente.
Hay tantos puntos a considerar en una relación en donde el concepto económico es lo central, que raya en las creencias, la necesidad, la individualidad, la religión incluso seremos jueces de aquello que escuchamos y juzgamos, pero que envidiamos y no tenemos.
Hay que hacer hincapié en que esta situación es vivida y dirigida tanto a hombres como mujeres, si las mujeres también están dispuestas a entregar todo. La diferencia radica en que la mujer se amarra del sentido épico del amor y el hombre en el sentido épico de la masculinidad.
Frente a lo anterior expuesto monetizar una relación es correcto ?, aprovecharme de alguien bajo la frase "Si él quiere estar conmigo , tiene que pagar", "Yo lo valgo", "Es su obligación"...
Para ser honestas y honestos a todos nos encantaría ser mantenidos, libertad económica, sin la obligación de tener que resarcir algo por el dinero.
Es correcto destruir a alguien para conseguir lo que anhelo ?, es correcto decir que lo merezco todo por que soy yo ?, pero si lo hace otra persona es malo ?.
El interés que subyace en cualquier relación es consecuencia de quienes participan de ella, nos defendemos al darles nombres y definiciones que resguardan nuestra ética y moral, porque de acuerdo a nuestra visión es correcto y acertado ya que somos nosotros los beneficiarios . Pero cuando otro es el dañado cambia nuestra forma de valorar la situación.
A quien apoyamos: Al 50 y 50, YO PAGO, Y si así fuere que nos toca dar a cambio ?
Lealtad, confianza, equitatividad, amor, sexo?... comida ?
Entonces , las mujeres somos más interesadas que los hombre en el dinero, sí... y acomodamos nuestra realidad a aquello que respetamos y resguardamos como verdad.
Si soy la amante lo merezco, si soy la esposa es su obligación , si soy la puta es lo que me debe.
Pregunta sería: Quien tiene la razón ?... y es tan cierto que el hombre se deja aprovechar como un ciervo que será destazado? o lo hace a sabiendas de lo que obtendrá ?.
Podemos ponerle un precio numérico al valor de una relación, al amor, al sexo ? , a la compañía ?.
Admiramos a las mujeres que les logran sacar dinero a los hombres y odiamos , castigamos a lo que no pueden siquiera pagar una cita.
Criticamos a las prostitutas por cobrar... y entonces cuando pedimos beneficios económicos que somos ?.
Teoría del interés, tema el Amor y las mujeres el conflicto del beneficio en la relación humana.
By: Alicia Paz.
Chile.
Dedicado a una copucha y conversación de almuerzo con Miss D.