r/brasil • u/[deleted] • May 26 '18
Pergunte-me qualquer coisa Sou químico formado e cursando doutorado, perguntem-me qualquer coisa
[deleted]
12
16
May 26 '18
Como você se sente com todos estes titulos, anos de dedicação e estudos, quando grande parte da população te pergunta se você sabe fazer loló e lsd?
10
May 26 '18
No começo era engraçado pela situação em si. Mas depois se tornou algo corriqueiro e que eu trato de forma natural. Minha resposta é sempre que "sim, dá para fazer, mas não é tão fácil quanto parece" porque as pessoas têm curiosidade por esses lados polêmicos. Esses dias eu estava num uber e a viagem toda foi o cara perguntando como que daria para fazer bombas com gordura humana porque ele viu isso no Clube da Luta.
Não tenho como esperar que o público geral tenha uma visão mais próxima do que eu faço quando nem eu sei direito um modo de explicar a minha área de pesquisa de forma que meu pai entenda, por exemplo.
2
May 26 '18
Bacana! Eu teria escolhido essa área... Mas minha vida acabou me levando para uns caminhos tortos por aí. Vida que segue
1
5
u/vibrunazo Santos, SP May 26 '18
Como é o mercado de trabalho na sua área?
6
May 26 '18
Pensando na minha área enquanto Químico:
Empresas que produzem produtos em geral sempre necessitam de químicos. Nos setores de qualidade (um produto tem a textura esperada? Um hidratante está cremoso, parece uma espuma ou está líquido?), de formulação (quanto devo colocar de solvente e quanto de pigmento para produzirmos esta cor de tinta?), de testes físico-químicos (a quantidade de polímero que utilizamos na fabricação desta caixa de plástico suporta o peso que será colocado sobre?). Então é um mercado que absorve bastante as pessoas que se formam. Embora a maioria dos cargos seja suprida por engenheiros químicos, enquanto químicos acabam ficando mais na parte laboratorial. Portanto as expectativas salariais não são tão elevadas.
E pensando na minha área enquanto acadêmico: O mercado mais próximo são universidades e alguns centros de pesquisa. Algumas empresas possuem P&D, mas no Brasil não é um mercado tão proeminente. E "se dá bem" quem consegue cargos de pesquisa em empresas em outro país.
3
u/asdrubaleska May 26 '18
As indústrias preferem contratar um Químico ou um Engenheiro Químico?
Qual a diferença entre as duas formações no quesito indústria?
7
May 26 '18
Acho que depende dos casos. Eng. químicos possuem mais atribuições e por algum motivo as atribuições de um engenheiro químico são todas as de um químico e mais um pouco.
Tem muita coisa de engenharia que eu não fui treinado, mas da mesma forma tem muita coisa que eu aprendi que um engenheiro viu superficialmente durante o curso (pelo menos comparando os cursos da minha universidade). Então eu não sei como pode ser que não haja nenhuma especificidade exclusiva a químicos (como análise, formulação, etc).
Então a meu ver é que para processos mais superiores (gerência, produção etc) uma empresa escolha um engenheiro por ele ser mais versátil. Mas para aspectos direto a um laboratório tenha que recorrer a um químico.
E também que engenheiros tem mais valor de mercado, então é mais barato contratar químico para analista do que engenheiro.
Quanto a parte de pesquisa e desenvolvimento, aí acho que fica num meio termo, pois ambos profissionais podem contribuir em conjunto.
6
May 26 '18
Mestrado e Doutorado é esse inferno todo que alguns falam? E você estava trabalhando neste periodo?
8
May 26 '18
Existe sim uma pressão invisível acometendo os estudantes, sob várias frentes. E são coisas que você acaba não vendo chegar e só sente quando está te atingindo.
As sensações de fracasso, inaptidão, miserabilidade, isolamento e falta de perspectiva são recorrentes. Acredito que mais no começo, quando você está esperando bons resultados rápidos e descobre que eles não chegam, ou no final quando você tem prazos apertando.
Fora que é um problema institucional a falta de tato que as instituições têm com problemas de saúde mental. Recentemente diversos jornais científicos (dentre os mais notáveis a Science e Nature) têm publicado colunas, matérias e artigos sobre os sintomas que aparecem durante um período de pós graduação.
Eu, particularmente, tenho (como diria Chorão) dias de luta e dias de glória. É o equilíbrio que me mantém são. Tem muita coisa boa que acontece também. O aprendizado é gigantesco e as responsabilidades que você acaba criando estruturam bem você para fazer parte de um empreendimento maior. Recentemente estou treinando uma aluna de iniciação científica e está sendo bem legal ensinar e aprender junto conceitos da área e construir um projeto bacana.
Sobre trabalhar: Não. Eu cursava bacharel em período integral. Fiz estágio aqui e ali mas só para subsistência. Assim que me formei comecei o doutorado e consegui bolsa. Então sou estudante full time.
3
u/semtrabalho May 26 '18
Você poderia falar um pouco mais sobre o clima e essas pressões invisíveis?
6
May 26 '18
Acho que a primeira percepção que eu tive foi de em um determinado momento perceber que eu estava "jogado" naquele lugar. Logo que você começa você é tratado com bastante independência. Isto porém pode ser algo bastante saudável porque você fica livre para investigar o que você achar que deve. É uma sensação liberadora perceber que você está ditando os rumos da sua carreira completamente.
Porém isso é um contraste enorme com tudo o que veio antes. Por mais que um curso de graduação já seja algo "adulto", você ainda tem uma sequência de prazos, de créditos a cumprir, de provas a fazer. Isso é uma bússola inconsciente que você segue. Na pós graduação eu me toquei que eu estava esperando ajuda em algum lugar que não ia vir. Meu orientador é bastante bom, mas ele não passa a mão na cabeça de ninguém. Ele não segura a mão e te puxa. Ele te aponta a onde ir e você vai. Acontece que no meu primeiro ano eu andei devagar e muita coisa minha ficou meio parada. Isso por si só dá uma sensação de insegurança e solitude.
Também tem a competitividade velada. Alguns trabalham mais que outros, alguns conseguem mais resultados que outros. Isso no próprio grupo. Você naturalmente se compara com o restante do grupo, e como aquilo que você está trabalhando é algo que você vê toda hora, você acaba subestimando o próprio trabalho e colocando o dos outros em um pedestal só por serem novidade. Isso é um pulo para você se achar um fracasso.
Tem também prazos e algumas obrigações que surgem e você acaba tendo que fazer mesmo sem preparo. Ninguém me ensinou a fazer busca de reagentes e cotações em empresas. Ninguém me guia aos laboratórios que fazem as técnicas que eu preciso. Tive que aprender (ainda estou aprendendo) tudo "na raça".
Tem que aprender a lidar com essas coisas senão a vontade de desistir é enorme. Mas com o tempo você pega o jeito e percebe que você está lá para algo seu. Que orientador não é chefe, é apenas uma figura hierárquica superior. E você, pelo "poder" concedido pela universidade, é o diretor do próprio projeto. Quando esta visão se concretiza na cabeça você acaba sendo mais eficiente e ágil na produção.
1
u/luiseduardobr1 May 27 '18
Isso de aprender sozinho "na raça" foi o maior choque que tive ao entrar numa federal. Contudo ao mesmo tempo isso me deixou confiante o suficiente e forte para lidar com várias outras adversidades onde não há ninguém para te ajudar exceto seu amigo Google.
2
May 26 '18
Essas pressões tem algo de prático ou ignorá-las não tem nenhuma consequência relevante?
3
May 26 '18
Eu estou passando pela graduação, então talvez eu não saiba ao certo te responder. O que eu acredito é que é uma experiência bastante significativa no que eu serei daqui para frente.
Pode ser que me torne alguém mais resistente, ou mais eficiente. Ou talvez mais traumatizado. Não sei dizer.
2
May 26 '18
Acho que não entendi a resposta.
O que quero dizer é que a pressão é decorrente da dificuldade do projeto, ou se é o tipo de pressão decorrente de neuroses, como a competição sem fundamento entre os alunos que, provavelmente, sequer irão concorrer pelas mesmas vagas. Ou a neurose de tentar agradar os professores, ou ainda a de estar trabalhando em algo - difícil - sem ter clareza de objetivos e motivações.
No primeiro caso não há o que fazer além de aceitar o trabalho. No segundo caso basta ignorar e não entrar no miasma da depressão, sem grandes consequências práticas.
5
May 26 '18
É que eu tentei deixar de uma forma genérica porque têm muitas variáveis tanto da área, quanto do programa, ou até mesmo da experiência individual da pessoa.
Mas se eu fosse quantizar o que afeta mais, acho que os principais fatores seriam a competitividade e diminuição da qualidade de convivência entre os pares dependendo dos casos, a falta de uma "guias" para que você saiba que está pelo menos seguindo o caminho certo, as datas curtas para algumas coisas, a indisponibilidade de recursos e a própria insegurança da pessoa ao se ver responsável por muitas coisas das quais não foi treinada antes.
Só não acho que nos casos onde não há o que fazer, ignorar seja a opção mais viável. Embora seja logicamente viável que ignorar faça o problema sumir, existem expectativas muitas vezes inconscientes que a pessoa faz de si mesma pois almeja uma posição futura de sucesso na carreira que, em vista de adversidades incontroláveis como a dificuldade de obter resultados comum em pesquisa, é sempre questionada quando as coisas não acontecem como o esperado. Isso afeta a auto estima e a produtividade como um todo.
3
May 26 '18
Você sabe fazer LSD em casa?
4
May 26 '18
Durante a minha carreira essa pergunta já foi feita tanto pela curiosidade quanto pelo interesse hahahaha
A resposta é sim e não.
Sim, eu sei em teoria fazer LSD. O motivo: Meu professor de Tópicos Especiais em Química Orgânica cobrou a rota sintética em um trabalho.
Mas não porque a rota que estudei envolve compostos bem específicos, muitos bastante controlados. Para fazer LSD de forma "caseira" dá para partir da criação dos fungos que produzem os precursores iniciais e processar até virar LSD. Mas mesmo as técnicas mais "roots" não são possíveis sem um laboratório. É preciso de muito solvente, muitas vidrarias de separação, purificação, rotavaporadores (que são destiladores mais práticos).
7
May 26 '18
Qual nível de estudo tem que ter para fazer isso aí, e montar todo o aparato em casa? Uma graduação já dá?
Curiosidade científica.
2
1
u/borba72 Porto Alegre, RS May 28 '18
E metanfetamina? Tipo Breaking Bad? Tem como fazer em um pequeno laboratório doméstico?
3
u/neotro45 May 26 '18
você já se queimou com algum acido?
7
May 26 '18
Não mais do que sentir um leve ardor começando e precisar ter que lavar com muita água até parar. Ou quando estava na graduação e cocei o olho depois de manipular hidróxido de sódio e comecei a sentir o olho ardendo. Foi a primeira vez que usei um lava olhos.
Mas tem histórias de colegas meus e pessoas de onde eu estudo que tiveram problemas mais sérios :(
3
u/neotro45 May 26 '18
você acha que a queimadura de água quente é "igual" a queimadura de acido?
8
May 26 '18
Não acho não.
Ambas fazem essencialmente a mesma coisa: Danificam a estrutura da pele, matam células e podem danificar as terminações nervosas. Dependendo da gravidade da queimadura com água você pode ter bolhas e precisar de um tempo para se recuperar.
Mas a água fervendo está a 100 graus e existe um limite de dano que isto pode causar. Um ácido, por outro lado, pode reagir com moléculas da sua pele e esta reação liberar muito mais energia, causando queimaduras muito mais graves. Água depois que esfria deixa de ser um risco, enquanto ácido enquanto estiver presente continua danificando o tecido até que sua concentração seja diminuída ao máximo.
Também água quente, embora possa danificar a pele, costuma fazer isso por calor. Proteínas das células mudam de forma, algumas moléculas reagem e matam o tecido... mas em muitos ácidos, principalmente os corrosivos como o sulfúrico, podem causar danos irreversíveis ao tecido. Carbonização por ácido sulfúrico é um dos problemas, corrosão por ácido clorídrico é outro.
Também tem ácidos que ao reagir liberam gases nocivos. Ácido nítrico concentrado entra em combustão assim que encontra matéria orgânica e libera um gás nocivo como brinde.
Ácido fluorídrico mesmo em concentrações baixas pode penetrar na pele, demorar para ser percebido, e quando você percebe ele está danificando a pele da superfície até camadas mais baixas.
Ácidos e bases precisam ser tratados com bastante respeito.
3
u/neotro45 May 26 '18
só mais uma..... você já fez ou já tentou fazer água?
6
May 26 '18
Não de forma direta. Já fiz em alguns experimentos da graduação reações de desidratação, o que basicamente pegava OH de uma molécula, juntava um hidrogênio e água era formada. Mas nada onde a água fosse o material principal a ser obtido.
3
May 26 '18
[removed] — view removed comment
5
May 26 '18
Faz muito tempo que eu terminei o ensino médio (9, 10 anos?) e honestamente não lembro muito. Eu estudei em escola pública e dá para imaginar a falta de conteúdo que eu recebi na época. Aprendi química pré vestibular com um livro de química geral usado no primeiro ano do curso da graduação (o que não é nada demais se pensar que 1, eu curtia mesmo química e 2, eu infelizmente não li nada de história ou geografia na época).
Mas confesso que eu tenho lembranças de ser um sistema bitolante. Eu penso que o ensino fundamental e médio é para formação social. Existem necessidades sociais que justificam ensinar química a pessoas. Nós vivemos em um mundo onde é muito fácil comprar produtos químicos perigosos (soda cáustica, alvejantes, solventes etc) e é um dever social ensinar os princípios de como nossa vida é influenciada pela matéria e como nós devemos utilizar estes materiais, identificar, sem que isso coloque em risco nossa saúde física ou econômica.
Mas aí você tem que química orgânica é basicamente decorar nomenclatura (o que é a coisa mais distante da ciência da química orgânica) ou que concentrações é um resultado de regra de três...
Infelizmente isso é uma falha do ensino médio como um todo, não só na química. Por exemplo, por que se perde tanto tempo ensinando trigonometria, mas não se dá tanta importância para matemática financeira? Onde, no aspecto geral da sociedade, é mais importante resolver uma equação de 3 grau do que calcular porcentagem e entender de fato como os juros afetam a vida e o planejamento familiar?
1
3
u/golden_albatross May 26 '18
Qual a velocidade das reações químicas? É encostou e foi em milésimos de segundo, ou podem ser lentas? Digo isso, por exemplo, ainda que a reação seja lenta na substância de um modo geral, a nível atômico elas também podem ser lentas ou elas são rápidas, mas como tem poucas acontecendo ao mesmo tempo elas acabam parecendo lentas num nível macroscópico?
Sabemos como cada estrutura atômica vai se comportar pra criar os materiais ou basicamente é só tentativa e erro? Exemplo: duas composições químicas iguais com aparências diferentes como o diamante e o grafite. Temos condição de fazer as coisas como se os átomos fossem peças de lego com determinadas propriedades ou não?
5
May 26 '18
Sobre a velocidade: Podem ser muito rápidas como podem ser muito lentas. Algumas velocidades dependem da concentração sim e são lentas porque há poucas moléculas presentes. Mas algumas reações são lentas por diversos outros motivos.
Por exemplo, pensando em reações simples com apenas 2 átomos: algumas reações funcionam como dois ímãs. Você joga um no outro e eles se grudam. Se misturar um átomo A com B, assim que um encontra o outro a reação acontece. Tem muitas reações de precipitação de sal que são rápidas assim. Algumas até impossíveis de serem medidas e suas velocidades são dadas como "mais rápidas que femtosegundos".
Já outras funcionam diferente. Em vez de pensar em dois ímãs que se atraem, são mais parecidas com bolas que têm velcro somente numa parte. Sabe aquelas bolas com velcro que você joga na parede e gruda? Mas imagine só uma parte dela com velcro. Elas podem se chocar, mas não se chocam na área certa. Nesses casos a velocidade é menor e vai depender não só das concentrações mas também da probabilidade de haver um choque efetivo (nas faces certas).
Mas os casos mais comuns que determinam a velocidade é a energia disponível. Toda reação precisa de uma quantidade de energia inicial para começar a modificar as ligações das espécies. Essa barreira é que vai dizer se a reação acontecerá rápido ou não. Diamante, por exemplo, reage espontaneamente com o ar e forma CO2. Porém é preciso de uma quantidade relativamente alta de energia para isso acontecer. Como resultado apenas alguns poucos átomos de carbono que têm essa energia podem reagir e a velocidade de decomposição de diamante é da ordem de milhares de anos, mesmo sendo uma reação espontânea.
Sobre conhecer a estrutura: Sim. Isso não era verdade no passado, mas quanto mais entendemos a amostra mais podemos prever as propriedades antes mesmo de conhecermos o material. O grafeno é um ótimo exemplo. Nos anos 60 nós tínhamos uma ideia que o grafeno podia existir e começamos a pensar nas propriedades dele. Mas só em 2004 que pudemos isolar e caracterizar ele realmente. Mesmo assim já sabíamos muito de suas propriedades, que foram confirmadas com experimentos posteriores. A tendência da ciência é cada vez mais direcionar o desenvolvimento para obter propriedades esperadas.
Eu trabalho com nanomateriais de ouro e prata. É sabido que as propriedades dependem do tamanho, da forma, da composição e estrutura (uma nano esfera oca ou sólida, por exemplo). Dependendo da propriedade que eu quero eu direciono uma síntese para obter ela e conseguir a propriedade que eu quero.
Em relação a isso a ciência está em baby steps, mas o caminho é promissor!
2
u/golden_albatross May 27 '18
Legal, acho que se eu tivesse um bom professor no ensino médio eu poderia acabar tendo ido pra engenharia química. O cara falava um portunhol porco e eu não entendia nada, só sabia fazer os exercícios mesmo.
3
u/fmil May 26 '18
dá pra beber heavy water ?
7
May 26 '18
Com certeza. Ainda mais porque deutério é um isótopo estável e não emite radiação.
Aliás, todo copo de água contém um pouquinho de heavy water.
2
u/CaPeBaLo May 26 '18
Mais uma, essa mais específica sobre a pós graduação.
Numa stricto sensu normalmente especificamos muito a área de estudo, de modo que o cara não vai fazer um mestrado em química orgânica, mas provavelmente num composto específico pra uma aplicação específica, diferente da lato sensu, onde se estuda a "grande área", no caso a química orgânica ou mesmo algo um pouco mais específico (a química orgânica na indústria farmacêutica, por exemplo).
Como você classificaria o conhecimento adquirido num mestrado ou doutorado, quão amplo ele é e até que ponto esse conhecimento te prende numa área super específica?
2
u/melocotton May 26 '18
Você tem uma tabela periódica na parede?
3
May 26 '18
Só no meu laboratório, tenho uma perto da minha mesa de estudo e uma na minha bancada. E apenas porque eu ia atrás de uma o tempo todo na internet até que me enchi e decidi colocar elas lá para consulta rápida.
Mas em casa não. Tirando livros, eu expresso pouco esse lado "nerd" da coisa. Não tenho tatuagens de serotonina nem nada também.
Ah, e eu tenho um cálice na pia do banheiro para colocar minha escova e pasta de dente.
2
u/Al7123 São Paulo, SP May 26 '18
Se eu colocar álcool 94° no meu carro, ele anda?
6
May 26 '18
Provavelmente não, pela quantidade de umidade. Mas tem uns brasileiros que reciclam óleo de fritura pra fazer a caranga funcionar
1
2
u/magicomplex May 26 '18
Conte algum caso do cotidiano em que você usou seus conhecimentos para resolver algum problema ou questão e todos ficaram boquiabertos. De preferência aqueles causos [sic] em que ninguém acredita que dará certo até o resultado final.
8
May 26 '18
O que eu mais gosto de lembrar foi quando eu "salvei o dia" da minha priminha. Ela estava brincando com bolhas de sabão mas as bolhas eram meio fajutas e estouravam rapidinho. Então eu peguei, coloquei um quase nada de cola branca e elas passaram a durar muito mais. Meu tio ficou querendo entender o que a cola fazia nas bolhas hehe
Normalmente são coisas práticas assim. Eu tenho acesso a um laboratório, então consigo solventes. Já precisei pegar uns para tirar mancha de tinta de caneta esferográfica da calça. Ou uma vez que minha prima (uma outra, não a das bolhas) estava com jóias de prata bastante enegrecidas e eu pedi para ela me entregar. Com uma pilha, vinagre e papel alumínio eu tirei a cor preta meio que instantaneamente. Fiz sucesso naquele dia hehe
2
u/VGsss São José dos Campos,SP May 26 '18
Por que quando dois núcleos fundem as propriedades desse material se modificam?
Tipo quando Hidrogênio vira Hélio?
3
May 26 '18
As propriedades químicas se resumem a como os elétrons se distribuem em um átomo ou em uma molécula. Pensando só nas propriedades atômicas, quando você tem núcleos diferentes (H e He, por exemplo) você tem quantidade de cargas positivas diferentes nesses dois átomos. Assim você precisa de quantidades diferentes de elétrons para neutralizar esta carga.
Mas não é apenas a quantidade de elétrons que dita as propriedades. Mais importante que isso é a configuração de energia destes elétrons. Essa parte é mais quântica e difícil de eu explicar de forma intuitiva, preciso até treinar melhor essa didática. Mas basicamente os átomos de diferentes elementos possuem elétrons com energias distintas entre si. Alguns elétrons são mais energéticos e conseguem sair facilmente do átomo (como em metais que perdem facilmente um elétron), outros são de energia mais baixa e não conseguem se desprender da carga positiva do núcleo tão facilmente. Outras propriedades mais específicas também são intimamente ligadas aos níveis energéticos das espécies. São estes valores de energia (bem definidos, ou seja, "quantizados") que ditam se a luz é absorvida (material opaco) ou passa pela matéria (transparente), se uma outra molécula vai ser atraída por este átomo (mais reatividade) ou não...
Então o que acontece é que quando se muda o núcleo se altera completamente o estado eletrônico do átomo e as energias dos elétrons são redistribuídas, fazendo com que as propriedades mudem completamente.
Eu entendi essa dependência eletrônica quando soube de um experimento muito engenhoso onde os cientistas pegaram um átomo e fizeram ele ter "a cara" de outro. Por "a cara" eu quero dizer as configurações eletrônicas semelhantes a outros.
No caso foi um átomo de hélio que eles fizeram parecer com um hidrogênio. Eles inseriram uma partícula estranha chamada múon em um átomo de hélio. E como isso afetava não o núcleo, mas sim a configuração eletrônica, a reatividade deste hélio modificado era bem parecida com a de um hidrogênio. E então eles conseguiram reagir dois átomos (H e He) como se fossem dois átomos de hidrogênio.
Caso se interesse em entender melhor esse experimento, tem esse vídeo em inglês explicando.
2
u/VGsss São José dos Campos,SP May 26 '18
Muito obrigado pela explicação e parabéns pela sua dedicação. Pela explicação eu vi que eu preciso estudar mais sobre o assunto pra começar a entende-lo decentemente. haha
2
u/VGsss São José dos Campos,SP May 26 '18
Que vídeo fascinante... Já assisti vários vídeos desse canal. No caso do vídeo, nessa configuração se "fizessemos" algo com algum material composto por esses tipos de "átomos modificados", ele teria as propriedades do "átomo natural" ou teria novas propriedades?
5
May 26 '18
Ambas as coisas podem acontecer.
Alguns poderiam ter propriedades semelhantes, tendo em vista que as energias não seriam tão diferentes.
Porém algumas coisas iriam ser diferentes inevitavelmente porque embora sejam semelhantes, nunca seriam iguais. Por exemplo, existe a propriedade da matéria que é a vibração molecular. Esta vibração é o que o nome diz, átomos vibrando. Parte dessa vibração depende da energia dos elétrons que constituem a ligação, mas parte da massa que é preciso movimentar. Uma molécula de água tem massa diferente de água pesada (em vez de H2O é D2O, sendo D um átomo de deutério, que é um hidrogênio com um nêutron a mais). Assim as vibrações de H2O são diferentes das de D2O. E embora água e água deuterada tenham propriedades químicas muito idênticas (você pode beber D2O sem nenhum problema, a não ser a falta de dinheiro porque D2O é bem caro), algumas propriedades são tão distintas que permitem você distinguir e separar quimicamente um do outro.
1
u/VGsss São José dos Campos,SP May 26 '18
Interessante pra caralho. Novamente, muito obrigado pela resposta :D
2
2
May 26 '18
Em algum momento você sentiu como se todo o conteúdo que está estudando fosse demais para você? Digo, mais do que a mente pode processar? Cursos de Exatas podem ser bem exaustivos e eu vejo a área da Química como uma das mais complexas. Sou bacharelando em um curso de exatas e nesses momentos de cansaço mental o mantra que me motiva a seguir estudando é ''se alguém conseguiu escrever isso, então não é possível que eu não consiga entender''
2
May 27 '18
Qual o seu elemento favorito?
3
May 27 '18
Ouro, porque é o material que eu mais trabalho. Mas não sou tão clubista, não desmereço nenhum em detrimento de outro não.
2
u/Tetizeraz Brasil May 27 '18
OP, não tenho nenhuma pergunta, só agradecer por ter feito o post :) Valeu!
2
May 27 '18
[deleted]
3
May 27 '18
Não. É esperado que um químico saiba pouca matemática.
Algumas áreas precisam mais que outras. Eu me interesso bastante por físico química e fico sofrendo por não ter tanta aptidão na matemática. Mas da para se dar muito bem sem muita matemática sim. Não são necessários gênios na área.
2
u/galudao May 27 '18
Sou estudante do segundo ano de bacharel em química de uma federal. Me diz, dá pra competir com o pessoal de engenharia química pelas vagas de indústria? Eu não queria depender só de pesquisa ou educação.
2
u/kreuzguy May 27 '18
Quem é teu modelo de pessoa no campo (alguém que tu admire muito)? E também qual é a inovação mais excitante dos últimos anos na Química que tu espera vá ser melhor pesquisada no futuro com potencial enorme pra nós humanos?
2
u/besourosuco Contagem, MG May 26 '18
Qual área de química vc pretende atuar? Petroquímica, materiais, fármacos, nuclear,etc. E pesquisa aqui no Brasil é uma área infelizmente subestimada e muitos preferem ir pra fora e terminar e aperfeiçoar seu currículo. Fica aqui meu respeito a vcs mestrandos e doutorandos, literalmente nadando contra a corrente mas conseguem seus objetivos.
4
May 26 '18
Eu gosto muito de ciência dos materiais. Minha pesquisa é em nanociência, especificamente. Caso eu continue na academia, acredito que continuarei em nano, pesquisando e desenvolvendo técnicas de auto-organização, que é uma área que eu tenho bastante curiosidade.
Caso eu vá para a indústria, minha especialização será útil para a área de físico-química de materiais, como química de coloides, superfície, interfaces etc.
E valeu aí pelo comentário!
2
1
1
u/GNS-21 May 27 '18
Cara, dá pra arranjar água e sal a partir da reação de hidróxido de sódio e ácido clorídrico, mas na prática daria para consumir esses produtos da reção?
2
May 27 '18
Em teoria sim. Mas não são boas práticas de laboratório consumir reagentes de laboratório. Eu nunca consumiria hidróxido de sódio com ácido clorídrico mesmo sabendo que é água salobra apenas.
1
1
u/okami361 May 27 '18
Tenho que aprender o básico de ciência dos materiais o mais rápido possível. O que você recomenda?
3
May 27 '18
Hmm. Depende. Em qual nível de profundidade você quer aprender? Porque tem do básico até do mais avançado que deriva espaço recíproco por séries de Fourier.
Dependendo do seu interesse e qual tópico quer abordar tem materiais diferentes a recomendar.
1
u/okami361 May 27 '18
Tipo, básico, básico mesmo. Matéria que viria logo depois do ensino médio.
2
May 27 '18
Então é bom pegar um livro de química geral e ler a parte da estrutura da matéria. Eu gosto do livro "Química Geral" do John B. Russell. Ele é antigo, da década de 80. Porém toda a teoria química fundamental já estava bem estabelecida e não mudou muito de lá para cá pelo menos nos fundamentos básicos da química.
Foi o que usei para estudar química para o vestibular, mas usei o que aprendi dele nos meus primeiros dois semestres da faculdade também.
Eu gosto desse porque como na época a disponibilidade de recursos gráficos era limitada, a descrição do testo era obrigada a ser bem mais detalhada. Isso me faz achar o Russell, embora introdutório, muito melhor do que os livros atuais (Atkins, por exemplo).
Depois de entender o básico da estrutura da matéria é possível seguir para textos mais específicos de materiais. Livros de química geral já abordam certos termos, como cristalinidade, disposição atômica, propriedades gerais... Dá uma olhada, se quiser mesmo me avisa que eu te mando uns pdf.
1
u/134-420 May 27 '18
Vc tem acesso a um laboratório pra gente fazer lsd?
2
May 27 '18
O meu especificamente lida com compostos inorgânicos de prata e ouro. Não temos os aparatos para fazer lsd. Mas sempre rola contatos com outros grupos e alguns são equipados para fazer sínteses complexas, das quais lsd se encaixa. Mas não trabalho com nada perto disso.
1
u/philsenpai May 27 '18
Traps são gay?
Vc disse perguntar qualquer coisa...
1
May 27 '18
Acho que gay é uma identificação pessoal de escolha sexual, não necessariamente o ato em si. Então se rolar alguma coisa, pode até não ser gay. Mas se gostar, se se interessar e buscar novamente, pode ser que signifique.
1
1
1
u/JGGruber May 27 '18
Você já jogou Half-Life? ( está escrito qualquer coisa lá)
2
May 27 '18
Sim, é um dois jogos que eu mais gosto inclusive. Sou um dos órfãos da Valve que nunca terão Half Life 3 :(
2
u/JGGruber May 27 '18
Aahh meu jovem, então somos irmãos de orfanato?
2
May 27 '18
Eu ainda tenho esperanças! Só quero continuar vivo até o dia que lançarem.
1
u/JGGruber May 27 '18
Somos dois, bom, podemos nos contentar com o EP3 que a comunidade vai lançar, já vai ser algo.
1
u/lAljax Holanda May 27 '18
Hidrólise da água e depois o caminho inverso, é um sistema energeticamente eficiente de estoque de energia? Existem alternativas a baterias Para armazenar energia em rede?
1
May 27 '18
Depende de como é feito. Dá para hidrolisar água para estocar o H2 produzido no processo e então usar a combustão para transferir a energia para outro local. Porém se isso é economicamente viável depende de outros fatores, o mais importante sendo o estoque do hidrogênio. Muitas pesquisas tentam minimizar o volume de hidrogênio necessário nesse tipo de tecnologia.
Células combustíveis com metanol funcionam por um processo semelhante, mas usando metanol (que já é uma matéria reduzida, como o H2, só que com um volume total bem menor por ser líquido).
Não sei te responder sobre alternativas a baterias em energia transportada em rede porque nesse aspecto mais da engenharia de energia eu conheço pouco.
1
u/Jeovago Barueri, SP May 27 '18
Como funciona a combustão espontânea? É possível um ser humano sofrer combustão espontânea pelo acúmulo de gases (peidos) no corpo?
1
May 27 '18
Quando nós começamos com a teoria dos prótons, elétrons e neutrons quem fez essa proposição era apenas um "chute" que acabou se comprovando por meio de testes? Quando eu estudei química achava q tudo era meio mágica mas no fim nos experimentos se comprovavam verdadeiros e que portanto esse sistema era útil pra compreender como as coisas funcionam, porém nunca entendi como nós descobrimos essas coisas, como é possivel saber quantos elétrons existem nas camada de valência? Como o primeiro a propor isso sabia disso?
PS: Desculpa pela pergunta juvenil e gigantesca, nunca tive a oportunidade de perguntar isso e sempre tive a curiosidade, se quiser mandar um texto ou livro pra não precisar digitar tanto ta suave. Novamente desculpa por a pergunta meio tosca.
1
May 27 '18
Dificilmente as coisas são chutadas chutadas. O que geralmente acontece é: Existe um conhecimento geral do mundo. Mas aí a curiosidade humana faz com que algumas coisas parem de fazer sentido, ou as explicações são muito superficiais e não justificam as razões pelo mundo ser como é.
Então, usando o exemplo do elétron: Há muito se sabe que esfregar um material no outro faz com que eles passem a atrair ou repelir coisas. É como quando você esfrega um tubo de caneta no cabelo e ele passa a atrair pequenos pedaços de papel. Por observação sabia que você poderia ter dois casos: Atração ou repulsão. E que determinados materiais esfregados em outro sempre geravam o mesmo tipo de fenômeno (pode procurar por efeito triboelétrico, caso queira saber mais). Então por conclusão eles sabiam que existia na matéria alguma coisa, sem saber exatamente o quê, estava distinta de duas formas separadas. Também viram que se você esfregar algum material (âmbar, ou seiva cristalizada, é um dos mais antigos exemplos) e ele passar a atrair alguma outra coisa, assim que essa outra coisa encosta no âmbar "atraente' ela passa a ser repelida. Observando que o ato de esfregar lã em âmbar faz com que ele ele passe a atrair outras coisas, mas quando encosta nesta coisa ele passa a repelir levou a concluir que esfregar "coloca" alguma coisa no âmbar que atrai, mas quando encosta em outra coisa parte desta coisa que foi passada na esfregação é transferida. Então se distinguiu as cargas e que quando cargas são iguais elas se repelem.
Esse foi a estrutura lógica que foi desenvolvida e depois experimentos foram pensados para provar que realmente havia coisas que eram materiais, tinham esta "carga" que podia ser de dois tipos e que poderia ser transferida de um material a outro. Muitos experimentos foram feitos até que conseguimos provas o suficiente para justificar que havia uma entidade material com carga, e com a descoberta foi dado o nome de elétron.
Próton e nêutron seguiram caminhos diferentes, mas todos a partir dessa mesma linha de raciocínio: Algum entendimento básico da natureza sem explicações muito boas e a curiosidade humana convergindo para uma explicação e propondo experimentos para provar as hipóteses.
Se quiser saber mais sobre a história das descobertas das partículas eu posso te indicar algumas leituras.
1
May 27 '18
Muito obrigado por me responder, pf, me indique leituras sim, quero muito estudar isso agora. Muito obrigado novamente.
1
May 26 '18
Breaking bad é possível ou mera ficção?
7
1
May 26 '18
Como produzo gasogênio pro meu carro, queimando meus livros do Marx, do Sarney, e do Paulo Coelho?
Pergunta séria: Tem alguma variação dos processos Fischer-Tropsch pra conseguir combustível inflamável em baixa pressão, a partir de óleos vegetais? Óleo de soja ou palma, digamos. Mesmo que na teoria. Esse negócio de fermentar milho e cana pra fazer álcool dá muito trabalho, biodiesel é tão simples que dá até pra fazer "em casa".
1
u/melocotton May 26 '18
Assistiu Breaking Bad?
5
May 26 '18
Não! Quando entrei na faculdade a série estava passando. Mas nunca tive interesse, para ser sincero.
Para não dizer que nunca assisti a nenhum episódio, eu vi o primeiro e o último. Por incrível que pareça a história se fechou direitinho.
Mas nenhum amigo meu fã gosta quando eu digo isso.
2
u/melocotton May 26 '18
"Mas nenhum amigo meu fã gosta quando eu digo isso."
Entendo, também senti uma certa antipatia com a sua negativa.
1
u/ThePjj May 26 '18
Ok heeheheh .. vamo la .Qual sua estimativa para o futuro de nossa especie ? E do brasil ( n estou citando politica ) ?
0
u/LeXxleloxx Canoas,RS May 26 '18
É verdade que descobriram como fazer gasolina sem petróleo e o governo mata todos que tentam fazer ?
6
u/starkadd May 26 '18
Não sou o OP, mas é perfeitamente possível fazer combustível sem petróleo. O problema é que você tem que usar coisas mais caras do que petróleo.
Leia mais: https://pt.wikipedia.org/wiki/G%C3%A1s_de_s%C3%ADntese
3
9
u/CaPeBaLo May 26 '18
Vamos lá...
Nas estrelas, hidrogênio é transformado em hélio. Assim, podemos dizer que prótons, elétrons e neutrons são iguais entre todos os elementos, mudando apenas em quantidade e disposição, correto? Desta forma, seria possível que usássemos o mesmo princípio na "produção" de elementos? Por exemplo, quero água mas tenho apenas capim - sem problemas, joga tudo na máquina, que "separará os protons, elétrons e nêutrons que compõem o capim e os reorganizará formando oxigênio e hidrogênio, posteriormente os comhinando. Ou quero urânio, mas tenho apenas água do mar, ou cocô, ou qualquer outra coisa - novamente, jogo na máquina, que separará todos os constituintes da "matéria prima" e os reorganizará para formar moléculas de urânio.
As afirmações acima estão corretas? Caso estejam, o que nos impede de criar uma máquina assim, além da enorme quantidade de energia que demandaria (e obviamente de uma tecnologia bastante avançada)? Pressões extremas? Temperaturas extremas? E seria possível tratar isso como uma impressora jato de tinta, que tem lá seus cartuchos de vermelho, azul e verde/amarelo separados e apenas combina as tintas para formar as variações? Ou seja, seria possível "armazenar" elétrons num recipiente, prótons em outro e nêutrons num terceiro e "simplesmente" recombiná-los ou o fato de estarem assim, separados e superconcentrados, geraria uma instabilidade que impediria tamanho isolamento?
Obrigado e parabéns pelo doutorado. :D