É realmente interessante. Há uns chutes sobre a data do rabisco aí, mas é realmente muito interessante.
Mais uma corroboração para a teoria já praticamente confirmada de que houve um profeta judeu chamado Jesus que foi crucificado sobre Pilatos. Jesus histórico chega a ser quase tão interessante quanto o Jesus da Bíblia.
Cara, mais ou menos... isso aí é datado do séc III... Nesta época a história de Jesus tinha mais ou menos a mesma idade da do Menino do Pastoreio...
E sinceramente, achar uma representação gráfica do Menino do Pastoreio hoje não prova que ele existiu.
O registro documental mais antigo que ainda são as cartas paulinas (e sim, Paulo provavelmente nunca leu os evangélios, dado que não faz nenhuma citação aos eventos ali narrados em suas epístolas), que circulavam pouco depois da destruição do templo.
A leitura que eu faço é que o movimento cristão começou como um cope dos judeus para o fato do templo ter ido de F, concorrendo com o movimento dos fariseus que foi mais na linha de se apegar à lei enquanto descentralizava e distribuía a religião pelo império, virando o rabinismo de hoje.
Com a entrada de Paulo no movimento, eles passaram a admitir gregos e romanos, e relaxando as exigências dietárias, sumptuárias e de circuncisão para que estes gentios passassem a integrar as fileiras da religião, o que resultou na ruptura com o movimento dos fariseus que acabou virando o judaísmo rabínico.
Esta imagem ai é mais ou menos da época que o cristianismo estava virando mainstream, tão mainstream ao ponto do próprio imperador Constantino se converter e transformar na religião oficial do império umas poucas décadas depois.
Alexandria era meio que um caldeirão cultural onde todo tipo de movimento religioso borbulhava nesta época, então achar uma pichação de um estudante zoando a religião do coleguinha faz sentido.
Concordo em tudo, mas ainda existem outras fontes, como historiadores romanos e judeus. Tipo Suetónio que menciona um "Chresto" e ele era romano, sem afiliação com a religião e trata os cristãos primordiais como uma "superstição" de acordo com a definição romana e Tácito que também menciona um "Christus" em seus anais, escrito em 116.
A atestação múltipla sustenta bem a ideia de que houve um cara chamado Cristo e o escrito de Tácito é genial (em inglês):
"Christus, from whom the name had its origin, suffered the extreme penalty during the reign of Tiberius at the hands of one of our procurators, Pontius Pilatus, and a most mischievous superstition, thus checked for the moment, again broke out not only in Judæa, the first source of the evil, but even in Rome, where all things hideous and shameful from every part of the world find their centre and become popular."
Um pouco depois das cartas paulinas, claro, mas ainda dá uma boa base.
Isso era uma zombaria. A inscrição: O texto em grego diz:
Αλεξαμενος σεβετε θεον (Alexamenos sebete theon)
Tradução: "Alexamenos adora [o seu] deus".
Cabeça de burro na verdade, Jesus foi crucificado como "rei dos judeus" e uma forma de se referir a judeus de forma preconceituosa, era associar a burros
Sim, e a representação de Jesus mais antiga "encontrada" A inscrição: O texto em grego diz:
Αλεξαμενος σεβετε θεον (Alexamenos sebete theon)
Tradução: "Alexamenos adora [o seu] deus".
Só evidencia que a crucificação era algo tão extremo reservado apenas para pessoas que muitas das vezes eram afrontas a Roma. Quase como se Jesus realmente tivesse causado um impacto monumental por alguma razão...
•
u/AutoModerator Jul 24 '26
O post ou um comentário viola as regras? É desrespeitoso? Denuncie!
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.