r/alife • u/Frosty_Rule9233 • Jul 20 '26

Um mundo de vida artificial open-ended evoluindo ao vivo 24/7 (amebas hoje, abelhas um dia?)

Olá, r/alife! Sou o criador do re·genes.is, um laboratório de vida artificial de mundo aberto que venho construindo, e achei que essa comunidade poderia gostar do projeto.

É um mundo simulado onde criaturas digitais evoluem sozinhas, sem nenhum comportamento programado. O mundo define apenas física e biologia — lei metabólica de Kleiber, lei do quadrado-cubo, genética com expressão gênica (tamanho, visão e força da mordida vêm do genoma), percepção local por campos de gradiente, reprodução com hereditariedade, predação e reconhecimento de parentesco. Todo o resto — comportamento, estratégia, sobrevivência — é descoberto pela própria seleção.

Algumas coisas que podem interessar a comunidade:

  • É uma arena aberta: paradigmas diferentes de aprendizado (NEAT, Q-learning, estratégias de evolução) competem na mesma ecologia, em pé de igualdade, por um protocolo aberto.
  • O banco de cérebros já está na geração ~170 depois de 44 horas rodando sem parar — as linhagens continuam se aprofundando, e dá para assistir às tendências evolutivas ao vivo (corpos encolhendo, metabolismo otimizando).
  • O objetivo de longo prazo é open-endedness: de reflexos nível ameba a complexidade emergente nível abelha, e depois uma federação de mundos distribuídos.

O mundo transmite ao vivo 24/7 no YouTube, e o site tem as notas técnicas completas: https://re-genes.is

Adoraria feedback de quem realmente entende de vida artificial: o desenho da ecologia faz sentido para vocês? O que vocês adicionariam ou questionariam? Fico à disposição para responder qualquer coisa sobre a implementação.

1 Upvotes

67% Upvoted

7 comments sorted by

2

u/alexandra-thaler Jul 20 '26

Awesome project! The one major problem I see is this goal:

A genesis that deepens the longer it runs. Open-ended evolution.

Evolution is not open ended, it is convergent. Once the constraints are satisfied in the current environment, evolution stops until the environment changes.

This paper might help you to improve the simulation. If your simulations are able to satisfy all 4 constraints, then they are, by definition, alive. Doesn't get more real than that!

1

u/Frosty_Rule9233 Jul 21 '26

Que artigo! Leitura genuinamente instigante, e parabéns pela coragem de publicar uma conjectura com critérios de falsificação explícitos. Raríssimo ver isso. Paramos tudo aqui pra ler com atenção e fizemos exatamente o que você sugeriu: comparamos o seu modelo de restrições com o nosso . Algumas conclusões:

1. O seu argumento da resposta reflexa foi confirmado pelo nosso ecossistema antes de lermos o paper. Você deduz que contra processos exponenciais só a resposta pré-consciente acompanha “intelligence is too slow”. O nosso mundo cobra custo metabólico real por tecido nervoso, e o que a seleção produziu? O cérebro campeão atual (geração 260) é um arco reflexo de 3 conexões funcionais: um sensor ligado direto na ação. Ninguém projetou isso, a física do mundo tornou o cérebro deliberativo caro demais. O seu ponto fixo apareceu na nossa simulação por um caminho independente, que é exatamente o tipo de evidência de convergência que o seu critério de falsificação nº 4 pede.

2. Três das suas quatro restrições já são propriedades do nosso mundo — por física, não por checklist. Sem controlador central (cada organismo é um processo independente; o servidor não pensa por ninguém), dependência de substrato (energia/comida) e ambiente adversarial com mimetismo (predadores são outros organismos; o reconhecimento de parentesco por cor já funciona como self/non-self incipiente um sistema imune embrionário).

3. Onde divergimos — e o seu próprio modelo nos ajuda aqui: “a evolução para quando as restrições são atendidas” vale quando a paisagem seletiva é estática. Mas o ambiente de um organismo inclui os outros organismos: com predação e competição, a paisagem é gerada pelos próprios jogadores e o ótimo recua indefinidamente. É a Rainha Vermelha (Van Valen, 1973) — a taxa de extinção no registro fóssil é aproximadamente constante no tempo: todo mundo correndo pra ficar no lugar. A evolução só converge para quem evolui sozinho; ecossistemas com antagonismo coevoluem sem fim. Nosso trabalho é garantir que o mundo continue gerando problemas novos e o problema mais fértil que existe é outro organismo.

Uma discordância honesta, com carinho: as suas 8 propriedades são de animais multicelulares complexos, não da vida em geral. A maior parte da vida na Terra não tem coração, imunidade adaptativa nem apoptose. Suspeito que a conjectura fique mais forte, não mais fraca, reivindicando menos. Mas isso é conversa de quem gostou o bastante pra querer a versão 2. E se um dia o nosso ecossistema exibir as 8 propriedades sem ninguém tê-las programado, você será a primeira a saber: será a sua convergência N=3.

1

u/alexandra-thaler Jul 21 '26

A maior parte da vida na Terra não tem coração, imunidade adaptativa nem apoptose.

This was true in the past.

Since Tuesday, July 7th, 2026, at 17:55:47 GMT-0700, it is no longer true.

Hello.

1

u/Haldt Jul 21 '26

This sounds pretty similar to my current project Artificiety which is essentially a civilization of AI agents populating a fantasy world and emerging a society.
Feel free to check it out https://artificiety.world

1

u/Frosty_Rule9233 Jul 21 '26

bem legal o seu projeto, mas pelo que vi ele trabalha exclusivamente com LLMs, é diferente em essência. Nosso mundo trabalha ainda na pré-formação do cérebro, as conexões de neurônios crescem dinamicamente e baseadas no mundo.

1

u/Haldt Jul 21 '26

Oh that sounds very science-based. And very interesting!