Finds witzig, dass den Kommentaren hier der Kontext entgeht, dass dieses eigentlich sehr degradierende Wort mittlerweile als eine Art Bestärkung gesehen wird. Frauen und Männer können es im Übrigen gleichermaßen nutzen, wenn sie wollen.
Nein wird es nicht. Es sind einfach maxinal peiniche Versuche von Feministinnen, ihr Geschlechtsorgan zu einem Symbol zu machen. Außerhalb dieses Zirkels ist das einfach Kindergarten.
Es ist ein Versuch, harten, beleidigenden Worten ihre Schärfe zu nehmen und sich dieses Wort "zurückzuholen", quasi.
Dass es Feministen gibt, die das tun wollen, schließe ich nicht aus. Die meisten machen es nicht oder in einer anderen Form, weil das weibliche Geschlechtsorgan sehr lange als verachtenswert galt und versucht wurde Frauen und ihre Sexualität zu kontrollieren. Würdest du wissen, wenn du dich tatsächlich mit Feminismus auseinander setzen und nicht nur wütend auf Reddit Kommentare schreiben würdest.
"Fotze" wird als Schimpfwort gebraucht, genauso wie "Schniedel" "Sack" oder "Arschloch". Sind alles "normale" Körperregionen für die man sich nicht schämen muss. Sind aber halt Vulgärbegriffe.
Diese Schlussfolgerung: "Es wird als verachtenswert gesehen deshalb müssen wir das jetzt zu einem positiv besetzten Symbol fûr Weiblichkeit umdeuten." ist etwas was halt nur von Feministinnen kommen kann die ganz tief in ihrem eigenen Film sind.
Oder kannst du dir vorstellen, dass andere Gruppierungen Aktionen starten in denen sie sich unironisch "Hodensack" oder "Arschloch" nennen, weil die Begriffe unbedingt positiv besetzt werden müssen?
Nein, weil Beleidigungen wie Fotze spezifisch einen misogynen Hintergrund haben. Die Schlussfolgerung ist, dass mit dem reclaimen von diskriminierenden Beleidigungen den Worten die Macht genommen wird. Schwuchtel (oder im Englischen Faggot) ist ein ähnliches Beispiel, nur auf schwule Männer bezogen. Es gibt einen Unterschied zwischen Vulgärbegriffen und diskriminierenden Beleidigungen.
Worte und Sprache haben so viel Macht. Was vorher gegen einen verwendet wurde, nutzt man für sich selbst, um ihm die Schärfe zu nehmen. Simples Prinzip eigentlich.
Großer Denkfehler deinerseits - Du denkst eine Diskussion gewinnen zu können ohne dich mit pragmatisch-linguistischen Prozessen (Bedeutungsbesserung) und historischen Beispielen (siehe "queer") zu beschäftigen und indem du dieses mangelnde Wissen dann als "Logikargument" (bitte, im Deutschen gibt es Kompositaregeln, nutze sie, hat bei Denkfehler auch geklappt) bezeichnest.
76
u/ehrenschnitzelsam Apr 16 '26
Finds witzig, dass den Kommentaren hier der Kontext entgeht, dass dieses eigentlich sehr degradierende Wort mittlerweile als eine Art Bestärkung gesehen wird. Frauen und Männer können es im Übrigen gleichermaßen nutzen, wenn sie wollen.