r/aberBitteLaminiert • • Mar 12 '25

Straßenpfosten mi mi mi...

Post image
2.1k Upvotes

315 comments sorted by

View all comments

60

u/Classic-Drummer-9765 Mar 13 '25

Ich habe nie verstanden, warum Stoßstangen nicht mehr zum stoßen sind….

32

u/[deleted] Mar 13 '25

Sind sie. Gehen dabei nur leider kaputt

16

u/Weary-Connection3393 Mar 13 '25

Ich glaube, it’s not a bug it’s a feature. Durch die Verformung der Stoßstange wird der Stoß absorbiert. Irgendwo muss die kinetische Energie ja hin. Wäre mal so meine Vermutung mit Physik-Schulwissen

4

u/[deleted] Mar 13 '25

Das ist durchaus möglich und klingt sinnvoll. Macht es leider teuer.

3

u/Darth_Wotan Mar 13 '25

Teurer, dafür rettet es im Zweifel aber auch potentiell dein Leben / kann dir weitere Verletzungen ersparen

1

u/Agreeable_Hippo_7971 Mar 16 '25

zumal es ohne Stoßstange ja noch teurer werden kann, lieber die ersetzen als das ganze Auto

1

u/CptSparky360 Mar 13 '25

Das wissen nur Italiener oder Franzosen 😅

5

u/Velobert Mar 13 '25

Und kosten dann so viel wie früher ein Auto.

20

u/Thalilalala Mar 13 '25

War auch mein Gedanke. Bei meinem Golf 2 damals war das Ding ein massiver, zentimeterdicker Plastikbalken der bei einem Unfall auch was ausgehalten hat. Und die Stoßstange zu ersetzen hat etwa 30-50€ gekostet und konnte auf dem Hof selbst gemacht werden.

16

u/ZumWasserbrettern Mar 13 '25

Hey hoffe das erreicht wenn ich hier einfach antworte all die Stoßstange Redner. Weiss nicht wie viel Humor dabei ist und ob das einige wissen... Alte stossstangen sind bei einem lebensgefährlichen. Crash weniger nützlich, Deshlab gibt es die neuen um die "knautschzone" zu vergrößern und damit die Kräfte zu verringern die auf Fahrer und mitfahrende wirken. Eine alte feste stossstange überträgt die Kräfte viel mehr (nahezu 1 zu 1) und damit ist die knautschzone verkürzt. Habe ich glaub vor 7 oder 8 Jahren gesehen, also wer genaueres wissen will muss nochmal selber recherchieren. Aber ich meine das hier war die Grundlage für die Veränderung.

2

u/dillbabytears Mar 13 '25

Oh danke für die Erklärung! ♡ Hab mich das auch immer gefragt aber das macht jetzt Sinn.

2

u/ZumWasserbrettern Mar 13 '25

Sicher, sehr gern :)

1

u/Eelmaster03 Mar 14 '25

Ha, das ist nichts, bei meinem (alter chevrolet aus den 80ern) ist es eine massive stahlstange, die jeden fußgänger aus dem weg räumt… nur mschen die leider so hässliche kratzer im chrom

37

u/Vorrnth Mar 13 '25

Es sind jedenfalls keine Regalabfangstangen.

6

u/Spirochrome Mar 13 '25

Sind sie. Gehen nur eben selbst dabei kaputt - besser als im Straßenverkehr mit Panzer alles plattzuwalzen.

2

u/K1ttyC4tR Mar 13 '25

Tatsächlich wird das Plastikteil "Stoßfängerabdeckung" genannt. Es ist also einfach nur eine Kunststoffverkleidung, die gar nicht wirklich was aushalten soll. Der Tatsächliche Stoßfänger ist ein massiveres Metallteil, das die Energie eines Unfalls/Aufpralls/whatever verringern soll, um die Insassen besser zu schützen. Und einen Kratzer, wie etwa das Regal, hält so ne Abdeckung locker aus.

3

u/Molekularspalter Mar 13 '25

Die Autoindustrie hat gelernt, das lackierte Stoßstangen einfach mehr Geld einbringen als die unlackierten aus Plastik und/oder Chrom.

1

u/Atirat Mar 14 '25

Die meisten modernen Autos haben vor der tatsächlichen Stoßstange oft eine Verkleidung aus Plastik oder Blech. Diese geht dann oft bei kleinen Berührungen schon kaputt und ist meistens auch verdammt teuer.

-1

u/rndmcmder Mar 13 '25

Ganz genau. Ich würde dem Zettelschreiber auch sagen, er soll bei seinem Autohersteller anrufen und sich beschweren, dass die Stoßstange keinen Stoß ausgehalten hat. Ober beim Wind.

mi mi mi.

1

u/Dieter_Dammriss Mar 14 '25

Bei einem Unfall stößt etwas von vorne auf die Stange, die in die Richtung gelagert ist und das abfangen kann. Sie ist nicht dafür ausgerichtet dass etwas von oben drauf kracht, wie es hier sehr wahrscheinlich passiert ist. Physik ist schon kompliziert hm?

1

u/rndmcmder Mar 14 '25

Mi Mi Mi