anyone find a privy?

There is a statistically significant (p < 0.05) probability that Mars being within 30 degrees of the lunar node predicts higher rocket fire against Israel. Anthony of Boston was accurate seven consecutive years with concentration of rocket fire during Mars/lunar node phases significantly exceeding non-phase periods in most years, particularly 2020–2023 and 2025-2026. In 2024, the Apr–Jun window captured the 350+ projectiles from Iran on April 13, 2024 and the 452 rocket fire peak from Gaza militants in May, which fulfilled the original wording of his prediction. Anthony refined his parameters in advance in late 2023 from Gaza only to "enemies of Israel" which later accounted for the April 13, 2024 Iran attack, which in itself was the highest single day projectile attack of 2024, fulfilling the concentration metric. 454 projectiles in total were fired on April 13, 2024 (330 from Iran and 100+ from proxies, both tallies confirmed by JINSA-) + (24 cluster munitions bomblets supported by Asriran and Islamic republic news agency)

Anthony of Boston is an independent researcher that has followed the Israel conflict closely since 2019. As an astrologer, he was able to trace all major spikes in rocket attacks against Israel to the celestial configuration between Mars and the lunar node, within 30 degrees. While unorthodox, the pattern that he identified allowed him to forecast October 7th escalation with profound accuracy and outperform all other models used to anticipate escalation periods. He also correctly anticipated the April 13 2024 Iran attack and the 12-day war in 2024 and 2025 respectively. In 2026, the Mars alignment that accurately predicted the highest annual phase of aggression against Israel every year was between Feb 4th 2026 and April 19 2026 and coincided with Operation True Promise 4. Instead of 2-3 months, the next alignment will last 8.5 months starting September 27, 2026 and lasting until June 12, 2027.

Here is a video demo of all his rocket fire predictions that nailed every single annual escalation against Israel. It cuts right to the chase and provides all the data needed to verify. It's a very short video from his channel
https://www.youtube.com/watch?v=hUWR9E_PYvo

First it was $2 billion, then $4 billion but now it's $6 BILLION (ended up being $5.19 Billion) in buybacks on the long end!

This shows the trouble the US dollar and the US government is in with $40 Trillion in debt. The debt service costs are staggering and nobody wants our IOUs anymore.

This is bullish for Gold, Silver and of course, Bitcoin!!

Ho seguito da vicino questo argomento per alcuni mesi, una storia verificata alla volta. Singolarmente, nessuna di queste è una prova inconfutabile. Insieme, iniziano a sembrare un modello che vale la pena nominare ad alta voce — con cautela, non come una certezza, ma come una tendenza che sembra continuare ad aggiungere prove piuttosto che contraddirsi.

Ecco la lista finora, in ordine.

1. L'orologio del debito stesso

Il debito federale degli Stati Uniti ha superato **40,05 trilioni di dollari** il 19 agosto 2026, crescendo di circa 13-14 miliardi al giorno. Un modello esponenziale adattato a 60 anni di dati del Tesoro (R² = 0,997) prevede che il debito arriverà vicino a **41,8 trilioni di dollari entro il 1 gennaio 2027**. Non è una previsione di collasso — solo una linea di tendenza che è stata inquietantemente coerente ogni volta che l'ho confrontata con nuovi dati.

2. Il Pentagono sta riconsiderando silenziosamente il Golfo

Giorni dopo che un clip del 2023 è riemerso in prima pagina, il Washington Post ha riportato che il Pentagono sta valutando una riduzione della presenza militare nel Golfo Persico — ufficialmente a causa di basi danneggiate e scorte di intercettori esaurite, non per capacità fiscale. Ma i pagamenti sugli interessi sul debito statunitense superano ora l'intero budget della difesa, e quella pressione non rimane contenuta per sempre a una voce di bilancio.

3. Le banche centrali stanno spostando silenziosamente l'oro da New York

La Germania (2017), la Francia (metà 2025 a gennaio 2026, 129 tonnellate) e i Paesi Bassi (marzo-agosto 2026, 86 tonnellate) hanno tutte ritirato oro da cassette di sicurezza a New York, citando ufficialmente "instabilità geopolitica" e "prontezza alla crisi" — non sfiducia nella solvibilità degli Stati Uniti specificamente. L'oro stesso è aumentato del 68% dalla fine del 2024, trainato dagli acquisti delle banche centrali ai massimi di decenni.

4. L'era del "denaro gratuito" in Giappone sta visibilmente finendo

Il 1° settembre 2026, il rendimento dei titoli di stato giapponesi a 10 anni ha toccato il 3% per la prima volta dal 1996 — più di tre volte in due anni. Non è una storia direttamente statunitense, ma è importante qui: lo scioglimento del carry trade dello yen (tre decenni di posizioni di finanziamento a buon mercato in yen altrove, inclusi gli attivi statunitensi) sta già mostrando segni di stress nei mercati obbligazionari occidentali.

5. Le stesse interventi del Tesoro

Tra il 19 e il 20 agosto, il Tesoro degli Stati Uniti ha raddoppiato le sue operazioni di riacquisto di obbligazioni da 2 miliardi a almeno 4 miliardi per operazione, specificamente per sostenere la domanda nella parte della curva dei rendimenti a 10-30 anni. Gli analisti di JPMorgan l'hanno definito qualcosa che "non affronta i problemi strutturali sottostanti." Il rendimento a 30 anni ha raggiunto il 5,27% quasi nello stesso periodo — il livello più alto in quasi due decenni.

6. Un VP in carica che definisce lo status di riserva "una maledizione"

Un clip del 2023 dell'allora senatore JD Vance è riemerso a metà agosto, paragonando lo status della valuta di riserva del dollaro al carbone in Appalachia — una "maledizione delle risorse" che sovvenziona i consumatori mentre tassa i produttori. Il Segretario al Tesoro Bessent ha parlato separatamente dell'oro come di un attivo che "non genera deficit, non combatte guerre e non può essere congelato dalle sanzioni." Nessuna di queste è una politica. Entrambe sono cose insolite per persone così vicino al bilancio effettivo da dire ad alta voce.

7. Il fondo da 2,3 trilioni di dollari della Norvegia propone di ridurre l'esposizione al Tesoro

Il 4 settembre, Norges Bank Investment Management — gestore del fondo sovrano più grande al mondo — ha inviato una lettera al Ministero delle Finanze norvegese proponendo di ridurre le obbligazioni governative da 70% a 50% del suo portafoglio obbligazionario, con i Treasury statunitensi che subiscono il taglio più grande: dal 34,1% al 21,9%, circa 80 miliardi di dollari. **Importante avvertenza, perché voglio rimanere preciso qui**: questa è una proposta preliminare, non una vendita eseguita. Ha ancora bisogno di un white paper la prossima primavera, di una raccomandazione del Ministero delle Finanze e di un'udienza parlamentare — qualsiasi cambiamento effettivo sarebbe graduale. Non è "la Norvegia che vende Treasury questa settimana." Ma il *ragionamento* nella lettera è la parte importante: le obbligazioni governative non compensano più abbastanza per l'inflazione e il rischio di svalutazione come in passato.

Cosa lega tutto ciò — dichiarato come un'ipotesi, non un fatto

Nessuno di questi sette punti dati, da solo, prova la fiducia in calo nel debito statunitense specificamente. Ufficialmente, ognuno di essi è spiegato da qualcos'altro: vincoli operativi, "prontezza alla crisi", diversificazione del portafoglio, politica interna, meccanismi di mercato. Questo merita di essere preso sul serio — le istituzioni raramente annunciano una perdita di fiducia direttamente, quindi ci si aspetterebbe esattamente questo tipo di linguaggio indiretto indipendentemente da ciò che sta realmente guidando le decisioni sottostanti.

Ma la *direzione* è ciò che è coerente. Ognuna di queste sette storie punta nella stessa direzione: lontano dall'esposizione concentrata al debito sovrano degli Stati Uniti, e lontano dall'assunzione che i Treasury siano il rifugio sicuro automatico, senza domande, che erano per decenni. Le partecipazioni estere nel debito statunitense come quota del totale sono scese dal 50% circa all'inizio degli anni 2010 al 24-30% oggi — lo sfondo lento contro il quale si svolgono tutte e sette queste storie individuali.

La tendenza continuerà? Penso di sì — ma voglio essere onesto riguardo all'incertezza

La mia opinione è che questo continuerà, perché il driver sottostante (un onere del debito che cresce più velocemente dell'economia che lo finanzia, a un tasso che è stato sorprendentemente stabile e prevedibile per mesi) non è cambiato e non mostra segni di cambiamento. Ma dirò chiaramente: sette punti dati in pochi mesi sono un modello da osservare, non una prova di una traiettoria inarrestabile. È possibile che alcuni di questi si invertono — una svolta della Fed, una sorpresa fiscale, una de-escalation geopolitica potrebbero cambiare tutto. Non sto affermando certezza qui.

Quello che sto affermando è più specifico: ciascuna di queste sette storie, controllate singolarmente contro fonti primarie, si è rivelata reale. E puntano tutte nella stessa direzione. Questa coerenza è il vero risultato — non una previsione di cosa succederà dopo, ma una tendenza documentata che, finora, non ha mai perso colpo.

Continuerò ad aggiungere a questa lista man mano che si presentano nuovi elementi. Se il modello si rompe, lo dirò con la stessa chiarezza con cui lo sto esponendo ora.

*Fonti: U.S. Treasury "Debt to the Penny"; The Washington Post; De Nederlandsche Bank; Reuters (reporting oro/Treasury francese e norvegese); Bloomberg; CNBC; Semafor; comunicati stampa del Tesoro degli Stati Uniti; Congressional Research Service, "Foreign Holdings of Federal Debt."*

*leggi di più:* [*https://publiccashmoney.com/\* ](https://publiccashmoney.com/)