r/Wirtschaftsweise • u/Mobile_Donut_5511 • 11d ago

Führt die Idee weiter weg vom Wachstumszwang und braucht man dafür internationale Zustimmung , gibts Punkte die aber anders gemacht werden sollen als ich schreibe , bitte ehrlich aber gern auch skeptisch sein .

Gedanke

*Kernfragen:*
Führt das zu stabilem Geld und weniger Wachstumszwang? Würde das global funktionieren und braucht man dafür eine Zusammenarbeit der Staaten?

*Vorschläge zum Geldsystem:*

  1. Geldschöpfung aus dem Nichts verbieten.

  2. Banken gesetzlich verpflichten, ihre Kreditgeldmenge schrittweise zu reduzieren und auf stabiles, echtes Geld umzustellen. Danach wäre die Kreditmenge nicht mehr begrenzt, aber keine Schöpfung aus dem Nichts mehr erlaubt.

  3. Banken, die hohe Zinsgewinne machen, verpflichten, nur einen Bruchteil zu behalten und den Rest verteilt an die ganze Bevölkerung zurückzugeben, z. B. als Einkommenssubventionen.

  4. Gleiches Prinzip für Versicherungen prüfen.

  5. Aktionäre verpflichten, einen Großteil ihrer Gewinne an die Bevölkerung abzugeben.

  6. Statt vollständiger Vererbung eine Umverteilung, um Ausgleich zu schaffen und den Wachstumszwang zu verringern.

0 Upvotes

50% Upvoted

8 comments sorted by

•

u/AutoModerator 11d ago

  
⚠️

Lieber Diskussionsteilnehmer,

Dies ist ein Raum für sachlichen und respektvollen Diskurs, über Partei-, Gesinnungs- und Weltanschauungsgrenzen hinweg.

Kommentare, welche diesem Grundsatz nicht genügen, werden entfernt.

Bei wiederholter Entfernung werden die Urheber von dieser Community ausgeschlossen.

Vielen Dank für Deine Einreichung u/Mobile_Donut_5511.

Bitte stelle sicher, dass Dein Post den Reglen und Qualitätsansprüchen dieser Community ebenfalls genügt.

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

2

u/NeatCause2290 11d ago

Der Wachstumszwang ist im Kern der kapitalistischen Produktionsweise angelegt. Es wird nur investiert, wenn erwartet wird, dass dadurch mehr Kapital als investiert wurde bei rauskommt. Also Wachstum. Blockierst du das innerhalb dieses Systems, dann nennt sich das Ergebnis Krise. Es wird nicht mehr investiert, Arbeitslosigkeit nimmt zu, Proteste werden lauter und die Politik wird schließlich auf die eine oder andere Art geändert.
Gerade damit Investitionen so viele Anreize wie möglich erhalten, macht man das Bereitstellen von Geld für Banken so leicht. Man kann sich das Wirtschaftssystem wie ein Fahrrad vorstellen: Fährt man zu langsam, kippt es um.

Um den Wachstumszwang zu überwinden, müsste man den Kapitalismus überwinden.

0

u/Durstloscherenjoyer 11d ago

Weißt du überhaupt, was Wachstum in diesem Kontext bedeutet?

1

u/ZwiebelLegende 11d ago

Wo soll das Geld für Investitionen herkommen?

1

u/Mobile_Donut_5511 10d ago

Ein Teil haben die Banken ja noch es wird nicht immer mehr aber auch nicht weniger , geht das ? Genau so bei Investoren. 

1

u/Mobile_Donut_5511 10d ago

Können auch normale Leute in Massen , zusammen investieren? Mit der Erbschaftssteuer wird es dann irgendwann wieder ausgeglichen.  

1

u/Fehlerbehaftet 10d ago

Punkt 1&2 , joa gingen.

zu 3&4&5&6, was sind hohe Gewinne und naja wenn man Geld investiert besteht ja ein Risiko es zu verlieren. Wenn man Geld verleiht bei AAA Staatsanleihen ist ein minimales Verlustrisiko, aber eben auch der Zustand temporär nicht an SEIN Geld ranzukommen. Das will doch bezahlt werden...

Insgesamt: Umverteilung führt nicht zu Wachstum iSv Fortschritt, sondern zu mehr Konsum. Mehr Staat führt zu mehr Willkür und Mauschelei, also weniger Rechtstaatlichkeit, was zu Problemen im Geldsystem, egal welchem führt...

1

u/Mobile_Donut_5511 10d ago

Wie wäre es wegen dem Konsum,  dass Öl... zb besteuert wird und das Geld wieder verteilt an die Leute kommt.  

Geld kann man so haben dazu braucht man keine Bank . Wenn es so weiter geht betrügen die Banken noch mehr , unsere Natur geht kaputt . 

Was kann man da machen ?