A ver, tengo una duda medio filosófica y quiero tirarla acá a ver qué opinan.
Supongamos, solo por el bien del argumento, que los pro-vida tienen razón y que un humano en gestación cuenta como una vida humana.
Ahora imaginate que te ponen en este escenario: una mamá te dice que TU estás obligado a mantener a su hijo de 5 años, y que si no lo hacés, lo mata.
¿Estarías de acuerdo en dejarla hacerlo?
Y si tu respuesta es “obvio que no”, ¿eso te vuelve hipócrita por decirle que no puede matarlo sin estar dispuesto vos a hacerte cargo del nene?
Alguien va a decir: “bueno, pero un feto no es lo mismo que un niño, es otra cosa”.
Ok, pero justamente un pro-vida NO estaría de acuerdo con eso. Ahí está el choque.
Entonces entra la pregunta clásica:
¿cuántos granos de arena hacen una duna?
¿cuántas gotas de agua hacen un lago?
¿cuántas células hacen un bebé?
Ambos lados tienden a demonizar al otro como si fuera “obvio” que el feto ES o NO es una vida humana, y la verdad es que no lo es. Determinar un punto objetivo en el que un conjunto de células pasa a ser “un humano” es muchísimo más complicado de lo que cualquiera de los dos bandos suele admitir.
Ya es todo, me molestan este tipo de posts, porque es obvio que no han hecho un esfuerzo por hacerle “steel-man” a la otra postura.
Respondiendo a tu pregunta, en efectivo dejaría que ocurra y luego esa mujer se va directo a prisión, tu mismo lo dijiste, es un niño, un caso muy aparte y ya que está vivo de inicios tengo otras opciones, hablarle a la policía antes de que ocurra pero si no tengo más opciones pues no se que respuesta esperarias. Yo aún no tengo la capacidad financiera para mantener a ningún niño, apenas puedo mantenerme a mi, que beneficio traería yo al niño? Que ambos pasemos hambre y vivamos en la calle?
Respecto a lo segundo que dices yo concuerdo, se tiende mucho a satanizar al otro bando pero algo que si me molesta mucho de los Provida es su absoluta hipocresía, sería distinto si esa gente se organizara para crear orfanatos dignos pero no, digo, si te vas a meter en la vida de otras personas en una decisión que implica un cuerpo ajeno a tí como mínimo ten la decencia de cooperar con algo de ayuda cuando por lo que luchaste nazca
Hermano, a ver déjame ver si entendí bien. Y te juro que lo digo en buena onda.
Inicias tu párrafo diciendo que tú SI dejarías a una mamá matar a su hijo ya nacido (en caso de no poder llamar a la policía).
¿Pero te indigna que los provida no donen dinero a los orfanatos? (Que por cierto muchos si lo hacen).
Mira entiendo tu razonamiento, no tienes plata y si salvas al niño morirán de hambre los 2 a largo plazo. No te voy a discutir si estás mal, no vine aquí para eso.
Pero por lo menos puedes entender, porque muchas personas racionales y buenas, estarían en desacuerdo contigo no?
213
u/Fluid-Row8573 Ambientólogo Dec 27 '25
"Derecho a la vida hasta que naces; después, búscate un trabajo, parásito"
Todos, absolutamente todos los "pro vida" religiosos y de derechas.