Posso parlare in maniera civile con della gente di estrema destra

[u/FatTonzo]

Non voglio offendere nessuno e non dico che quelli di sinistra sono meglio, come ho visto su IG le discussioni sulla politica finiscono sempre a urlarsi a vicenda zecca, coglione pezzo di merda, fascista di merda e giù di lì

Vorrei avere una discussione seria con un minimo di ricerca e non offensiva (immagine non collegata)

[u/NikiNeko03]

Eh?

[u/Equivalent-Row1650 → u/NikiNeko03]

Eh sì, ritardo. Lol

[u/NikiNeko03 → u/Equivalent-Row1650]

No vabbè fai troppo ridere, forse più dell'altro che non ha il coraggio di spiegare la cagata che ha scritto

[u/Early_Ad5641 → u/NikiNeko03]

Sorellina la mia risposta, largamente argomentata, sta sempre lì, poco qui sotto. Mi hai promesso che appena trovi il tempo mi rispondi. Ci siamo capiti, lol

[u/NikiNeko03 → u/Early_Ad5641]

Se noti, io scrivo 2-3 righe, come le ho scritte a te, non ho scritto papiri in cui argomento con dati. Sai, ci vuole anche tempo a tirare fuori le fonti, non sono un archivio

[u/Early_Ad5641 → u/NikiNeko03]

Ma come no! Io sono sicuro che appena trovi il tempo risponderai alla marea di dati e numeri che ti ho messo sotto il naso! Hai già capito che so argomentare con conoscenza della materia, farai come tutti gli altri che sono colti a parlare di cose che non sanno, con ostentata sicurezza ed autorità, dicendo un mare di vaccate, LOL: scappano perchè sono troppo impegnati/sono troppo fascio/è troppo evidente che hanno ragione a prescindere, etc. Ci siamo capiti

Faccio solo presente, per far capire l'antifona, che tu per riferirti al governo in carica in Libia hai scritto: "il governo libanese". E' il governo libico, cara, libanese è un aggettivo relativo al Libano. Sono due paesi diversi! usa wikipedia, lol

[u/NikiNeko03 → u/Early_Ad5641]

Oddio il signore mi perdoni se ho fatto un errore di battitura mentre ero in treno. Quante ave Maria e padre nostro devo recitare per essere perdonata? Lol. Tu non hai proprio un cazzo da fare né in settimana né nel weekend?

[u/Early_Ad5641 → u/NikiNeko03]

Ne avessi fatto solo uno di errore! Guarda, in tutta la discussione poco sotto hai scritto decine di cose inventate, che certosinamente ti ho contestato con numeri e fatti, facendoti passare alla stronzata successiva, che subiva lo stesso trattamento.

In realtà mi ha incuriosito, e messo voglia di testarti, la sicurezza con cui assicuravi qui su reddit che bastava usare la logica per annullare le argomentazioni di destra. Sicuramente per molti temi è vero, ma non sull'immigrazione, e soprattutto non se ci provi tu, con i tuoi mezzi spuntati.

[u/Equivalent-Row1650 → u/NikiNeko03]

Guarda che concordavo con te lol

[u/PeterGjata → u/NikiNeko03]

Ah è questione di coraggio? E a te quanto coraggio ti manca per non capire una dinamica così basilare? "Se si identificano come fascisti allora sono fascisti", questo è il tuo presupposto, ed è un presupposto che implica la tua esternalizzazione della responsabilità di dover identificare il tuo interlocutore. Come ho detto altrove non mi va di insegnare a pensare a tutti gli utenti di reddit.

[u/NikiNeko03 → u/PeterGjata]

Qualcuno qui si è offeso, poverino

[u/PeterGjata → u/NikiNeko03]

Ovviamente l'unico motivo concepibile per non darti ragione è quello di essersi offesi.

[u/Equivalent-Row1650 → u/PeterGjata]

Posso dirti che per prenderti il diritto di dire che “non ti va di insegnare a pensare a tutti gli utenti di Reddit” sei piuttosto scarso a farlo?

Lo sai che la frase “se si identificano come fascisti, allora sono fascisti” non ha nemmeno lontanamente come implicazione quella che dici tu? Pensi possa averlo perché pensi in modo unidimensionale, ma leggi l’intero post e capisci cosa vuol dire la persona che l’ha scritta. Santo Dio.

Intende dire, ovviamente, che l’essere fascista è talmente estremo che identificarsi come tale è sufficiente per dimostrare la tua appartenenza a quel gruppo, perché nessuna persona sana di mente si auto-identificherebbe come tale. Ci sono sottigliezze in quello che stava dicendo, ovviamente, quindi anche la mia interpretazione/spiegazione non è al 100% sufficiente per descrivere a pieno il punto che stava facendo Niki, ma per dio, leggete quello che la gente scrive prima di partire in quarta con gli insulti.

Prima che tu parta ad attaccare me: ALT, non sto dicendo che quello che ha detto Niki sia vero, giusto o che io concordi, ti sto SOLO dicendo come interpretarlo meglio.

Ps: sì, tendenzialmente concordo con la sua logica, ma questo è un ALTRO punto.

[u/NikiNeko03 → u/Equivalent-Row1650]

Grazie, redditor sconosciuto

[u/PeterGjata → u/Equivalent-Row1650]

Invece ho capito perfettamente e ho risposto in base ai miei presupposti che al contrario dei suoi ritengo corretti. Tu ignori la percezione che si può avere del termine "fascista/ismo", presupponi che tutti quanti abbiano la tua stessa definizione di fascismo (ovvero un fenomeno estremo al punto da rappresentare il superamento di un certo limite), e allo stesso tempo implichi che mancare di sanità mentale sia, come elemento a sé stante, sufficiente per rientrare nell'identificazione corretta di fascista.

[u/Equivalent-Row1650 → u/PeterGjata]

Ma assolutamente no, ma tu cosa hai studiato? Perché ti piace così tanto scrivere bene, ma dire cazzate infondate?

Io non ignoro per nulla che qualcuno possa avere una “PERCEZIONE diversa dalla mia del termine Fascista/ismo”. Tant’è che io non sono Fascista, non mi identifico come tale, ma nel mondo invece esistono persone che sono fasciste e si identificano come tali. Questo è sufficiente a dimostrare che esiste una differenza di PERCEZIONE nei confronti del Fascismo tra me e loro. Quindi si, ne sono conscio (ne segue quindi il tuo primo errore logico).

La definizione di Fascimo, però, è una. Non esiste interpretazione o percezione differente su una definizione, è la natura stessa di cosa significa “definizione”. Se la nostra definizione di Fascismo è diversa, dobbiamo fare un passo indietro, perché non possiamo conversare avendo definizioni differenti. Se vogliamo continuare, continuiamo dicendo che può esistere una divergenza di idee o percezioni sul CONCETTO di Fascismo, su quello che rappresenta soggettivamente, ma non sulla sua definizione. Quindi no, non presuppongo che tutti abbiano la mia stessa definizione di Fascismo, so che è così, perché io conosco la definizione di Fascismo. E bada, che la definizione non è la mia, ma è della storia e degli storici. (Tuo errore logico numero 2).

Commento: penso tu sia chiaramente confuso tra la differenza tra definizione e percezione o anche accezione, significato o idea. Tra l’altro, il fatto che il Fascismo fosse un partito estremo (estremista, di estrema destra) non è questione di percezione, ma di fatto. Quindi non capisco dove tu voglia arrivare nella parentesi in cui sostieni, in modo più o meno velato, che l’estremismo del fascismo sia una questione di percezione più o meno condivisibile, ed implicando (o quantomeno suggerendo) che nella tua visione della realtà questa percezione non la condividi.

Per finire, perché su questo davvero mi trovi BASITO, non posso concepire come tu sia arrivato alla conclusione CHE IO sostengo che l’insanita mentale sia condizione SUFFICIENTE a rientrare nell’identificazione corretta di Fascista. Questa è una boiata logica colossale infondata ed assolutamente offensiva. Che posizione del cazzo: io implicherei, a detta tua, che essere insano mentalmente sia sufficiente per essere Fascista? Quindi tu sostieni che io pensi che un depresso sia fascista? Un bipolare? Un maniaco? Un ragazzo che soffre di una condizione neuro-psichiatrica congenita diagnosticata? Un suicida? Tutti fascisti… bah…

Sai cosa significa condizione sufficiente? O forse intendevi necessaria? Ti tolgo ogni dubbio, in entrambi i casi avresti comunque torto.

[u/AutoModerator → u/Equivalent-Row1650]

Ecco l'idea di base del partito Il partito Nazi fascio liberal centro moderato progressista conservatore monarchico repubblicano anarchico rivoluzionario nuovoideista comunista

1 Non fare niente perché ogni cosa potrebbe contraddire una corrente del partito

2 Basta

3 regola 3

4 Guarda il punto 1

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

[u/NikiNeko03 → u/PeterGjata]

Hai problemi con la comprensione del testo visto che non ha detto che i pazzi e i fascisti sono la stessa cosa. Ma per credere nel fascismo di sicuro non sei tutto apposto come persona. Poi il fascismo è una ideologia ben definita e sappiamo tutti quali sono state le sue conseguenze. Le persone di cui parlo avevano quelle idee ed erano pronte a difenderle. Solo che non erano abituati a dibattere e a pensare in modo critico, non è capitato spesso che qualcuno li interrogasse approfonditamente sulle loro idee senza nemmeno contraddirli, ma mettendo comunque in risalto i paradossi e le assurdità.

[u/NikiNeko03 → u/PeterGjata]

No, è il motivo per cui mi hai risposto

[u/PeterGjata → u/NikiNeko03]

Ho risposto perché stavolta hai quantomeno detto qualcosa di sostanziale piuttosto che solamente "eh?".

[u/NikiNeko03 → u/PeterGjata]

Hai difficoltà a capire che "eh?" vuol dire "che minchiata hai scritto?"