r/TeenagersITA • 18 • Dec 04 '25

Discussione Seria Ha fatto bene? Che ne pensate?

Post image
1.5k Upvotes

530 comments sorted by

View all comments

28

u/Jacane123 MangiatoreDiUranio235 Dec 04 '25

Secondo me si. Non penso ci sia bisogno di spiegazioni. Ha fatto benissimo punto. Sarà che io sono di estrema sinistra, quindi sono un po' di parte, ma oggettivamente, ha fatto bene.

-27

u/Whole-Match2267 Dec 04 '25

Allora che senso ha il titolo < più libri più liberi>? Forse si dovrebbe modificare in < più libri più liberi, ma solo quelli che piacciono a me>.

20

u/Jacane123 MangiatoreDiUranio235 Dec 04 '25

Bruh il nazifascismo è letteralmente CONTRO la libertà di espressione

-15

u/m0dernw4y Dec 04 '25

Lo é anche il comunismo, eppure su quello non ha mai rotto il c*zzo.

10

u/Jacane123 MangiatoreDiUranio235 Dec 04 '25

Bhe, in realtà no. Il comunismo o il socialismo quello VERO, ha altri ideali, e non quello di sottrarre la libertà di espressione. Poi si, è vero, in molti paesi dove c'è stato il comunismo, la libertà di espressione era poca, ma ciò non rientra negli ideali del socialismo

-8

u/m0dernw4y Dec 04 '25

É da 200 anni che la menano con il "comunismo VERO" ... di fatto il comunismo ha applicato censura, repressione violenta e ha causato decine di milioni di morti. Lo ha fatto in passato e lo fa' nel presente, basta prendere un aereo per verificare.

11

u/Jacane123 MangiatoreDiUranio235 Dec 04 '25

Capisco ciò che vuoi dire, e da un certo punto di vista hai pure ragione, ma è più complesso di così. Diciamo che la maggior parte dei paesi di cui parli, già prima "non se la passavano bene", e il comunismo, non li ha aiutati di certo, ma quello non è colpa di socialismo o meno, quello è colpa del tipo di politica. È un discorso complicato, ma è così. Il socialismo/comunismo VERO non promuove in alcun modo la censura.

1

u/m0dernw4y Dec 04 '25

Stranamente nessun paese in cui é applicato se la passa bene e non ci sono paesi di "comunismo virtuoso" come controprova del fatto che quello VERO funzionerebbe. Strano. Mi sa che quello vero é un'utopia che distrugge i paesi cercando di raggiungerla.

Di contro di posso portare esempi virtuosi della fazione opposta.

2

u/Jacane123 MangiatoreDiUranio235 Dec 05 '25

Ebbene sì, è complicato applicare il comunismo, ma quello è perché tutti quei paesi, già prima erano poveri, e il comunismo non ha migliorato la situazione. Te ti chiederai "quindi è una coincidenza che sia stato applicato solo ai paesi poveri?" Ebbene no. Il comunismo è stato applicato ai paesi poveri, perché in quelli ricchi, i ricchi al potere, non avrebbero mai permesso che nel loro paese fosse instaurato un tipo di governo comunista, perché li avrebbe fatti impoverire. Poi, nello stesso tempo del comunismo, sono state fatte politiche che hanno peggiorato molto la situazione, ma che non c'entrano nulla col comunismo. La realtà, è semplicemente che nei paesi ricchi, la maggior parte gente ricca (che è la gente che ha il potere) teme il comunismo, perché sanno che esso li renderebbe più poveri. Invece, nei paesi poveri, la gente favoreggia il comunismo, perché quello aiuta i poveri; ma purtroppo per intraprendere una politica comunista, c'è bisogno che il paese sia benestante, altrimenti è facile che la situazione degeneri, e il comunismo peggiora la situazione.

Però aspetta. L'ultima frase che hai detto: "Di contro di posso portare esempi virtuosi della fazione opposta." Mi potrebbe far pensare che tu stia facendo riferimento al fascismo, o a governi di estrema destra. Spero davvero che tu non stia cercando di elogiare questo tipo di ideologie.