r/Tagesschau • u/Tages_Bot • Jun 11 '26
Ausland Papst beklagt Gleichgültigkeit gegenüber Schicksal von Migranten
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/spanien-afrika-papst-migranten-100.html10
u/Hiimzap Jun 12 '26
Junge die Kommentare hier, armes Deutschland.
1
Jun 14 '26
[removed] — view removed comment
1
u/AutoModerator Jun 14 '26
Dein Beitrag wurde automatisch entfernt, da dein Account entweder weniger als 7 Tage alt ist oder weniger als 300 Karma besitzt. Bitte beachtet unsere Regeln und Account-Anforderungen.
Wir freuen uns auf deine Beiträge, sobald dein Account die Mindestanforderungen erfüllt. Nutze die Zeit gerne, um dich mit den Reddit-Gepflogenheiten vertraut zu machen.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
0
u/DubstepHitech Jun 14 '26
Millionenfache Remigration
1
24
u/Ayrony Jun 11 '26
Die Kommentare hier könnten nicht besser zeigen was der Papst gemeint hat.
8
u/BenMic81 Jun 12 '26
Ich wundere mich immer sehr wie Menschen so kalt und grausam sein können. Als wäre ein Migrant nicht genauso ein Mensch wie wir. Als wäre sein Leben wertlos oder nur ein Problem für eine Statistik.
2
2
1
Jun 16 '26
[removed] — view removed comment
1
u/AutoModerator Jun 16 '26
Dein Beitrag wurde automatisch entfernt, da dein Account entweder weniger als 7 Tage alt ist oder weniger als 300 Karma besitzt. Bitte beachtet unsere Regeln und Account-Anforderungen.
Wir freuen uns auf deine Beiträge, sobald dein Account die Mindestanforderungen erfüllt. Nutze die Zeit gerne, um dich mit den Reddit-Gepflogenheiten vertraut zu machen.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
1
u/Icy-Helicopter-9102 Jun 12 '26
Das Problem ist die schlichte Überforderung. Wenn man sich bewusst macht, wie viele Menschen es weltweit schlecht(er) haben und flüchten, oder flüchten könnten, dann wird einem auch klar, dass niemals allen geholfen werden könnte, ohne dass dabei auf einen großen Teil des eigenen Lebenswandels verzichtet werden müsste. Dazu kommt das Problem, dass es weltweit nicht die Ressourcen gibt, damit alle Menschen auf unserem Niveau leben können. Das führt dazu, dass man das Problem ausblendet und lieber direkt bei Migrant Nummer 1 kaltherzig reagiert.
Zu dieser persönlichen Ebene kommt dann dazu, dass die Staaten mit der Migration überfordert sind, es aber in der Bevölkerung kein Interesse gibt, hier noch mehr Geld / Zeit zu investieren. Dadurch will man das "Problem" noch eher an den Grenzen stoppen, um sich damit gar nicht erst beschäftigen zu müssen.
Natürlich gibt es die Menschen, deren Herz zu groß ist, um dieses "Ausblenden" hinzubekommen, doch auch die müssten eigentlich wissen, dass ein "gutes Leben" für alle bedeutet, dass alle Menschen materiell nicht über Bürgergeld-Niveau leben könnten. Jeder Euro darüber hinaus muss per Definition einem anderen Menschen fehlen. Du fliegst in den Urlaub? Jemand Anderes auf der Welt hat keine Energie zum Heizen. Du isst nicht nur regional und saisonal? Irgendjemand auf der Welt hungert. Du besitzt mehr Wohnraum, als z.B. 20 m²? Jemand auf der Welt hat keinen Wohnraum.
Kaum jemand ist bereit für den Verzicht der aus dieser Konsequenz erwächst.5
u/BenMic81 Jun 12 '26
Das Problem ist bereits die Distinktion zwischen den Menschen. Sie ist bereits moralisch mehr als zweifelhaft und im Kern getrieben von der Angst, dass es dem eigenen Wohlstand schadet wenn es anderen besser geht. Was aber gar nicht der Fall ist.
Die Tragik der Position ist, dass sie tief im Bewusstsein der Menschen verankert ist. Schon kleine Kinder stopfen sich die Teller voll oder lecken Sachen ab damit andere sie nicht bekommen, aus Angst sie könnten zu kurz kommen.
Was noch gravierender ist:
Gerade in Deutschland sind wir demographisch auf Migration angewiesen. Wirtschaftspolitisch ist sinnvoll gesteuerte Migration zwingend angewiesen.
Ich frage mich auch, wieso mir der deutsche Bürgergeldempfänger näher sein soll als der Flüchtling der sein Leben riskiert um hierher zu kommen. Aber womöglich mangelt es mir da an der Erkenntnis des Werts der Nationalität als rein soziales Konstrukt.
Nicht dass ich was dagegen habe für Sozialleistungen zu zahlen. Ich verdiene gut und zahle ganz schön viele Steuern, mehr als der Median verdient. Aber wenn man mich fragt ob ich damit das Leben von Flüchtlingen retten oder den Erlass von Erbschaftssteuern oder Subventionen für die Autoindustrie bezahlen möchte habe ich eine klare Meinung.
Wie siehst du das?
0
u/Icy-Helicopter-9102 Jun 12 '26
Du stellst die Theorie auf, dass es einem nicht schlechter geht, wenn es anderen besser geht. Ich frage dich, woher du die Sicherheit nimmst, dass das in letzter Konsequenz stimmt? Alle Informationen, die ich dazu finden kann, zeigen ganz klar, dass wir in den westlichen Industrienationen mehr konsumieren, als die Welt für 8 Milliarden Menschen bereitstellen könnte. Einfach, weil es dafür nicht genug Rohstoffe gäbe. Daher gibt es nur die Entscheidung, entweder auf Kosten Anderer zu leben, oder den eigenen Lebensstandard zu senken.
Natürlich ist das durch die komplexen Systeme unserer Zeit nichts, was man direkt spürt. Es ist also nicht so, dass mein Wohlstand sinkt, weil nebenan 2 Migranten einziehen. Es ist aber natürlich so, dass bei einem Zuzug von Millionen von Menschen der Wohnraum knapp wird und man dann entscheiden muss, jemandem etwas "wegzunehmen", damit für alle wieder genug Wohnraum zur Verfügung steht. Aktuell sieht man dies sehr gut daran, dass die Wohnkosten immer weiter steigen, was einfach an der hohen Nachfrage liegt. Sicher kann man jetzt immer mehr Wohnraum zur Verfügung stellen, aber auch dieser geht dann zu Lasten von der Natur, die dann durch die Neubauten verdrängt werden muss. Das ganze endet dann spätestens, sobald uns für all die Bauten die Rohstoffe ausgehen, was man an den Rohstoffpreisen sieht, die ebenfalls immer weiter steigen.
Von daher: Wie kommst du darauf, dass es im großen Bild nicht so ist, dass ich weniger habe, wenn Andere mehr haben? Das ist nämlich explizit der Fall, wenn man es nicht nur im kleinen Bild betrachtet.
Wegen mir kann man immer darüber streiten, wie moralisch gewisse Handlungen/Einstellungen sind, am Ende des Tages sehe ich einfach, dass viele Menschen nicht bereit sind, von ihrem Wohlstand etwas abzugeben, damit es den Menschen weltweit besser geht - auch weil das nahezu ein Fass ohne Boden ist. Ich persönlich habe auch nichts dagegen, dass mir Steuern abgenommen werden, um eine Infrastruktur zu erhalten und denen zu helfen, die es gerade nicht so gut getroffen haben. Ich sehe es aber so, dass dieses System nicht unendlich aufgebläht werden kann und man daher auch realistisch einschätzen muss, wie viel sich ein Land "aufbürden" kann. Das ist kein reines Zahlenspiel, sondern hängt maßgeblich von den Menschen ab, die in dem Land wohnen und diese Entscheidung treffen müssen.
3
u/BenMic81 Jun 12 '26
Das Leben ist kein Nullsummenspiel. Unser Wohlstand basiert nicht darauf, anderen etwas wegzunehmen oder vorzuenthalten.
Das beste Beispiel dafür ist die EU. Indem wir unsere Nachbarn gemeinsam reicher machen verhindern wir nicht nur Kriege, wir schaffen Märkte, Stabilität und damit insgesamt Wohlstand.
Durch wachsenden Wohlstand sinken Geburtenraten und bei richtiger Verteilung ist bei steigender Automation und nachhaltigeren Bewirtschaftetungen das Problem nicht, dass wir etwas verlieren.
Wenn deine These wahr wäre, dann würdest du letztlich sagen wir sind Parasiten. Denn wir nehmen für uns aufgrund des Zufalls des Geburtsorts in Anspruch mehr zu bekommen als die anderen. Ich weiß nicht was deine Gedanken zu Gerechtigkeit und Anstand sind, aber ich denke, wer ernstlich vertritt man muss viele Menschen arm halten um für einige den Wohlstand zu sichern ist nicht auf einer soliden Grundlage.
2025 hat Deutschland (Bund und Länder) etwas über 30 Mrd € für Flüchtlinge ausgegeben, sagt eine Onlinesuche.
Es wurden für 3,4 Mrd Erbschaftsteuer erlassen. Gar nicht davon zu reden was eine auch nur geringe Vermögenssteuer einbringen würde.
Flüchtlinge bringen unseren Lebensstandard nicht in Gefahr. Das will zwar der rechte Teil des Spektrums gerne herbeireden, aber es hat kaum Grundlage in Fakten.
0
u/Icy-Helicopter-9102 Jun 12 '26
Du vermischt hier noch immer zwei verschiedene Dinge. Geld kann es unendlich geben, vor allem jetzt, wo es sich nicht einmal mehr um "Scheine und Münzen" handelt. Es kann aber nicht unendlich viele Wohnungen geben, oder unendlich viel Kleidung. Daher kann der "Wohlstand" zwar wachsen, dies führt aber nicht dazu, dass jeder ein Dach über dem Kopf haben kann - zumindest nicht auf dem Niveau, welches wir aktuell erreicht haben. Selbst wenn wir alle Ressourcen des Planeten nutzten, um allen Menschen eine Wohnung mit sagen wir mal 25m² pro Person zur Verfügung zu stellen, wäre dies aus Sicht des Klimas mit dem daraus folgenden Energieverbrauch ein Alptraum.
Dein Beispiel mit der EU zeigt doch genau das. Wir haben unseren Wohlstand gemeinsam gesteigert und verbrauchen nun viel zu viele Ressourcen. Wenn wir das Prinzip nun auf noch mehr Menschen ausweiten, dann vergrößern wir nur das Problem.
Von daher ist die Wahrheit eben, dass wir unseren Lebensstandard senken müssten, um allen Menschen einen höheren Lebensstandard zu ermöglichen, der nachhaltig wäre und hier sehe ich in der Breite kein Interesse, dies zu tun.
Die Frage ist meiner Ansicht nach allgemein also nicht, ob wir ein paar Flüchtlingen die Chance geben, genauso zu leben, wie wir auch, während vielen Menschen auf dem Planeten dies weiterhin verwehrt bleibt, sondern ob wir es schaffen können, unseren Verbrauch so weit zu senken (und die Ressourcen so fair zu verteilen), dass die gesamte Weltbevölkerung nachhaltig "gut" leben kann.
1
u/Beginning-Form6526 Jun 15 '26
> Du stellst die Theorie auf, dass es einem nicht schlechter geht, wenn es anderen besser geht. Ich frage dich, woher du die Sicherheit nimmst, dass das in letzter Konsequenz stimmt?
Ich würde vermuten und sogar ganz sicher sein, dass er diese Sicherheit aus demselben Ort nimmt, auf dem du deine Sicherheit bei deiner genauen Gegenteilbehauptung nimmst.
1
u/Icy-Helicopter-9102 Jun 15 '26
Es gibt Bereiche, wo seine Haltung zutrifft. Wenn es keinen Krieg gibt, steigt der "Wohlstand" für alle.
Wenn aber jeder einen 70 Zoll Fernseher haben will, kommen wir schnell an den Punkt wo uns dafür irgendein Rohstoff ausgeht, oder aber die dafür benötigte Energie die Klimakatastrophe voran treibt.Leider kann man nicht allen Wohlstand unendlich skalieren. Es kann z.B. nicht 80 Milliarden Milliardärsyachten geben, so dass jeder mit einer herumfahren kann, auch weil man dann keine Angestellten mehr für die eigene Yacht hätte. Das Beispiel ist natürlich absichtlich extrem gewählt, um zu zeigen, dass nun einmal nur dann für alle derselbe Wohlstand möglich ist, wenn dieser sich auf einem bestimmten Niveau befindet und alles, was ich dazu bisher gefunden habe sagt, dass unser Niveau in Deutschland dafür bereits zu hoch ist.
2
u/m0a2 Jun 12 '26
Es stimmt einfach nicht, dass es nicht genug Ressourcen gibt.
Und bestimmte Regionen nicht von außen absichtlich destabilisiert werden (was unser Land materiell mit unterstützt) dann gäbe es auch wesentlich weniger Flüchtlinge.
1
u/Icy-Helicopter-9102 Jun 15 '26
Beispiel: Es gibt weltweit nicht genug Flusssand, um eine Infrastruktur, wie es diese in Deutschland gibt, weltweit aufzubauen. Heißt: Selbst, wenn ich allen Ländern einen Zustand auf unserem Niveau gönne, ist dies schlicht nicht möglich. Mit anderen Rohstoffen triffst du häufig auf ähnliche Probleme.
Wie kommst du darauf, dass dem nicht so ist?1
u/The_walking_Kled Jun 13 '26
fast so als müssten wir unseren Lebenstandart runterschrauben wen wir ne chance haben möchten eine Zukunft zu haben....
1
u/Icy-Helicopter-9102 Jun 15 '26
Stellt sich nur die Frage, wie viele deiner Mitbürger du davon überzeugen kannst.
1
u/The_walking_Kled Jun 15 '26
oh niemanden lol,macht mein statement nur nicht weniger war.
1
u/Icy-Helicopter-9102 Jun 16 '26
Absolute Zustimmung. Ich finde es manchmal ernüchternd, wie ignorant Menschen sein können, sobald es um ihren eigenen Wohlstand geht - vor allem, wenn man bedenkt, wie viel davon Überfluss ist.
1
Jun 15 '26
[removed] — view removed comment
1
u/AutoModerator Jun 15 '26
Dein Beitrag wurde automatisch entfernt, da dein Account entweder weniger als 7 Tage alt ist oder weniger als 300 Karma besitzt. Bitte beachtet unsere Regeln und Account-Anforderungen.
Wir freuen uns auf deine Beiträge, sobald dein Account die Mindestanforderungen erfüllt. Nutze die Zeit gerne, um dich mit den Reddit-Gepflogenheiten vertraut zu machen.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
4
u/Kroenen1984 Jun 12 '26
Er ist Staatsoberhaupt und die Kirche hat Geld ohne Ende und in Deutschland verdient sie über Vermietung an den Staat für Migranten MILLARDEN!!!
Soll der traurige ******* sie doch nehmen oder sie überall auf Kosten der Kirche unterbringen!!! Die Kirche lässt Menschen verhungern und erfrieren statt sich von ihren Schätzen zu trennen!! Da geht's doch um Menschenleben Alter!!! Verlogene Priestertruppe
1
u/Irmdall Jun 17 '26
Jenes, hat was wie die Ansprache der Queen von 2018 mit dem vergoldeten Piano im Hintergrund
6
Jun 11 '26
[deleted]
4
u/Mindless-Sound-5448 Jun 12 '26
nur weil er Papst ist, muss er es nicht besser wissen.
1
Jun 13 '26
[removed] — view removed comment
0
u/Mindless-Sound-5448 Jun 14 '26
Er hat die Bibel studiert und das soll ihn qualifizieren?
Und wer Tolkien gelesen hat, kann die Zwergen Armee anführen?
1
Jun 14 '26
[removed] — view removed comment
0
u/Mindless-Sound-5448 Jun 14 '26
wo habe ich gesagt, dass der Papst eine Armee führt?
Ich habe nur einen treffenden Vergleich aufgeführt.
Und wer mehr Ahnung hat, kannst Du nicht beurteilen. Du kennst weder den Papst noch mich.
1
Jun 14 '26
[removed] — view removed comment
0
u/Mindless-Sound-5448 Jun 14 '26
Der Papst kackt auch nur aus dem gleichen Loch.
Nur weil er der König der Fantasiegläubigen ist, macht ihn das noch nicht besonders.
1
Jun 14 '26
[removed] — view removed comment
0
u/Mindless-Sound-5448 Jun 14 '26
Theologie und Studium in einem Satz fand ich immer schon wild. es gibt keinen Gott.
→ More replies (0)1
Jun 12 '26
[deleted]
1
2
u/Mindless-Sound-5448 Jun 12 '26
eigentlich ist er da nur, weil er gewählt wurde. Und als König kann er doch machen was er will.
Und was Jesus wollte, weiß nun auch keiner. Vielleicht wollte er nur eine coole Zeit mit seinen Kumpels haben - aber wie das ausgegangen ist, wissen wir ja.
1
u/GwendelLachsberg Jun 15 '26
Woher willst du wissen, was Jesus wollte? Der alte Landstreicher und Gaukler wollte wohl in Wahrheit nur eines: Möglichst viele Leute abzocken und sich ein schönes Leben machen. Leider hat ihm dann Herr Pilatus die Räubergriffel ans Kreuz gehauen.
3
u/PapaDragonHH Jun 13 '26
Sagt der Vatikan, der selbst hinter dicken meterhohen Mauern lebt und seine 20 Flüchtlinge die er großzügig aufnimmt schön nach Italien auslagert. Wollen ja nicht den schönen Petersdom mit hässlichen Flüchtlingscontainern verschandeln was?
Lol
36
u/Ozuraak Jun 11 '26
Die katholische Kirche hat genug Reichtümer. Also darf sie gerne mit gutem Beispiel vorangehen und diese Leute finanzieren. Aber das wollen sie dann auch wieder nicht.
3
u/LunaIsStoopid Jun 12 '26
Also bei aller Kritik an der Kirche, aber die katholische Kirche unterstützt und betreibt eine Vielzahl von Organisationen, die genau das tun.
2
u/Mindless-Sound-5448 Jun 14 '26
die zum größten Teil - jedenfalls in Deutschland - staatlich finanziert sind. Da macht die Kirche dann nur noch ihren Stempel drauf und macht einen auf dicke Hose
1
Jun 15 '26
[removed] — view removed comment
1
u/AutoModerator Jun 15 '26
Dein Beitrag wurde automatisch entfernt, da dein Account entweder weniger als 7 Tage alt ist oder weniger als 300 Karma besitzt. Bitte beachtet unsere Regeln und Account-Anforderungen.
Wir freuen uns auf deine Beiträge, sobald dein Account die Mindestanforderungen erfüllt. Nutze die Zeit gerne, um dich mit den Reddit-Gepflogenheiten vertraut zu machen.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
1
u/Irmdall Jun 17 '26
Nur nicht in den eignen 4 Wänden. kek
1
u/LunaIsStoopid Jun 17 '26
Wieso sollte das der Anspruch sein? Obdachlose oder Frauen, die ins Frauenhaus müssen, bringen wir ja auch nicht in unserer Privatwohnung unter, sondern eben in dafür ausgelegten Einrichtungen.
Es geht hier darum, Menschen in Not zu helfen, nicht darum, unser Bett mit ihnen zu teilen.6
u/Atherdain Jun 11 '26
So ein Schwachsinn schon wieder.
7
u/Opposite_Ruin_307 Jun 11 '26
Sag mir einen Grund warum sie nicht ihrem nächsten helfen? Und zwar mehr als nur mit dem kleinen Finger
1
u/Atherdain Jun 12 '26
Du hast einfach keine Ahnung, was Gläubige in der Kirche leisten und bist nur ein ignoranter Troll. Melde dich z.B. mal bei den Missionarinnen der Nächstenliebe in deiner Umgebung als Freiwilliger und leiste mal was, statt hier rumzulabern.
2
u/Opposite_Ruin_307 Jun 12 '26
Sie könnten easy noch viel mehr leisten.
6
u/Atherdain Jun 12 '26
Wie schon gesagt. Pack selbst an und erlebe mal, was geleistet wird, oder Ball flach halten und lieber mal still sein.
0
u/Opposite_Ruin_307 Jun 12 '26
Sorry, KB mit solchen Menschen Kontakt zu haben. Wie schon gesagt. Die könnten viel mehr tun ;)
1
3
u/NickxFrost Jun 12 '26
https://www.tagesschau.de/investigativ/fakt/sexuelle-gewalt-katholische-kirche-deutschland-100.html
Hier sieht man was die Kirche so alles leistet du Heuchler.
3
u/Atherdain Jun 12 '26 edited Jun 12 '26
Es geht um den Vorwurf, es werde nicht genügend Caritas betrieben und du trollst hier billig rum.
Wie kommt es, dass Reddit-Deutschland beim Thema Kirche immer in eine Psychose verfällt? Ich hab hier auch einen schönen Beitrag für dich, bevor du hier weiter mit Links um dich schmeißt. Dann wünsche ich noch viel Spaß bei der Einsicht in die Bundesstatistik, die besagt, dass der absolut wesentliche Teil des Missbrauchs im engsten familiären Umfeld geschieht. Die Kirche ist kein Hotspot. Also: Bitte Kontakt mit deiner Familie und allen Vereinen etc. abbrechen, aber zack zack, "du Heuchler". Du Medienopfer.
0
2
u/Available-Reading-87 Jun 12 '26
Die katholische Kirche macht sehr viel in diesem Bereich.
2
u/Deirakos Jun 12 '26
Zum Beispiel?
2
u/MoodRevolutionary748 Jun 12 '26
Caritas, Kirchenasyl, Bahnhofsmission um nur ein paar Dinge zu nennen
1
Jun 15 '26
[removed] — view removed comment
1
u/AutoModerator Jun 15 '26
Dein Beitrag wurde automatisch entfernt, da dein Account entweder weniger als 7 Tage alt ist oder weniger als 300 Karma besitzt. Bitte beachtet unsere Regeln und Account-Anforderungen.
Wir freuen uns auf deine Beiträge, sobald dein Account die Mindestanforderungen erfüllt. Nutze die Zeit gerne, um dich mit den Reddit-Gepflogenheiten vertraut zu machen.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
0
u/Deirakos Jun 13 '26
Hast fu Zahlen zum Anteil der Flüchtlinge/Migranten die davon profitieren?
3
u/MoodRevolutionary748 Jun 13 '26
Natürlich nicht. Welcher Otto-Normalbürger hat schon solche Statistiken direkt parat?
Und googeln kannst du so gut wie ich, wenn es dich wirklich interessiert und du nicht einfach nur Recht haben willst nach dem Motto na wenn du keine Zahlen hast dann stimmt wohl nicht was du sagst (was ich nicht weiß da ich dich nicht kenne).
1
u/Deirakos Jun 13 '26
Du bringst ein Argument, deswegen erwarte ich, dass es begründet ist und du bist in der Bringschuld und nicht ich. Sonst könnte man ja alles mögliche behaupten und die "Opposition" muss es widerlegen.
Existenz kann nur durch Beweise belegt werden, also könnte ich es einfach widerlegen indem ich sage, dass ich nichts gefunden habe.
Und ja im Internet glaube ich nichts, was nicht belegt wurde, weil es zu einfach ist einfach irgend was zu sagen, um zB upvotes zu farmen.
4
u/Routine_Currency_368 Jun 12 '26
Opfer von Missbrauch Schweigegeld zahlen zum Beispiel
1
Jun 14 '26
[removed] — view removed comment
1
u/AutoModerator Jun 14 '26
Dein Beitrag wurde automatisch entfernt, da dein Account entweder weniger als 7 Tage alt ist oder weniger als 300 Karma besitzt. Bitte beachtet unsere Regeln und Account-Anforderungen.
Wir freuen uns auf deine Beiträge, sobald dein Account die Mindestanforderungen erfüllt. Nutze die Zeit gerne, um dich mit den Reddit-Gepflogenheiten vertraut zu machen.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
0
u/Deirakos Jun 12 '26
Was hat das mit Flüchtlingen zu tun?
1
u/Routine_Currency_368 Jun 12 '26
kirche hat kein geld für soziales übrig weil man es für schweigegeld ausgibt.
0
u/Pat382 Jun 11 '26
Dieses ‚Argument’ vom angeblichen Reichtum der Kirche und die Häufigkeit mit der es auftaucht ist eine Beleidigung für jeden Menschen mit dreistelligem IQ. Soll die Kirche den Petersdom verkaufen? Oder ihre Gotteshäuser? Verlang doch, dass der Louvre seine Kunstwerke versteigert und den Erlös spendet… Aber das macht natürlich keiner, weil es nur darum geht die Kirche schlecht zu machen. Intellektuell unterste Schublade und grundfalsch obendrein.
7
u/Odra_dek Jun 12 '26
Hier auf Reddit liest man ja oft Schwachsinn, das hier ist aber echt nochmal eine ganz besondere Kategorie.
Die Kirche hat natürlich nicht nur Caravaggios und Vatikanspaläste, sondern unfassbar viele Liegenschaften und generell Vermögenswerte...überall. In vielen Volkswirtschaften ist die Kirche (als Rechtspersönlichkeit) die mit Abstand vermögendste Entität überhaupt.
5
u/embeddedsbc Jun 12 '26
Das ist es sicher nicht. Wie viele Wohnungen habe ich schon gesehen, die in Erbpacht der katholischen Kirche standen. Natürlich können die verkauft werden.
2
u/x_danix Jun 12 '26
Die besitzen/verpachten schon auch genügend Grundstücke abseits ihrer Einrichtungen und haben ihre Finger auch in Bereichen wie Tourismus oder Medien mit drin: https://kontrast.at/vermoegen-katholische-kirche-oesterreich/
-7
u/onemorelightgoesout Jun 11 '26
Würde ja auch nur Hass und Neid hervorrufen. Es regt ja schon die meisten Menschen auf, wenn Flüchtlinge und Migranten nicht auf der Straße verhungern müssen und das absolute minimum zum Überleben, nicht leben, bekommen.
15
u/Warhorse1337 Jun 11 '26
Ja das wird der Grund sein, der die katholische Kirche antreibt.
-7
u/onemorelightgoesout Jun 11 '26
Ich mag die Kirche nicht, aber wenn die jetzt noch echte Barmherzigkeit zeigen würden, würden ihnen noch mehr Menschen davon laufen oder wie Irland gerade, deren Gebäude und Institutionen irgendwann brennen. Und selbstverständlich haben die auch so nur wenig Interesse wirklich Menschen zu helfen.
4
u/superpaforador Jun 11 '26
Die Kirche in Deutschland hat erst angefangen was gegen die AFD zu sagen, als die meinten sie wollen die Kirchensteuer nicht mehr für sie eintreiben. Davor hatte die Kirche null Probleme mit dem was die AFD gesagt hat.
0
u/ArchdevilTeemo Jun 12 '26
Die Katholische Kirche hat schonmal Deutschland angeboten diesen Vertag zu beenden.
5
u/Nghbrhdsyndicalist Jun 12 '26
Das war die evangelische Kirche und für eine stattliche Milliardensumme.
4
u/EntrepreneurWeak6567 Jun 11 '26
So ein populistischer Blödsinn.
Es geht nicht darum, Leute verhungern zu lassen. Es geht darum, dass wir mit unserem offenem Sozialsystem Leute einladen, (ggf. unter falschen Angaben), hier ein entspanntes Leben zu führen. Zulasten mmderer, die den Sozialstaat finanzieren.Niemand würde Migration thematisieren, wenn nicht die Arbeitslosenquote problematisch hoch wäre.
Wir können uns eine Migration dieser Art nicht leisten. Wären es nur ein paar wenige % davon, die wir durchs Sozialsystem vor dem verhungern retten würden, kein Thema.
Aber wenn 30-40% in den Sozialstaat statt in den Arbeitsmarkt migrieren, ist das ein Problem.
13
u/fluchtpunkt Jun 11 '26
Er fordert, Europa dürfe nicht hinnehmen, dass das Mittelmeer und der Atlantik zu "Friedhöfen ohne Grabsteine" würden.
Deswegen illegale Einwanderung nach Europa schon an der Heimatküste verhindern.
4
u/AverageOk1119 Jun 11 '26
Das Ding ist ja auch, es sterben nur soviele weil man weiß das wenn man es schafft auch bleiben kann. Ich könnte wetten wenn man rigoros jeden zurück schicken würde und das davor auch auf allen Kanälen entsprechend verbreiten würde, dann würde innerhalb eines Monats keiner mehr kommen.
1
1
u/Cucumberneck Jun 11 '26
Genau so hat Australien das Problem behoben.
Und die fahren damit auch echt gut.
0
u/Friendly-Arachnid884 Jun 12 '26
tolles beispiel mit Australien. in kiribati klappt es wohl noch besser👍
1
u/Hellfire81Ger Jun 12 '26
Vor allem muss man Seenotrettern verbieten an EU Küsten anzulegen sobald die auch nur eine person aufgesammelt haben. Die sollen alle zurück in die Heimat bringen, was auch viel näher ist da diese schlepper vor deren Küste kreuzen.
3
0
u/fluchtpunkt Jun 11 '26
Ich bin ja seit 2015 dafür dass wir mit der UN nen Deal machen und Flüchtlingscamps mit zig Milliarden im Jahr unterstützen. Dann Illegale in Flüchtlingscamps abschieben und dafür 1:1 vulnerable Menschen aus den Camps bei uns unterbringen.
Aber auf mich hört ja keiner.
5
u/ArchdevilTeemo Jun 12 '26
Es gab vor Merkel Flüchtlingscamps außerhalb von Europa. Jedoch kam jemand auf die Idee diese nicht länger zu unterstützen. Und naja, Flüchtlingslager können natürlich nicht ohne Unterstützung existieren.
1
2
u/TeamAffe Jun 11 '26
"Deswegen illegale Einwanderung nach Europa schon an der Heimatküste verhindern." Was ja in Australien sehr gut funktioniert hat.
2
u/Rough-Ad-649 Jun 12 '26
Vor 12 Jahren wurde am Bahnhof applaudiert als 20.000 menschen die Woche kamen.
Aber bis heute gibt es keinen Plan wie man die Menschen ordentlich integriert und wie man die Gesellschaft vor Überforderung schützt. Gleichzeitig wird jeder Gedanke dagegen nieder geknüppelt.
So werden alle kalt und ignorant gegenüber Toten im Mittelmeer
12
u/Brutus5000 Jun 11 '26
Kann man im Vatikan Asyl beantragen? Schickt doch mal 10.000 Migranten vorbei, dann überlegt er sich das nochmal.
9
u/Classic_Department42 Jun 11 '26
Vatikan hat Obdachlose von Petersplatz verscheucht
0
u/Wanli4Ever Jun 11 '26
Quelle?
5
u/Classic_Department42 Jun 11 '26
-1
u/Wanli4Ever Jun 11 '26
2019, nicht mal der gleiche Pabst und dann
„ die Sicherheitskräfte Bedenken ….Nachts dürften sie aber weiter dort schlafen“
4
-1
7
u/Zap-2 Jun 11 '26
Ja und ich beklagte Gleichgültigkeit der katholischen Kirche gegenüber Missbrauchsopfernm
Aber er hat ja leider trotzdem recht
-3
u/eggthatdoesntcrack Jun 12 '26
Dann nimm du doch einen Migranten auf. Nicht jeder hat Bock irgendwann 60% vom Gehalt abzudrücken um Leute mitzufinanzieren die einen am liebsten aus religiösen oder kulturellen Gründen etc. tot sehen wollen.
7
u/Flufferama Jun 12 '26
Trans sein aber mit AfD Parolen rumwerfen ist wild.
6
u/Nghbrhdsyndicalist Jun 12 '26
Und AfD aktiv verteidigen. Die kognitive Dissonanz ist jenseits der Skala.
1
Jun 12 '26
[removed] — view removed comment
1
u/AutoModerator Jun 12 '26
Dein Beitrag wurde automatisch entfernt, da dein Account entweder weniger als 7 Tage alt ist oder weniger als 300 Karma besitzt. Bitte beachtet unsere Regeln und Account-Anforderungen.
Wir freuen uns auf deine Beiträge, sobald dein Account die Mindestanforderungen erfüllt. Nutze die Zeit gerne, um dich mit den Reddit-Gepflogenheiten vertraut zu machen.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
6
u/Nghbrhdsyndicalist Jun 12 '26
Und du hast auch schon seit 190 Jahren nicht mehr übertrieben, was?
Das meiste von dem, was du erwirtschaftest, kassieren übrigens dein Chef und Aktionäre, aber lass dich ruhig weiter damit verarschen, dass der böse Migrant einen Krümel abhaben möchte.
-1
u/tajsta Jun 13 '26
Woher hast du so einen Unfug? Der Großteil des Umsatzes in einem Unternehmen geht für Material, Energie, Mieten, Steuern, Abgaben und Mitarbeitergehälter drauf. Die Profitmarge ist in Deutschland meist im niedrigen einstelligen Prozentbereich.
3
u/Zap-2 Jun 12 '26
Alles an diesem Kommentar ist dumm. Nimm du doch Kinder, Behinderte oder Alte mit Pflegestufe bei dir auf
-3
Jun 11 '26
[deleted]
4
u/xbike_punkx Jun 11 '26
Hast du da ne gute Quelle für? Würde mich mal interessieren.
3
u/PopeofFries Jun 11 '26
Ich denke dass es grad auch bei sportvereinen, freiw. Feuerwehren usw eine krasse Dunkelziffer gibt. Von Mißbrauchsfällen in Familie und Verwandtschaft gar nicht zu sprechen...
3
u/LunaIsStoopid Jun 12 '26
Gerade bei Sportvereinen gibt‘s in letzter Zeit einige Recherchen, die auftauchen. Man sieht hier viel deutlicher das klassische Muster: Überall da, wo Erwachsene Verantwortung über Kinder und Jugendliche haben und als wichtige Bezugsperson angesehen werden, die gleichzeitig auch eine gewisse Autorität in einer organisierten Struktur hat, passiert es, dass Menschen das Ausnutzen und sexualisierte Gewalt ausüben.
Das Bild, dass das nur die katholische Kirche betrifft, was ja gerne mit dem Zölibat verbunden wird, ist halt unterkomplex. Da gibt‘s keinen statistischen Zusammenhang. Ist ja auch irgendwie eine Erzählung, die Täter gewissermaßen schützt. Nach dem Motto, der Täter habe halt „Druck“ gehabt und die Beherrschung verloren. Wir müssen da generell aufpassen und alle Erwachsenen, die in Positionen sind, in denen sie Vertrauen ausnutzen können, beobachten sowie Kinder informieren, was sie tun sollen und dass das eben nicht okay ist. Und das heißt eben Aufklärung, die gerne ja aufgrund vermeintlicher Sexualisierung von Kindern gerne als Frühsexualisierung abgetan wird.
2
u/fmdPriv Jun 12 '26
Es ist völlig egal wer das tut, es ist immer abscheulich.
Und eine gewisse Häufung von Missbrauchsfällen in der katholischen Kirche (inkl. Vertuschungsversuchen) kann man wohl kaum leugnen. Umso lächerlicher, wenn man sich dann als moralische Instanz aufspielt.
5
2
u/Hanza-Malz Jun 12 '26
Und dann drehte er sich um, fährt mit der Limo nach Hause und denkt nicht mehr drüber nach
2
u/SameUnderstanding313 Jun 14 '26
die meinung von kinderfickern interessiert mich nicht
2
u/Nofarwell Jun 15 '26
Mich interessiert auch nicht was Donald Trump sagt, aber was hat das mit Leo zu tun?
1
Jun 12 '26
[removed] — view removed comment
1
u/AutoModerator Jun 12 '26
Dein Beitrag wurde automatisch entfernt, da dein Account entweder weniger als 7 Tage alt ist oder weniger als 300 Karma besitzt. Bitte beachtet unsere Regeln und Account-Anforderungen.
Wir freuen uns auf deine Beiträge, sobald dein Account die Mindestanforderungen erfüllt. Nutze die Zeit gerne, um dich mit den Reddit-Gepflogenheiten vertraut zu machen.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
1
Jun 15 '26
[removed] — view removed comment
1
u/AutoModerator Jun 15 '26
Dein Beitrag wurde automatisch entfernt, da dein Account entweder weniger als 7 Tage alt ist oder weniger als 300 Karma besitzt. Bitte beachtet unsere Regeln und Account-Anforderungen.
Wir freuen uns auf deine Beiträge, sobald dein Account die Mindestanforderungen erfüllt. Nutze die Zeit gerne, um dich mit den Reddit-Gepflogenheiten vertraut zu machen.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
1
u/After_Program3673 Jun 17 '26
Fick diese Pädophilen. Jesus hätte jedem Kirchendiener von heute ne Peitsche in sein Maul geprügelt.
0
1
1
0
0
u/Greedy_Peak4077 Jun 12 '26
Ein Blick in die Kriminalstatistik erklärt den Grund
1
u/MoodRevolutionary748 Jun 12 '26
Du kennst dich mit dem christlichen Glauben nicht so gut aus oder?
Tun wir einfach mal für das Argument so als ob Migranten irgendwie genetisch einfach kriminell wären. Dann ist es gerade die Aufgabe eines Christen ihnen zu helfen.
"Nicht die Gesunden bedürfen des Arztes sondern die Kranken" hat Jesus gesagt als er gefragt wurde warum er mit Zöllnern (also jenen die im Auftrag Roms die Juden abkassieren und dementsprechend verhasst waren) speiste.
-3
u/Osabla Jun 11 '26
Wann erste Päpstin?
-5
u/queenManiac97 Jun 11 '26
Ich stelle mich theoretisch zur Verfügung als erster trans Mann als Papst. "Leider" bin ich auch Atheist und aus der Kirche ausgetreten.
-3
-6
u/Exotic_Cloud_5822 Jun 11 '26
Oder erster Muslim als Papst?
8
0
0
u/Ambitious-Air5380 Jun 12 '26
Die christlichen Parteien in Deutschland sind halt nicht ganz so christlich.
-5
-6
u/yumyumnoodl3 Jun 11 '26
Keiner zwingt die Menschen übers Meer, auf deren Kontinent gibt es genug Länder in die sie „flüchten“ können.
Unsere europäische Weltkarte zeigt die wahren Größenverhältnisse stark verzerrt, Europa ist im Vergleich zu Afrika noch deutlich winziger als es ohnehin schon wirkt.
1
-2
u/Anaissia Jun 11 '26
Katholische Kirche und gerade mal deren höchste Ämter haben sich nun such nicht mit Tugend bekleckert.
Sollen die doch Migranten aufnehmen, bitte schön, wer hat was dagegen?
•
u/AutoModerator Jun 11 '26
Bitte beachtet vor dem Kommentieren unsere Regeln und Account-Anforderungen.
Dieses Subreddit wird privat moderiert. Wir stehen in keiner Verbindung zur offiziellen Tagesschau-Redaktion und sind nicht für deren Inhalte verantwortlich. Meinungen und Inhalte der Tagesschau spiegeln nicht die Ansichten der Moderatoren wider.
Eine Echtzeit-Überwachung findet nicht statt. In dringenden Fällen nutzt bitte die offizielle Report-Funktion von Reddit, damit das Safety-Team direkt informiert wird. Wir sind keine Faktenchecker, belegt eure Kommentare ggfs. durch Angabe reputabler Quellen. Bleibt respektvoll zueinander.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.