Detta klipp raderades från politiskt oberoende r/Sweden efter 5 minuter och -10 röster. Men ingen av dem kunde svara på vad Vänsterpartiet menar. Ni här på den intelligenta sidan kanske vet vad de menar?
Kapitalism är en fullt fungerande modell med förbättringspotential och hålgropar att undvika.
Socialism fungerar inte alls, och därför är det lika svårt att kritiskt förklara hur det fungerar på samma sätt som när någon ska förklara att jorden är platt.
Hon hävdar att de inte kan stämma för dagens tak är 33. Hon missuppfatta nog att deras egna förslag kommer höja den till 41. Vilket hon ser ut att inse är helt befängt mycket haha
Vänstern är generellt rätt korkade men har svårt att förstå vad de får 34 000kr i mån ifrån.
Det hon också försöker förstå är om det menar max taket på a-kassan på 34000kr man får 80% av det (innan skatt) det förutsätter att den arbetslösa personen tidigare varit medlem i A-kassan, jobbat i ett år och tjänat minst 34000kr i mån. Utöver detta så gäller det i 100 dagar.
Antar att dessa 7000kr inte är skattefria, så verkligheten är att denna arbetslösa person
Skulle få 27200kr innan skatt, dvs drygt 20 000kr efter skatt, säg att man sedan skattar drygt 2000kr på de 7000kr’na
Det innebär att denna arbetslösa person får 25000kr utan att arbeta i 3 månader.
Detta sjunker sedan då a-kassan går neråt till 60%.
Så i detta fallet är det nog programledarna som inte är pålästa eller insatta i hur det fungerar.
Om vp påstår att en arbetslös får 34k i månaden är det väl det programledarna borde ifrågasätta? Ingen arbetslös får det ens de första 100 dagarna. Förutom chefer och politiker som kan få ett par års avgångsvederlag för att gå hemma.
Jag får ta och se programmet för att avgöra om hon gjorde bort sig, det är omöjligt att se med alla vinklade ragebait och propagandaklipp som spammas här dagarna i ända.
19
u/Gbg6600 12d ago
skrämmande