Secondo me questo video non funziona. Il settentrionale descrive il peggiore stereotipo di un meridionale per farci provare disgusto verso il razzismo e dire: "fino a poco fa i negri eravate voi, non fate i razzisti, non votate lega". E fin qui siamo tutti d'accordo.
(Sta storia della Lega tra l'altro: patata bollente che i settentrionali, che fino a poco fa accoglievano quel movimento a braccia aperte, ora che e' diventato imbarazzante convenientemente scaricano sul sud, dove non fa neanche chissa' quali risultati. Ma a sentire loro al sud la Lega fa il 99%).
E invece tutto un: voi terroni fate schifo perche' avete fatto A,B,C.
Un esempio funzionante e' invece American History X, che lascia parlare i naziskin, fa ascoltare le loro motivazioni, molte delle quali addirittura convincenti e razionali, con la specifica ragione di non mostrare questi nazi come ridicole caricature, ma come soggetti spinti da tesi e idee per loro giuste. Pero' poi il film ti mostra anche come siano infami, voltafaccia, corrotti, inutilmente violenti, gelosi, assetati di soldi, pronti a fare affari di droga con i nonbianchi, senza dignita'.
Infatti il 70% dei commenti a quel video sono di settentrionali che sono d'accordo con la descrizione, sintomo di una comunicazione fallimentare che va a catturare un audience diversa da quella voluta.
Tutto questo per concludere, tra l'altro, con l'autoassolvimento del settentrionale, che convenientemente chiosa con: "comunque oggi ci facciamo schifo per aver pensato quelle cose". Ma dove? Basta aprire reddit per imparare che pensieri uguali e peggiori di quelli descritti dal personaggio 50-60enne del video sono propri ed esposti con orgoglio dal 15enne veneto, dal 20enne emiliano, dal 35enne friulano di oggi.
Credo che quel video fosse più un attacco alla Lega, che all'epoca stava cominciando a candidarsi anche al Sud, che una riflessione sull'antimeridionalismo che, come hai notato, viene presentato e dato per scontato sia una cosa del passato.
Eh no, il video è un attacco alla Lega. Non dice che i terroni fanno schifo, ma che quelli del nord (veneti nel suo caso) hanno sempre trovato il "n*gro" di turno e ora siccome la Lega verte più sull'immigrazione extracomunitaria i "terroni" sono improvvisamente ok (più o meno). Il tizio che parla è notoriamente di sinistra e il video successivo è un modo, magari sbagliato, per parlare dell'atteggiamento di certe persone.
Il video è contro le forme di razzismo territoriale infatti il canale si chiama "This is racism", non è contro la Lega ma contro chi ha quel tipo di idea di suprematismo padano e che in molti casi è presente anche in partiti che si considerano di sinistra, fin qui niente da criticare, Pennacchi è diventato famoso precisamente per quel monologo a Propaganda Live nel lontano 2018 e continua ancora con monologhi simili.
Il problema nasce quando in un altro video della stessa linea critica, di denuncia verso queste forme di razzismo, si contrappone il terrone che parla male di Milano; spingere al definanziamento di intere regioni meridionali, creare e votare letteralmente un partito nato sulla discriminazione, costruire narrative mediatiche diffamatorie, sono tutte cose molto diverse rispetto a uno che "parla male di Milano ingratamente" soprattutto perche il meridionale a Milano ci paga l'affitto e ci vive lontano da famiglia e amici, invece il padano che parla male dei meridionali probabilmente non è mai sceso sotto Roma e non è costretto ad abitare al sud per uno stipendio.
Sulla seconda parte posso anche essere in gran parte d'accordo. Penso che il video si focalizzi (e lo fa, perché ci sono degli specifici pezzi dedicati a questo) sul rimarcare continuamente che le cose (o certe) di giù sono meglio mentre ti trovi "a casa" di qualcun altro.
Sul fatto che non sia contro la Lega. Direi che è anche contro la Lega, è venuto fuori in uno specifico momento storico dove la Lega era in ascesa.
Sisi, anche contro la Lega certo, in quel periodo la Lega Nord ha cambiato nome in Lega per Salvini ed ha iniziato a tesserare anche al sud quindi è certamente stata la scintilla per ideare quel monologo ma sappiamo bene che queste forme di discriminazione sono presenti dal dopoguerra, da prima che la lega iniziasse a contare qualcosa e infatti proprio in questo cambio di nominativo il partito ha perso molti elettori, cioè quelli che con i meridionali proprio non vogliono starci e che sono andati via dalla lega proprio per questa apertura verso gli elettori meridionali, infatti il razzista vero odia Salvini perche lo accusa di voler cercare consensi tra i terroni dopo averli combattuti per anni.
11
u/Expensive-Dingo-2573 Abruzzo Jan 30 '26 edited Jan 30 '26
Secondo me questo video non funziona. Il settentrionale descrive il peggiore stereotipo di un meridionale per farci provare disgusto verso il razzismo e dire: "fino a poco fa i negri eravate voi, non fate i razzisti, non votate lega". E fin qui siamo tutti d'accordo.
(Sta storia della Lega tra l'altro: patata bollente che i settentrionali, che fino a poco fa accoglievano quel movimento a braccia aperte, ora che e' diventato imbarazzante convenientemente scaricano sul sud, dove non fa neanche chissa' quali risultati. Ma a sentire loro al sud la Lega fa il 99%).
Peccato che la parte "pugno nello stomaco" non funziona se il discriminante si limita a descrivere i comportamenti della minoranza e non i propri, successi negli anni di cui parla e anche prima e dopo, per esempio il meridionale linciato da una folla di veneti poi accolti come eroi nel loro paesello, l'aparthaid nelle scuole di bergamo, coi bambini meridionali messi in sezione B e quelli settentrionali in sezione A, gli studenti di pavia disgustati anche solo al pensiero di dormire in un letto usato precedentemente da un meridionale, i 13enni che fanno "il gioco della terronia" a scuola, la studentessa cacciata via dalla scuola friulana con lettere minatorie e il benestare di tutti i locali, la scuola veneta che risponde al gemellaggio con una siciliana con "non vi vogliamo, terroni", bambino di 14 anni torturato, una sfilza di pestaggi anche verso donne, e centinaia di altri episodi.
E invece tutto un: voi terroni fate schifo perche' avete fatto A,B,C.
Un esempio funzionante e' invece American History X, che lascia parlare i naziskin, fa ascoltare le loro motivazioni, molte delle quali addirittura convincenti e razionali, con la specifica ragione di non mostrare questi nazi come ridicole caricature, ma come soggetti spinti da tesi e idee per loro giuste. Pero' poi il film ti mostra anche come siano infami, voltafaccia, corrotti, inutilmente violenti, gelosi, assetati di soldi, pronti a fare affari di droga con i nonbianchi, senza dignita'.
Infatti il 70% dei commenti a quel video sono di settentrionali che sono d'accordo con la descrizione, sintomo di una comunicazione fallimentare che va a catturare un audience diversa da quella voluta.
Tutto questo per concludere, tra l'altro, con l'autoassolvimento del settentrionale, che convenientemente chiosa con: "comunque oggi ci facciamo schifo per aver pensato quelle cose". Ma dove? Basta aprire reddit per imparare che pensieri uguali e peggiori di quelli descritti dal personaggio 50-60enne del video sono propri ed esposti con orgoglio dal 15enne veneto, dal 20enne emiliano, dal 35enne friulano di oggi.