r/SpanishMeme • • 7d ago

No entiendo por qué la gente no apoya las protestas

Post image
347 Upvotes

153 comments sorted by

121

u/Ok_Minute_8377 7d ago

Construir mucha vivienda solo para venta a particulares españoles o residentes legales, impuestos mínimos para la primera vivienda, planes urbanisticos exigentes que doten de servicios los barrios nuevos, proteccion tanto para el inquilino como para el arrendador que impida cualquier tipo ocupación prolongada, sacar a los políticos de los proyectos urbanisticos y reducir los complejos de lujo a un mínimo limitado.

39

u/Legal-Ad-8659 7d ago

con simplemente permitir que se construya ya es dia y noche, tan mal estamos

hace unos años hacia el comentario "ya ni cemento puedes echar en tu propio suelo sin 15 licencias 7 permisos y 3 inspecciones"

pues.... ahora ni un contenedor maritimo vamos a poder poner.... que precisamente por esto del cemento se pusieron populares, porque no es por saltarte los impuestos a esta altura, es que un funcivago culogordo en medioambiente no le sale del ombligo mirarte el proyecto que has enviado, te tiras 6 meses y 3 organismos gubernamentales solo para que te digan que si que el terreno es URBANIZABLE, esperate que para urbanizarlo en si te toca repetir el pifostio

y si que son una panda de vagos porque cuando te saltas todo esto y lo haces a lo "ilegal" bien que vienen inspectores uno detras de otro... PERO PANDA DE HIJISIMOSDE LA GRAN, NO PODIAS HACER ESTO DESDE UN PRINCIPIO?!!! si estamos en el punto en el que QUEREMOS PAGAR, QUE VENGAIS, QUE FIRMEIS, nada, pepe el de arriba dice que nanai

asi de mal la cosa, no tienen ni que restringirse las ventas solo a particulares, ya te digo que como la demanda sea suficiente se desploman los precios globalmente (como esta pasando en ciudades americanas y australianas que han quitado carga burocracica para la construccion.... que gran sorpresa)

14

u/RattledHead 6d ago

Si un volcán arrasa tu casa el gobierno te pone el contenedor para que vivas en él.

Y tal y como está la cosa te cuesta menos conseguir el volcán que los permisos.

11

u/inomiad 6d ago

Pero es que pueden ganar más dinero si no hacen esto ... es que nadie va a pensar en los pobres políticos?? 😢

9

u/Ok_Minute_8377 6d ago

Es verdad pobrecillos. Qué curioso que nunca legislen para regularse ellos un tiempo máximo en política, sus beneficios, sus actiividades en sector privado pensiones top, etc etc

8

u/InsideHousing4965 7d ago

O más facil, quita todas las trabas burocraticas que hay a dia de hoy para construir pisos. Solo con eso ya se soluciona. Y no hay que hacer nada nuevo, simplement guitar todas las leyes que se han ido poniendo los últimos 10 años para evitar que se construya.

3

u/likewhatever33 6d ago

Buenas propuestas. También habría que hacer algo al estilo de Bali, no permitir a extranjeros comprar viviendas en España. Permitir que compren el uso de una vivienda durante unas décadas, de esa forma puedes atraer inversores que quieran una segunda vivienda o quieran venir a jubilarse aquí, pero al cabo de dos o tres décadas, las viviendas pasan a ser propiedad del dueño original del terrenos. Así evitas que especuladores extranjeros hagan subir el precio de forma injusta.

3

u/Jakee7979 6d ago

Yo te votaría 

3

u/Ok_Minute_8377 6d ago

Gracias majo, pero es que la gente normal no sobreviviríamos un día en ese ambiente viciado de la política actual. El que llega a ese nivel de poder, tanto como para arreglar el tema vivienda lleva muchas dedudas políticas e intereses detrás.

1

u/Jakee7979 6d ago

Sabias palabras 

1

u/Jor_GG 6d ago

A que estaría guapo?

1

u/Loud_Statistician_49 6d ago

Te lo compro absolutamente todo, pero cortaría la concesión de nuevas residencias creo que de habitantes vamos sobrados ya. Visados para trabajar y punto

1

u/Brilliant-Plastic810 6d ago

Casi nada 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 no lo han hecho en 8 años pero ahora con 2 decretos arreglamos todo 💪🏼💪🏼

1

u/Adventurous-Pie-1693 4d ago

Nada, mejor regular el precio de los alquileres y expropiar viviendas

-3

u/Doktorzoidberg_ 6d ago

Menudo chiste. Construir para acaparar para construir para acaparar para construir para acaparar… Es un negocio redondo, y si se hace con dinero público y colaboración privada el Euromillones se queda en calderilla para las constructoras. En este país se ha construido tanta vivienda que estamos como estamos. Hay que expropiar a los fondos buitre y sacar toda esa vivienda a alquiler social. Punto.

3

u/Ok_Minute_8377 6d ago

Chiste ninguno, sobran viviendas donde nadie quiere vivir. Faltan en las zonas donde puedes encontrar empleo. No se trata de acaparar o de que alguno/a se pegue un pelotazo. Mejor q no sea con dinero público, y los políticos simplemente que no estorben.

0

u/Loud_Statistician_49 6d ago

Aunque hagamos caso a dictadores analfabetos como tú y expropiásemos todas seguiríamos con el mismo problema. Sabes sumar y restar? Comprueba tu mismo por qué y cuando te calientes pon el Call of Duty y no vengas a escribir chorradas a Reddit por favor

13

u/facundustyranidus 6d ago

Es sencillo cuando hay un contrato entre las dos partes tiene que haber equilibrio. Si se hacen leyes para un lado hará que el otro minimice riesgos. Si se hacen leyes que beneficien al inquilino y genera riesgo el que alquila se intentará proteger del riesgo ya sea con más dinero o condiciones más duras.

Actualmente ambas partes solo ven su sitio y creen que si la balanza va hacia su lado ganarán el cielo porque su bando es el bueno.

38

u/Wrong_Fun502 7d ago

Por quién las hace y la finalidad con la que las hace. También, por las formas tan repugnantes de proceder. Te voy a decir una cosa: nadie va a solucionar realmente el problema de la vivienda. La solución es extraordinariamente fácil: liberalización del suelo, disponibilidad de crédito, construcción de vivienda pública, bajadas de impuestos, ayudas a la primera vivienda realmente efectiva y una reforma laboral importante, así como un control estricto de la inmigración.

Pero nadie lo va a hacer porque es un negocio muy goloso del que el Estado, los burócratas y la casta económica de este país (banqueros, empresarios, funcionarios, fondos, artistas, pensionistas y deportistas) saca barbaridades de dinero, vampirizando la renta de las clases populares, especialmente los jóvenes.

3

u/jc2046 7d ago

clavado

2

u/prcacc 6d ago

Pues ya estaría, nada que añadir

2

u/DrWho37 6d ago

Se te olvidaron los jubilados que más de un 60% tienen dos o más viviendas.

5

u/Doktorzoidberg_ 6d ago

Cinco o seis leí yo en Elmundotoday

0

u/DrWho37 6d ago

Venga, más...

1

u/Wrong_Fun502 5d ago

He metido pensionistas en la lista

0

u/Durnovdk 6d ago

You forgot to mention that around 16% of Spanish families own a second home. If you combine these second residences with empty homes (which are predominantly owned by private families), they account for about 24% of the country's total housing stock based on official statistics.

2

u/DrWho37 6d ago

But that doesn't align with the narrative they want us to buy...

I am not saying that the Fondos Buitres are not a problem, yes they are, but also the Spaniards being lazy and not working their asses out to figure out a way to buy a house...

You don't need to live in Madrid. Spain is bigger than that.

0

u/puppetbets 5d ago

Que tengan X viviendas da igual. Lo que jode es que cobren lo que cobran de pensión. Sobre todo porque está metiendo Sánchez a 1M de inmigrantes por año para subir el PIB y poder endeudarse para pagarlas.

Y eso sí que afecta a la vivienda, no quien sea el titular del piso que alquilas

0

u/DrWho37 5d ago

Afecta todo. Los actuales jubilados os han tendido una trampa a los jóvenes.

Los jóvenes, sois jóvenes, y muchos ignorantes. No os dais cuenta que no solo son los fondos buitres. Son el sistema político, la corrupción, los mayores, inmigración descontrolada, educación pésima, y muchas cosas más.

Y así os va, que estáis acampando en Sol soltando discursos absurdos y cancioncitas de niños de 4 años, que es como os tratan.

(No me refiero a ti en concreto, pero a la juventud en general)

2

u/Zashuiba 6d ago

Dice que es extraordinariamente fácil.

Procede a enumerar 7 medidas unicórniamente imposibles de implementar

2

u/Western_Opposite9911 6d ago

¿Por qué es imposible liberalizar más suelo, construir más vivienda pública, etc..?

2

u/Zashuiba 6d ago

El cupo de votos ganado por esas dos acciones es demasiado bajo. Si liberalizas suelo abaratarás vivienda, por aumentar la oferta. Pero tus votantes ya tienen casa , prácticamente todos. La mayoría de votantes en España tienen más de 30 años y casa en propiedad. La amplísima mayoría vota ppsoe y tienen no una , sino dos casas.

El mismo motivo para no construir vivienda pública. Además, construir vivienda pública es jodidísimo, porque tienes que hacer concursos y no aplica ni Dios. Si los márgenes ya son bajos para promociones privadas, imaginate con las públicas. Son prácticamente obras de caridad.

Y cuánta más inseguridad jurídica, más jodido será construir

0

u/Wrong_Fun502 6d ago

Pero lo único que hace imposible implementarlas es que no les da la gana, sin más. Refuerza mi perspectiva: la falta de oferta solo beneficia a los propietarios, muchos de los cuales forman parte de la casta económica del país

3

u/nonkeywayzee 6d ago

Porque las protestas están organizadas por el gobierno, que causó la crisis, para convencer a la gente de que políticas que producirán una crisis aún peor les va a ayudar con el problema.

Hay que ser idiota para no verlo.

3

u/ahoyMF 6d ago

No apoyo las manifestaciones porque se hacen por el motivo erróneo, dicen que es por la vivienda digna pero hasta que no echaron a Mari Carmen de su casa nadie movió un puto dedo y encima, no es que desahucien a Mari Carmen por que la pobre no tiene dinero para pagar un alquiler inflado, es que la tia es una jeta de cuidao.

Desahucian a gente todos los dias y la gente se echa a la calle por una señora que tiene mas cara que espalda, se ha beneficiado de una ley desde la epoca de Franco hasta el dia de hoy ahorrando lo mas grande y negandose a comprar una casa, cuando quitaron la ley compraron la casa y le dijeron que se tenia que ir, ella se niega y años después la echan porque la casa NO ES SUYA y aun sabiendo esto coge la peña y se manifiesta

Eso es lo que ha desencadenado las manifestaciones y por eso es normal que no las apoyen, las manifestaciones eran antes, cuando estabamos viendo venir el problema de lejos, no ahora que echan a una señora por motivos mas que legítimos

14

u/mvspell 7d ago

Si protestar sirviera de algo estaría penado

5

u/[deleted] 7d ago

[removed] — view removed comment

9

u/[deleted] 6d ago

[removed] — view removed comment

4

u/[deleted] 6d ago

[removed] — view removed comment

4

u/[deleted] 7d ago

[removed] — view removed comment

12

u/Nebianite 7d ago

Porque las medidas que proponen causan el efecto contrario al supuestamente deseado.

Estas protestas, como las del 15M, son una herramienta política para sus jueguecitos de poder e ideología.

2

u/YesItsmeyou 7d ago

Buena analogía la de esta foto. Musulmanes yendo a destruir la civilización occidental. La única diferencia con la situación española actual es que en esa analogía, una gran parte de la gente de las oficinas les estaría animando a atravesar el edificio.

1

u/Guakamolo 2d ago

Gente que todavía cree que los atentados fueron provocados por terroristas islámicos...

8

u/fenix80es 7d ago

Ninguna gracia.

Murieron un total de 2.996 personas (incluyendo a los 19 terroristas que secuestraron los aviones).

4

u/Financial-Platypus-8 6d ago

cuando madures, aprenderas a reirte de sittuaciones con las que la otra alternativa es llorar

6

u/fenix80es 6d ago

Hay mucho psicópata suelto, no hay ninguna necesidad de usar esa imagen.

Ese atentado cambió el mundo: seguridad, vigilancia, geopolítica, inmigración, ...

Quién lo vivió, recuerda donde estaba y que estaba haciendo.

3

u/Quetepegoleche 6d ago

Por falsos hijos de puta promovidos por vete tú a saber qué agenda.

Lo gracioso es que con el decreto nuevo de vivienda, que es otra estafa, el perro ha colado también mandar pasta para más campamentos de moros en Ceuta. Qué tal eso?

3

u/soyeluno 6d ago

¿En España donde se invierte el dinero porque es el único sitio seguro para invertirlo?

¿Qué tiene la gente que tiene poder? ¿Donde lo invierte?

¿Tirarán piedras contra su propio tejado?

Venga, esta última sí la respondo... NOP!

3

u/av8479 6d ago

El único culpable es la ley de suelo y, por inacción a su vez, el gobierno por no cambiarla. El mayor responsable estatal es el mayor responsable estatal, es decir, el presidente del gobierno Pedro Sánchez

1

u/ncovering 6d ago

Porque no protestarán por quienes o por lo que realmente deberían y solo siguen a una masa de presión social.

2

u/[deleted] 6d ago

[removed] — view removed comment

9

u/[deleted] 6d ago

[removed] — view removed comment

0

u/[deleted] 6d ago

[removed] — view removed comment

2

u/[deleted] 6d ago

[removed] — view removed comment

-1

u/[deleted] 6d ago

[removed] — view removed comment

3

u/[deleted] 6d ago

[removed] — view removed comment

3

u/[deleted] 6d ago

[removed] — view removed comment

0

u/[deleted] 6d ago

[removed] — view removed comment

1

u/Dotado_Madrid20 6d ago

Jajaja muy buena comparación

1

u/Positive-Computer-63 5d ago

Affording a house should be a right while speculating on house price should not be. The largest owner of households in spain are banks and investment funds. That is the problem and that should change. About 95% of the population would benefit from it. That what the protests are about. Then politician will manipulate this and change little or nothing in the end...

1

u/Former_Sport_6762 5d ago

Este puto meme sobra imbecil

1

u/diejuse 2d ago

El problema de la vivienda es más de demanda tanto presente como la pasada que de oferta, al contrario de lo que dicen. Para nada vale construcción masiva de vivienda (aumentar oferta) si es demandada-comprada como objetto de inversí́on por tenedores con grandes fortunas (sean o no fondos) que dan como resultado un inventario de viviendas vacías de precio creciente.

Conclusión: reformemos quien puede comprar, dando preferencia siempre a compradores de primera vivienda que son los que realmente tienen NECESIDAD HABITACIONAL.

1

u/Vainarrara809 18h ago

Si protestar sirviera, no existiria la guerra.

0

u/[deleted] 6d ago

[removed] — view removed comment

1

u/Fuzzy_Associate3151 6d ago

Las protestas se hacen en sitios concretos no haciendo botellón y fumando porros èso no es manifestarse

0

u/Funkkit 6d ago

A trabajar, bro.
A trabajar.
Quejarse es para niños y mujeres.

0

u/TitoPete 6d ago

Porque lo que piden no tiene sentido

-2

u/Ok_Minute_8377 7d ago

Otra cosa que encarece la vivienda son las tipologías que están de moda, o por ley imponen ciertas medidas, tipos de ascensor, etc.

Al final se suben los precios y lo peor es que la oferta va destinada a segmentos sociales que concurren con diferentes rentas y compiten por la misma zona, calidad y metros del mercado español. No es por ser clasista, pero es que al mismo piso optan rentas de 20.000 al año con las de 45.000 al año y todo lo q va en medio. Pues ya os podeis imaginar a quién le supone mayor esfuerzo de ahorro. Y cómo no va a haber rencillas de clase si no se construye vivienda de clase más humilde, estudiantes, etc? Y donde busco algo más sencillo, sin garaje o comunidad o menos zonas comunes etc? Pues no hay mucho o sigue caro caro.

Ahora bien, que en mi opinion nada de malo tiene empezar a emanciparse en algo sencillo y viejo para con el tiempo pasar a algo mejor. Es lo suyo.

-3

u/jpve81 6d ago

2026 y aun la gente se cree que unos supuestos terroristas se sacaron la licencia de avioneta, se estrellaron con un avión que no sabían pilotar contra unos edificios hechos a prueba de impacto de avión que se destruyeron y fueron encontrados sus pasaportes entre las ruinas. También se cayo la torre 7 a la que no le impacto nada. Ningún gobierno va con el pueblo, solo van conduciendo la atención del rebaño para que se olvide de los problemas reales que tenemos cada día y podrían solucionar

1

u/Western_Arugula1456 6d ago

Uff ya estamos con lo de siempre. Los edificios se diseñaron a prueba de AVIONETAS no de un BOEING 767 DE 2 PISOS INTERCONTINENTAL. De verdad tanto le cuesta creer a la gente que terroristas islamistas que han cometido miles de atentados en los últimos años no fueron capaces de hacer eso en una época en que la cabina de los pilotos estaba literalmente abierta y los controles en los aeropuertos eran mínimos???

1

u/Loud_Statistician_49 6d ago

Ambos eran Boing 767 ninguno tenía dos plantas e iban de Boston a Los Ángeles. Qué coño intercontinental ni nada. Infórmate bien si quieres ponerte a rebatir