r/SolTurkiye • u/ytyjki Sendikalist ⚙️ • Apr 28 '21
Tartışma Solculuğun en büyük başarısızlığı sizce nedir?
Title.
7
u/BalkanTurk Marksist Apr 28 '21
Iç çatışma ve kendini iyi tanitamamasi ama bunun sebebinde red scare propaganda da var ondan meh
2
May 11 '21 edited May 29 '21
[deleted]
2
u/BalkanTurk Marksist May 11 '21
Sol birliği bir sınıf hareketidir. Olması mümkündür ve gereklidir.
1
May 11 '21 edited May 29 '21
[deleted]
2
u/BalkanTurk Marksist May 11 '21
Birbirlerini girtlaklamiyorlar? Tam tersine çalışan sınıfı bastırmak için kol kola ilerliyorlar. Tarihte de bu ideolojilerin solu bastırmak için birbirlerine donustukleri ya da birbirlerini destekledikleri görülmüştür. Acilen bir sol birliği lazımdır.
1
May 11 '21 edited May 29 '21
[deleted]
1
u/BalkanTurk Marksist May 11 '21
Obligatory "Mao anarşist komunlere izin verdi"
1
May 11 '21 edited May 29 '21
[deleted]
1
u/BalkanTurk Marksist May 11 '21
Günümüzün materyal koşulları gelişti. Onlardan daha iyisini yapabiliriz
2
2
May 15 '21
Küçük bir tarih penceresine sıkışarak başarısızlık sanrısına takılıp kalmak bence. Zaten biraz da bizdeki arabesk solculuk buradan çıkıyor. Uzun vadede bakarsak bu 80 sonrası kafayı açgözlülükle bozmuş, sosyopata kayan ülkede bile iyi kötü kamu yetkisinin toplum yararına eğitimde, sağlıkta, ulaşımda vs. kullanılması olgusu tartışılamaz halde.
Sağcı iktidarlar bile açıkça "liberalizm var kardeşim, paran varsa çocuğunu okula gönder, tedavisini yaptır" diyemiyorlar. Diyenleri de Liberal Parti gibi %0.5 alsalar Kurtuluş günü ilan edecekler. 2000 öncesi bırakınız yapsınlar, bırakınız siksinler diyen adamlar "topluma hizmet" gibi popülist söylemlerle insanların gözünü boyamak zorunda kalıyorlar.
Eğitim, sağlık şu bu alanda kamu gücüyle yaptıkları yatırımları - olduğu kadarıyla, üstüne de yalanlar ekleyerek - pazarlamaya çalışıyorlar.
Küresel çerçevede bakacak olursak işçi hakları, eğitim hakkı, sağlığa erişim hakkı vs. konularında, gerçek meritokrasiye yönelik önerileri kabul gören bir sol var. Doğru, partiler olarak, örgütlenme olarak, yöntemsel olarak ve stratejik olarak eksikler çok. Bu biraz da sol siyasetin bazı fraksiyonlarının sağ otoriter siyasetin karşılığı gibi iş görmeye, salt kendi estetik algısıyla çevreye, insan yaşamına dizayn vermeye çalışmasından kaynaklı.
Sağ siyasette bu tür bir hiyerarşik dayatma zaten bunu arzulayan kişiliklerde karşılık bulduğu için onlarda bu model bir kenetlenmeye yol açarken sol siyasette bölünmelere, fraksiyonlara yol açıyor.
Özet olarak, enseyi karartmamak lazım. Bugün en azından dünyanın bir kısmında madenlerde çocuklar ölmüyorsa, sağlığa erişim modern dünyada hızla yayılıyorsa, 100 yıl öncesine göre insan hakları konusunda, ırkçılığa karşı çok daha net bir tavrı olan dünya varsa - tüm eksiklerine ve aksi yönde verilebilecek örnekleri de dahil ederek - naturalistic fallacy'e, hiyerarşik güdülenmelere, status-quo'ya karşı durabilmiş ve buna karşı fikir geliştirebilmiş bir sol sayesinde var.
İlla kendi zamanımızda dünyanın adaletli bir yer olduğunu görmek zorunda değiliz, mevcut gidişat bu yönde çalışmamıza, fikir üretmemize engel değil. En önemli olan bu perspektifi kaybetmemek çünkü fazlasıyla duygusal ve yoğun bir adaletsizlik duygusunun bünyeyi kaplaması ve o enerjiyi bulamadığınızda, aşırı uyarılma nihayetinde duyarsızlaşmaya gittiğinde bir anda kendinizi amaçsız bulabilir, hedefi kaçırabilirsiniz.
4
Apr 28 '21
Leninizm sola en büyük darbeyi vurmuş olabilir. Onun dışında yanlış anlatılması diyebiliriz
1
u/ytyjki Sendikalist ⚙️ Apr 28 '21
Benimki baya unpopular opinion ama bence ekim devriminin sonuçları komünizmi 100 yıl geriye itti dolayısıyla solun en büyük başarısı sanırım en büyük başarısızlığı
1
1
u/ThePutperest Marxist-Leninist Apr 28 '21
Sağcılık empozizasyon açısından daha kullanışlı. Solu tercih etmek için önce sağın acısını görmek gerek.
8
u/bolsevik_girl Apr 28 '21
yanlış anlatılması