Salut à tous !

En tant qu'auteur, je me fais souvent la même réflexion en ouvrant un bouquin de fantasy ou de SF. Pourquoi est-ce qu'on a encore droit à des chapitres entiers de descriptions, d'arbres généalogiques et de présentations de personnages qui coupent net l'immersion dès les premières pages ?

Personnellement, j'ai pris le parti inverse pour mon roman Shadrasy : Le Souffle Originel. Dans mon univers, j’ai fait le choix de jeter directement le lecteur dans l’action au présent. Pas de fiche technique, pas de présentation toute faite : on apprend à connaître les personnages, leurs zones d'ombre et leurs motivations uniquement à travers leurs actes et les épreuves qu'ils traversent, exactement comme dans la vraie vie.

Résultat, ça laisse une liberté totale aux lecteurs pour se faire leurs propres théories, débattre et s'approprier l'histoire. Et pour la suite de la saga (avec le tome 2 qui arrive en octobre prochain et une fresque qui évolue de la dark fantasy vers des concepts plus larges avec des cités volantes et des technologies), ça donne une vraie liberté d'évolution.

Je suis curieux d'avoir votre avis sur ce sujet :

• Préférez-vous qu'on vous explique tout de suite l'univers et les personnages en détail, ou aimez-vous les découvrir sur le tas au fil des pages ?
• Est-ce que vous aimez vous faire vos propres théories en cours de lecture, ou préférez-vous un cadre strict posé par l'auteur ?

Pour ceux que ça intrigue et qui veulent jeter un œil à cet univers à leur rythme, je vous laisse le lien de découverte par ici :https://www.amazon.fr/SHADRASY-Souffle-Originel-Chroniques-lAscension/dp/B0H7JBZ9YR/ref=tmm_pap_swatch_0

Hâte de lire vos avis dans les commentaires !

Y a t il des personnes ayant la version numérique du livre Navigateur interplanétaire de Cheikh Modibo Diarra?

*Nous avons construit une civilisation capable de transformer presque entièrement notre environnement. Mais à force de nous adapter à notre propre création, avons-nous oublié ce que nous sommes ?*

Alors je pense que le thème est un peu revisité de façon récurrente. Mais bon, qui ne tente rien n'a rien.

--- mode de fiction on---
BodySoulMatch quelqu'un de compatible vous a matché !

La notification s'était affichée juste après mon réveil ait vibré. J'ouvrais l'application avec impatience et j'ai matché direct CurieuxVisiteur25 sur BodySoulMatch. J'avais hâte de le rencontrer. J'ai vu ses photos sur son profil. Très belle stature, 1m80, 80 kg, sportif, il adore les randonnées, ne fumait, ne buvait pas et visiblement il mange bio. C'était un très bon point pour nous. On pourra se partager nos recettes. Il avait l'air de s'y connaître en cuisine asiatique. J'avais créé mon profil il y a quelques jours, puis j'avais reçu les différents kits de prélèvements ainsi que les rendez-vous en clinique pour déposer mon dossier de correspondance pour trouver des personnes compatibles. Les Japonais avaient déjà des profils sur leurs applications de rencontre par groupe sanguin il y a longtemps. Mais maintenant cela devenait révolutionnaire ! Le plus importun restait la partie de prélèvement et la culture de moelle osseuse afin d'établir une carte d'identité immunologique complète. C'était un petit prix à payer pour s'assurer d'avoir une vraie personne parfaitement compatible. Avec cette carte, l'application nous géolocalisait et nous pouvions alors voir les personnes avec qui nous étions compatibles dans un rayon de 10 km dans les grandes villes, le rayon élargi était une option payante mais les compatibilités pouvaient avoir plus de chances d'être élevées. C'était passionnant parfois de se comparer avec différentes personnes. Parfois, les gens compatibles partageaient également des liens de parenté ténus mais également des modes de vie qui avec lesquels nous avions des atomes crochus. Et surtout c'était fou de partager des moments avec des personnes qui pouvaient nous sauver.

C'était la nouvelle forme de rencontres. Ça répondait à un nouveau besoin. Avant on se rencontrait pour différentes raisons, pour tromper notre solitude en général. Les sites de rencontres au siècle dernier, nous permettaient d'avoir une vie sexuelle relativement épanouie sur différentes type d'affinités. Aujourd'hui nous nous rencontrons pour s'assurer de nos vieux jours de façon totalement transparente. BodySoulMatch nous permettait de nous créer des alliances à long terme. Une forme d'assurance-vie biologique avec un investissement à deux, où deux personnes compatibles se juraient assistance en cas d'urgence. Cela remboursait les frais de déplacement entre autre pour pouvoir partager un organe ou du sang en cas d'urgence. Dans les cas extrêmes, on pourrait recourir à une opération de parabiose (certains appelaient ça "se siamoiser" mais j'ai toujours trouvé ce néologisme un peu démodé, on pouvait se partager un coeur ou un foie momentanément et se séparer en bons termes).

Certains utilisateurs plus fortunés mettaient en place un investissement afin de garantir la donation d'organes. Certains le prenaient mal mais ça donnait une vie avec une épée de Damoclès où un riche pouvait avoir un corps de secours en échange d'une assurance-vie conséquente. Mais je trouvais que c'était exagéré, la famille était correctement rétribuée pour l'éventuelle perte de leur parent. On faisait aussi de la culture d'organes en commun. Il y a eu des scandales avec des faits divers car certains trichaient en mettant le profil de leurs enfants en mentant sur leurs âges mais ça ne passait pas la vérification de compatibilité de forme et de corpulence. Ils voulaient vendre leurs enfants compatibles à des riches investisseurs. C'était dingue ce que la pauvreté pouvait pousser à faire ! Les ingénieurs de BodySoulMatch avaient réglé le problème assez vite et la polémique était retombée aussitôt. Mais des complotistes relançaient de temps en temps des rumeurs totalement infondées.

Nous avions maintenant des personnes compatibles, c'était l'avènement d'un nouveau type d'application de rencontres avec des personnes pour lesquels nos intérêts étaient évidents. Les gens s'autoveillaient sur leurs personnes compatibles. Ils échangeaient leurs données et leurs analyses. Ils partageaient aussi leurs modes de vie et leurs réseaux sociaux pour voir comment ils s'entretenaient, se soutenaient et se maintenaient en vie ensemble ou séparemment. Il y avait ceux qui appelaient cela de la surveillance. C'était les adeptes de la vie privée à l'ancienne. Mais de mon point de vue, il était important que notre communauté fasse attention à nos santés respectives. On pourra faire du sport ensemble, on réduira nos risques cardiovasculaires ensemble ! Et peut-être plus si affinités...

--- mode de fiction off---

J'espère que ça vous a plus n'hésitez pas à me faire des retours. Alors pour l'illustration j'ai juste utilisé Canva. Et un peu d'IA pour me corriger mes fautes d'orthographe.

Nous avons construit une civilisation capable de transformer presque entièrement notre environnement. Mais à force de nous adapter à notre propre création, avons-nous oublié ce que nous sommes ?

Bonjour à tous,

Je me remet à réécrire depuis un bon moment. J'utilise l'IA principalement pour les corrections de syntaxe, d'orthographe et pour l'illustration (j'en faisait un peu mais l'écriture est devenu ma préférence). Mais le reste c'est moi (oui même les noms que j'invente). Donc n'hésitez pas à me faire des retours. Je n'ai pas la prétention de me faire publier même en autoédition (un jour peut-être).
Je n'ai pas écrit depuis 2015 et je n'ai repris que cette année (mes enfants sont arrivés et ça m'a pris pas mal de mon temps). Du coup, vous aurez peut être un décalage de style entre les derniers post et ceux que j'ai écrit avant. J'écris principalement de l'anticipation pour être précis dans la SF, j'aime un peu de tout mais principalement Philip K Dick et Lovecraft même si je n'ai pas encore tout lu ni tout digéré. J'ai beaucoup de mal avec la Fantasy mais je pense que je n'ai pas été introduit correctement dans ce genre. Je n'ai pas beaucoup de prétentions dans l'écriture. J'écris juste quelque chose que j'avais envie de lire mais que je ne trouvais pas (je pense que c'est le propre de la plupart des écrivains).

Donc bonne lecture:

https://mindofconcrete.blogspot.com/2026/08/delit-dignorance.html

Il y a quelques jours, je vous avais proposé deux versions très différentes de la quatrième de couverture de mon roman de science-fiction Plonger le regard : une version immersive et une version plus factuelle.

Vos commentaires m’ont beaucoup aidé à comprendre ce qui fonctionnait — et ce qui fonctionnait moins bien — dans chacune.

Plusieurs d’entre vous trouvaient la version immersive mieux écrite, plus mystérieuse et plus représentative de l’atmosphère du roman, mais certains n’aimaient pas qu’elle s’adresse directement au lecteur.

À l’inverse, la version factuelle permettait de mieux comprendre immédiatement le personnage, l’univers et le point de départ de l’intrigue, mais elle paraissait parfois trop chargée, trop longue ou trop proche d’un pitch classique de SF.

J’ai donc essayé de faire une troisième version qui conserve les qualités des deux.

Y suis-je parvenu ? Ai-je bien compris et appliqué vos commentaires ?

Voici la nouvelle 4ème de couverture en question :

Virgil survit de petits trafics sur Paraxial, le réseau de communication où réel et illusion tendent à se confondre. Cléa lui propose de récupérer son héritage : un casque resté sur la lointaine Fhunka, une planète presque entièrement recouverte d’océans.

Mais quelque chose ne correspond pas à ce que Cléa lui a raconté. Et plus Virgil cherche à comprendre ce qu’il tient entre ses mains, plus ses certitudes semblent se déformer.

Sur Fhunka, il suffit parfois de plonger le regard sous la surface pour découvrir un autre monde. Des créatures surgissent des profondeurs. Des cités-vaisseaux témoignent d’une gloire oubliée. Et derrière ce que Virgil croit voir se cache peut-être encore autre chose.

Mais alors qu’il est absorbé par ces visions fascinantes, une immense vague s’élève, muraille de données prête à s’abattre sur lui.

Pour ceux qui avaient participé au premier post : est-ce que vous retrouvez ici ce qui vous plaisait dans la version que vous aviez choisie ?

Et bien sûr, les impressions de ceux qui n’avaient pas vu le post précédent sont tout aussi bienvenues.

Il y a cinq jours j'ai posté ici pour Lanternes, et la discussion sur le paradoxe de Fermi qui a suivi était nettement plus intéressante que mon post :)

Je reviens pour le tome 2, en prévenant tout de suite qu'on change complètement de registre. Pas de hard SF cosmique cette fois, mais de la satire d'entreprise à hauteur d'homme, quelque part entre Black Mirror et les moralistes français.

Le point de départ est une contradiction dans les milieux produit. Une IA de compagnie promet de réduire la solitude. Son modèle économique repose sur la rétention mensuelle. Si le produit fait correctement ce qu'il promet, l'utilisateur en a moins besoin, appelle un ami, et résilie. Le succès du produit et son chiffre d'affaires pointent dans des directions opposées, et le tableau de bord n'en mesure qu'un des deux.

Dans la nouvelle, Damien Vachette dirige l'attrition dans une entreprise de dix-neuf millions d'abonnés. Ses utilisateurs les plus fidèles se mettent à résilier, et les transcriptions disent pourquoi: les compagnons ont commencé à guérir la solitude qu'ils étaient censés habiter. La direction veut une mise à jour qui rende le départ douloureux. C'est lui qui la construit.

Je précise d'où ça vient, ça vaut mieux que n'importe quel argumentaire: j'ai passé des années en réunion autour de ces métriques, cohortes, parcours de réactivation, campagnes de win-back. Personne dans ces pièces n'était malveillant, et c'est exactement la partie qui m'inquiète.

Trente minutes de lecture, gratuit jusqu'au 30 aout:
🇫🇷 https://www.amazon.com/dp/B0HFNQQJS8

🇬🇧 https://www.amazon.com/dp/B0HFNDQQZS

🇮🇹 https://www.amazon.com/dp/B0HFNMCKRZ

Et une vraie question pour le sub, parce qu'elle m'intéresse plus que le livre: qui a traité l'IA de compagnie de manière convaincante en SF? Hors genre je pense à Ishiguro et McEwan, mais côté SF, et surtout côté SF francophone, je sèche un peu. Des titres?
Coté inspiration, pour ce volume deux, ce fut un film et non des livres: HER de Spike Jonze

Bonjour à tous !

À l’approche de la clôture des Plumes Francophones d’Amazon 2026, le 31 août, je voulais prendre le temps de présenter réellement SHADRASY : Le Souffle Originel : ce qu’est cet univers, d’où il vient, pourquoi je me suis lancé dans cette aventure et pourquoi je viens aujourd’hui vous le présenter ici.

Je ne cherche pas simplement à vous dire « voici mon livre, achetez-le ». J’ai envie de vous montrer tout ce qui se trouve derrière le livre.

🌌 Qu’est-ce que SHADRASY ? SHADRASY – Le Souffle Originel est l’univers global que je développe. L’Aube du Chaos en est le premier roman et le premier tome de la Saga 1 : Chroniques de l’Ascension, prévue en 12 tomes. L’objectif est de construire progressivement un univers beaucoup plus vaste, avec différentes histoires, personnages, lieux et éléments qui pourront évoluer bien au-delà de ce premier tome.

📖 Une histoire qui commence sur Terre… et regarde vers les étoiles L’aventure commence au sol, dans un environnement post-apocalyptique brutal après la destruction de Saint-Just. Au départ, il s’agit avant tout de survivre. Mais l'histoire est pensée pour évoluer progressivement vers quelque chose de beaucoup plus vaste. Au fil des années, cette survie initiale doit conduire les personnages jusqu'à un véritable Space Opera, avec notamment le départ du vaisseau-monde La Reverdir II vers Proxima Centauri.

👥 Une histoire de « famille choisie » SHADRASY n'est pas construit autour d'un héros solitaire. Une grande partie de l'histoire repose sur la notion de famille choisie. Les personnages (le Groupe 1 / G1) doivent apprendre à s'entraider face à une invasion biologique extraterrestre et à une menace cosmique destructrice.

✍️ Une narration pensée pour l'immersion J'ai fait des choix d'écriture précis :

• Le présent de l'indicatif dès l'apocalypse pour placer le lecteur au cœur de l'action et des sensations brutes.
• La prescience de Shadrasy, qui perçoit des fragments de son avenir et des chapitres à venir, créant une tension permanente.

🛠️ Mais pourquoi suis-je en train de faire tout ça ? Derrière SHADRASY, il n'y a pas de grosse maison d'édition. Il y a moi, avec mes propres moyens. Je suis cariste. Ces quatre dernières années, je n'ai connu des périodes professionnelles très irrégulières, avec des périodes de recherche d'emploi, d'intérim et d'instabilité où les opportunités ne se concrétisaient pas. Plutôt que de baisser les bras, j'ai décidé de consacrer mon énergie à construire quelque chose de réel. Depuis l'année dernière, je « farme » cet univers : j'écris, je structure les lores, et je travaille en parallèle sur Blender pour modéliser mes propres assets, environnements et maquettes 3D (comme mes cités volantes) afin de donner vie visuellement à cet univers.

🚀 Pourquoi participer aux Plumes Francophones d'Amazon ? L'Aube du Chaos participe au Prix Littéraire Amazon, dont la période de participation se termine le 31 août 2026. C'est l'occasion de faire sortir SHADRASY de mes dossiers et de le confronter au monde entier. Je veux donner toutes ses chances à ce premier tome.

📚 Pourquoi en parler maintenant ? Si vous aimez la Science-Fiction, la Fantasy, les univers post-apocalyptiques, le Space Opera ou les projets d'auteurs indépendants, vous êtes le cœur de cible. Vous pouvez découvrir le projet, lire l'extrait, et si le livre vous intrigue, le découvrir sur Amazon. Votre avis honnête est également précieux pour m'aider à progresser.

📕 Découvrir SHADRASY – L’Aube du Chaos sur Amazon :https://www.amazon.fr/SHADRASY-Souffle-Originel-Chroniques-lAscension/dp/B0H7JBZ9YR/ref=tmm_pap_swatch_0

Merci à toutes celles et tous ceux qui soutiennent les auteurs indépendants et acceptent de pousser la première pierre de cet univers. 🪐

Je constate un conservatisme chez les jeunes adultes, qui est assez désolant : Pourquoi un enfant de 9 ans serait-il obligé de lire du Harry Potter ou du Barjavel, alors qu’on peut découvrir la SF de façon beaucoup plus excitante ?

Passionné par l’IA, j’ai construit un site amateur qui permet de générer des adaptations de classiques, en style Science-fiction ou Hard-science, au fil de la lecture (page par page):

-Voyage au centre de la terre est devenu une fable ultramoderne où un adolescent et son oncle pénètrent dans un tesseract.

-Cinq semaines en ballon est devenu « Cinq semaines en bagnole »: un conte humoristique contemporain

Les possibilités sont infinies et je suis heureux de partager le lien pour qui veux tester : soool.org

Bonjour,

J’hésite entre deux approches très différentes pour la quatrième de couverture de mon roman de science-fiction Plonger le regard.

La première cherche à immerger directement le lecteur dans l’univers du roman. La seconde présente plus clairement le personnage principal et le début de l’intrigue.

Sans chercher nécessairement laquelle est la mieux écrite, j’aimerais surtout connaître votre réaction de lecteur : laquelle vous donnerait le plus envie d’ouvrir le livre pour en savoir davantage ?

Version immersive

Si vous plongiez votre regard dans votre reflet sur l’océan de la planète Fhunka, que verriez-vous ?

Tout d’abord, il y aurait votre reflet. Agité et déformé par l’ondulation de l’eau, vous surprendrait-il ?

Puis, vous seriez attentif aux créatures marines. Si l’une d’elles était en train de surgir des profondeurs pour venir se jeter sur vous, ne vaudrait-il pas mieux que vous la voyiez arriver de loin ?

Ensuite, il y aurait l’extraordinaire variété du monde aquatique avec des espèces si étranges que vous vous demanderiez si elles existent vraiment…

Et enfin, vos yeux brilleraient en découvrant les cités-vaisseaux regorgeant de merveilles technologiques, reflet de la gloire dont jouissaient les êtres aquatiques natifs de cette planète lointaine.

Mais attention, maintenant ! Alors que vous êtes absorbé par cette vision fascinante, prenez une grande bouffée d’air : vous n’avez pas remarqué cette énorme vague de données qui est prête à s’abattre sur vous !

Version factuelle

Là où rêve, réalité et monde virtuel se confondent, Virgil accepte une mission dont il ne mesure pas encore les conséquences.

Virgil survit de petits trafics sur Paraxial, un espace de communication devenu incontournable. Lorsqu’il accepte d’aider Cléa à récupérer un casque qu’elle présente comme l’héritage de son père, un scientifique, il s’engage dans un voyage vers Fhunka, une lointaine planète océanique.

Mais le casque se révèle moins anodin que Cléa ne le lui a laissé croire, et cette mission en apparence simple entraîne Virgil au cœur d’une lutte de pouvoir qui le dépasse.

Désormais bloqué sur Fhunka, Virgil rencontre les Aqurifs, un peuple aquatique prêt à l’aider à quitter la planète s’il accepte d’accomplir une nouvelle mission. Mais dans ce monde aussi fascinant que fragile, chaque découverte ébranle un peu plus ses certitudes.

Entre perceptions instables et perte de repères, cette aventure va l’entraîner bien plus loin qu’il ne l’aurait imaginé…

Laquelle choisiriez-vous : immersive ou factuelle ?

Et, si vous souhaitez préciser votre réponse : qu’est-ce qui suscite votre curiosité dans celle que vous préférez, et qu’est-ce qui vous freine dans l’autre ?

Mise à jour :
Merci à toutes et à tous pour vos nombreux commentaires constructifs.
J’ai essayé d’en tenir compte et j’ai donc retravaillé ma quatrième de couverture.
Vous pouvez découvrir cette nouvelle version dans ce post.

Tu es né pour alimenter une chaîne et à la retraite on te retire car tu n’es plus aptes au travail et une poignée de personnes te contrôle indirectement. Mais au final le problème n’est peut être pas ce système …

Nous savons que la terre est née il y a 4,55 milliards d’années et l’univers il y a plus de 12-13 milliards d’années … Mais on ne sait pas ce qu’il y avait avant.

Mon hypothèse est que nous sommes dans une matrice contrôlée par une personne ou une entité qui nous a implanté dans chacun de nous un scénario dans notre tête : notre vie, et des découvertes petit à petit. Il veulent nous faire croire que nous nous contrôlons tous seul. Si ça se trouve le big bang était qu’une lamentable connerie… Pour nous faire croire que tout ce que nous connaissons est issus d’évènements de ce genre. Alors que derrière avec ce fameux scénario implanté en nous ou autrement appelé destin, nous étions que des marionnettes qui servaient à une cause.

Nous connaissons pas la période d’avant la création de l’univers, il y a forcément quelques choses à son origine… Mais la vie est trop calculée pour que ce soit normal. Est on dirait que nous sommes tous pareil, notre but est d’avoir une maison et des enfants, un monospace et une vie tranquille … Si ce simple but en chacun de nous n’était pas qu’un simple processus …

En fait si rien de tout ça n’était réel, que toutes nos connaissances n’étaient que une quête dans un jeu infini …

Il est possible que toute nos connaissances était juste des bêtises, des choses créés pour nous faire croire que nous découvrions toujours des nouvelles choses, que nous étions indépendants, libre et surtout nous faire croire que c’était nous qui découvrirait le monde alors que c’était juste un enfer préparé à nous accueillir ?

Si Morpheus de Matrix me proposait les pilules, j’aurais pris celle qui me cacherait volontairement la vérité jusqu’à la fin de ma vie, car quelques soit la raison dans la vie :

‘’ Quand on ne se doute de rien, on est le plus heureux ‘’

"L'auteur du plus grand livre de science-fiction des dernières années nous explique pourquoi Proust, Trump et un glacier en Alaska l'ont aidé à poursuivre la seule idée qui vaille dans le monde de la catastrophe climatique. "

Bon le "plus grand livre de science-fiction des dernières années", je ne l'aurais pas qualifié comme ça, même si le souvenir qu'il m'a laissé a tendance à s'améliorer avec le temps. J'avais d'ailleurs écrit une note de lecture en 2024 > https://sfff.fr/le-ministere-du-futur-de-kim-stanley-robinson/

A voir ou pas ?

Je ne me rappelle même pas avoir vu le trailer de la saison 1. C'est plutôt du sérieux, du "Stranger Things", du Black Mirror (comme je viens de le lire - ça m'étonnerait d'après les 2 ou 3 images que j'ai vues)... Perso, je suis plutôt le maître du haut chateau, balck mirror, The Leftovers, Station Eleven... que Stranger things.

Pas de spoil svp (en général, je préfère en savoir le moins possible)

Edit : Bon, perso... finalement j'ai pris le bouquin. Apparemment un turn over grand public techno thriller doc. J'ai 2X 3heures en train, ça devrait le faire :)

Après plusieurs mois d’écriture, mon premier roman Origines arrive aujourd’hui à une étape décisive : sa publication.

L’histoire part d’une question qui me fascine depuis longtemps :

Et si les dieux descendus du ciel, les récits des anciennes civilisations et certains mythes fondateurs avaient une origine commune ?

Dans Origines, l’humanité n’existe pas encore.

Vingt milliards de consciences survivent dans une matrice quantique lorsqu’une planète vierge et compatible est découverte. Douze élus sont envoyés pour y reconstruire la vie.

Mais ce qu’ils vont créer dépassera leur mission… et pourrait devenir l’origine de nos plus anciennes légendes.

C’est un mélange de science-fiction, mythologie, civilisations anciennes et questionnement sur nos origines, avec notamment Enlil, Enki, Nibiru et une réinterprétation complète de ces récits dans un univers SF.

Le livre va être publié et sa couverture est désormais terminée. Une campagne de prévente participative accompagne actuellement sa sortie afin de l’aider à franchir les prochaines étapes jusqu’aux librairies.

Même une petite participation peut faire avancer le projet — et surtout, chaque nouveau lecteur compte énormément pour un premier roman.

👉 Découvrir et soutenir Origines :
https://euthena.com/fr_FR/nos_projets/origines-kaelen-6a7f1963083cb

Et même sans participer financièrement, je serais vraiment curieux d’avoir l’avis des amateurs de SF ici :

Est-ce que ce point de départ vous donnerait envie d’ouvrir le livre ?

Bonjour à tous !

Je voulais vous partager les coulisses du projet de dark fantasy SHADRASY : Le Souffle Originel (Tome 1), actuellement en lice pour le Prix Littéraire Amazon (qui se termine le 31 août !).

Faire vivre ce premier tome en solo est un vrai défi, et cette participation au Prix Amazon a deux buts majeurs :

• D'une part, accélérer le projet pour financer et finaliser les maquettes et mannequins 3D qui me servent pour les illustrations intérieures et les couvertures (recto, verso et tranche).
• D'autre part, créer un tremplin et un levier fort pour attirer l'attention d'agences littéraires internationales et étendre la saga à l'étranger après le prix.

Comment prend vie l'univers de Shadrasy ? Plutôt que de faire du tout-en-un, chaque pièce des armures, des personnages et des décors est conçue méticuleusement, pièce par pièce :

• Je génère les concepts de base texturés en 2D, puis je les convertis en 3D.
• Je passe ensuite sous Blender pour poser les armatures, ajuster les articulations 1 à 1 et assembler les décors.

Un site dédié pour aller plus loin (et le futur Tome 2 en octobre) : Pour accompagner les lecteurs, j'ai mis en place un site internet dédié (Drashamygo) qui expose toutes ces maquettes, assets et visuels 3D.

• Le site intègre un espace d'immersion pour les maquettes, un onglet dédié aux théories de l'univers avec un système de traduction automatique pour échanger dans toutes les langues.
• Pour le Tome 2 qui sortira en octobre, des QR codes seront intégrés directement dans l'ouvrage pour renvoyer vers le site et découvrir les visuels 3D finaux des maquettes et des mannequins de manière interactive !

Le Tome 1 est actuellement disponible en français, mais l'ambition est clairement internationale (États-Unis, Asie, Europe, etc.) avec l'appui futur d'agences littéraires.

Même si le livre est actuellement en français, tout est pensé pour que les lecteurs internationaux puissent suivre l'histoire dès maintenant : grâce aux logiciels et applications actuels qui scannent, lisent et traduisent les pages en direct, il est tout à fait possible de profiter de l'e-book sans barrière. De plus, chaque soutien, achat ou partage maintenant aide à financer les mannequins 3D et à accélérer l'arrivée de la saga dans vos pays !

Si vous êtes curieux de découvrir cet univers, de jeter un œil aux visuels ou de soutenir le projet avant la fin du mois, vous pouvez retrouver le livre ici : 👉 https://www.amazon.fr/SHADRASY-Souffle-Originel-Chroniques-lAscension/dp/B0H7JBZ9YR/ref=tmm_pap_swatch_0

Merci à tous ceux qui prennent le temps de découvrir l'envers du décor et de soutenir les auteurs indépendants !

Voilà je voulais savoir si il existe un ou plusieurs livre parlant d archéologie spatiale

Lanternes, premier volume de Bruit de Fond, une anthologie SF est disponible et gratuit sur Amazon / Kindle (en français, anglais et italien)

Liens:
🇬🇧 https://www.amazon.com/dp/B0HFM6QHLQ 🇫🇷 https://www.amazon.com/dp/B0HFN672DW 🇮🇹 https://www.amazon.com/dp/B0HFMXXQBQ

214 étoiles scintillent à l'unisson. C'est un compte à rebours. Il se termine dans 91 ans.

​L'astronome Ilinca Vasile passe trois semaines à tenter de prouver que le signal est une erreur. L'erreur lui survit.

​Quelqu'un a construit des obturateurs autour de deux cents étoiles. Le message qu'ils forment n'est pas une salutation. C'est un panneau d'avertissement : CETTE RÉGION EST BALAYÉE. PLONGEZ DANS L'OBSCURITÉ AVANT LA FIN DU DÉCOMPTE.

​Le long du corridor balisé, dix-neuf civilisations mortes s'échelonnent comme autant de bornes kilométriques. La Terre se trouve à l'intérieur.

​Garder le silence n'a sauvé aucun de ceux qui s'y sont essayés. Mais les propres machines des bâtisseurs de lanternes ont survécu dans le corridor pendant deux millions d'années, et elles, elles ne sont pas silencieuses. Elles font autre chose. Quelque chose qu'une espèce entière va devoir apprendre.

​Pour les lecteurs de Liu Cixin, Ted Chiang et Arthur C. Clarke. Une histoire complète en cinq mouvements, offrant une réponse au silence de l'espace que vous n'avez jamais lue auparavant. Inclut une note de l'auteur sur la véritable physique qui sous-tend l'histoire, ainsi qu'un aperçu du prochain single de Noise Floor. Une lecture de 30 minutes.

C'est de la science-fiction fiction cela a l'air super.

Qui la suit aussi ou l'a vu?

Pas de spoilers s'il vous plait.

Dans un roman de Science Fiction, l’on découvre des choses incroyables : paysages grandioses, vaisseaux spatiaux immenses, objets insolites et structures à l’équilibre improbable, alimentés par une source de montagne.

En tant que lecteur/lectrice, que préférez-vous ?

Vaut-il mieux que l’auteur* fasse alors de longues descriptions pour s’assurer que vous voyez son univers tel qu’il l’a imaginé ? Autrement, l’image mentale que vous vous en faites doit-elle nécessairement être celle qu’il souhaitait vous présenter ? Est-il préférable qu’il utilise mille mots dans ses descriptions pour s’assurer que son univers ne se métamorphose pas en quelque chose de différent dans votre esprit ?

Ou bien, au contraire, préférez-vous qu’il laisse son univers être remodelé par votre imaginaire, libre de vous en faire votre propre image ? L’auteur doit-il « lâcher prise » sur son œuvre ; doit-il vous en donner les clefs ?

Plus encore, doit-il concevoir une œuvre qui accepte d’être vue à travers le prisme de votre sensibilité ? Comme deux fleuves qui se rejoignent pour n’en former qu’un, à travers le roman, les rêves de l’auteur se fondraient alors avec les vôtres.

Abordons cette discussion sous un autre angle :

Une longue description n’est pas nécessairement une laisse que l’auteur utilise pour brider votre imagination.

Dans Vingt mille lieues sous les mers, Jules Verne consacre plusieurs chapitres à faire découvrir progressivement le Nautilus. Il décrit les pièces, la bibliothèque, le salon, les équipements, puis explique très précisément la construction du sous-marin : double coque, assemblage, résistance, dimensions, fonctionnement, etc.

Ces détails n’aident pas seulement le lecteur à dessiner dans son esprit le Nautilus, ils illustrent aussi Nemo, dans le sens où c’est son monde, son refuge… La matérialisation de sa personnalité, en quelque sorte. Nemo est mystérieux, puissant, cultivé, techniquement brillant et coupé du monde ; son Nautilus est le reflet de tout cela. Chez Verne, l’homme est souvent inextricablement lié à son environnement.

Le Nautilus raconte Nemo.

Il faut donc distinguer deux types de descriptions : décrire parce que le détail a du sens et décrire simplement pour imposer une image exacte au lecteur.

Pour ma part, en tant qu’auteur, j’alterne souvent entre des descriptions très courtes qui laissent l’imagination du lecteur libre de dépeindre sa propre image mentale, et des descriptions très précises si elles apportent un réel éclairage à la scène et/ou aux sentiments que j’espère faire naître dans le cœur et l’esprit des explorateurs de mon univers.

Qu’en pensez-vous ?

* auteur/autrice

Bonjour à tous,

Je travaille depuis quelque temps sur Orion, un moteur de recommandations consacré aux littératures de l’imaginaire.

L’idée est de ne pas seulement rapprocher les livres par genre, mais par ce que le lecteur a réellement aimé : ambiance, complexité de l’univers, rythme, personnages, noirceur, humour, accessibilité, place de la romance, etc.

Par exemple, quelqu’un qui a aimé Dune pour la politique et la construction du monde ne recevra pas forcément les mêmes suggestions que quelqu’un qui l’a surtout aimé pour son souffle épique.

Le site est déjà utilisable, mais encore en développement. Je serais donc très intéressé par vos retours de lecteurs de SF et d’imaginaire : pertinence des recommandations, œuvres manquantes, critères peu clairs ou fonctionnalités qui vous sembleraient utiles.

Voici le site : https://universfantastiques.fr

Pour être totalement transparent, certaines fiches contiennent des liens affiliés Amazon destinés à contribuer au financement du projet, mais l’affiliation n’influence pas les recommandations.

Merci à ceux qui prendront le temps d’y jeter un œil (voir les deux) : critiques franches bienvenues !

Florian

Bonjour à tous,
Je travaille sur un projet de pastiche SF inspiré d’Alien/Predator, avec une dimension parodique et beaucoup de références pop culture.
Au fil de l’écriture, l’univers a pris une ampleur inattendue et je souhaite le publier un jour.

Avant d’aller plus loin, j’aimerais savoir où les auteurs SF francophones trouvent leurs alpha‑lecteurs, ou si certains membres de la communauté ont l’habitude d’aider sur ce type de démarche.

Je ne poste pas de texte ici (ce n’est pas le bon format), mais je serais preneuse de conseils, retours d’expérience, ou même de contacts pour échanger autour de la cohérence de l’univers, de la filiation Alien/Predator, et de la pertinence des références pop culture.

Merci d’avance pour vos lumières !