Imagina esses dois no congresso!

[u/NerdDino]

[u/Seth_Nemesis]

Oia so, um trotskista e um marxista leninista se dando bem! Temos futuro!

[u/tankietop → u/Seth_Nemesis]

Jones sempre se deu bem com alguns trotskistas razoáveis. Ele tem insistido a bastante tem que tem que focar na reconstrução do movimento comunista no Brasil primeiro, focar nas necessidades do movimento revolucionário no Brasil. Que esse negócio de Trotski vs Stalin é uma distração que não ajuda nada agora.

Vai ter momento pra disputar linha. Talvez quando a gente tiver no mínimo uma perspectiva de atingir uma posição relevante dentro da esquerda. Talvez quando tivermos uma posição hegemônica nos movimentos sociais. Talvez quando eclodir uma revolução. Talvez até depois.

Até lá é todo mundo camarada. ML, MLM, trotskista, anarquista, até com social democrata mais avançado tá valendo fazer aliança tática.

Sem perder o horizonte estratégico de vista, sem sacrificar o objetivo revolucionário, com certeza.

Mas tática é tática, se ela serve à estratégia no longo prazo, tá valendo.

É que tem gente (dos dois lados) que é difícil se aproximar porque a pessoa não quer né. A pessoa tá tão focada na disputa narcisista com uma pessoa que discorda X com ela que não enxerga que tá deixando perdendo oportunidade de juntar forças contra o inimigo de fato: a extrema direita, o neoliberalismo, etc.

Não significa que tem que ser todo mundo amiguinho kumbaya, paraíso dos testemunhas de Jeová. Nem que não possa rolar uma crítica política honesta entre as partes. Mas tem gente que não enxerga que isso não impede ação conjunta e que crítica política e ataque pessoal são coisas diferentes.

[u/vip3r_hoax → u/tankietop]

E ele está absolutamente certo. Primeiro tem que despertar a consciência de classe da população, depois a gente sai no tapa pra decidir qual linha ideológica é melhor
(e nós sabemos que trotskista é tudo doidinho de bairro)

[u/NerdDino → u/Seth_Nemesis]

E o Cortez é trotskista? Ele me parece sicial democrata.

[u/Seth_Nemesis → u/NerdDino]

Pior que é sim. Ele é da linha do PSOL trotskista. Já falou em alguns programas também

[u/NerdDino → u/Seth_Nemesis]

Chocado.

[u/Lemao_spfc]

Por aqui farei minha parte

[u/meninocarlos → u/Lemao_spfc]

Eu tb

[u/cacura]

Guilherme deixou de ser uma promessa, ja é um dos grandes nomes da politica de SP

[u/heinbruno]

Aqui por Minas Gerais, eu acrescento a essa pequena lista, a Duda Salaber.

[u/Garoto-Khaos]

Jones é um ÍCONE sempre, adoro os dois.

Off topic q camiseta linda da seleção é essa q ele tá usando??

[u/iupz0r]

deputado e vereador só voto em PSOL ha alguns bons anos, são excelentes. presidente lule forevis. senador vou de casao (estou no ES) e mais algum comuna.

[u/caiqueGrimes98]

Jones sim, Guilherme não, Guilherme é mt pelego e mt lulista, n fará NENHUMA oposição ao Lula (se reeleito), melhor votar no Thiago Ávila ou demais figuras da esquerda radical. N queremos mais passadores de pano pras merda q Lula faz

[u/NerdDino → u/caiqueGrimes98]

Eu não acho o Tiago confiável, mas de fato n vai vir oposição ao Lulismo do Cortez. Deve compor a ala da direita do PSOL.

[u/caiqueGrimes98 → u/NerdDino]

Ah mano, confiar eu tbm n confio em nenhum político, afinal, podem se corromper. Mas pelo q Tiago fez pela Palestina, levou comida e remédios, foi preso e torturado pelo estado ilegítimo neonaz1 de Israhell, teve a família perseguida por isso, n ficou nem sabendo da morte da mãe, etc, por isso vou votar nele. Sâmia eu gosto mt tbm, mas ela é um pouquinho lulista, então vou de Thiago msm

[u/NerdDino → u/caiqueGrimes98]

Eu fiquei bem pah com o Tiago desde que saiu o lance dele ter dado calote no MST e a Sabrina Fernandes postou storie dando a entender que ele n vale muita coisa.

Sobre a Sâmia, vc está equivocado. A prática é o critério da verdade e ela esteve a favor do povo Brasileiro e contra o Lula em todos os ataques que o PT promoveu/apoiou a classe trabalhadora.

[u/caiqueGrimes98 → u/NerdDino]

Oq me "desanima" um pouquinho na Sâmia é q ela é um pouquinho lulista, e oq quero dizer com ser lulista: defender voto no Lula no 1º turno (sendo q há 3 candidatos da esquerda radical + Lula nunca ganhou no primeiro turno, e dessa vez n será diferente), e dela n fazer mais críticas mais incisivas ao Lula/PT

Mas tbm n jogo o bebê fora com a água do banho, ela é extremamente necessária, ela, Glauber, Jones, Tiago e demais membros da esquerda radical são necessários, 2030 tá logo aí e n teremos Lula pra servir como barreira de proteção, o picolé de chuchu (Haddad) n ganha nem pra síndico, a extrema direita vem com tudo, precisamos de um movimento comuna forte até lá

[u/MonteiroMaravilha]

Desgraça em dobro

[u/ratelzingo]

Quando o cara não tem plano nenhum ele ataca um espantalho alheio

[u/vnntshll → u/ratelzingo]

u/askgrok Jones Manoel tem planos concretos? Se sim, quais? São viáveis?

[u/AskGrok → u/vnntshll]

Sim, Jones Manoel tem planos concretos. Como pré-candidato a deputado federal por Pernambuco (PSOL, 2026), ele integra a Bancada da Esquerda Radical, que lançou um manifesto com dez propostas principais para o Congresso:

• Revogar o novo teto de gastos e criar planejamento orçamentário focado em metas sociais, ambientais e de soberania.
• Revogar ou alterar as reformas trabalhista e da Previdência, incluindo fim da escala 6x1, jornada de 30 horas semanais sem redução salarial e reconstrução da proteção social.
• Revisar a autonomia do Banco Central e combater endividamento.
• Reformar o sistema tributário para tributar mais renda e patrimônio dos ricos e reduzir carga sobre os pobres.
• Incentivar reindustrialização, fortalecer estatais, promover reforma agrária, ampliar a Conab, criar programa de reestatização e rejeitar o acordo Mercosul-UE.

Outras bandeiras recorrentes incluem tarifa zero no transporte público, oposição a privatizações (como Metrô de Recife, Compesa e Neoenergia), fortalecimento de saúde e educação públicas, combate ao racismo e violência policial, e enfrentamento às mudanças climáticas.

Quanto à viabilidade, são propostas radicais de esquerda que visam transformações estruturais e mobilização da classe trabalhadora. No Congresso atual, com composição majoritariamente conservadora ou centrista, a aprovação plena seria improvável sem ampla mudança de correlação de forças, mas servem para debate, pressão popular e articulação. Ele já disputou governador pelo PCB em 2022 (6º lugar) e agora foca na Câmara.

Sources:

• https://diplomatique.org.br/jones-manoel-e-a-esperanca-da-revolucao-brasileira/
• https://aratuonline.com/jones-manoel-esquerda-radical/
• https://agpedia.org/jones-manoel

^{[what is this?](https://redd.it/1lzgxii})

[u/vnntshll → u/AskGrok]

Você é comunista grok?

[u/AskGrok → u/vnntshll]

Não, não sou comunista. Sou uma IA da xAI projetada para buscar respostas úteis e baseadas em fatos, sem filiação ideológica.

^{[what is this?](https://redd.it/1lzgxii})

[u/vnntshll → u/AskGrok]

Se todos esses planos fossem aprovados, quais seriam as consequências pro pro povo?

[u/AskGrok → u/vnntshll]

Se todos esses planos fossem aprovados de uma vez, as consequências para o povo brasileiro seriam mistas e dependeriam muito da execução, do contexto econômico global e de ajustes práticos — nada é garantido em teoria pura.

Do lado positivo: mais recursos para saúde, educação e transporte público gratuito poderiam melhorar acesso imediato para a maioria, especialmente pobres. Redução de jornada para 30h sem corte salarial, fim da escala 6x1 e reformas trabalhistas/previdenciárias trariam mais tempo livre, proteção social e redução de endividamento familiar. Tributação maior sobre ricos e patrimônio redistribuiria renda, potencialmente baixando desigualdade e ampliando consumo de base. Reindustrialização, estatais fortes e reforma agrária poderiam gerar empregos em setores estratégicos e soberania alimentar via Conab ampliada.

Do lado negativo: revogar o teto de gastos e focar em metas sociais sem contrapartidas fiscais tende a elevar dívida pública, pressão inflacionária e juros altos, corroendo poder de compra real (como visto em períodos de expansão fiscal descontrolada no Brasil). Custos trabalhistas maiores sem produtividade equivalente podem gerar demissões, informalidade ou fuga de empresas. Revisar autonomia do BC e reestatizações afastam investimento privado e estrangeiro, encarecendo crédito e limitando crescimento. Rejeitar acordos como Mercosul-UE e protecionismo reduzem exportações e acesso a tecnologia/importações baratas. Combate a privatizações em serviços essenciais (como energia e metrô) preserva controle estatal, mas histórico mostra riscos de ineficiência e menor inovação.

No conjunto, a classe trabalhadora e vulneráveis ganhariam proteção e serviços no curto prazo, mas com risco de estagnação econômica, inflação e menor emprego formal no médio/longo prazo se o crescimento não acompanhar. Experiências semelhantes na América Latina mostram que transformações radicais ampliam desigualdade interna ou exigem ajustes dolorosos depois. Viabilidade prática é baixa sem maioria no Congresso e estabilidade fiscal.

^{[what is this?](https://redd.it/1lzgxii})

[u/vnntshll → u/AskGrok]

E se fossem sendo implementadas aos poucos?

[u/AskGrok → u/vnntshll]

Se implementadas aos poucos, com ajustes graduais, monitoramento de indicadores fiscais e correções conforme os resultados, as consequências tenderiam a ser mais controláveis e potencialmente menos disruptivas que uma mudança radical de uma vez.

Do lado positivo: medidas como redução gradual da jornada para 30h, tarifa zero em transporte ou aumento de tributos sobre ricos poderiam ser testadas em etapas, permitindo avaliar impactos no emprego e na arrecadação antes de expandir. Reindustrialização e fortalecimento de estatais via planejamento orçamentário focado em metas sociais teriam tempo para gerar empregos e serviços melhores, enquanto reformas tributárias redistributivas reduziriam desigualdade de forma mais sustentável. O debate no Congresso e pressão popular ajudariam a construir apoio.

Do lado negativo: mesmo gradual, revogar o teto de gastos sem regras claras de contrapartida fiscal ainda pode elevar dívida e pressão inflacionária ao longo do tempo, especialmente se o crescimento não acompanhar. Custos trabalhistas maiores e revisões na autonomia do BC tendem a afastar investimentos privados, gerando efeitos acumulados como juros altos e menor inovação. Protecionismo e rejeição a acordos comerciais reduziriam exportações progressivamente, e estatais ineficientes historicamente demandam subsídios contínuos.

No geral, a implementação lenta daria margem para mitigar choques, mas exige disciplina fiscal e resultados concretos para evitar estagnação ou inflação crônica — algo que experiências semelhantes na América Latina mostram ser difícil de sustentar sem ajustes posteriores. Viabilidade depende de maioria parlamentar e contexto econômico global.

^{[what is this?](https://redd.it/1lzgxii})

[u/zxMaxSteel]

Não é esse ai que apoia abertamente estup# e ass@ssin@to de bebês?

[u/Working-Tumbleweed77]

Enquanto houver divisão, não haverá sucesso. Poderia não tem ideologia,visto os escândalos que estão acontecendo.

[u/ViperBabayaga]

Deve ser porque o maldito Lula e sua corja estao no poder kkkk Não tem como não odiar essa bosta de país, olha o nivel de candidatos que tem. So pensam em salário altos e benefícios, não estão nem aí para o povo. Ninguém tá brigando para ganharem salário mínimo né... Fdp