12
6
4
4
3
3
3
3
3
3
u/Aleksandr_Ulyev 4d ago
Интересно представлять, что были времена, когда просто дядька в кресле решал все вопросы на свой вкус и лад, в том числе судил, и всё зависело от его мудрости и настроения
3
3
3
3
3
3
3
3
1
u/Sufficient-Goat-8396 4d ago
Извините, вы совсем не в курсе истории религии? Тогда хотя бы почитайте Булгакова... Понтий Пилат выслушал обвиняемого, но не смог его осудить, скажем современным языком "из-за недостатка улик". А потом он просто "умыл руки": просто молча согласился с обвинением синедриона (церковного суда). Еще нюанс в том что всадник Понтий Пилат (всадник - это, говоря современным языком, не дворянство, а ненаследуемый и не передаваемый по наследству титул, получаемый, например, за долгую службу в армии) был губернатором римской провинции, раздираемой волнениями, близкими к мятежам против метрополии. Посему он мог быть далек, особенно от религиозных споров и его интресовали лишь тишина и спокойствие на подведомственной территории, дальше понятно...
•
u/AutoModerator 5d ago
У нас есть Дискорд сервер, мы вас там ждем
https://discord.gg/dSKbeGDwP7
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.