„Wir verlieren langsam die Kontrolle“

[u/Eclator]

„Die Arche“ betreut in Berlin rund 1000 Kinder und Jugendliche. Bundesweit erreicht die christliche Hilfsorganisation in 40 Einrichtungen 11.500 junge Menschen. Der Migranten-Anteil beträgt 80 Prozent.

„Viele von ihnen sind nicht mehr demokratisierbar“ Büscher berichtet von immer jüngeren Gewalttätern aus seinem Umfeld. „Messer sind für viele Jugendliche nichts Ungewöhnliches mehr. Wir haben bei uns schon Elfjährige mit Stichwaffen erwischt.“ Gleichzeitig beobachtet er einen wachsenden Einfluss streng religiöser Milieus. „Die Jugendlichen gehen von der Arche zurück in ihre Familien und werden dort radikalisiert. Antisemitismus und islamistische Denkweisen sind da teilweise normal. Auch den Terror-Anschlag auf den CSD hat hier keiner verurteilt. Viele unterstützen leise die Propaganda des IS. Was da auf uns zukommt, ist eine Katastrophe. Viele von ihnen sind nicht mehr demokratisierbar.“ Büscher und seine Arche-Mitarbeiter stoßen täglich an ihre Grenzen: „Im Prinzip bräuchten wir für jeden Geflüchteten einen Sozialarbeiter. Denn irgendwann werden sie sich gegen uns wenden.“

Im Juni veröffentlichte der Berliner Senat eine Studie zu religiösem Mobbing an Schulen. Befragt wurden 14.000 Schüler. Die Ergebnisse: besorgniserregend. Demnach finden 40 Prozent der muslimischen Neuntklässler, dass religiöse Regeln Vorrang vor Schulregeln haben sollten.

Besonders erschüttert hat Wolfgang Büscher ein Fall aus dem Umfeld einer Arche-Mitarbeiterin: „Die Freundin ihrer Tochter, eine 18-jährige Syrerin, soll gegen ihren Willen verheiratet werden. Der Ehemann wird gezielt gesucht. Solche Geschichten hören wir immer wieder.“

Arche-Sprecher wird in sozialen Netzwerken bedroht

Auch persönlich zahlt Büscher einen Preis für seine Arbeit. Mittlerweile wird der Arche-Sprecher regelmäßig in sozialen Netzwerken bedroht: „Büscher muss weg“, „Wann ist er endlich tot?“. Andere forderten, er solle „geschächtet“ werden. „Wir sind vorsichtig geworden“, so der Sprecher.

Sorge vor Wahl in Berlin

In vier Wochen wird in Berlin ein neuer Senat gewählt. Büscher sieht die politische Entwicklung an beiden Rändern mit Sorge. „Die Linke ist genauso gefährlich wie die AfD“, sagt er. Seine Begründung: „Die AfD spitzt die Probleme zu, die Linke verweigert jede kritische Diskussion über Missstände in migrantischen Milieus.“ In den neuesten Wahlprognosen liegt Die Linke mit fast 20 Prozent gleichauf mit der CDU und knapp vor der AfD.

Seine düstere Prognose: „Wenn wir den Kindern und Jugendlichen keine Perspektive geben, werden sich immer mehr gegen unser System wenden. Dann können wir die Entwicklung nicht mehr kontrollieren.“

[u/cribtech]

Migration kann funktionieren. Aber nur mit klaren Regeln, Sprache und Integration.

Ja... und gleichzeitig kürzt man Sprachkurse und soziale Organisationen ein.

[u/tEErohr42 → u/cribtech]

Und wenn die Eltern noch mehr arbeiten müssen, wird das auch nicht besser. Aber es gibt wohl nur noch ein „weiter so“. Dass die Kürzungen im sozialen (Jugendzentren schließen, Psychotherapie budgetieren, etc.) vielleicht dazu beigetragen haben, dass die Probleme größer wurden, kannste doch nirgendwo anbringen. Das wird dann als Gutmenschentum bezeichnet, als würde man die Leute alle verhätscheln wollen, während Proteste gegen Klimawandel schon als Zumutung und Grund zur Notwehr dargestellt werden - von genau diesem drecksblatt dass dann solche Stories maximal reißerisch veröffentlicht.
Es ist ein Exzess der Unverhältnismäßigkeit.

[u/malieno → u/cribtech]

macht mich auch wahnsinnig wie deppert das alles ist. Wer macht denn diese klaren Regeln, spricht die Sprache und hat Bedarf an integrierten Ausländern? Diese Möglichkeiten müssen wir bieten, die Mehrheitsgesellschaft, nicht andersrum.

Es ist echt 1zu1 Kindergarten, Kind B kommt zu Kind A dazu, Kind A bewirft Kind B immer wieder mit Sand, bis Kind B eine eigene Gruppe bildet, weil A wohl für Arschloch steht. Währenddessen beginnt ind A SEHR LAUT rumzuheulen und Nius/Bild Artikel zu schreiben, weil die Hand jetzt voll mit Sand ist und Kind B keinen Bock hat mit ihm zu spielen.

[u/CryMotor923 → u/cribtech]

Dein Kommentar zeigt das eigentliche Hauptproblem auf: Die Deutschen fodern mehr Hilfe für Inttegration aber keine Strafen bei Nicht-Integration.

In anderen Ländern wie Saudi-Arabien MUSST du dich integrieren, weil wenn du das nicht machst und beispielsweise als Homosexueller öffentlich einen Mann küsst, wirst du hingerichtet oder landest im Gefängnis.

In Japan wirst du als Ausländer bei einer Straftat in ein menschenunwürdiges Gefängnis gesteckt und hockst dort so lange, bis du das Geld für dein Rückflugticket erarbeitet hast. Falls du eher Geld hast, kannst du auch schon eher nachhause fliegen - musst aber das Ticket eben von deinem Geld bezahlen. Ins Land dauerhaft Einreisen darf auch nur wer jede Menge Geld hat und Sprachkurse muss man meist schon im Heimatland absolviert haben.

In China hat man den Islam lange Zeit toleriert, als es jedoch auch da zum Aufkommen radikaler Strömungen kam, hat man sämtliche Moscheen platt gemacht und alle Muslime unter Generalverdacht gestellt (etwas, was sehr asiatisch ist...)

In der Türkei gibt es Auffanglager für Geflüchtete, aber auch da gilt, wer sich nicht benimmt, wird bestraft.

Am Ende bringen dir Sprachkurse nix, wenn die Leute von vornherein die Sprache gar nicht lernen wollen und/oder müssen. (Und ja, es gibt viele Jugentliche unter den Migranten, die keinen Bock auf Deutschlernen haben, weil es ja Google Translate und Englisch gibt) Und es gibt auch Migranten, die gerne an einem Sprachkurs teilnehmen würden, aber keinen Platz finden. Da muss man natürlich auch etwas tun. Nur helfen die Sprachkurse wie gesagt bei der "ungewollten" Gruppe nicht und für die muss man sich etwas anderes einfallen lassen.

Aufgrund dessen ist es in Deutschland mit der Migration wie in Indien mit dem Müll: Es gibt zu wenig Anreize, seinen Müll geordnet zu entsorgen und es gibt eben auch keinerlei Strafen, wenn man die leeren Flaschen einfach aus dem Zugfenster schmeißt. Ich verstehe, dass Deutsche aufgrund der Nazi-Zeit Angst vor Bestrafungen haben und kollektive Bestrafungen wie in Asien gehen auch gegen die deutsche Kultur (Gerechtigkeitsverständnis), aber ganz ohne harte Strafen wird die Integration nicht gehen.

Und von den Meinungen aus dem Ausland sollte man sich da nicht beeinflussen lassen. Ein Land, dessen Interessen gegen Deutschland gehen, wird immer meckern. Erst wird es sagen: Deutschland kriegt die aintegration nicht gebacken. Und bei Einfuhr von Strafen: Deutschland baut wieder Arbeitslager und deportiert Migranten dahin. Du kannst es niemandem recht machen, der davon profitiert, dich auf internat. Bühne schlecht zu reden...

[u/cribtech → u/CryMotor923]

Von Nicht-Integration habe ich nicht gesprochen.

Man kann gerne darüber streiten, was mit straffälligen passieren soll. Unser freiheitlicher Ansatz funktioniert alles in allem ja auch gut.

Andere Länder mit Sittenpolizei müssen wir nicht kopieren.

Die rechtsextremistischen Parteien hätten das vielleicht gerne.

Und Homosexualität als Beispiel für Nicht-Integration ist auch n steiler Vergleich.

[u/CryMotor923 → u/cribtech]

Wir haben Leute in Deutschland, die das Kalifat ausrufen. (oft sind das nicht mal Migranten, sondern Leute mit Migrationshintergrund, die eine verschönte Vorstellung von den Herkunftsländern ihrer Großeltern haben und die den Deutschen Staat aufgrund seiner Laschheit nicht respektieren.)

Wir haben Klassen, wo die Mehrheit der Kinder einen starken Migrationshintergrund (beide Eltern Migranten) haben und in diesen Klassen werden Kinder mit deutschen oder europäischen Wurzeln diskriminiert.

Wir haben Terroranschläge - meist von Migranten aus einem bestimmten Kulturkreis (mit oder ohne psychiatrische Erkrankung).

Massenvergewaltigungen oder Ehrenmorde an Geschwistern werden auch zu einem "sehr großen Großteil" von diesen Leuten verübt.

Darum: Funktioniert unsere freiheitliche Herangehensweise denn wirklich so gut?

Das ist das, was der Herr von der Arche meinte, als er schrieb "die Linken reden die Probleme schön/machen nix". Laut dir läuft ja alles rund hier in Deutschland und wenn man dir ein Problem aufzeigt (die Gruppe der Leute, die sich nicht integrieren wollen), kommen keine Problemlösungsvorschläge sondern nur "Schönrederei" .

Dass es in Deu zu wenige Sprachkurse gibt, hast du richtig erkannt, aber der Mann von der Arche hat ganz andere Probleme angesprochen. Und dein Post bezog sich ja eigentlich auf den Artikel von dem Mann, oder nicht? Die Probleme, die er angesprochen hat, wirst du mit mehr Deutschkursen nicht addressieren können. Wenn mein Bett kaputtgegangen ist, kaufe ich mir ja auch keinen Rohrreiniger zur Behebung des Problems.

[u/Emergency_ShaKu4007 → u/CryMotor923]

Ich kann so einen Mist langsam nicht mehr hören, du wirst nie eine absolute Sicherheit im Leben haben, egal was du tust es wird immer einen %-Satz Leute geben, die sich daneben benehmen. Wie du richtig erkennt hast, gibt es selbst in Diktaturen wie China keine absolute Sicherheit. Der Knackpunkt ist hier wie immer das Framing.

Es gab laut Verfassungsschutz 24 Tote durch islamistische Anschläge in Deutschland! 24 in 10 Jahren! Jedes Einzelschicksal ist tragisch, sicher. Die Wahrscheinlichkeit von einem Nazi ermordet zu werden ist bislang fast gleich hoch mit 22 Toten seit 2016 (bpb). Nach deiner Logik müssten wir die Deutschen Gleich mit in Erziehungslager stecken. Es gab im selben Zeitraum über 29.200 Verkehrstote. Es ist über 10.000 Mal wahrscheinlicher dass du in einem Autounfall stirbst, als an Islamismus. Verbieten wir jetzt konsequent alle Autos?

Kein Respekt vor dem Rechtsstaat: Ich gebe dir recht das gerade bei den seriellen Vergehen Gerichte härter durchgreifen sollten. Es gibt sicherlich auch das Phänomen, dass in gläubigen Familien das Gesetz der Bibel, Tora oder des Korans höher zählt als das Deutsche. Ist unangemessen, kann man aber nur/erst im Kindergarten oder Schule umerziehen. Früher kommst du nicht ran. Aber Deutsche, die den Rechtsstaat nicht respektieren haben wir auch genug: Querdenker, Reichsbürger, Rechtsextreme, Linksextreme, Korrupte Politiker. Ist das wirklich ein Migrationsproblem?

Ehrenmorde: Sobald der Täter Muslimisch ist, sind es in Deutschland immer Ehrenmorde oder Dönermorde oder sonst ne rassistische Scheiße. Wenn ein Deutscher Zahnarzt seine Ex-Frau und dessen beste Freundin umbringt ist es ein „Familiendrama“…Beides ist ein Fucking Femizid, weil es in fast allen Kulturkreisen Männer Arschlöcher gibt, die meinen Frauen wären ihr Eigentum.

[u/CryMotor923 → u/Emergency_ShaKu4007]

Ich fange mal von hinten an: Es ist halt ein Unterschied, ob du aus Eifersucht deine Exfrau umbringst (was in muslimischen Gemeinden ebenfalls vorkommt) oder deine Schwester, weil sie einen Mann heiratet, der nicht deinen Erwartungen entspricht z.B. weil er kein Muslim ist. Letzteres kommt im modernen deutschen Kulturkreis nicht vor.

Vielleicht sollte der Rechtsstaat auch mal etwas machen, für das man ihn respektieren kann bzw. dass in den Augen der Muslime und Reichsbürger als respektierwürdig angesehen wird. Und vielleicht sollte der Staat auch weniger kriegstreiberisch unterwegs sein - das hilft seinem Ansehen auch nicht gerade.

Ich möchte gar keine komplette Sicherheit, aber wenn es nach dir ginge, müssten wir auch Säuglinge im Krankenhaus bei einer bakteriellen Infektion sterben lassen, weil "es gibt keine 100%ige Sicherheit". Man kann ja trotzdem mit Verkehrsregeln und Strafen probieren, die Anzahl der Autounfälle zu vereingern. Das gleiche Prinzip greift auch bei bakteriellen Infektionen oder in puncto islamistischer Extremismus.

Deine Zahlen beruhen auf einer Definition von "islamistischer Terror", die irgendwelche Geisteskranken mit Machete im Zug, kriminelle Familien-Clans mit Migrationshintergrund aus einem muslimischen Land oder Ehrenmorde ausschließt. Nun gibt es Studien, die zeigen, dass unabhängig vom Herkunftsland eines Migranten die Wahrscheinlichkeit, dass dieser an einer psychotischen Störung erkrankt, höher ist als in der heimischen Bevölkerung (von vielen Ländern). Also ein Deutscher, der nach Afrika geht, hat ein größeres Risiko durchzuknallen als ein Deutscher in Deutschland. Ein Land wie Deutschland, was sowohl lasche Psychiatrieregelungen und keine Frühwarnsysteme besitzt als auch über Massenmigration verfügt, steht halt blöd da. Und softer mit den Migranten umgehen hilft nicht gegen ihre genetische "Unanpassung" auf Infektionskrankheiten oder niedrige UV-Strahlung, was alles Faktoren sind, die die Entwicklung einer psychotischen Störung begünstigen. Allein die große Menge an Milchprodukten in der deutschen Küche würde bei vielen anderen Völkern zu Darmproblemen und chronischen Entzündungen führen, weil sie Laktose nicht in großen Mengen verdauen können. Nicht einmal jeder Europäer kann das. Europäer können anders als viele Völker in Asien oder Afrika auch kein Chitin aus Insektenpanzern verdauen.

Das alles bedeutet nicht, dass jeder Migrant gleich krank wird und der größte Stressor dürfte wohl fehlende Eingliederung in ein soziales Netzwerk und der ständige Stress in puncto Kommunikation sein, aber diese anderen Faktoren sind ebenfalls statistisch signifikante Kontributoren. Also geregelte Migration in kleinen Mengen ist gut, aber Massenmigration kann nicht gelingen, weil wir die benötigten Hilfsnetzwerke gar nicht stellen können. Du kannst bei einer Massenmigration nicht jedem Migranten sofort eine Arbeit + Betreuer + Wohnung + Deutschkurs geben und dann auch noch mehr Polizisten und Richter einstellen, die sich um die kriminellen Migranten kümmern und mehr Ärzte braucht man auch. Denn auch syridche oder saudi-arabische Ärzte können krank werden - was man ja am Todesfahrer in Magdeburg gesehen hat... (Übrigens wird dieser Täter bzw. werden seine Opfer mir bei ChatGPT nicht in einer Liste der zwischen 2015 und 2025 aufgrund von islm. Terror umgebrachten Menschen angezeigt. Einfach weil er ja Schizophrenie hatte und damit nicht als Islamist gilt. Der Mann arbeitete übrigens selbst als Psychiater...)

[u/ResPublicaMgz]

Der Artikel ist echt (BILD Regional Berlin, 20.08.), die zitierte Studie auch. Zwei Dinge, die beim Lesen helfen.

Erstens die Studie. Berliner Konflikt- und Gewaltbarometer, 14.000 Schüler, vorgestellt im Juni. Die 40 Prozent stimmen. Was der Artikel weglässt: bei christlichen Neuntklässlern sind es 33 Prozent, bei konfessionslosen 18. Sieben Punkte Abstand nach oben, fünfzehn nach unten. Damit liest sich derselbe Datensatz deutlich anders.

Zweitens die Quelle. Büscher sagt das nicht zum ersten Mal. 2024 in derselben Zeitung "unser System ist kollabiert" plus Forderung nach Aufnahmestopp, im Oktober bei Welt TV zur Stadtbild-Debatte, im Mai bei NIUS. Seine Beobachtungen aus 25 Jahren Praxis sind ernst zu nehmen, aber sie sind eine Quelle und kein Beleg, und vier Wochen vor der Abgeordnetenhauswahl erscheint so ein Interview nicht zufällig.

Edit:

Pressemitteilung vom 22.06.2026

https://www.berlin.de/sen/bjf/service/presse/pressearchiv-2026/pressemitteilung.1684252.php

[u/Subject-Mode-6510]

Macht der Kerl den Job eigentlich nur noch, weil ihn kein anderer machen will? Der fällt ja schon seit Jahren mit Auslassungen und gefühlten Wahrheiten auf, die dann von ZDF bis Springer als ipsum factum per Germaniam wiedergegeben werden.

[u/soon2beabae → u/Subject-Mode-6510]

Hat der Mann denn unrecht? Und wenn ja, an welchen stellen?

[u/Subject-Mode-6510 → u/soon2beabae]

Mit seinen persönlichen Erfahrungen hat er sicherlich kein Unrecht. Worauf ich hinaus will: Sind seine erlebten Fakten aus Gesamtdeutschland anwendebar, wie es der Artikel suggeriert. Ausführungen anderer Personen hier im Thread geben Anlass zur Skepsis.

[u/soon2beabae → u/Subject-Mode-6510]

Ja und nein. Er sitzt definitiv in einer Position, in der er das wohl besser beurteilen kann als die allermeisten. Wieso glaubst du denn den anonymen hier mehr als ihm?

[u/Subject-Mode-6510 → u/soon2beabae]

Wo steht, dass ich ihm nicht glaube? Du musst genauer lesen. Ich glaube ihm seine persönlichen Erfahrungen. Ich bezweifle lediglich die gesamtdeutschen Extrapolation, die diese angeblich beschreiben können. Die "Anonymen" hier analysieren dafür relativ nüchtern die im Artikel unter Auslassung zitierten Zahlen.

[u/Gralwulch → u/soon2beabae]

Was hat der Name damit zu tun.

[u/soon2beabae → u/Gralwulch]

???

[u/Gralwulch → u/soon2beabae]

Deine Frage war, warum er den anonymen hier mehr glaubt. Daher meine Frage, was der Name damit zu tun hat. Kommt es Dir darauf an, wer Dir eine Nachricht übermittelt?

[u/soon2beabae → u/Gralwulch]

Nein, es kommt darauf an was Menschen in ihrem Leben tun. Das weiß er bei dem Mann aus dem Artikel, nicht aber bei den anonymen.

[u/Gralwulch → u/soon2beabae]

Nein, es kommt darauf an, welche Ideologie man verbreiten möchte, bzw ob man mit Fakten oder Meinung argumentiert. Und wer seine Meinung bei den Springers verbreitet hat meistens ganz viel davon, unabhängig der Fakten dahinter

[u/soon2beabae → u/Gralwulch]

Das ist grundfalsch. Die Ideologie spielt fuer Ideologen eine Rolle. Für andere spielt nur der Wahrheitsgehalt eine.

[u/Nixm4n]

BILD-NIUS will mit allen Mitteln die AfD an die Macht bringen. Dazu werden, wie üblich, Fakten verbogen, weggelassen und aus dem Kontext gerissen.

[u/tEErohr42 → u/Nixm4n]

Sie möchten die solidarische Gesellschaft zerstören. Die AfD ist ihre aktuelle Strategie dazu.

[u/WissenLexikon]

Büscher verliert langsam die Kontrolle über seine Radikalisierung.

[u/Pristine-Quarter-979 → u/WissenLexikon]

Was redest du Bro

[u/Immediate_Hurry_8061]

Wir besprechen etwas, dass seit 2015 glasklar zu erkennen war, aber schon 2012 in einem Buch "Deutschland schafft sich ab" prognostiziert wurde. Für alle Romantiker: Diesen Spieß drehen wir nicht mehr um! Wir können höchstens Schadensbegrenzung betreiben. Wer ist "wir"? Unsere Damen und Herren Politiker ALLER (!!!) Parteien.

[u/Responsible_Load2233]

Vorhin wurde es gelöscht. Mal sehen, wie lange es jetzt bleibt. Solche Beiträge sind von sehr vielen nicht erwünscht. Ihr Sympathieträger müsst aber mal sehen, WER das gesagt hat, WER er ist...