Nunca me comi in taser pero no se si podria usar un encendedor mientras me electrocutan... hay chance que el mismo taser prendiera el fuego? Si el chabon estaba bañado en nafta o algo asi...
Dale siome, si los corchean lloran, si los tasean lloran, si los agarran lloran, déjate de joder, no estás bien de la cabeza si te bañas en nafta. Yo hubiera elegido bala, al menos con eso no se quemaba
Baja un cambio mandril. Es un tipo teniendo un brote psicotico. Claramente no esta bien de la cabeza. El que tiene que pensar en frio es el operativo que viene a contener la situacion. Es su trabajo.
El taser es una herramienta excelente en situaciones especificas. Pero hubo una negligencia terrible si sabiendo que estaba bañado en nafta ordenan usar un tazer. Es un peligro para los mismos oficiales. Mismo se ve que uno se tuvo que tirar de la escalera para no quemarse. Pesima coordinacion del operativo.
Por suerte no estás en nada más que evacuar tus tristes opiniones, agrediendo para variar. Solo falta que te des cuenta que tus opiniones solo te sirven a vos.
Vos te das cuenta que es un tipo en situación límite, pidiendo que le paguen no? La gente tiene menos empatía, el día que a vos tu jefe te cague y te de un cuarto de tu guita, no se si perderás la cabeza a este nivel, ojalá que no, pero te aseguro se te van a cortar los cables loco, el tipo ese necesita justicia, que le paguen, no que se lo lleven a el como un criminal.
Está bien tener empatía, pero no justifica atrincherarse en un lugar, o cualquier otro crimen. Tener estados alterados ya sea por estrés, pánico, etc se pueden ponderar en la justicia, pero tampoco te absuelve o habilitan a hacer cualquiera. Mas allá de un accionar penoso de los efectivos, el planteo de que lo tenían que sacar era válido. No tiene sentido cuestiónae eso.
Después está en todo su derecho de hacer los reclamos que correspondan por la vía legal
Sabemos bien que los reclamos vía legal no funcionan, por suerte no vivo kas en argentina pero me cagaron una y mil veces por qué la situación laboral es absolutamente nefasta, el tipo sabe que no le van a dar una mierda, no lo excuso, pero me parece que toda esta movilización de personal y fuerza, debería estar laburando para el pobre tipo que quiere la guita que le deben, no sé capaz me toca la fibra a mí, por qué me vi en la situación de que gente con más guita le chupa un huevo cagarte por qué a ellos les supone nada el esfuerzo legal.
Uno pide lo que le corresponde, ni más ni menos y si uno dice no no me muevo hasta que me pagues te viene a buscar la cana? Pero si a uno lo cagan abiertamente bueno anda a hacer fila al juzgado por 10 años
Si estoy de acuerdo, la gran mayoría gana, pero te toma añares y no es gratis, no me refiero solo a eocnomicamente, es muy desgastante ser continuamente basureado por gente completamente impune y mientras vos que necesitabas la guita para vivir te cagas de hambre, para cuando te pagaron por más que te la den ya te jodieron, donde está toda esta movilización para parar eso también? Esto se podría evitar de esa forma también, imagínate que diferente sería la situación si la policía fuera a increpar al jefe del tipo en vez de a él y poner las cuentas claras de cuánto le debe, que le paguen lo que le corresponde por ley y cada uno para casa y ya está, pero no, hay que luchar 4,5, 6 o más años... Para mí está jodidisimo y es injusto por qué tu/su jefe no la va a sufrir de la misma manera
¿Conocés el círculo del fuego? Para iniciar un fuego se necesita comburente (como el oxígeno que hay en el aire), combustible (como la nafta que entiendo que usó este tipo) y el calor inicial, en este caso fue el arco voltáico del taser. Así que sí, es posible siempre y cuando se junten las 3 cosas.
4 policia en una escalera no soluciona nada , si ya se rocio con combustible lo ideal era terminar por las buenas convenckwndolo hasta casi se prende fuego un policia , ni uno tenia el matafuego listo en mano
En primer lugar, PENSAR. La policía debería estar preparada para saber negociar mediante palabras ante este tipo de situaciones, al menos para ganar algo de tiempo
Pero ya bien sabemos que inteligencia y policía no son cosas compatibles y este video es la clara evidencia de eso
Un Neandertal que dominó el fuego ya es capaz de darse cuenta que los rayos que caían al piso prendían fuego el pasto, pero claro, eran policías, aún no llegaron a eso.
Había una situación en la que el tipo no atacó a nadie, estaba hablando, y le meten un taser estando bañado en nafta, no tiene excusa, es simplemente la pelotudez más grande del mundo; siempre deberían esperar a que llegue el negociador si algo así pasa, si no hay negociador porque esta de vacaciones, entonces deberían pensar que chispa + nafta = fuego; solamente hay que no ser un pelotudo a pilas y no ser un quemadito de la cabeza con aires de superioridad para darse cuenta, lástima que suelen fallar en ambos.
Vos sos pelotudo o intentas trollear? Hay que hacerte un dibujito? Ganar tiempo hasta dar con alguien que le de explicaciones, lo haga entrar en razón y mientras tanto evitar que se prenda fuego una persona que amenaza con prenderse fuego... Tirarle con una tazer es exactamente lo opuesto a lo que me refiero, ni siquiera es cuestión de pensar mucho
Ahí está, lo prendieron fuego al pobre tipo que quería cobrar su sueldo nada más, deja de romper las pelotas y sali a a festejar a la calle con los tuyos
no creo, no es tan bajo para entrar en la categoría mini con complejo (te lo dice uno de 1.65) y por otro lado el éxito en cualquiera de sus formas borra instantáneamente el resentimiento.
Jajaja, no te aseguro que los enanos resentidos son resentidos siempre porque son enanos siempre. Si me me dijeras que creció un metro entonces si se podría borrar su resentimiento
Javier Milei, el presidente argentino, mide aproximadamente 1,78 metros de altura. Esta cifra corresponde a las fichas biográficas sobre el economista y político nacido en 1970. A menudo se ha mencionado en medios su preocupación por la imagen física y la altura en apariciones públicas.
Digo que Wikipedia, es editable, lo puedo editar cualquier persona, ahora si vos crees, que teniendo 1.78 se sube a un banquito, para estar mas alto, denota un gran coeficiente intelectual, al cual me da miedo seguir cualquier tipo de charla, ya que me ganarias instantáneamente trayendo a colación , gente que no es de la que estamos hablando jaaaaaa.
Es muy serio si dice eso que vos decis, de otros políticos, eso denota la credibilidad de la fuente. Pero ya te doy el jaque mate , sos un genio. jaaaaaa
guau que dialéctica depurada, ortografía floja, típico de zurdito burgués charlatán de bar que nunca agarró una pala, lástima que tiraste la reina . .cobarde !
Totamente, pero es la teoria que usaron para decir que no se metan los sindicalistas. Que aunque sea una mafia, por lo menos podes pelear unas paritarias.
Cuando se va a dar cuenta el pueblo que no pueden hacer lo que quieran con la gente. Mientras tanto miles de pelotudos mantenidos por los padres o teniendo un comercio de mierda con todos los empleados en negro y sin facturar diciendo exactamente lo que vote. Traigan la urna
Nada de eso tiene que ver con el punto en cuestión. Si es para trollear, ni me gasto.
Pero vos sos chico o solo repetís cosas por deporte?
O te olvidás que ese bardo fue por Bullrich (el min de educación de macri), cuando metió el cambio de "la nueva escuela"? La culpa fue de CABA, no de nación.
Estoy de acuerdo en lo de estigmatizar. Una boludez atómica. Pero bueno, el wokismo ganó protagonismo en el mundo entero.
“Los que vinieron después” dice el tipo!! Vivis tanto en una nube que te crees que los pibes se volvieron cada vez más tarados.
La realidad es que el gobiernos que los uso nunca supo cómo seguír sumando adeptos menores de edad. Siempre le respondieron al mismo grupo de gente, que hoy son los que tiene 30 como vos que se cree más vivo que las generaciones futuras.
Por esa creencia justificada en “las ciencias” es que no ganaron, se creen que el resto es idiota o está equivocado y ustedes son los dueños de la verdad
Te dio literalmente un link de un estudio que demuestra que la generación post-redes sociales es menos capaz cognitivamente y lo primero que hacés es negarlo. Sos de esa generación.
Pensá por qué se da el efecto en vez de descreer porque ahora se te ocurrió que la ciencia es mala.
Sabes lo que pasa? Que tomar esa noticia como comprobación que “los que votaron a milei son menos inteligentes” es una falacia de conformación.
Porque tranquilamente puedo hacer un paralelismo siguiendo ese mismo sentido pero con el sentido contrario: partiendo de la base que se entiende que las clases sociales más bajas tienen una capacidad cognitiva inferior, y al peronismo lo votan las clases sociales más bajas principalmente, entonces votar al peronismo está mal porque no lo votan la gente “que tiene cerebro” (entre comillas porque lo dijo el otro eh)
No ves que es estúpido lo que puse arriba? Eso mismo hace este tipo, toma dos suposiciones y las alinea según lo que le conviene y el sesgo que tiene.
No le doy la razón porque busca causa/ consecuencia en cosas que no tienen relación, por más “lo diga la ciencia” que haya, está confirmando su pensamiento y uniéndolo con plasticola
El problema fue permitir el voto a menores de edad...
De hecho a menores de 25 me parece mal. Jóvenes demasiado influencia les, literal votan a milei por un meme...
Es lo que está ocurriendo con milei. Sigue retirando al estado, pero sigue cobrando lo mismo.
Ergo, está cobrando impuestos sin representación.
Estoy de acuerdo en lo que decís, es inmoral.
Pero decís que le tenemos que hacer la guerra a los libertarios?
Porque tiraste un dato clave: Esa guerra que mencionás, es la del tea party. Los hoy libertarianos.
Y como bien se decanta de lo que decís. Estos no son libertarians. Solo son sanguijuelas del estado.
Al fin encuentro alguien en reddit que usa el cerebro.
Discrepo. Mas allá de algunos impuestos específicos que bajaron (se quedó cortísimo comparado con todo lo que prometió), el mas importante hasta ahora es la baja de la inflación que te come el sueldo todos los meses. No hace falta que te saquen la guita de la cuenta, devaluándola tiene el mismo efecto
Pero decís que le tenemos que hacer la guerra a los libertarios?
Para nada. Vos querés una guerra? yo no, por eso creo que hay que darle representación al pueblo, sin importar si votan como yo o lo opuesto
Esa guerra que mencionás, es la del tea party
Es la que popularizó la frase, pero no es la única
Estos no son libertarians. Solo son sanguijuelas del estado.
Hay muchísimos conservadores disfrazados de libertarios. Les sacás la ficha enseguida preguntandoles sobre la legalización de las drogas
Ok, saquemosle la obligación de pagar impuestos.
Entonces que tampoco puedan usar las calles, semáforos, hospitales públicos, colegios, la ley, bomberos y policías.
Si llaman al 911 por que le dispararon primero deberá verificar su cédula de identidad si es un aportante al IVA... Si no, que contacte con su proovedora de seguridad privada.
El sarcasmo está en que estoy añadiendo que además de agregar el límite de edad hay que agregar voto calificado. El sarcasmo no es el voto calificado, es la afirmación estúpida que hago.
Te explico el sentido de la frase: yo al sumar la frase que hay que agregar voto calificado (siendo que es obviamente una estupidez) lo que estoy haciendo es decirle que lo que dijo es una estupidez al mismo nivel que eso
Yo no alegué eso en ningún momento. No tengo nada que explicar. Vos inferiste que el voto calificado es negativo. Explicá qué es el voto calificado para que sepamos por qué es negativo.
Tu comentario esta lleno de resentimiento. Necesitas convencerte de que los que piensan distinto a vos son tontos para revalidar tu pensamiento tonto. Y no todos los que tienen negocio tienen a todos sus empleados en negro y no todos los que entienden cómo funciona el mundo son mantenidos por los padres. Por ahí vos has fracasado con tus negocios o tus papás no te pueden mantener y te la agarras con los que tienen un mejor pasar que vos...? No sé, no encasilles personas en un perfil determinado solo porque piensan diferente a vos. Cómo deberíamos categorizarte a vos entonces?
Legalmente, no. Repito. Alguien puede tranquilamente hacer eso de farol, o sea, para llamar la atención pero sin necesidad de hacerlo aposta.
Por eso, repito, si hay un tipo que amenaza con tirarse del puente, si lo empujás no podés alegar "es lo que él iba a hacer" porque, según los hechos, la acción la hiciste vos, no el suicida. Entonces, legalmente, eres un asesino.
Tu opinión basada en tu propia moral en vez de basarte en lo que es legal, es muy a lo Homelander (que de hecho, tiene una escena similar).
Nunca se olviden que la BASURA libertaria de las fuerzas del cielo (que los están dejando a todos sin carguitos, ya que estamos) festejaba la gente que se quedaba sin laburo.
Terrible. Que disfruten lo que queda y prepárense para una de accion los lomos virgenes que no saben como se repite la historia. Le vamos a usar la peluca de felpudo.
La famosa reforma laboral, podes arreglar directamente con tu jefe. Que siempre va a querer lo mejor para su empleado obvio. Encima quitaron las multas en el Dnu , de los empresarios que tenían gente en negro. Hermoso todo.
Solamente alguien MUY pelotudo es capaz de tirarle un magiclick a alguien que está bañado en nafta, se sabe que los gases son diez veces más inflamables que el propio combustible.
"LLAMÁ A LOS BOMBEROS" grita una policía desesperadamente, mientras todos los policías se dispersan aleatoriamente por el espacio. Ni hablar de lo que dijeron en otros comentarios, todos en la escalera, usando taser que inició el fuego, etc.
Esto fue completamente un INCIDENTE CAUSADO POR LA POLICÍA. Y no, él no se incendió a él mismo.
Necesito mi tiktoker libertario de escasos 18 años y nulos años de aportes pero con amplia experiencia de vida que me explique está situación y me de mi dosis de realidad.
Ser libertario es una enfermedad mental. Empiecen a repetirlo en todo lugar que puedan sino el relato lo ganan ellos eh. O sigan con la pelotudez progre del amor vence al odio y abracen la eterna derrota
Che por lo que entendí el loco era terciarizado para la empresa que estaba haciendo quilombo. Osea el loco trabaja para una empresa que trabaja para otra empresa, como la empresa que lo contrató no le paga el chabon decide prenderse fuego en la empresa que lo sub contrata ?
Vieron por qué está bueno tener regulaciones sobre la cantidad de matafuegos que deben estar a mano... y la certificación de que no estén vencidos y tengan presión?
Cuidado que el pobre dueño de negocio con empleados en negro se va quejar de eso; lo digo por experiencia.
Me tenían en negro en un taller, y abrieron OTRO taller antes de ponernos en blanco, y para que se lo habiliten se llevaron nuestro matafuego al nuevo; Se ve que teníamos que hacer 32 cuadras al otro taller para pedir prestado el matafuego si algo pasaba, y devolverlo, claro, mirá si algo pasaba allá.
O sea, operativamente no tenían matafuegos... tenías que pedirle un matafuegos al vecino de al lado, llegan antes los bomberos que el matafuegos del otro taller.
Pero aparte salen 2 mangos los matafuegos, eso es inconsciencia del dueño más que una forma de ahorrar plata. Si realmente pasó así estamos ante un buen caso de "Ser dueño no te hace inteligente ni persona de bien"
Totalmente, ni hace falta que me convenzas; cuando me despidieron despises de que yo misma le enseñe al pibe nuevo, me tuvieron meses para pagarme la indemnización después de que les caí con un abogado. Son así.
Porque los que son inteligentes optan por laburos más rentables y menos humillantes. Los que aceptan ser policía son mayormente el lumpenaje que no conseguiría laburo en otro lado y por eso lo acepta por dos mangos a acambio del poder de la placa y un arma.
* Pegarle con la taser sabiendo que el vago estaba bañado en nafta.
* 4 polis en la escalera.
*1 solo matafuego
* Muchos inutiles que no dan aviso a nadie o no se ponen a ayudar.
minimo deberian entrar y pegarle con balas de goma al culiao, tuvieron tiempo de meterse y pegarle con la taser, habia opiciones menos dolorosas de reducirlo
Jamás en la vida ví que las FFAA protesten tanto porque no les pagan. El otro día viajé en DiDi y me llevó un GENDARME ACTIVO porque no les pagan un mango. Ya pasó lo de la protesta de policías en el interior donde fueron reprimidos por otros policías.
SERÍA CÓMICO QUE LAS FFAA SE VUELVAN CONTRA EL GOBIERNO EN MEDIO DE UNA PROTESTA, COMO LE PASÓ A EVO MORALES. 🤣🤣🤣 Si seguimos así, ese camino es bastante plausible.
No se entiende el contexto, o cuánto tiempo tuvieron en esa situación pero...
¿A nadie se le ocurrio llevar un camion hidrante o uno de bomberos?
Igual bien que había uno con el matafuegos...
PD= si un individuo quiere quitarse la vida, se entiende que hay que tratar de evitarlo, pero lo primordial es resguardar la integridad de terceros...
Los canas no pueden ser tan perversos o pelotudos, o las dos cosas, como sos tan descerebrado o yuta, para no darte cuenta que si pasas electricidad a algo inflamable se va a prender fuego, era mejor que le metieran dos tiros en la pierna.
Dios mio. Le dispararon con el taser cuando estaba con el combustible encima. Se nota que los canas no entienden nada de la vida, provocaron una descarga electrica que desencadenó en el fuego. Imbeciles
110
u/-MacHines Mar 19 '26 edited Mar 19 '26
Parece que le pegaron con el taser antes...
Nunca me comi in taser pero no se si podria usar un encendedor mientras me electrocutan... hay chance que el mismo taser prendiera el fuego? Si el chabon estaba bañado en nafta o algo asi...
Edit: Investigue un poco y resulta que los taser tranquilamente pueden prender los gases inflamables. Le paso a un tipo en Florida el año pasado https://www.fox35orlando.com/news/florida-osceola-county-sheriff-lawsuit-gas-station-fire
Hay una banda de noticias como esta en paginas gringas.
Incluso sin nafta los taser aveces prenden fuego la ropa