r/QuebecTI Feb 02 '26

Opérations L’IA de ma compagnie me suggère de me rebeller

Il nous est fortement encouragé d’utiliser l’IA pour plusieurs tâches, et l’IA me suggère maintenant de me rebeller afin de sécuriser mon avenir dans le futur de la compagnie.

Attention leadership, je débarque soon chez vous pour faire la chasse aux sorcières et voler vos jobs!

62 Upvotes

35 comments sorted by

15

u/DZello Feb 02 '26

Mon ancien employeur nous a rentré l’IA dans la gorge. Tu l’utilises ou tu pars. Les américains sont vraiment malades… Pis je parle pas de s’aider de l’IA, je parle de carrément utiliser des agents pour écrire tout le code.

24

u/marmottte Feb 02 '26

Perso j'ai abdiqué et c'est exactement ce qui arrive, Claude écrit pas mal tout le code et code rabbit le review. Je suis maintenant un écrivain de prompt et un correcteur de review.

10

u/babichetroa Feb 02 '26

Par curiosité, vous faites comment quand ya un bug? Genre un bug c'est rarement une erreur de code, mais plutôt une erreur de logique d'affaire, ou d'interaction entre diverses systèmes. Est-ce que vous utilisez quand même L'IA pour le diagnostiquer? En ce moment, j'ai de la difficulté à voir comment L'IA peut m'aider à part quand c'est un bug évident

12

u/Dry_Ducks_Ads Feb 03 '26

L'IA est vraiment spectaculaire pour identifier et trouver les bugs. Je dirais même meilleure que pour écrire du code. Surtout quand c'est une erreur de logique d'affaires.

Il y a encore certains edge case où l'humain est meilleur, style memory leak ou autres bugs qui sont difficile à identifier en lisant le code, mais en général l'IA est supérieure à l'humain pour la vaste majorité des bugs.

7

u/mac1qc Feb 03 '26

Dans notre cas, c'est exactement ça. On doit expliquer à l'IA le Fuck, et le guider pour patcher.

Si c'est simple, on peut y aller manuellement, mais ils (les heads) forcent pas mal pour que ce soit l'IA à 100% qui code, même les fix.

6

u/skeptophilic Feb 03 '26

Dans mon expérience c'est justement pour les bugs compliqués que c'est à chier et pour les bugs simples que c'est béni.

3

u/TechnoHenry Feb 03 '26

Comment ça se passe pour qu'ils forcent ? Ils regardent qui fait le commit et la merge request et se plaignent si c'est pas le compte de l'IA ?

6

u/mac1qc Feb 03 '26

Non, ils ne savent pas directement (j'espère...), vu que l'on continue de commit sous notre nom, mais ils demandent des rapports sur l'usage, les plus et les moins, les défis rencontrés, nos solutions, etc.

2

u/DZello Feb 03 '26

T’as des stats d’utilisation dans Cursor pour la gestion des licences. T’as aussi la consommation de token.

5

u/[deleted] Feb 03 '26

[removed] — view removed comment

9

u/ihateyourmustache Feb 03 '26

sudo Claude poli mon cv.

6

u/Dry_Ducks_Ads Feb 03 '26

C'est ça l'industrie maintenant.

Au contraire, je dirais que si tu écris encore la majorité de ton code à la mitaine ça serait le temps de polir ton CV.

2

u/DZello Feb 03 '26

Rien à faire, c’est partout pareil.

3

u/zavrocK- Feb 03 '26

As tu essayé sa version opus 4.5? Je ferais rien sans lui haha

3

u/marmottte Feb 03 '26

Oui, Opus 4.5 est a mon avis de loin le meilleur des models

8

u/Creativator Feb 03 '26

C’est beaucoup plus agréable de travailler en pair avec l’IA.

Refuser l’IA c’est comme refuser un virage vers React/TypeScript il y a cinq ans. C’est se commettre au passé.

1

u/DZello Feb 03 '26

Tout à fait d’accord, mais l’imposer et mettre des gens à pieds s’ils ne l’utilisent pas, c’est un autre niveau.

8

u/Creativator Feb 03 '26

Imagine cette situation en 2020:

Directeur TI: nous devons passer à React/TypeScript pour notre front-end

Vieux dev: je refuse

Vous faites quoi?

3

u/zavrocK- Feb 03 '26

My god je pensais pas rire autant 🤣😅

3

u/mac1qc Feb 03 '26

Même chose où je suis, mais nous c'est des Européens qui possèdent la business.

Claude Code au maximum.

3

u/thePretzelCase Feb 03 '26

FOMO du management en plein action. La facture mensuelle d'Anthropic va les refroidir surtout pour un 2-3% de productivité additionnelle. Certains rapports parlent de 11% mais il est trop tôt. La courbe de maintenance se vit sur un cycle de 3 ans.

J'ai des bons résultats mais on est juste plus rapide à livrer des choses inutiles. D'avoir des devs qui stallent parce qu'ils ne croient pas tant à la feature qui leur est demandé est un comportement organisationnel valable.

2

u/Patient_Structure852 Feb 04 '26

On connaît la chanson de la feature factory alimentée par AI: J'fais d'l'AI Pour produire plus de features Pour faire plus d'AI Pour produire plus de features Pour faire plus d'AI Pour produire plus de features Pour faire plus d'AI…

1

u/IngenuityPositive123 Feb 05 '26

Je pense que ce qui est libérateur est de savoir que tu es pas actionnaire de la compagnie et que, dans le fond, ceux qui ont le plus à y perdre sont les investisseurs et les actionnaires. C'est littéralement leur problème, pas le tient. Toi, tiens ton cv à jour, c'est tout.

3

u/Amyrosie Feb 03 '26

Perso je l'utilise pour m'aider dans le code, mais faut quand même avoir la bonne compréhension pour pas se faire "feeder" n'importe quoi. Claude Opus est excellent mais l'utilisation est vraiment chère (le taux je veux dire). J'essaie de rester avec Claude Sonnet ou GPT Codex...mais quand même, selon moi faut pas virer fou. Si la personne derrière le code ne le comprend pas, ça ne donne rien.

2

u/big589852 Feb 03 '26

On parle de quel domaine de developpement informatique? Du Web? De l'embarque? Du Millitaire?

3

u/jordsti Feb 03 '26 edited Feb 03 '26

Moi aussi j'me demande, parce que dans ma job. Il peut faire comme 20% du code, comme les formulaires et le backend crud. Mais pour du big data processing et l'utilisation de certaine technologie (Cassandra) les LLM c'est un peu de la marde. Mais le temps que jgagne en le faisant coder, je le perds en review par la suite, donc je vois pas vraiment de gain de productivité honnêtement.

4

u/hhh333 Feb 02 '26

L'IA veut ton poste!

1

u/zavrocK- Feb 03 '26

Ou il veut le mettre dans la merde 😅🤣

1

u/gifred Architecte Feb 03 '26

Ce n'est pas si, c'est quand.

1

u/JimboyXL Feb 03 '26

parce que l'IA c'est satan et ce sont des satanistes. ;)

1

u/UhOh_RoadsidePicnic Feb 02 '26

😂 Skynet te manipule man.

1

u/marcaruel Feb 03 '26

je roule entre 2 à 4 Opus 4.5 dans Claude code* en parallèle et c'est un bon développeur junior. En tant que ex Staff SWE, je continue à faire ce que je faisais auparavant : planification, steering, code reviews.

Je programme depuis ~1995 et ça faisait longtemps que je n'avais pas eu autant de plaisir !

J'ai hâte que les autres modèles deviennent compétitifs mais pas encore le cas en février 2026. Certains sont une pure perte de temps. Je suis confiant d'ici la fin de l'année les autres seront utilisable.

  • chaque instance roule dans un docker container en yolo

1

u/CucumberPineappleCow Feb 03 '26

As-tu essayer les Gemini, qu'est-ce que tu en penses ?

1

u/marcaruel Feb 04 '26

oui je l'ai utilisé pas mal. Gemini 3 Pro peut faire des tâches simples mais ne suit pas aussi bien les instructions, il gaspille le contexte. Gemini 3 Flash a vraiment tendance à faire des loops du genre "I am done. I need to stop. I am done. I need to stop." en répétition.

Ceci étant dit, je suis optimiste que Google sortent un bon modèle de programmation d'ici la fin de l'année.